※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 08:15:03
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] "核廢料放投同意票最多縣市" 鄭寶清爆失
時間 Wed Nov 28 15:30:06 2018
"核廢料放投同意票最多縣市" 鄭寶清爆失言
2018-11-28
以核養綠公投同意票通過門檻，行政院原本說2025非核家園政策不變，昨天又宣布，不再
為非核家園設定2025年的期限，立場鬆動。民進黨立委鄭寶清上午在立法院受訪時，卻說
核廢料放公投同意票最多的縣市，引發失言風波。來聽聽他當時的說法。
為非核家園設定2025年的期限，立場鬆動。民進黨立委鄭寶清上午在立法院受訪時，卻說
核廢料放公投同意票最多的縣市，引發失言風波。來聽聽他當時的說法。
https://www.ttv.com.tw/news/view/10711280010400A/568
桃園雙鄭 水準保鄭 你是不是乃哥阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.177.165.132
※ 文章代碼(AID): #1R_aG1R6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543390209.A.6C6.html
→ : 所以是哪個縣市同意票最多？1F 11/28 15:30
→ : SUBUKI2F 11/28 15:30
→ : 這不叫失言吧3F 11/28 15:30
噓 : 這哪是失言4F 11/28 15:30
→ : 哪裡失言？5F 11/28 15:30
→ : 這個超合理6F 11/28 15:30
→ : 大家都要來講心裡花了
→ : 大家都要來講心裡花了
推 : 其實挺合理的8F 11/28 15:31
→ : 對於飯盒來說哪有失言9F 11/28 15:31
→ : 水準真低 國會議員就這麼low10F 11/28 15:31
→ : 哪裡失言 很中肯阿11F 11/28 15:31
推 : 不失言? 會掉選票的 通通叫失言啦12F 11/28 15:31
推 : 下次立委 你準備被這句洗臉吧...13F 11/28 15:32
噓 : 這會掉票嗎？ 我覺得不會啊14F 11/28 15:32
→ : 這哪個選區的立委牽回家關好15F 11/28 15:32
→ : DPP就真的很好笑 初選不過的可以開嗆第一高票的16F 11/28 15:32
推 : 不錯啊 然後 反對票的 電費double17F 11/28 15:32
→ : 還好吧...放哪裡 然後給回饋啊 回饋方案出來一定一堆人18F 11/28 15:32
推 : 支持19F 11/28 15:32
噓 : 哪裡失言啊？20F 11/28 15:32
一個國會議員跟個小鬼嗆聲一樣還不算失言 你們別來這丟臉好嗎?→ : 會掉選票的 不叫失言 你 DPP 是跟選票有仇是吧21F 11/28 15:32
推 : 選輸檢討選民 很民進黨啊 下次讓它落選吧22F 11/28 15:32
→ : 所以我說火力要放你家嗎?23F 11/28 15:33
推 : 我想公投核廢料放他家應該會過吧？24F 11/28 15:33
→ bboring …
→ : 朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場26F 11/28 15:33
→ : 還是 這幾年 給你太好過了 都覺得人民就是會投給你27F 11/28 15:33
※ 編輯: f124 (114.177.165.132), 11/28/2018 15:34:02→ : 不管說了甚麼 做了甚麼 就都是會拿到票?28F 11/28 15:33
→ : 不然要放哪?黃士修出來表態說要放哪個縣市阿29F 11/28 15:33
推 : 廢氣接到你家30F 11/28 15:33
推 : 不同意票最多的地方蓋三座燃煤發電廠31F 11/28 15:33
推 : 好哦 自己的電自己發 每個縣市用自己發的電32F 11/28 15:33
推 : 所以是哪個縣市？33F 11/28 15:33
→ : 台北市先GG 要玩大家來玩大一點的34F 11/28 15:33
→ : 你這句話一出來 那個縣市的票 你就是不要了35F 11/28 15:33
→ : 火力廢氣排氣孔 排到 反對的縣市 lul36F 11/28 15:34
→ : 其他縣市 反核的還是你的 要核的 還是不會投給你37F 11/28 15:34
推 : 放文山區 哈哈38F 11/28 15:34
推 : 我是支持民進黨大家都把真心話講出來39F 11/28 15:34
→ : 基本的數學 難道 都沒人會了40F 11/28 15:34
→ : 現今假掰無用了41F 11/28 15:34
推 : 核廢料放在哪的問題本來就是選票炸彈 看哪個人敢說放他縣市42F 11/28 15:34
推 : 這種邏輯會推展成反核多的蓋火力電廠 通通不要的電纜43F 11/28 15:34
→ : 拔掉..
→ : 拔掉..
→ : 回饋金公布出來啊 放我家旁邊45F 11/28 15:34
→ : 黃士修不敢表就發起公投阿【是否同意核廢放自己縣市】46F 11/28 15:34
→ : 大家都要大聲說話47F 11/28 15:34
→ : 反過來說，票最少的煤全運到那邊燒，還要蓋一個蓋子不48F 11/28 15:34
→ : 准pm2.5飄到外縣市，這樣可行？
→ : 准pm2.5飄到外縣市，這樣可行？
→ : 都可以50F 11/28 15:35
→ : 所以到底是哪個縣市同意票最多？51F 11/28 15:35
→ : 回饋金給我~給你放52F 11/28 15:35
推 : 這是很合理而傷選票的實話吧...53F 11/28 15:35
→ : 會丟票的 不算失言 不只DPP會講幹話 連支持者也54F 11/28 15:35
→ : 大家都一起來算55F 11/28 15:35
→ : 一腦 神邏輯56F 11/28 15:35
→ : 哪個縣市同意票最多就放哪個縣市 我馬上轉為支持核四57F 11/28 15:35
推 : 講這種話幹嘛 馬政府這種說內心幹話的官員每個都被電到雞58F 11/28 15:35
→ : 雞叫 民進黨繼續消耗陰德值沒關係
→ : 雞叫 民進黨繼續消耗陰德值沒關係
→ : 重啟60F 11/28 15:35
推 : 不要怕 賴神說有乾淨的煤61F 11/28 15:36
推 : 票最少的城市限電就好 這樣才公平62F 11/28 15:36
推 : 其實這個不算失言 只是民眾可能不喜歡XD63F 11/28 15:36
→ : 有種 2020的時候 把這句當成競選slogn64F 11/28 15:36
→ : 最多一定新北吧 人口多阿65F 11/28 15:36
→ : 嗆你 不敢啦 孬66F 11/28 15:36
→ : 掉選票不一定是失言67F 11/28 15:36
推 : 票最少的 電價漲十倍68F 11/28 15:36
推 : 就不能說的實話啊 看檯面上哪個政治人物敢表態說放他家69F 11/28 15:36
推 : 票真的太多了 XDDDDD70F 11/28 15:36
→ : 可怕的是要是算出來哪個縣市 你可能看到其他縣市贊同71F 11/28 15:36
→ bboring …
→ : 只是應該沒有人敢提這種案子XDD73F 11/28 15:37
→ bboring …
推 : 我只看到黃士修不敢表態核廢要放哪個縣市 只在說核廢75F 11/28 15:37
→ : 要遷出蘭嶼
→ : 要遷出蘭嶼
→ : 你有看他的聯署書嗎 他說核廢要放回各核電廠拉==77F 11/28 15:38
推 : 好啊 來啊放我家 那反核的不要用核電78F 11/28 15:38
推 : 放了可以像蘭嶼一樣冷氣吹到飽嗎?79F 11/28 15:38
→ bboring …
推 : 那為什麼不用比例來放 要這樣大家都不要用啊81F 11/28 15:38
推 : 票多的放核廢料 票少的漲電費 不錯82F 11/28 15:38
推 : 核廢料放我家 我來決定電價83F 11/28 15:38
→ : 挖礦挖到吐Y84F 11/28 15:39
→ : 而且我GOOGLE 1996年後沒有任何核廢料運出核電廠阿85F 11/28 15:39
推 : 的確是失言，不過我覺得也該正視放置的問題86F 11/28 15:39
→ bboring …
→ : 核廢料要先說高階還低階啦88F 11/28 15:39
→ : 這不叫失言？？核電廠、核廢儲存又不是到處都可以建89F 11/28 15:39
→ : 能源議題這麼亂 感覺可以仿照炭權做個電權90F 11/28 15:39
→ : 1996年後蘭嶼的核廢料就沒變過了91F 11/28 15:39
→ : 會講這種話就是在騙人民，在恐嚇人民，居然沒有問題 天啊92F 11/28 15:40
推 : 朱立倫：新北市不能成為核廢料永久貯存場93F 11/28 15:40
推 : 反核的家以後接火力發電廠的廢棄管94F 11/28 15:40
→ : 我看他聯署書是說放到核電廠內95F 11/28 15:40
推 : 韓國瑜~中國人渣96F 11/28 15:40
推 : 這就標準的在恐嚇人民啊97F 11/28 15:40
推 : 沒人注意蘭嶼多數贊成以核養綠嗎?98F 11/28 15:40
→ : 屏東也這麼說唷XDD 不過22年來新的核廢的確都在核電廠99F 11/28 15:40
→ bboring …
推 : 這提議挺合理的，然後夏天缺電的時候反核也優先斷電102F 11/28 15:41
推 : 要看同意票跟反對票的比例吧 只看同意票多寡103F 11/28 15:41
→ : 以後移不移 該不該移就等什麼專家或說明會說明了104F 11/28 15:42
→ : 朱立倫就是投機呀，這人也是爛得要死，總統絕對不投他105F 11/28 15:42
→ : 這樣人多的縣市不就 很大機率第一XD106F 11/28 15:42
推 : 其實應該看用電比例多寡 設置電廠吧107F 11/28 15:42
→ : ok啊 一樣反對票最多就火力開好開滿可以接受108F 11/28 15:42
→ : 不然一般人哪知道核廢能不能永遠待在核電廠109F 11/28 15:42
推 : 也是可以，缺電時先從反核的先斷電110F 11/28 15:42
推 : 會掉票的話常常不是假話啊 不爽不要投難道不對嗎 買111F 11/28 15:43
→ : 不起別買難道不對嗎
→ : 可是為什麼講的人都掛了
→ : 不起別買難道不對嗎
→ : 可是為什麼講的人都掛了
推 : 反正這馬蜂窩都已經掀開了 就看各顏色政治人物怎麼表態114F 11/28 15:45
推 : 還在意識形態，這個黨真的沒救了115F 11/28 15:46
※ 編輯: f124 (114.177.165.132), 11/28/2018 15:47:09推 : 超低能，難道要每個縣市投票，通過的用核電，不通過的蓋火116F 11/28 15:47
推 : 你下次敢投票就放你家的概念啊 幹117F 11/28 15:47
推 : 哪裡失言 支持阿118F 11/28 15:47
→ : 力發電廠? 要這樣作要敢承擔後果阿119F 11/28 15:48
→ : 還記得台大草皮事件這位的嘴臉呢120F 11/28 15:50
推 : 支持放新北 電不用錢 其他縣市漲價 要這樣玩？121F 11/28 15:50
噓 : 沒有失言 高耐受度縣市會對核廢阻力較小 務實可行122F 11/28 15:50
推 : 邏輯正確啊！123F 11/28 15:50
→ : 如果有補助的話為何不要124F 11/28 15:52
推 : 新北有儲存場為什麼不給放 這是不是意識形態125F 11/28 15:52
推 : 鄭寶清真的很爛 但不以人廢言 這意見我很認同126F 11/28 15:53
推 : 大家都要講真心話，127F 11/28 15:56
→ : 台灣才會進步
→ : 台灣才會進步
推 : 本來就是這樣 已經打開潘朵拉的盒子129F 11/28 15:57
推 : 回饋方案提出來，不覺得大家會反對130F 11/28 15:57
→ : 現在大家已經不再無腦反核 回饋金談妥應該會有地方願意131F 11/28 15:57
推 : 超級正確好嗎？不想吸霾害關中火，想要核電拿核廢132F 11/28 15:58
推 : 我覺得很中肯啊133F 11/28 16:00
推 : 我家願意放啊134F 11/28 16:02
→ : 很dpp丫135F 11/28 16:02
→ : 反正這位一年多後會落選136F 11/28 16:04
推 : 有回饋金來放啊137F 11/28 16:06
→ : 看等級要給相應的價錢阿,價錢合理一切好談~給你放滿都行138F 11/28 16:08
推 : 來來來 核電蓋我家 廢料也放 我還有補助咧 但我不要火力139F 11/28 16:09
→ : 臭死了
→ : 臭死了
推 : 沒有失言啊…理性務實的做法141F 11/28 16:10
→ : 算人數肯定是新北吧...142F 11/28 16:14
推 : 說這個話最好在24小時內道歉143F 11/28 16:15
→ : 不然呢？你反核到時不要歡就好144F 11/28 16:18
推 : 來啊 回饋方案拿出來 給你放145F 11/28 16:23
→ : 每個反核都只會嗆這句欸146F 11/28 16:23
→ : 很理性阿 每個縣市都不要核廢料卻贊成核電147F 11/28 16:23
→ : 不理性的是贊成核能卻不知道核廢料放哪的吧
→ : 不理性的是贊成核能卻不知道核廢料放哪的吧
推 : 核廢料現在可收在 核電廠149F 11/28 16:24
→ : 新北市自己都在反對核電乾儲了 執照不給過150F 11/28 16:25
→ : 中肯151F 11/28 16:27
推 : 電費也比照核電成本 絕對支持152F 11/28 16:31
推 : 支持火力的廢氣管都塞你家 大家一起比照處理153F 11/28 16:32
推 : 哪裡失言？154F 11/28 16:35
推 : 又一個嫌票太多155F 11/28 16:35
推 : 挺核要什麼回饋 不是安全無虞嗎156F 11/28 16:35
推 : 那反核在反什麼? 安全無虞阿157F 11/28 16:36
推 : 簡單講就是說既然挺核能 那同樣的核能帶來的負面影響也158F 11/28 16:36
→ : 要承擔 總不能什麼都要好的 然後壞的都不要吧 沒這回事
→ : 要承擔 總不能什麼都要好的 然後壞的都不要吧 沒這回事
→ : 原地儲存都抗議半天現在只是白話論述而已160F 11/28 16:37
→ : 反核是有安全顧慮 挺核是論述有效管理很安全
→ : 反核是有安全顧慮 挺核是論述有效管理很安全
推 : 哪裡失言? 你最贊成 那就放你那阿 你不贊成 那就反對162F 11/28 16:39
→ : 所以挺核如果要說核料放我家就別領回饋 這不是跟你自己163F 11/28 16:39
→ : 論述矛盾嗎
→ : 論述矛盾嗎
→ : 這個公投真的是最莫名的 2016就是打著非核家園選上的165F 11/28 16:42
→ : 結果兩年不到變成民意又反核了 以台灣人這種變來變去的
→ : 的個性 換哪個政府或總統都一樣
→ : *又挺核
誰跟你大家都同意非核家園 當時有公投嗎?→ : 結果兩年不到變成民意又反核了 以台灣人這種變來變去的
→ : 的個性 換哪個政府或總統都一樣
→ : *又挺核
推 : 不然自己城市的電自己發169F 11/28 16:47
推 : 那反核的不要用核電啊,好不好~170F 11/28 16:49
推 : 好啊 所以我支持非核家園啊 電價漲三倍我也ok啊171F 11/28 16:50
推 : 取暖失敗還生氣啊。嘻嘻172F 11/28 16:53
推 : 反核的不要用核電 那你挺核的麻煩現在先關電腦手機 火173F 11/28 16:59
→ : 力的電佔比超過七成你先別用再來嘴 要這樣討論問題誰都
→ : 會
→ : 力的電佔比超過七成你先別用再來嘴 要這樣討論問題誰都
→ : 會
推 : 我覺得應該放比例最高的地方176F 11/28 17:00
推 : 繼續繼續177F 11/28 17:02
推 : 哈哈！我覺得還好！178F 11/28 17:06
→ : 問問各位，為啥核能那麼好用只佔8%？179F 11/28 17:08
→ : 有可能到九十幾趴嗎？
→ : 有可能到九十幾趴嗎？
→ : 南竿鄉 34.07% 最高 可以放這裡, 反正沒什麼人181F 11/28 17:13
※ 編輯: f124 (114.177.165.132), 11/28/2018 17:13:58推 : 為什麼不是用最兇的182F 11/28 17:14
→ : 這句話會讓反核高潮XD183F 11/28 17:24
推 : 如果以同意率，是南投縣跟連江縣，既然支持核電就列場184F 11/28 17:29
→ : 址優先選項很合理，難道各縣市抽籤決定？
→ : 址優先選項很合理，難道各縣市抽籤決定？
→ : 如果公投有核廢料放你家好不好，那就太好玩了，可以看到186F 11/28 17:37
→ : 希望以核養綠通過，又不想核廢料放自己家的公投結果XD
→ : 希望以核養綠通過，又不想核廢料放自己家的公投結果XD
推 : 很合理啊188F 11/28 17:39
推 : 只支持放總統府189F 11/28 17:41
推 : 實話。。。190F 11/28 17:43
推 : 哪裡失言？最多人支持核能跟用電量最大的縣市就把核廢料191F 11/28 17:45
→ : 放哪裡合理啊
→ : 放哪裡合理啊
推 : 失言個屁喔 敢投不敢放喔 哈哈193F 11/28 17:50
推 : 反對的電費比照風力或太陽能選一個你說好不好194F 11/28 17:57
噓 : 笑死這黨怎麼一堆人素質都跟八卦鄉民差不多 整天講一些195F 11/28 18:02
→ : 沒營養的垃圾話在引發仇恨
→ : 沒營養的垃圾話在引發仇恨
推 : 哪裡最多197F 11/28 18:11
推 : 哪有失言198F 11/28 18:11
噓 : 反核的用這套起碼三十年了，贊成太陽能的也領一桶製199F 11/28 18:13
→ : 程產生的毒物回家如何?
→ : 程產生的毒物回家如何?
噓 : 擁核為什麼不能用火力 廢氣不是大家一起吸嗎 奇怪 是反核201F 11/28 18:13
→ : 的電力過載的時候優先斷電才合理
→ : 的電力過載的時候優先斷電才合理
→ : 跟韓導一樣講的是心聲啊203F 11/28 18:17
推 : 合理啊，失言在哪？204F 11/28 18:25
→ : 阿北施鹽都是中肯 國會議員就是小鬼打嘴炮 懂？205F 11/28 19:06
推 : 蔡英文的非核家園是主軸政見好嗎 他就當選了啊 他當然206F 11/28 20:24
→ : 要執行他的政見 說真的 我感冒蔡的兩點主要是勞基法和
→ : 年金改革不應該拖那麼久 非核家園我真的覺得沒啥好改的
→ : 要執行他的政見 說真的 我感冒蔡的兩點主要是勞基法和
→ : 年金改革不應該拖那麼久 非核家園我真的覺得沒啥好改的
推 : 黃士修不敢表態核廢要放哪個縣市 +1 不敢直接說新北209F 11/28 23:52
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21
回列表(←)
分享