顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-25 16:07:14
看板 HatePolitics
作者 stayinalive ()
標題 [討論]  同志群說公投無效, 因為大法官釋憲了
時間 Sun Nov 25 13:24:58 2018




    同志說了
    公投既使同意婚姻限定一男一女
    但是
    大法官釋憲的位階等同憲法
    所以

    公投無效

    可以這麼武斷嗎??
    區區數人的大法官可以否定公投結果??
    大法官的釋憲文只是位階等同憲法
    但絕非憲法本身

    公投不是法律
    但它是全民的政治決定
    憲法也賦予這決定的合法性

    同志群不能直接論斷公投無效吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.114.77
※ 文章代碼(AID): #1R-Z8kVJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543123502.A.7D3.html
powerhow: 目前事實如此1F 11/25 13:25
gibbs1286: 程序照跑啊,然後準備立專法吧2F 11/25 13:25
flysonics: 三小 那要辦這公投是辦好玩的嗎....3F 11/25 13:25
vsepr55: 公投就投爽的,我也不知道能幹嘛4F 11/25 13:25
xxxtakoxxx: 公投只是民意展現,但不具法律效應5F 11/25 13:25
Mradult: 所以又一個投爽的?6F 11/25 13:25
gibbs1286: 還真的是辦好玩的...7F 11/25 13:25
powerhow: 都說這次公投案一堆來亂的8F 11/25 13:26
hanslins: 就是立專法啊9F 11/25 13:26
kougousei: 專法訂出來再看看吧10F 11/25 13:26
gibbs1286: 這次最大的改變就是要立專法11F 11/25 13:26
wacoal: 就憲法大於一切阿。只是憲法規憲法,民意歸民意12F 11/25 13:26
frank02101: 公投就是個超大型民意調查而已13F 11/25 13:26
asd0112: 其實要修憲14F 11/25 13:26
lucifer666: 就是專法。甲甲公投不過準備亂搞了15F 11/25 13:26
gibbs1286: 還是有影響啦,例如那個廢電業法第一條16F 11/25 13:27
Desperato: 問題是政府有沒有強制要執行公投結果17F 11/25 13:27
powerhow: 核養綠也是,只刪除電業法內容,還是可以關閉核電廠18F 11/25 13:27
a7788783: 也不是不可以,反正政府都不屌以核養綠公投了19F 11/25 13:27
higreater: 事實 只是民意的方向應該會驅使專法方向前進20F 11/25 13:27
lwt501cx: 現在就專法派勝出啊,趕快把專法搞定就對了21F 11/25 13:27
ganninian: 甲甲去死22F 11/25 13:27
gibbs1286: 可是護家盟不同意專法喔(那你們當初提屁啦23F 11/25 13:27
teeeeee: 公投本來就投爽的 你沒查過齁 政府不鳥公投也沒有懲罰24F 11/25 13:28
Lawlight: 對啊,所以公投在衝沙小25F 11/25 13:28
gfhnrtjpoiuy: 立專法 不要再說什麼歧視狗屁理論26F 11/25 13:28
lwt501cx: 護家盟不同意他家的事,反正投票結果就這樣了27F 11/25 13:28
plutox: 當年討黨產公投也沒過呀,那現在是????28F 11/25 13:28
Desperato: 專法會贏吧 都自己提了還自己反是有病逆29F 11/25 13:28
gibbs1286: 真的有事,專法還是他們那掛提的ㄟ30F 11/25 13:29
powderzhon: 公投真的就是浪費錢的東西31F 11/25 13:29
cyiap: 同運又在胡扯,大法官是說不讓同志結婚違憲,32F 11/25 13:29
leannerain: 護家萌現在又在質疑大法官釋憲真的很有事==33F 11/25 13:29
kwinner: 一堆人以為公投有法律效力 實際上沒有34F 11/25 13:29
NAGI: 當初就一堆公投來亂的35F 11/25 13:29
powderzhon: 因為釋憲文擺在那了36F 11/25 13:29
speedup1104: 修憲讓人民創制權可以否決大法官釋憲37F 11/25 13:29
cyiap: 但是用什麼法規,那是立法形成自由,不限定專法或民法38F 11/25 13:29
gibbs1286: 沒錯,而公投結果就是要用專法來處理39F 11/25 13:30
cyiap: 但如果解釋出來兩年後都沒有法規,就自動適用民法。40F 11/25 13:30
twken10: 偏激的同志和挺同,只是讓人更反同41F 11/25 13:30
twken10: 要人家包容,你也要包容人家嘛!
gibbs1286: 立法院擺爛那就是民法直接過43F 11/25 13:30
preisner: 那你們還搞什麼屁公投?幹!浪費人民的時間和錢!幹!44F 11/25 13:31
vsepr55: 包容別人的不包容,很有道理45F 11/25 13:31
cyiap: 噓公投沒法律效力也胡扯,看清楚公投法30條,拜託喔46F 11/25 13:31
ccachen: 這次甲甲失敗的原因還有部分是同志遊行,裝扮太誇張啦,47F 11/25 13:32
ccachen: 我帶二個小孩 小孩電視上問那二位哥哥為何穿這麼少 我怎
ccachen: 回答? 國外會稱讚創意  但在台灣只會有負面印象
onlythecomet: 這次除了16案其他都是全國民意調查,一堆人都亂搞50F 11/25 13:32
specialcook: 贏的就有效 輸了就無效51F 11/25 13:32
embeth0925: 還不如叫丁丁拼立委弄專法,反正他都表態支持同婚專法52F 11/25 13:33
embeth0925: 化了
ganninian: 甲甲要結婚自己去搞 不要給我動民法54F 11/25 13:33
gibbs1286: 只剩六個月喔,明年五月民法自動生效55F 11/25 13:33
cyiap: 公投法30條,查過法規再來講很難難嗎,還只是民意調查哩56F 11/25 13:33
onlythecomet: 執政怠惰+KMT帶頭亂導致公投亂七八糟57F 11/25 13:34
ASH2012: 那些廢紙不要亂印也是環保,根本垃圾議題......58F 11/25 13:34
onlythecomet: 公投法30條的漏洞一堆,根本沒有強制遵守的效力59F 11/25 13:36
jeffwang0110: 護家盟是連釋憲都不認同,根本來亂的60F 11/25 13:36
juncat: 認輸吧 目前台灣社會還沒辦法接受是事實 再等10年看看61F 11/25 13:36
sxxs: 崩潰62F 11/25 13:38
gibbs1286: 社會不能接受,但是法律還是給予他們基本權利63F 11/25 13:41
sincere77: 立專法也可能違憲 但修民法頂多牴觸公投結果但不會違憲64F 11/25 13:41
gibbs1286: 其實這已經是最好的結果了,他們也別吵乖乖接受事實65F 11/25 13:41
Delisaac: 事實啊  但請問同志有去支持提釋憲的北市府柯文哲嗎?66F 11/25 13:42
Delisaac: 只顧著挺同婚公投  台北市長搞到快輸掉  嗎的
gibbs1286: ㄏㄏ,那群垃圾還黑柯喔68F 11/25 13:42
gibbs1286: 柯不是因為這個而快輸,但這塊也沒幫他甚至雷他
gibbs1286: 媽的,只顧自己這個公投但也不幫忙催柯的票
tony5361627: 法律無效之訴!!!!太神拉71F 11/25 13:45
qaz19wsx96: 這是事實啊...所以從頭到尾這真的就是浪費錢...72F 11/25 13:45
ptt80357: 就立專法啊73F 11/25 13:46
fleetindark: 就看看大法官會不會轉彎惹74F 11/25 13:47
Dennis5566: 本來就民意測試,看結果就知道艋舺多惹人嫌了75F 11/25 13:47
ksxo: 公投都可以修憲和領土變更了 不要小看公投76F 11/25 13:48
ptt80357: 不讓同志結婚〉違憲。讓同志用民法結婚〉違反公投結果77F 11/25 13:49
ptt80357: ,讓同志用專法結婚〉OK
sincere77: 樓上錯了,用專法只要有任何一點差別對待都很可能被大79F 11/25 13:53
sincere77: 法官再次宣判違憲
yukiinsummer: 甲就是這樣噁心才會被反81F 11/25 13:55
ccc055226: 法律不該為偏見服務,為人權服務82F 11/25 13:57
ccc055226: https://i.imgur.com/YcLrom3.jpg
[圖]
 
dazzzlee: 甲甲慢慢作夢 DPP現在最好還會為甲甲得罪民意84F 11/25 14:21
falken: 目前看來唯一的走向就是立專法85F 11/25 14:22
amadda: 的確是如此啊86F 11/25 14:22
drmartens: 好啦 我支持他們 但真的太急了 這樣只會引來反感 真的87F 11/25 14:24
iloveayken: 甲甲帶風向囉88F 11/25 14:54

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇