顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-28 06:16:50
看板 HatePolitics
作者 gishileh (松德路的300道花酒)
標題 [討論] 文創至上可能就是高雄停滯20年的主因?
時間 Tue Nov 27 09:48:26 2018


與其說是高雄市長 不如說 花媽的12年+小夫8年

更像是兩個文創市長

為了轉型這個神主牌 高雄不知道讓多少大型製造業逃走

只因為轉型 讓許多工業想進也進不來 最後落到竹科中科 還有各地的工業區

這20年 高雄的光榮感 不是建立在高雄科技園區的投資

而是建立在以駁二為主的文創景點 早期還有現在已經沒落的 城市光廊

但也因為駁二太成功 讓高雄市政府迷昏了頭

整個把觀光重心 還有宣傳重心全部擺在這一片傳統的港區

今年初 棧貳庫的開幕 更證明了 20年來

全市府專注於文創和服務業的開發

可能遠遠勝過其他工業區招商的不利

或許 文創至上可能就是高雄停滯20年的主因

因為 光靠文創 觀光景點 竟然想直接撐起整個轉型的重擔

這策略顯然是失敗的

話說回來 和駁二類似的景點還有台中的中區再生 台北的華山 松山文創

台中和台北 絕對不會笨到把宣傳的頭頭放在文創景點

但高雄把重心全擺在駁二這樣的文創景點 實在太明顯


也難怪 許多製造業想回台投資 聽到高雄的轉型 早就知道沒搞頭了


當然不會回高雄投資 寧願去台灣其他地方投資

連科學園區也真的有點掉漆 三大科學園區 中科都已經超車南科甚多

外圍的台中精科甚至於土地不夠用 廠商要求台中市府解決

對於招商的態度 高下立判

老話一句 轉型很重要 服務業很重要 但也需要工業 製造業的相輔相成

除非高雄面積很小 不然百分之百不可能沒有製造業

但太偏重於文創的市府 導致了製造業成長停滯 當然又老又窮

--
https://youtu.be/zYYZLCcJfCE?t=5124
花酒處的日常
16個黑幫頭目和一個公家流氓老大的聚餐。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.49.168
※ 文章代碼(AID): #1R_A9jhK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543283309.A.AD4.html
Page7: 文創是沙小1F 11/27 09:48
scarface: 倒果為因2F 11/27 09:49
somehog: 文創就是賣牛樟芝跟茶葉鳳梨酥3F 11/27 09:51
ctchens: 連謝維洲都連任失利,真是替KMT做足面子4F 11/27 09:52
pisciss: 我也覺得文創是廢物5F 11/27 09:53
vk64sg13: 完全不覺得駁二文創成功6F 11/27 09:55
lwamp 
lwamp: 因為文創就是沒創出個屁來7F 11/27 09:55
realize1379: 文創是有存在的意義,但不適合當大目標發展8F 11/27 09:55
ABA0525: 駁二文創非常失敗,是狠漂亮但在地都懂店家都沒人買9F 11/27 09:55
WeiKitten: 文創可以輔助但是不能當主力10F 11/27 09:56
kimono1022: 推11F 11/27 09:58
q76211635: 文創也不是不能帶起經濟 不過顯然投入大量資源效果有限12F 11/27 09:58
mocear: 小時候高雄的兩條腿:製造業和港口貿易。現在兩條腿全部進13F 11/27 09:59
mocear: 了骨科,妄想用中心腳走路還是早睡早有眠。
innominate: 台灣人從來就沒搞懂文創15F 11/27 10:00
greg7575: 文創棒球園區這樣16F 11/27 10:01
greg7575: 跟以前usb隨身碟。隨便也得設計獎
saiocun: 以前的高雄製造業很強 可惜被民進黨搞爛了18F 11/27 10:01
SnakeO: 胡扯...是因為竹科,中科,南科比較早發展19F 11/27 10:02
SnakeO: 然後高雄的基礎是重工業,偏偏大家又不喜歡重工業
SnakeO: 並不是甚麼工業想進進不來, 而是沒地方去的公司才會選高雄
greg7575: 大家?你的大家是民進黨嗎22F 11/27 10:04
greg7575: 中鋼有被討厭?
zazard: 文創其實跟蛋塔差不多 近年一堆文創產業24F 11/27 10:05
zazard: 但多半是包裝精美 價格高貴 內容普通 一開始會新奇
SnakeO: 高雄的水電也是問題,美濃不能蓋水庫,以後真發展科技園區26F 11/27 10:05
SnakeO: 水不知道夠不夠用
zazard: 當滿街都是時 你就麻痺了 看的人多買的人少28F 11/27 10:06
greg7575: 買一台雷雕機就想騙人文創的廢物還是洗洗睡吧29F 11/27 10:06
zazard: 蔡政府還沒有意識到這點30F 11/27 10:06
greg7575: 以前用烙鐵騙人,現在用別的東西騙人31F 11/27 10:07
SnakeO: 發展文創不是問題,一個城市本來就是盡量有多元產業,不過32F 11/27 10:07
vk64sg13: 就是一群批著文創口號賣高單價低品質商品的人罷了33F 11/27 10:07
SnakeO: 製造業還是賺錢的基礎,沒有賺錢的基礎,撐不起其它消費產業34F 11/27 10:07
zazard: 而且覺青最愛內戰 真正成功的文創品牌 不久你就會看到35F 11/27 10:09
greg7575: 假文創還會笑農夫跟笑烘焙的。文人相輕辣36F 11/27 10:09
zazard: 有人眼紅 然後抓小辮子抹黑 接著一群人圍上高潮37F 11/27 10:10
greg7575: 現在文創要成功就是賣的人要長得正。懂嗎?38F 11/27 10:10
fanlongs: 文創就是要文化推銷,駁二去逛的吃吃喝喝比買的多,怎39F 11/27 10:13
fanlongs: 麼會講它是成功範例?
fanlongs: 何謂文創?就是創造新文化,像法國文藝文化,美國牛仔文
fanlongs: 化,日本動漫文化
fanlongs: 請問駁二有什麼文化?
fanlongs: 在地都知道啊,吃吃喝喝文化
CKBrown: 可以這麼說,但是是失敗的文創根本沒帶來效應45F 11/27 10:20
allen0080: 設計業同意你,文創很屌很美,但很難賺錢XDDDDDD46F 11/27 10:26
allen0080: 拿來當核心發展想要有錢,真是太困難啦!
suntex: 文創的產值跟製造業不能比 沒辦法養那麼多人口 沒有製造業48F 11/27 10:28
suntex: 重工業科技業打底 直接上文創觀光服務業就只能現在這樣
aquaticplant: 高雄港的優勢都沒利用到50F 11/27 10:31
DanJill: 台灣文創就是複製業啊,哪個紅就做哪個51F 11/27 10:32
fanlongs: 品牌或產品是可以抄襲,但是文化是不能抄襲52F 11/27 10:34
fanlongs: ==========這才是文創的精神==========
gundriver: 第一次去博2的感想:就這樣?54F 11/27 10:51
JER2725: 文創逛的很多買的很少 賣涼水還比較賺55F 11/27 10:55
JER2725: 高雄天氣那麼熱,飲料店開一大堆
pieceiori: 秘書通緝犯趴趴走 誰敢進來投資57F 11/27 10:56
PTTkingdom: 分析得很好!!58F 11/27 11:09
lovefriday: 品牌才是王道59F 11/27 12:31
kleyex: 你知道駁二旁邊很多路邊攤嗎?60F 11/27 12:45
Rodstrupe: 駁二完全不能算成功 除非你是指表象還有虛榮的政績61F 11/27 12:52
tommy508: 高雄人表示同意,高雄其實是整個民進黨執政方向的縮影62F 11/27 13:16

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 gishileh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇