※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-23 08:28:25
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 柯P要把台北50年以上國中小重蓋OK嗎?
時間 Thu Nov 22 22:23:58 2018
柯P說他不是不花錢
接下來要把台北市的國小 國中 重蓋
因為很多學校超過50-60年已經到使用年限了
要花好幾百億
這樣花大家覺得OK嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.147.211
※ 文章代碼(AID): #1Rzhm0bj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542896640.A.96D.html
噓 : 異鬼覺得不ok1F 11/22 22:24
推 : 本來就差不多該開始重建了2F 11/22 22:24
推 : 這年限是危樓了，小孩重要3F 11/22 22:24
→ Xceberus …
推 : 你覺得這是亂花？5F 11/22 22:24
→ : 年限到了不都更 出事誰要扛？都小孩耶6F 11/22 22:24
推 : 他要趁這機會整合長照 懂？7F 11/22 22:25
推 : 為了下一代有個安全讀書的空間，有何不可。8F 11/22 22:25
→ : 危樓死人誰負責9F 11/22 22:25
→ : 還有啊 國小 國中不考慮改用像日本那樣的操場嗎10F 11/22 22:25
推 : 罰你去看昨天的直播11F 11/22 22:25
推 : 不OK 少子化 需要都重蓋嗎12F 11/22 22:25
推 : 他應該也只能規劃吧?13F 11/22 22:25
→ : 不然等小孩壓在磚牆下再說嗎 ??14F 11/22 22:25
→ : 好事啊15F 11/22 22:25
推 : …法律規定就是50年校舍就要翻新啊16F 11/22 22:25
→ : 50年的老房子你不重蓋? 不然要當古蹟?17F 11/22 22:25
推 : OK阿 重新進行多功能空間的改造18F 11/22 22:26
→ : 找幾間重蓋就好吧 剩下的可以做網美的打卡餐廳19F 11/22 22:26
→ : 他的重蓋勢重新整合 把托嬰托幼托老照護都弄進去20F 11/22 22:26
→ : 錢不就是要這樣用的？有什麼不ok？21F 11/22 22:26
→ Xceberus …
推 : OK啊23F 11/22 22:26
推 : 少子化是國安問題 要避免 不是因為少子化所以不蓋了24F 11/22 22:27
→ Xceberus …
→ : 只能規畫吧 四年蓋不完全部26F 11/22 22:27
推 : 這是正常程序啊27F 11/22 22:27
→ : 重蓋學校 是要給鬼讀嗎?? 少子化28F 11/22 22:27
→ : 很好29F 11/22 22:27
推 : 少子化有的根本不用蓋.重蓋是指有需求的30F 11/22 22:27
→ : 少子化+新建築技術+空間及機能優化有效率利用31F 11/22 22:27
推 : OK32F 11/22 22:27
→ : 而且會針對少子化挪出空間做托育老人照顧所33F 11/22 22:27
推 : 很ok,而且這重蓋是會整體規劃,不單只是上學空間34F 11/22 22:27
→ : 甚至我懷疑他可能連公宅或者學生宿舍都會整合進去35F 11/22 22:28
→ : 錢不是拿來亂花 你全部重蓋，然後以後學校都沒有人 這樣36F 11/22 22:28
→ : 不就是浪費錢嗎?
→ : 不就是浪費錢嗎?
→ Xceberus …
推 : 這樣台北債務會不會變高阿 等等又被噴說不是很會還債嗎40F 11/22 22:30
→ : 才剛省了下530.5億 又要花好幾百億 那長照的錢呢?41F 11/22 22:30
噓 : 第二次辯論沒看的自己去補...42F 11/22 22:30
推 : 必須整合 這是趨勢43F 11/22 22:32
推 : 晚點在回這篇 今天五篇扣打用光了44F 11/22 22:33
→ Xceberus …
推 : 少子化學校就不用重蓋?等小孩都被壓死再來檢討?46F 11/22 22:33
→ : 不然要放給他倒喔47F 11/22 22:33
→ Xceberus …
推 : 我以前讀的學校都插一堆鐵柱才沒危樓了49F 11/22 22:34
推 : 少子化重蓋才可以整合育幼院啊，過大的學校重整有問?50F 11/22 22:34
→ : 題嗎
→ : 題嗎
→ Xceberus …
→ : 他館長直播裡不就講了?54F 11/22 22:34
推 : 柯P知道少子化，重新規劃會併入不同需求55F 11/22 22:35
推 : 不要自己蠢就當別人蠢 托育老人照護當然不可能叫老師去56F 11/22 22:35
推 : 很ok,台北有錢，該建設的就要建57F 11/22 22:35
→ : 就問一句 你敢讓你的小孩念有危樓的學校嗎?58F 11/22 22:35
推 : 本來就該花的錢，蓋好能符合未來50年需求才是重點59F 11/22 22:36
推 : 一樓都被重點講完了60F 11/22 22:36
→ : 兼任 當然是另外找專任的人員61F 11/22 22:36
→ : 都把62F 11/22 22:36
→ : 沒看館長直播？63F 11/22 22:38
→ Xceberus …
推 : 一堆沒看直播的先回去看好嗎67F 11/22 22:40
→ Xceberus …
推 : 長照中心 托幼中心都規劃在裡面 不好嗎70F 11/22 22:41
推 : 柯的都市政策一個是環狀線 以捷運站為中心的都市計畫 會71F 11/22 22:50
→ : 將捷運站規劃成商業中心 另一個是以學校改建為中心的都市
→ : 計畫 除了改建高齡教室樓房 也要包括託嬰託幼託老的社區
→ : 中心
→ : 將捷運站規劃成商業中心 另一個是以學校改建為中心的都市
→ : 計畫 除了改建高齡教室樓房 也要包括託嬰託幼託老的社區
→ : 中心
→ Xceberus …
推 : 該重建76F 11/22 23:00
推 : 大餅，DPP/KMT想搶77F 11/22 23:16
→ : 別傻了 看看敦化國小只改建一棟 討論了多少年78F 11/22 23:17
推 : xc請問學校老師校長是要反對什麼？79F 11/22 23:17
→ : 單是新學生要換哪個學校念 就擺不平了80F 11/22 23:18
→ : 當然要啊…81F 11/22 23:19
→ : 不僅如此 還要將用地充分利用 轉化 充實其功能
→ : 不僅如此 還要將用地充分利用 轉化 充實其功能
噓 : 柯說他不花錢？腦子是不是浸水啊？83F 11/22 23:21
→ : 該重蓋還是要蓋吧84F 11/22 23:22
推 : 非常ok！85F 11/22 23:25
推 : 重蓋整修本來就必要，台灣處地震帶上，難道連校舍重蓋或86F 11/22 23:26
→ : 補強都是亂花??
→ : 補強都是亂花??
推 : 真的需要，大安區很多小學真的很舊88F 11/22 23:46
→ : 而且南部更新速度比台北快
→ : 而且南部更新速度比台北快
→ : 改建學校比改一堆用不到的蚊子館好吧！90F 11/22 23:49
→ : 台灣政府不是沒錢，人民也不是捨不得政府花錢，而是
→ : 從以前到現在，哪個政治人物不是花錢如流水，巧立名
→ : 目撈好撈滿，蓋一堆華而不實的建築，後續無人問津？
→ : 畢竟不是花從自己口袋掏出的錢就是爽！
→ : 台灣政府不是沒錢，人民也不是捨不得政府花錢，而是
→ : 從以前到現在，哪個政治人物不是花錢如流水，巧立名
→ : 目撈好撈滿，蓋一堆華而不實的建築，後續無人問津？
→ : 畢竟不是花從自己口袋掏出的錢就是爽！
推 : 重蓋有利益，柯在吃不到95F 11/23 00:48
推 : 怎麼有人什麼都不懂在那邊噴啊96F 11/23 00:56
推 : 日本人蓋的還很穩 但KMT蓋的還是趕快拆了重蓋97F 11/23 01:00
推 : 糟糕這下要投他了 怎麼不早說啦98F 11/23 01:14
推 : 柯P做市政都有大政略的99F 11/23 03:11
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
回列表(←)
分享