顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-22 09:09:02
看板 HatePolitics
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 [黑特] 抓到了!草包!
時間 Thu Nov 22 00:44:32 2018



https://goo.gl/mraxj4
 

2018/ 4/24 質詢北農總經理吳音寧

徐:

總經理,我從你的業務報告裡面看起來,
你們今年跟去年還有前年,整個北農的業外收入減少很多。
原因是甚麼?

......

吳:

我們 106年的整體盈餘是比去年,還要增加了 7% ...

徐:

我在跟你講業外收入

吳:

那所謂的業外收入我們通常是指,就是說相關的補助收入,

徐:

比如說?

吳:

比如說農委會,呃,或者是市府有一些相關的補助 ..
其實我們會把它算成是業外收入 ..

徐:

 105年補助了多少?

.....

吳:

 105年的補助確實是比 106年多

徐:

???

 105年的補助確實是比 106年多?
真的嗎?!

 105年的補助,如果按照你講的業外收入的話,
 105年是多少?
是 952萬; 106年是多少?是1362萬欸!
這在你的業務報告裡面欸!

所以 900多萬比1300多萬多?

吳:

 .... 這個議員,不好意思,
我剛剛沒有 .... 沒有 ..... 沒有 .... 沒有
很仔細在回答您的問題。

徐:

我不是很想考你,你知道嗎?
但是隨便我問一個這樣的問題,
就出現這樣的狀況?
這到底 .... 你到底在幹嘛啊?

業外收入,分成幾種?

吳:

業外收入通常 .... 我剛剛講的 ....
就是我們營業外的收入 ..
所以補助款會是其中一個很大的部分

徐:

在你們的綜合損益表裡面有四項,
第一項是利息收入,
第二項是其他收入,
第三項是其他損失,
第四項是匯兌。

 105年有匯兌損失, 106年有匯兌損失, 107年到現在還沒有匯兌損失,
為什麼?

..........
..........

怎麼賺錢的都不太知道 ..
那其他收入是甚麼?

吳:

其他的收入主要是我們有冷藏庫的收入,有停車場的收入,
主要就是說公司有兩大的系統,
就是說我們的業務系統跟營業系統 ..

這是我們兩個最主要最大系統的收入

那我們的停車場還有我們的冷藏庫,
這算是我們的其他收入。

徐:

所以營業外收入不包含補助啊

吳:

業外講的就是不是在這個我們的營收系統的收入之外的業外收入

徐:

所以剛才的回答, 105年九百多萬, 106年一千三百多萬,
 107年現在多少錢?

吳:

 107年到現在我還沒有詳細的看我們的報表現在是多少錢 ..

徐:

你們給我的業務報表上面寫多少錢?知道嗎?
不是很清楚?

吳:

我 .. 我 .. 因為我不知道我 ....

徐:

一二月的數字是大概七十幾萬,七十幾萬;
一二月的數字如果是七十幾萬,
按照平常性規律如果沒有週期的變動考量在裡面的話,
那再乘以六就差不多是整年的收入?

所以變成四百多萬?

奇怪了,為什麼 105年是九百多萬, 106年是一千三百多萬,
然後 107年如果沒有考慮長期變動,跟旺季非旺季這樣的一個狀況的話,
會只剩四百多?

吳:

不是,因為如果有申請計畫的話,
那那個要看計畫核定的金額是多少錢

徐:

所以 105年跟 106年最大的差異是計畫?
那請問是甚麼計畫的差異?

...........

對啊你剛剛不是講?

吳:

這個細項的話我會回去再查,
如果議員您需要的話我會再提供給您。

徐:

奇怪,為什麼一個專業 ..

吳:

我們是一間民營的公司,那確實我們對公司整體的財務,
我們會再作通盤的檢討。

徐:

你是專業經理人耶 ...

吳:

那如果議員在這些細項的部分,
有任何的需要,
那我們這間公司會再把相關的我們的數字提供給議員您 ..

徐:

你當然要提供給我,
重點是你瞭不了解的問題啊!

為什麼一個經理人被罵成這個樣子,
到現在針對這些部分,還不能做一個通盤的了解?

吳:

不是,我想我對我們公司的整體的業務,
有一個通盤的理解;
但是如果是在比較大的細項,相關的細項,
議員您突然這樣子考我,我有時候可能還需要有相關的資料來回答您 ..

==

附註:刪節號的部分是吳音寧回答不出來時的空白時間 ..

所以我說民進黨有甚麼資格說別人草包?

吳音寧是 2017/06/21 就當北農總經理了,
這質詢是 2018/04/24;

也就是吳音寧已經當了 10 個月的總經理了!

然後議員,從 "吳音寧拿給議員的報表" 裡面,
問他問題,吳音寧都可以回答不出來 ..

民進黨敢把這樣的草包,塞到北農,

然後,用 "韓國瑜事前不知道的題目" ,
刁鑽的用很細的細項問 "還沒上任高雄市業務" 的韓國瑜,
說因為他回答不出來,所以是草包?

到底誰是草包?民進黨有甚麼臉說別人草包?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.228.76
※ 文章代碼(AID): #1RzOjpc0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542818675.A.980.html
emblakenta: 對人民來說 只要草包當政都是災難1F 11/22 00:45
victor110183: 推!!!真草包2F 11/22 00:45
ting7904: 急了嗎= =  現在拿吳音寧來打 扣分吧= =3F 11/22 00:46
ilove640: 這不是新聞 從任何角度來看都是= =4F 11/22 00:46
poolplayer: 哎~~~~~~~~~~~~~5F 11/22 00:47
rffan: 原po眼睛耳朵業障太重,看不到台灣價值XD6F 11/22 00:47
ting7904: 目的是甚麼大家都知道阿= = 應該是趕快轉正向吧7F 11/22 00:48
Adonisy: 其實吳是在任內,這真的很傷,韓沒進市府,不熟是正常8F 11/22 00:48
novell: 韓是總統咖 不該跟一個北農經理比9F 11/22 00:48
officegirl: 11111110F 11/22 00:48
nqj: 資進黨酬庸看血統不看專業,這事突顯了柯韓2人的厲害11F 11/22 00:48
zego41: 不要再說嬰靈了12F 11/22 00:49
YumingHuang: 對不起喔,當年你大 DPP就是拿吳音寧來替代韓國瑜,13F 11/22 00:49
skygazing: 不意外14F 11/22 00:50
YumingHuang: 請問我為何不能用吳音寧來比韓國瑜?15F 11/22 00:50
caelum: 吉邁設的陷阱題,現在自爆傷到吉邁不要不要的16F 11/22 00:50
sungastill: 哈哈哈17F 11/22 00:50
mingtutu: 不知道要說什麼 我的國家18F 11/22 00:51
skygazing: 510這次是否能發揮神救援的功能,讓我們拭目以待~19F 11/22 00:51
manygod: 噓妳不懂台灣價值20F 11/22 00:52
Holiseegg: 不忍直視了21F 11/22 00:53
Dissipate: 這種爛咖都能當總經理22F 11/22 00:54
loki94y: 搞不懂這咖是在幹嘛23F 11/22 00:55
ViktorGoogle: 台灣價值的力量看到沒24F 11/22 00:55
grimnir158: 510真的太垃圾太廢了 答案都在她的業務報告上也不會答25F 11/22 00:55
fantasy14: 韓 如果問 陳其邁 北農的問題26F 11/22 00:56
fantasy14: 他一定被電暴
lome3210: 不用問柯P?28F 11/22 00:57
grimnir158: 明顯不是她做的 根本都在能撈就撈 能混就混29F 11/22 00:57
nerdmode: 我讀 吳說話的段落 都會自動放慢速度耶30F 11/22 00:57
zebra7: 人家爸爸一事無成 你敢嘴?31F 11/22 00:59
ninaman: 徐已經對她很客氣了 如果是扶龍王打韓的方式應已嚇死了32F 11/22 00:59
kuso2005: 推 吱吱不要他媽的雙重標準33F 11/22 01:02
darn: 不准你這樣認證草包 XD34F 11/22 01:04
ninaman: 這樣就知道為何農民和員工都喜歡韓了...XDD35F 11/22 01:06
walkwall: 只要顏色對了  就不是草包了36F 11/22 01:07
wangsan: 說不定選前一天就會爆出510請辭以救選情...37F 11/22 01:08
walkwall: 老實說真的很討厭雙重標準  根本無法理性溝通38F 11/22 01:09
walkwall: 哈哈  510辭也沒用了  深澳電廠已經驗證過了
ting7904: 我是韓粉 請不要水球罵我 我們希望你們給我們一個未來40F 11/22 01:10
ting7904: 但是請不要比爛 謝謝
panmabu: 推42F 11/22 01:10
Almon: 徐的學經歷問這些很基本,不過他訝異的應該是上任大半年,43F 11/22 01:11
Almon: 連一間公司最重要的「收入」都不清楚…
kevin751231: 一種老師在唸學生的氛圍,不愧是皇上欽點的實習生,45F 11/22 01:13
kevin751231: 待遇真好
tim0703: 酬庸的最佳寫照啊47F 11/22 01:13
realmiddle: 廢物XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 11/22 01:14
fres13: 510真的滿滿台灣價值49F 11/22 01:16
freegolden: 台灣價值滿點什麼都不怕50F 11/22 01:17
evilgenius: 真的傻眼............51F 11/22 01:30
itachi0609: 所以我很佩服連510都護得下去的人52F 11/22 01:35
amyhy520: 沒有台灣價值就是草包XD53F 11/22 01:37
kk2025: 510現在辭也沒救,太刻意了54F 11/22 01:46
usokami: dpp聖女貞德你敢質疑?55F 11/22 01:55
charles0626: 510應該是有"特殊"的"感情"力量在挺她,才會那麼靠56F 11/22 01:59
charles0626: 勢。科科,
Rin5566: 真他媽草包58F 11/22 02:08
ilovptt: 草包59F 11/22 02:14
ggttoo: 510.......ㄎㄎ60F 11/22 02:37
handlesome: 民進黨只想塞自己人  真他媽爛61F 11/22 02:43
wlcscs: 噁心草包62F 11/22 02:44
salinia: 人家最強菜販,你敢嘴?63F 11/22 02:47
jailong: 看完逐字稿真有點不忍心~也好羨慕這麼高薪的工作呀嘖嘖64F 11/22 02:51
mekiael: 最強草包65F 11/22 03:00
sheekat: 510到底在幹嘛啊66F 11/22 03:09
poolo: 問題是吳是草包沒疑問吧 你要拿吳來比韓 不太對吧67F 11/22 03:27
woowan: 她有在學習嗎?我的天啊o只要用點心思就能明白68F 11/22 03:37
woer: 加上蔡不就是...菜包69F 11/22 05:51
gamaqqq: 草包70F 11/22 06:07
tmnozjwklwn: 誕一切都是民進洞自己求來的71F 11/22 06:49
timmy96167: 顏色對,都好說72F 11/22 07:19
watermilk77: 這是臺灣價值,你不懂73F 11/22 07:55
ramirez: DPP劍之聖女你敢嘴???????74F 11/22 08:25

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 YumingHuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇