※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-20 17:23:55
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 說愛情摩天輪只是概念，根本沒用，那....
時間 Tue Nov 20 12:21:53 2018
剛剛看新聞
某個民進黨議員
說
愛情摩天輪在法國
只是一個提出的概念
根本沒人蓋
說韓國瑜把這樣只是概念的東西
拿來說的好像可以實行
有點污辱高雄人
小弟看完是覺得
那
這樣484說其邁的AI和工業4.0
也都只是還在發展的概念
距離實用還非常遙遠
這樣不就是說
其邁的政見也根本沒用
@.@....
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10f.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.1.193
※ 文章代碼(AID): #1RyulczM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542687718.A.F56.html
推 : 4.0非常遙遠？1F 11/20 12:22
推 : 工業4.0是要做到啥時 要等幾任?2F 11/20 12:23
推 : 4.0對高雄產業非常遙遠沒錯3F 11/20 12:23
→ : 4.0對高雄當然很遙遠啊 錯了嗎4F 11/20 12:23
→ : 有愛情摩天輪產業遙遠？5F 11/20 12:24
→ : 對部份先進廠商可能OK,但對中小企業就是很遠6F 11/20 12:24
推 : 對高雄來說真的超級遙遠7F 11/20 12:24
→ : 說實在 4.0跟摩天輪 摩天輪可行性 比較高好嗎?8F 11/20 12:24
推 : 愛情摩天輪感覺蠻容易的啊，看怎麼包裝而已9F 11/20 12:24
推 : 高雄連3.0都沒有10F 11/20 12:24
噓 : 講什麼愛情摩天輪，開放性專區比較實在11F 11/20 12:25
→ : 絕對比愛情產業鏈還遙不可及12F 11/20 12:25
推 : 命題不是"有沒有人做過嗎"，怎麼變"離高雄遠不遠"了13F 11/20 12:25
→ : 而且之前街頭民調調查，很多年輕人都覺得摩天輪不錯14F 11/20 12:25
推 : 廠工舉一下工業4.0的例子，在台灣就好喔，不用類比到國外15F 11/20 12:25
→ : 是綠營把這個抹黃而已16F 11/20 12:26
→ : 我也覺得不錯啊 不懂反對的點在哪?17F 11/20 12:26
推 : 德國可是投資了2億歐元喔 高雄要投多少?18F 11/20 12:26
推 : 高雄農業比較接近3.019F 11/20 12:26
推 : 說摩天輪不錯就是大家鬧鬧，跟蜂蜜檸檬一樣20F 11/20 12:26
→ : 一堆不懂4.0的咖在那邊跟風21F 11/20 12:26
推 : 4.0我看台灣目前也只有竹科勉強有條件 將這個對高雄太22F 11/20 12:27
→ : 遙遠了
→ : 遙遠了
推 : 高雄那間企業工業3.0了，中鋼有嗎？沒的話，那間可以？24F 11/20 12:27
→ : 高雄還是認真發展重工業、造船業實在25F 11/20 12:28
推 : 4.0是全球趨勢，做愛摩天輪是？26F 11/20 12:28
推 : 我怎麼覺得愛情摩天輪有搞頭27F 11/20 12:28
推 : 趨勢 高雄做的到嗎？28F 11/20 12:28
→ : 不過4.0 高雄應該也達不到29F 11/20 12:28
推 : 全球趨勢?先看看有沒有能力吧30F 11/20 12:29
→ : 做愛摩天輪的搞頭跟南台灣瘋蓋天空之橋差不多的搞頭31F 11/20 12:29
→ : 所以直接放棄嗎？32F 11/20 12:29
→ : 4.0是趨勢啊 但現階段高雄就沒本錢大力推動33F 11/20 12:29
→ : 愛情摩天輪頂多只是讓整個愛情產業鏈有個完美的終點站而34F 11/20 12:29
→ : 高雄的主軸不該是那些，而是傳產、化工、農漁35F 11/20 12:30
→ : 已，沒有摩天輪，高雄這些產業一樣在，真的得看怎麼包裝36F 11/20 12:30
→ : 怎麼行銷。
→ : 怎麼行銷。
推 : 原來做不到就不要做...也看一下產業趨勢38F 11/20 12:30
→ : 趨勢又分為賺的到還有賺不到喔39F 11/20 12:30
→ : 果然做愛摩天輪 比較適合高雄40F 11/20 12:30
推 : 不是放棄，是不適合在市長政見範疇41F 11/20 12:30
→ : 高雄沒那個條件 結案42F 11/20 12:30
推 : 就沒錢了啊43F 11/20 12:30
噓 : 陳其邁a.i我台積同事都搖頭44F 11/20 12:30
→ : 4.0應該是中央規劃的玩法45F 11/20 12:31
→ : ok 高雄全力發展4.0看幾年後才會有成果46F 11/20 12:31
→ : 邁邁今天犯的最大問題就是隨波逐流，而不是針對當地產業適47F 11/20 12:31
→ : 宜規劃，亂喊一堆有的沒的，我來喊比他更屌
→ : 宜規劃，亂喊一堆有的沒的，我來喊比他更屌
推 : 沒辦法 但至少還是趨勢 能做一點算一點，但摩天輪...？49F 11/20 12:32
→ : 別傻了，就跟矮子打籃球一樣，多久才出一個書豪50F 11/20 12:32
推 : 能做一點才是最可怕的，因為要砸的錢是百億，但沒做到等於51F 11/20 12:33
→ : 沒效益
→ : 沒效益
→ : 籃球棒球足球都是體育趨勢，但你的國家城市就不適合啊53F 11/20 12:33
→ : 愛情產業鏈 為何會被認為做不到? 包裝的好 來觀光的人54F 11/20 12:33
→ : 會增加的
→ : 會增加的
→ : 打打羽球桌球，還比較實在，因地制宜好嗎？56F 11/20 12:34
→ : 花錢盲從，還不如加強自己的長處
→ : 花錢盲從，還不如加強自己的長處
推 : 能做一點算一點的想法最好沒做 錢不是這樣燒的 4.0目前58F 11/20 12:34
→ : 高雄就是沒本錢 沒錢 沒人才跟沒準備好的廠商跟產業鏈
→ :
→ : 高雄就是沒本錢 沒錢 沒人才跟沒準備好的廠商跟產業鏈
→ :
推 : 做愛摩天輪跟挖石油還不夠亂喊嗎61F 11/20 12:34
→ : 所以高雄繼續重工業跟農業就好了
→ : 所以高雄繼續重工業跟農業就好了
推 : 很懂市政，懂到一堆北漂出現。63F 11/20 12:35
→ : 包裝的好那你韓導先告訴大家要怎麼包裝啊64F 11/20 12:35
→ : 幾百億發展AI,工業4.0,很有可能打水漂喔，沒辦法立竿見影65F 11/20 12:35
推 : 做愛摩天輪和挖石油，前期評估若不可行沒什麼成本66F 11/20 12:35
推 : 做愛摩天輪好 我會去 沒女友的sorry了67F 11/20 12:35
→ : 20年立委還不懂，這個人可能是白癡68F 11/20 12:35
→ : 幾百億，發展傳產、農漁業、可是會馬上起飛的69F 11/20 12:36
→ : 你如果說蓋好摩天輪找S1還是蚊香社合作每年辦感謝祭70F 11/20 12:36
→ : 那還不飛天？ 重點是怎麼包裝好不好韓粉們
→ : 那還不飛天？ 重點是怎麼包裝好不好韓粉們
→ : AI 4.0你搞產業員區，先砸幾十億，而一切且打水漂機率極高72F 11/20 12:36
推 : 不是有模型了嗎？ 表示有在規劃了啊 其邁4.0連個影子73F 11/20 12:36
→ : 都沒有
→ : 都沒有
→ : 愛情摩天輪蓋好的時候大家都忘記了75F 11/20 12:37
推 : 幾十億根本做不起來吧 這種大計畫要算都是百億起跳的76F 11/20 12:38
→ : 光是前期硬體投資就是天文數字
→ : 光是前期硬體投資就是天文數字
推 : 比AI 工業4.0實際多78F 11/20 12:39
推 : 4.0是國家層級的議題79F 11/20 12:39
→ : 很懂市政嘛。執政20幾年，執政到觀光業蕭條80F 11/20 12:39
→ : 睡菊一直在睡。
→ : 睡菊一直在睡。
→ : 愛情產業鏈跟外銷農產品 怎麼想都比在高雄搞4.0成功機82F 11/20 12:40
→ : 率高
→ : 率高
推 : 真的 不要被華麗的文字所騙，邁邁就包裝好的大草包84F 11/20 12:42
→ : 韓總 是攤在陽光下的務實
→ : 韓總 是攤在陽光下的務實
推 : 簡單來說 韓就是想利用現有資源去包裝行銷賺錢 陳的86F 11/20 12:44
→ : 政策大部分就是蓋新的設施招商引資 差不多就是這樣
→ : 吧
→ : 政策大部分就是蓋新的設施招商引資 差不多就是這樣
→ : 吧
推 : 4.0很遙遠 台灣沒幾家做的起來 要砸非常多錢89F 11/20 12:44
推 : 政見越好越突顯陳菊的無能90F 11/20 12:54
→ : 兩個都是草包啊 高雄這輩子就這樣了91F 11/20 12:59
推 : 摩天輪很容易？你知道愛河的土質軟要打多深的底下去嗎92F 11/20 13:01
→ : 不要鬧好嗎
→ : 不要鬧好嗎
推 : 身為科技業員工來說，其實摩天輪比工業4.0實際很多94F 11/20 13:01
推 : 4.0台北應該也做不到吧？95F 11/20 13:02
→ : 講錯 竹科
→ : 講錯 竹科
→ : 愛情摩天輪?直接開性專區更賺97F 11/20 13:04
推 : 只要做到像 新加坡 摩天輪晚餐 這樣就很強了98F 11/20 13:04
推 : 看特斯拉的產線就知道台灣根本做不到99F 11/20 13:07
推 : 一樓別講話了，4.0會被噴歪100F 11/20 13:07
推 : 我看到能做一點算一點整個傻眼，這什麼概念？那個單位
→ : 不是幾萬塊，是幾億欸
推 : 我看到能做一點算一點整個傻眼，這什麼概念？那個單位
→ : 不是幾萬塊，是幾億欸
推 : 物聯網的系統能說弄就弄得起來？103F 11/20 13:34
→ : 再讓DPP執政20年就有機會了急屁104F 11/20 14:32
噓 : 為什麼陳78一直在講橋頭科學園區，但你們卻還在ai4.0105F 11/20 15:45
推 : 4.0 太喇叭了106F 11/20 16:19
推 : 車子開上夢時代頂樓也算摩天輪啊 懂屁啊107F 11/20 16:53
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 ray90910 的最新發文:
- 29F 10推 3噓
- 19F 8推 1噓
- 18F 11推
- 31F 14推
- 這次哥吉拉金剛的電影 到這幾天比較閒 該看的都看了 才去看了這部 真的是意外的好看 怪獸打鬥很讚很爽 但就上來看心得 發現好像大家都偏負雷 講的內容似乎很難看 也講不喜歡猩猩的戲份比較多 想到之前金 …149F 77推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享