※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-18 16:20:42
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 韓國瑜和陳其邁理性來說該選誰？
時間 Sun Nov 18 13:11:51 2018
抱歉不是高雄人，可是這次選戰高雄也太誇張了
好像全台灣人都要投高雄市長一樣
YT上面也是扯到發燒影片一大堆韓國瑜
多到真的讓人懷疑到底是不是有操作還是真的大家都關注
為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊
為了客觀一點看這兩位候選人，所以查了一下兩人的資訊
陳其邁因高捷弊案下台
韓國瑜在八卦版被踢爆是黑道？(這個我不確定喔
陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放
陳其邁EQ比韓國瑜低，領袖魅力和口條真的被海放
韓國瑜政見就很…我想這應該是共識，什麼太平島挖石油
韓國瑜當過北農總經理，陳其邁當過代理市長
兩人都有當過立法委員，但是韓國瑜被踢爆質詢率很低
不過不知道陳其邁立委當的怎樣
陳其邁在高雄待的比韓國瑜久很多
不過我覺得這無法決定一個人的能力
這部是一個完全適合的量尺標準
這只是我從PTT和媒體上得到的資訊
一個平民能得到的資訊
可是這些還是不足以決定到底該支持誰
有韓粉或邁粉有足夠的理由順服該支持誰嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.213.87
※ 文章代碼(AID): #1RyFIRZB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542517915.A.8CB.html
推 : 陳其邁吧1F 11/18 13:12
→ : 理性的看法 你就是多看兩個人的論述 不要看新聞台的評2F 11/18 13:12
→ : 論，你自己會有答案吧
→ : 論，你自己會有答案吧
→ : 你怎麼能漏了麥麥的政見？4F 11/18 13:13
就韓的很扯啊，扯到不用比就沒特別講了推 : google之前收購htc員工 只要技術人員 不要管理層5F 11/18 13:13
→ : 78這半年都沒出席 優質立委給您參考6F 11/18 13:13
推 : 我看經濟我會選工業4.0，如國其邁有落實。7F 11/18 13:13
推 : 陳其邁有長久的舞台可以表演 可是有什麼能說的嗎？8F 11/18 13:13
→ : 早就知道你比較喜歡誰了 何必上來問呢?9F 11/18 13:13
→ : google也知道 HTC管理層沒啥用 所以HTC現在才這麼慘10F 11/18 13:13
→ : 只看他們自己的言論也只是片面的資訊啊，要多方查證11F 11/18 13:13
→ : 才有意義
→ : 才有意義
→ : 同理可證 你就知道長期待在高雄的陳其邁是如何了13F 11/18 13:13
推 : 當然78:因為有便當吃14F 11/18 13:13
→ : 看氣度高度答案很明顯了15F 11/18 13:13
氣度和高度不是決定一個候選人執政能力的絕對參考指標呀，不能只看這個→ : 4.0電哪裡來啊 可悲的自慰政策16F 11/18 13:13
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:14:12推 : 當然是挺其邁17F 11/18 13:14
推 : 理性上 一個禿頭能把別人20年的家翻掉 不信他沒能力18F 11/18 13:14
我也可以說一個騙得了大人物的騙子做事會比大人物高明呀，不同的事不同的專長，會選舉不等於會做市長呀→ : 高雄工業區很重，但都傳統產業，不早點開始轉型，未來19F 11/18 13:14
→ : 真的會落後。
→ : 真的會落後。
推 : 陳政見多半超花媽 4.0要落實10年之後21F 11/18 13:14
→ : 你等跳票
→ : 你等跳票
推 : 當然投給小學生23F 11/18 13:14
推 : 我會認為這屆78下屆制裁DPP 韓上會讓蔡母豬連任= =24F 11/18 13:14
推 : 理性就是你覺得花媽做的好就蓋78 做不好就換人25F 11/18 13:14
推 : 4.0?? 呵呵26F 11/18 13:15
推 : 我走在路上...就看到有人拿手機在看影片，震的很熱！27F 11/18 13:15
→ : 大吉邁穩穩的 便當指數凌駕一切28F 11/18 13:15
→ : 當然如果你認為韓有他嘴巴那麼神 投韓也可以29F 11/18 13:15
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:15:38→ a0986188522 …
推 : 一定是選其邁啊！正義溫暖好其邁！不選嗎？31F 11/18 13:15
推 : 投給508832F 11/18 13:15
推 : 神怎麼會理性?33F 11/18 13:16
推 : 韓國瑜啊 北農ㄔㄣㄐ34F 11/18 13:16
推 : 工業4.0要不超過4年落實，根本放屁，德國人搞了三四年也35F 11/18 13:16
→ : 沒個鳥毛
→ : 沒個鳥毛
推 : 八卦是你竟然看八卦版說他是黑道37F 11/18 13:16
推 : 都可以選38F 11/18 13:16
→ : 郭董說他公司工業4.0五年轉型，如果其邁真的有認真落39F 11/18 13:16
→ : 實不用十年這麼久。
→ : 實不用十年這麼久。
→ : 北農成績屌打41F 11/18 13:16
推 : 認同工業4.0的真的知道那是三小？哈哈哈42F 11/18 13:16
推 : 高雄人已經視韓國瑜為救星了，沒意外的話，百萬票43F 11/18 13:16
推 : EQ不好就只會意氣用事 還談招商44F 11/18 13:16
推 : 當然是其邁啊！不然跳蚤、頭蝨被翻出來怎麼辦45F 11/18 13:16
推 : 想選誰就選誰 管他理性還感性46F 11/18 13:17
這樣不就失去民主的意義了？民粹的結果是不理智的啊…推 : 有民主素養的流氓色情狂對獨裁法西斯的專業政客47F 11/18 13:17
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:17:27推 : 當然是其邁，他能讓高雄人吃雙主菜便當，韓國魚可以嗎48F 11/18 13:17
推 : 太平島挖石油沒在政策白皮書裡吧 不就綠媒窮追猛打49F 11/18 13:17
意思是這只是隨口說說的，但被綠營放大檢視這樣嗎？不過目前論調政策還是邁>韓，想問一下有改變這種看法的舉例嗎？像我覺得老少同住那個政策真的蠻不錯的，歐洲還是加拿大就有實施成效也很好(等等這好像是丁的→ : ？50F 11/18 13:17
推 : 那就選其邁吧，不然敗票敗到輸20%會很難看51F 11/18 13:17
推 : 政見來說韓真的太天馬行空 但也不能說他就一定做比較差52F 11/18 13:18
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:18:06推 : 你在這裡問答案一定是那個，你在另外一版問答案又會是53F 11/18 13:18
推 : 認真回) 當初搞出一堆中小企業破壞產業結構的就是民進54F 11/18 13:18
→ : 另外一個了56F 11/18 13:18
→ : 黨，現在反而說要產業一條龍你信？有夢最美希望相隨57F 11/18 13:18
→ : 啦
→ : 啦
→ : 這時代都選人了，政見沒什麼太大參考性59F 11/18 13:18
推 : 韓國瑜當市長，78當副市長啊60F 11/18 13:18
噓 : 你平常都看三立吧，假中立的人也不少61F 11/18 13:18
抱歉不看電視的，資訊絕大多數來自PTT的新聞推 : 還在4.0阿？ 講4.0的到底在想啥你知道挖石油還比較有可62F 11/18 13:18
→ : 能？
→ : 能？
→ : 真的很難選是吧64F 11/18 13:18
推 : 保守就投陳 想拼拼看就投韓啊65F 11/18 13:18
推 : 如果我是高雄人 理性來說我會支持蘇盈貴 政見很完整~66F 11/18 13:18
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:18:52噓 : 所以你自己已經有立場了 還問這問題做什麼？67F 11/18 13:18
我沒立場啊…就真的不知道到底誰是真正有執政能力的人推 : 先去認識下啥叫工業4.0好嗎？再來，高雄工業4.0根本是68F 11/18 13:19
→ : 個邏輯問題，笑屎
→ : 個邏輯問題，笑屎
推 : 我是韓粉 但我認真覺得韓敗選也可以 好好的改革國民黨70F 11/18 13:19
→ : 既然陳的政見也沒有多壓倒性優勢 那選個新氣象也很合理71F 11/18 13:19
→ : 一直不知道狗魚哪裡冒出來72F 11/18 13:19
噓 : 所以長照歡樂送很實際？？73F 11/18 13:19
推 : 我從來不是78粉 是韓黑 說很多次了= =74F 11/18 13:19
噓 : 我舊高雄縣人，我是覺得工業4.0在鬼扯75F 11/18 13:19
工業4.0絕對不是這4年內看得到的東西，但不代表不應該去做啊→ : 焦點放在這兩人就沒法脫離選人不選黨了~76F 11/18 13:19
推 : 理性的話當然蘇盈貴啊77F 11/18 13:20
喔喔有其他人選嗎，歡迎高雄在地人推薦一下推 : 你這次不選韓下次也是會翻阿78F 11/18 13:20
推 : 領導力有差 地方勢力還蠻複雜的79F 11/18 13:20
→ : 教訓民進黨很理性啊80F 11/18 13:20
→ : 男性的話 璩美鳳81F 11/18 13:20
噓 : 對啊 八卦板只有中立韓黑 都沒有78粉 沒人敢承認自己挺7882F 11/18 13:20
推 : 當然投給其邁，因為韓都跟農漁民、勞工等社會底層在一起83F 11/18 13:21
推 : 不過我還是想幫陳說句話 他是個中規中矩的選擇 至少不像台84F 11/18 13:21
→ : 北的姚 完全投不下去 所以選陳也很正常
→ : 北的姚 完全投不下去 所以選陳也很正常
推 : 認真看辯論，2016就不會是猜英文而是朱立倫，有沒有16年86F 11/18 13:21
→ : 不看政見，突然現在要看政見的掛？
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:21:44→ : 不看政見，突然現在要看政見的掛？
推 : 陳其邁也是跟姚文智一樣 大喊這是台灣跟中共的選舉阿88F 11/18 13:21
→ : 因為78是廢物DPP貪二代 難道你要挺 就真的不挺呀89F 11/18 13:21
→ : 如果只比打架，韓應該會把陳打在地上90F 11/18 13:21
→ : 覺得韓草包很噁心成為純韓黑很奇怪?91F 11/18 13:22
→ : 8+9揍覺青92F 11/18 13:22
→ : 選蘇93F 11/18 13:22
噓 : 要嘴政見先去看完白皮書再來94F 11/18 13:22
→ : 而且我沒說只有 只說大多數 78粉不可能沒有的 鐵綠95F 11/18 13:22
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:23:05噓 : 你就直接把你最愛講的喜韓兒韓草包掛嘴邊就好 不要裝中立96F 11/18 13:23
韓國瑜感覺政策打高空，但陳其邁又有點高捷弊案啊，就真的不知道要支持誰→ : 看看高雄有多慘 只有這2個可以選?97F 11/18 13:23
→ : 幹 我口口聲聲說我韓黑 他媽的哪裡裝中立?98F 11/18 13:23
推 : 其實還有他們兩個以外的人啊99F 11/18 13:23
對，像這次台南我就想投一位好像是之前做里長的樣子，名字叫甚麼我忘了會感覺起來就是真的想做事※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:23:50
推 : 想看陳菊被約談調查可以投韓 厂厂100F 11/18 13:23
→ : 只是大多數的人都是看政黨在決定101F 11/18 13:24
→ : 看ptt八卦版跟看三立有什麼差別102F 11/18 13:24
→ : 我要裝中立我會直接自稱韓黑? 韓粉邏輯不意外103F 11/18 13:24
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:24:40→ : 我是會想投蘇104F 11/18 13:24
→ : 看到黑道兩個字 這篇就不用看了105F 11/18 13:25
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:25:20→ : 高雄市的弊案感覺很多XD106F 11/18 13:25
噓 : 99%文章是罵喜韓兒 韓草包 但絕對不是78粉喔 是純韓黑107F 11/18 13:25
→ : 光是說政見不用比了就已經破題了吧108F 11/18 13:26
推 : 工業要4.0先讓陳跟dpp內部打一架看電哪裡來109F 11/18 13:26
※ 編輯: ohmylove347 (36.225.213.87), 11/18/2018 13:27:06→ : 廢話 韓黑不罵韓不然要學喜韓兒舔韓嗎?110F 11/18 13:27
推 : =========我都沒有講黑龍 你確指韓是黑道==============111F 11/18 13:27
→ : 不要出來丟人
→ : 不要出來丟人
→ : 有個問題是，你支持誰要幹麻？你又不能投高雄....113F 11/18 13:27
→ eddiego …
推 : 如果韓上了感覺高雄會翻出一堆有趣的東西XD 一大串115F 11/18 13:28
推 : 陳 只是大環境對他不好116F 11/18 13:28
推 : 算了吧看政見勒 藍綠兩黨誰做到過?根本假議題117F 11/18 13:28
噓 : 原po說4.0 4年弄不出來 可是你麥政見發表會說不會有4年做118F 11/18 13:28
的確啊這一定是邁邁說謊，但總得起個頭啊→ : 不完的政見欸 是你打臉麥麥 還是麥麥公然說謊？119F 11/18 13:28
噓 : 陳78政見超好的 但因為完全不會實用 所以等於沒政見 懂嗎120F 11/18 13:29
噓 : 再怎麼問也不會改變大吉邁穩如泰山的事實。121F 11/18 13:29
→ : 政見不就是拿來嘴砲用的 我還以為這是共識?122F 11/18 13:29
噓 : 黑道？有證據韓國選的下去嗎？123F 11/18 13:29
→ : 挖石油的解釋有去看過嗎？你說虛無的4.0可以努力 這
→ : 就不行？你心裡看八卦版早就已經有成見了 不用裝中
→ : 立謝謝
→ : 挖石油的解釋有去看過嗎？你說虛無的4.0可以努力 這
→ : 就不行？你心裡看八卦版早就已經有成見了 不用裝中
→ : 立謝謝
→ : 笑死 藍綠誰落實政見的?不多 你舉一個就好 受不了ㄟXDD127F 11/18 13:30
噓 : 邁粉最愛裝中立 不敢大聲說自己挺邁 但只罵喜韓兒 韓草包128F 11/18 13:30
推 : 閉上眼睛想一下韓市長還是陳市長能讓你對明天感到希望129F 11/18 13:31
噓 : 裝中立130F 11/18 13:31
推 : 4.0那個豪洨的好嗎131F 11/18 13:31
噓 : 你心中早有人選。還在那邊理性選。哈132F 11/18 13:31
→ : 你們跟他討論幹麻？他想支持誰就支持誰阿，他又不能投高雄133F 11/18 13:31
噓 : 會選舉但不會做事說得不就是民進黨？134F 11/18 13:31
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:31:45→ : 理性來說 沒投票權就不要亂發言135F 11/18 13:31
推 : 4.0最大的問題不是電，是軟體人才，2.0才是電力。136F 11/18 13:31
噓 : 東西賣的出去，人進得來，高雄發大財。請問這個政137F 11/18 13:32
→ : 見主軸這幾次造勢有沒有實現？
→ : 見主軸這幾次造勢有沒有實現？
噓 : 不要帶風向好嗎139F 11/18 13:32
我中立喔，我是來拜託各位給點風向的好ㄇ，話說我現在到底像韓粉還是邁粉噓 : 沒投票權是一回事 把假中立邁粉的風向文噓回原形是必要的140F 11/18 13:32
噓 : 看你回文就知道是假中立了141F 11/18 13:32
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:32:55噓 : 給你54088做工業10年還是搞不起來啦，過去他搞幾年了？142F 11/18 13:33
→ : 做夢
→ : 做夢
推 : 韓上沒啥不好啊 想看看市政府裡到底藏了多少東西144F 11/18 13:33
→ : 如果是李姓住中壢的選民，可能這部分就不要費心太多145F 11/18 13:33
→ : 重點來了 軟體人才會屈就高雄薪資!?146F 11/18 13:33
→ : 了147F 11/18 13:33
噓 : 只要一句投給陳其邁就是投給吳音寧 蔡英文 看看陳148F 11/18 13:33
→ : 挺韓挺到挖石油都可以成真，真的有病，國際政治先了解149F 11/18 13:33
推 : 是看帶兵能力，政見本來就是嘴砲，陳其邁的政見二本商業150F 11/18 13:33
→ : 周刊就解決了，高雄市政府民進黨舊勢力龐大，陳當選權力
→ : 會打折，選舉花太多錢，會被金主、黨綁架
→ : 周刊就解決了，高雄市政府民進黨舊勢力龐大，陳當選權力
→ : 會打折，選舉花太多錢，會被金主、黨綁架
→ : 嗎153F 11/18 13:33
噓 : 你要硬幹把一個韓黑說成78粉自便吧 這樣有啥意義?154F 11/18 13:33
→ : 陣營要怎麼回?155F 11/18 13:33
推 : 要談投票權更要小心，如果這影響遍部全台灣，你認為民156F 11/18 13:33
→ : 進黨有哪個地方可以不受影響
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:34:03→ : 進黨有哪個地方可以不受影響
→ : 你覺得推4.0 市政府能怎麼努力呢?158F 11/18 13:34
噓 : 繼續裝吧...字裡行間都透露出自己的立場了159F 11/18 13:34
我不敢保證我是絕對的中立，但我想知道到底該支持誰，就算我現在有立場也不會去投→ : 反正韓粉說誰是誰就得是 不然FB洗起來再說78粉反串160F 11/18 13:34
→ : 然後他要改空污法本來就嘴砲啦，在中鋼的誰希望做空污161F 11/18 13:34
→ : ？
→ : ？
→ : 這種垃圾步看多了 跟硬扯統獨的低能綠腦有啥兩樣163F 11/18 13:34
→ : 現在蠻多綠粉裝中立大罵腦韓粉164F 11/18 13:35
噓 : 我也覺得一個人能從一堆人不支持165F 11/18 13:35
→ : 變成一群人支持 這點就很扯
→ : 高雄多年來都是深綠
→ : 這次如果大反轉 到底是什麼原因
→ : 是民眾忍太久 還是純粹想換一個寄託
→ : 變成一群人支持 這點就很扯
→ : 高雄多年來都是深綠
→ : 這次如果大反轉 到底是什麼原因
→ : 是民眾忍太久 還是純粹想換一個寄託
噓 : 推文就混入一個很中立的韓黑 只罵喜韓兒 韓草包 超中立的170F 11/18 13:35
推 : 郭台銘是說未來5年投大量資金到軟體好嗎？不是說5年能轉171F 11/18 13:36
→ : 型為4.0
→ : 型為4.0
→ : 幹 自稱韓黑到底又哪裡自稱中立呀 我頭很痛173F 11/18 13:36
→ : 真的喜韓仔不意外 自稱韓黑不就在說我不中立了
→ : 拎娘勒 硬要塞著中立帽子過來打 真他媽有病
※ 編輯: ohmylove347 (175.97.3.82), 11/18/2018 13:36:51→ : 真的喜韓仔不意外 自稱韓黑不就在說我不中立了
→ : 拎娘勒 硬要塞著中立帽子過來打 真他媽有病
噓 : 再裝就不像了176F 11/18 13:37
噓 : 我估計幾位中立韓黑 被噓回原形後 會躲回八卦板發文取暖177F 11/18 13:37
推 : 阿工業4.0錢從哪裡來電從哪裡來？？178F 11/18 13:37
鴻海轉型關鍵期 郭台銘：五年內絕不會退休 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
鴻海（2317）今（22）日股東會，股東關心鴻海的接班問題。鴻海董事長郭台銘強調，未來五年是鴻海轉型的關鍵期，自己「五... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/22/2/4902835.png&s=Y&x=40&y=42&sw=1202&sh=676&sl=W&fw=1050&exp=3600)
→ : 換人做做看沒什麼不好180F 11/18 13:39
噓 : 太平島不是政見，只是韓搏版面嘴一下而已181F 11/18 13:39
推 : 嘴不只一下ㄅ ㄏ182F 11/18 13:41
→ : 執政過久換黨沒什麼不好 只是韓嘴砲太多了184F 11/18 13:42
噓 : 這文超廢，只看片段新聞被帶風向，沒自己判斷能力185F 11/18 13:46
→ : 當然是5088 怎麼可以質疑088呢?186F 11/18 13:47
推 : 建議去水管把韓北農跟選黨主席的影片看完再來思考要選187F 11/18 13:49
→ : 誰
→ : 誰
推 : 78兩次修惡勞基法，如果你是老闆知道該選誰了吧189F 11/18 13:49
→ : 78領了半年不用出席不用做事的120萬 參考一下190F 11/18 13:49
推 : 陳其邁穩贏的。票投韓國瑜 教訓蔡英文191F 11/18 13:50
噓 : 你看的到冥進黨說韓總黑道 卻看不到韓總澄清？廠工洗洗睡吧z192F 11/18 13:50
→ : zz
→ : zz
→ : 至於政見，兩邊都不可能達成，不用比這個了194F 11/18 13:51
推 : 立委兩邊都差不多，韓質詢率低，陳其邁可是直接曠職近195F 11/18 13:53
→ : 半年，韓有針對這點懺悔過，陳呢？
→ : 其邁政見比起韓總不遑多讓，工業4.0跟智慧城市，四年
→ : 內做完，你相信嗎？這可是其邁自己在政見發表會上打包
→ : 票的哦
→ : 半年，韓有針對這點懺悔過，陳呢？
→ : 其邁政見比起韓總不遑多讓，工業4.0跟智慧城市，四年
→ : 內做完，你相信嗎？這可是其邁自己在政見發表會上打包
→ : 票的哦
推 : 影片算操作好了，怎麼操作10萬人自發到現場200F 11/18 13:55
噓 : 哈哈哈高雄理性還會搞成這樣201F 11/18 13:56
推 : 連EQ都控制不好的人 還能處理好什麼事202F 11/18 13:56
→ : 不是高雄人~就看熱鬧吧~203F 11/18 13:58
→ : 有成見就不用理性討論了 大家散了吧！ 該喝茶的喝茶 該聊204F 11/18 13:58
→ : 天的聊天
→ : 天的聊天
推 : EQ不好還想管人..我看算了吧..韓至少頭腦清楚206F 11/18 14:04
推 : 政見87%都會跳票，氣度高度跟清廉反而重要不是207F 11/18 14:05
噓 : 你有看過韓跟陳的網站嗎?208F 11/18 14:07
推 : 想改變就換人做做看，不行四年後再把他換掉，就那麼簡209F 11/18 14:09
→ : 單而已
→ : 單而已
推 : 去看看GG南科為什麼噴訂單吧211F 11/18 14:12
推 : 還在太平島挖石油？拜託認真看一下政策白皮書好嗎？212F 11/18 14:14
→ : 嘴砲前至少也要做一下功課好嗎？
→ : 嘴砲前至少也要做一下功課好嗎？
推 : 其實根據我問周圍的人來看兩者投票年齡層蠻有差的陳大概都7214F 11/18 14:17
→ : 年級以前，藍換綠時有感受到改變的，韓大概就是8年級以後，
→ : 高雄改變最多的時候大多小或者還沒出生根本無感，被媒體、
→ : 網路一些所影響。
→ : 年級以前，藍換綠時有感受到改變的，韓大概就是8年級以後，
→ : 高雄改變最多的時候大多小或者還沒出生根本無感，被媒體、
→ : 網路一些所影響。
→ : 非黑即白，這種素質真棒218F 11/18 14:22
噓 : 不得不說，推文讓人看了真想吐
→ : 也不用幫我言論審查了啦，之前我也發過幫韓講話的文
→ : ，單純看不慣你們這種非黑即白的思想而已
噓 : 不得不說，推文讓人看了真想吐
→ : 也不用幫我言論審查了啦，之前我也發過幫韓講話的文
→ : ，單純看不慣你們這種非黑即白的思想而已
→ : 廢文 滾222F 11/18 14:32
推 : 韓223F 11/18 14:35
推 : 一生氣就把別人打到住院的人 哪有什麼氣度224F 11/18 14:51
推 : 看看支持者的素質 一堆人推文根本不想說服你就知道了225F 11/18 15:23
→ : 韓沒有證據證明是黑道 但是他常常胡說八道 當初他一堆
→ : 亂說話結果現在一堆挺韓的都說他是開玩笑想唬弄過去 說
→ : 4.0不行但是觀光農業就會比較好?????
→ : 韓沒有證據證明是黑道 但是他常常胡說八道 當初他一堆
→ : 亂說話結果現在一堆挺韓的都說他是開玩笑想唬弄過去 說
→ : 4.0不行但是觀光農業就會比較好?????
推 : 政見差很多 不過有些人不喜歡思考只愛聽簡單的賺大錢229F 11/18 15:29
推 : 你想投其邁就去投啊，文章已經透露出來了230F 11/18 15:37
噓 : 到底是高雄還是台南人啊？231F 11/18 15:41
→ : 都不是的話關你屁事
→ : 都不是的話關你屁事
推 : 韓背後支持的力量太誇張了 讓人感到害怕233F 11/18 15:47
噓 : 小丑234F 11/18 16:03
→ : 我在期待19號辯論235F 11/18 16:10
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27
回列表(←)
分享