顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-08 00:39:48
看板 HatePolitics
作者 JihadiHaHa (聖戰士哈哈)
標題 [新聞] 范雲嗆「以核養綠」假新聞!慘遭專家打臉
時間 Wed Nov  7 20:54:07 2018



1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181106001990-260405
范雲嗆「以核養綠」假新聞!慘遭專家打臉:多讀書 - 中時電子報
[圖]
以廢除電業法95條為訴求,編號16號的「以核養綠」公投日前成案,反核方的社民黨召集人范雲竟嗆,「以核養綠是最大的假新聞」、「高階核廢料沒有一個國家要接受」。旅美華裔核能專家趙嘉崇反駁,國際上現有技術已經發展到可以消化掉高階核廢料,20年內會有技術讓高階核廢料完全消失。趙嘉崇指出,全世界已有上百座的低 ...

 

2.新聞來源︰
中時電子報

3.新聞內容︰
范雲嗆「以核養綠」假新聞!慘遭專家打臉:多讀書

以廢除電業法95條為訴求,編號16號的「以核養綠」公投日前成案,反核方的社民黨召集
人范雲竟嗆,「以核養綠是最大的假新聞」、「高階核廢料沒有一個國家要接受」。旅美
華裔核能專家趙嘉崇反駁,國際上現有技術已經發展到可以消化掉高階核廢料,20年內會
有技術讓高階核廢料完全消失。


趙嘉崇指出,全世界已有上百座的低階核廢場,台灣低階核廢料無法找到廠址,是因反核
人士蓄意杯葛,認為范雲的說法是不了解核能科技進步一日千里,昧於相關事實。核能學
會也表示,以核養綠才是正確務實的道路,呼籲范雲不要閉門造車,要多涉獵核能相關知
識。


趙嘉崇在10月31日出刊的「核燃料再循環」秋季論壇指出,依照目前技術,用過的核燃料
中,95%為可再使用的核燃料,剩下的5%高強度長半衰期高階核廢料,也已有技術可以處
理,反核的不實抹黑是誤導民眾。



目前國際上的技術發展方向為利用高能量中子(快中子)讓高階核廢料中的超鈾元素分裂成
短半衰期的核種,使得原本長達萬年的半衰期劇減至200年。相較於火力發電,例如燃煤
、天然氣發電的廢棄物目前尚無處置方式、造成空汙等成本,核能是目前唯一能處理發電
廢棄物的能源。


具有參與國際核子燃料處理法案經驗的曾雅真教授也指出,歐洲10個使用核能國家正在探
討用過核燃料集中處置或暫時貯存的可能性,用過核燃料全數都受到國際原子能總署
(IAEA)嚴格監管,根本不可能如網路謠傳核燃料恐增加核武擴散風險。

(中時電子報)


4.附註、心得、想法︰

環團籲「以核養綠」蓋不同意 范雲:核廢料放公投同意最多的縣市!
鍾孟軒/台北報導 2018-10-25 14:39

哈哈社會民主黨哈哈,哈哈范雲教授哈哈

--
廢死覺青小清新

https://reurl.cc/xg5pE

https://news.tvbs.com.tw/politics/650768

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.87.89
※ 文章代碼(AID): #1Ruk1zju (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541595261.A.B78.html
jim2015: 她希望監獄蓋他家旁邊嗎?1F 11/07 20:55
hayuyang: 終於有人嗆它們多讀書了 超爽XDDD2F 11/07 20:55
TheoEpstein: 爽XDDD3F 11/07 20:56
yuxds: 活該被打臉4F 11/07 20:56
Senga41: 反核仔XDDDDD5F 11/07 20:57
felix0918: 現在還有很多人不知道新技術,被圈在放誰家的假議題內6F 11/07 21:01
WeiKitten: 飯桶老覺青7F 11/07 21:09
welly0923: 今晚土條和徐光蓉這場超精采,從頭打臉到尾8F 11/07 21:14
kmtlikeslave: 啊核四就舊型核電廠,穿越喔9F 11/07 21:27
freexyz2007: https://i.imgur.com/xaaHFvB.jpg 咦 比姚三還差10F 11/07 21:29
[圖]
 

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 652 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p marks56789, tarbo888, loners2017, Minyi, sin8143, darkrise1980, waoo, NJPUZ 共 8 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-08 00:56:34 (台灣)
+3 11-08 00:56 TW
你都還不知道能不能再活20年,真他媽的唬爛
2樓 時間: 2018-11-08 00:59:32 (台灣)
  11-08 00:59 TW
20年內會有技術讓高階核廢料完全消失.................
乾脆說20年後人類登陸太陽 直接在太陽用核融合發電............ 幹話一堆
3樓 時間: 2018-11-08 01:05:54 (台灣)
  11-08 01:05 TW
20年後再回頭看到底誰比較好笑!!
4樓 時間: 2018-11-08 01:09:04 (台灣)
+2 11-08 01:09 TW
笑死,歐美自己一堆電子垃圾都丟到亞洲非洲,最好核廢料他們會載回去自己處理。還20年內了勒,低階垃圾都處理不了還談核廢料。處理好還要,放兩百年,不如直接丟到火山還是海溝裡面。
5樓 時間: 2018-11-08 01:16:36 (台灣)
  11-08 01:16 TW
你跟我說20年後一定會發大財?
6樓 時間: 2018-11-08 04:02:49 (台灣)
  11-08 04:02 TW
打個屁臉!!還沒做出來不就是沒有那技術存在~~~
7樓 時間: 2018-11-08 05:02:51 (台灣)
  11-08 05:02 TW
咱們來說個故事:就距今才不過60年前而已,科學家呼籲人類要多用化石燃料,以對抗將會到來的冰河期.
wiki全球寒化:全球寒冷化(global cooling)是指地球的溫度逐漸降低;更精確地說,是一種認為地球的表面溫度受到冰川擴大的影響而逐漸降低的理論。部份媒體以冰河時期的循環週期,以及在1940至1970年代早期間短暫的氣溫下降趨勢為主要觀點進行報導,因此即使這項理論從未有顯著的科學證據,但依然受到許多人的關注。
8樓 時間: 2018-11-08 06:48:08 (台灣)
  11-08 06:48 TW
反核又不捐身家歐印綠能...
9樓 時間: 2018-11-08 07:20:06 (台灣)
  11-08 07:20 TW
20年內如何如何這種嘴砲也拿得出來
10樓 時間: 2018-11-08 07:35:05 (台灣)
  11-08 07:35 TW
···
那可以零核家園20年,之後再來檢討要不要重啓核電好嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇