顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-10 15:46:49
看板 HatePolitics
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 丁姚公布競選經費 柯文哲:比我少你們信?
時間 Sat Nov 10 15:16:44 2018


ETToday

北市辯論/丁姚公布競選經費 柯文哲:比我少你們信嗎?

記者陳家祥/台北報導

台北市長選舉辯論會10日登場,柯文哲結論時表示,4年前,柯文哲以素人的身分帶著開
放政府、全民參與、公開透明的信念走進市府,從那天起我是台北市民的公僕,「因為我
相信台北市是屬於台北市民全體,市長只是來服務」;他強調,對他而言,政治只有三個
原則,對事情的做、不對的事情不要做、認真做,政治就這麼簡單。柯還酸說,剛剛對手
都公布競選經費,「都比我還少,你們相信嗎?4年前,連勝文報的競選經費比我還少,
你們台灣人民相信嗎?」


柯文哲也說到,在藍綠兩黨對抗下,台灣的政治變得太複雜,「台灣歷經三次政黨輪替,
但是怪怪的事情沒有減少」;柯表示,他發現能讓兩黨進步能讓台灣進步的,正是柯文哲
4年來堅持的務實和對話原則,「用務實建設打破灑幣綁樁的文化,必須以對話打破分化
對立,務實對話成為台北及台灣的政治原則。」


柯文哲也說到,大巨蛋關鍵問題不是要不要拆,而是是否是安全合法,「我們堅持公安,
要求遠雄更改很多公安設計,讓市民可以有安全的大巨蛋」,重新制定重大工程SOP堅持
公開透明原則,「以前每個BOT案都在政論節目討論得繪聲繪影,我上任後哪一個重大工
程上過政論節目?我的首長哪個因為弊案下台?這就是柯文哲,我沒有政黨包袱、沒有複
雜的政商關係。」



https://www.ettoday.net/news/20181110/1302907.htm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.91
※ 文章代碼(AID): #1RveNVAy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1541834207.A.2BC.html
energy100203: 淺顯易懂1F 11/10 15:17
amare1015: 怪怪的2F 11/10 15:17
sebu: 越想越不對勁3F 11/10 15:17
mayday75816: 怪怪的4F 11/10 15:17
Y1999: 怪怪的5F 11/10 15:18
greenart2016: 你誰?喔!支那代理人垃圾柯邪嘛!6F 11/10 15:18
loserloser: 真D好笑 人家公布一定要比你多才能信7F 11/10 15:18
banker5566: 政黨跟財團給的不算的話,自己出的比柯P少有可能8F 11/10 15:18
loserloser: 基本上這兩個都沒什麼文宣看板9F 11/10 15:18
AhSs: 勝文躺著也中槍10F 11/10 15:18
kolsir: 這個兩個一堆造勢11F 11/10 15:19
amare1015: 沒什麼文宣看板? 光一條承德路就可以看到大型看板了吧?12F 11/10 15:19
liyard: 我家門前就一大塊丁的看板 還有姚公車的這一片綠..13F 11/10 15:19
saiocun: XDDD14F 11/10 15:19
greenart2016: 派秘使去支那密會什麼?垃圾紅柯!15F 11/10 15:19
PeterHenson: 小額募款的確會比柯少啊16F 11/10 15:20
turtleaoc: 沒什麼文宣看板XDDDD 想笑死誰17F 11/10 15:20
amare1015: 內湖737 文德路這裡也都是藍綠兩個的宣傳看板阿18F 11/10 15:20
kuinochi: 沒什麼文宣看板? 南港那邊超大一塊的是我眼睛業障重嗎19F 11/10 15:20
loserloser: 丁丁造勢有超過三場?20F 11/10 15:20
reina07: 是視而不見 不是沒看到21F 11/10 15:20
hide0325: 姚光那幾場遊行造勢就超過了22F 11/10 15:20
loserloser: 我中山大同區還真的沒看過哪個市長候選人的板23F 11/10 15:20
loserloser: 遊行未必會算是姚出的 像喜樂島
AsakuraYume: 白癡才信25F 11/10 15:21
qq68: 光活動的扣扣26F 11/10 15:21
loserloser: 南港哪邊有板?27F 11/10 15:21
kaminari22tw: 信的人腦子有問題,台北街頭看板數一下就知道28F 11/10 15:21
amare1015: 蛤? 那承德路上面梁文傑+姚文智的大型看板怎麼回事兒29F 11/10 15:21
cheaney: 哈哈 笑死 丁姚都沒看版 你活在什麼平行時空啊30F 11/10 15:21
chen31502: 還有電視廣告  丁姚都有  要多少錢?31F 11/10 15:21
turtleaoc: 他們公布的數字太把人當白痴了32F 11/10 15:21
vn509942: 兩個睜眼說瞎話 把選民當白癡 ㄏㄏㄏ33F 11/10 15:21
hide0325: 丁丁看板廣告廣播也一堆 連深綠電台都下廣告 睜眼說瞎34F 11/10 15:21
hide0325: 話不是好事
loserloser: 靠北 那算梁掛的吧36F 11/10 15:21
konner: 怪怪的  怪怪的   怪怪的37F 11/10 15:21
taisam23: 蚊子辦一場遊行就不止那些錢了 騙選民是白癡38F 11/10 15:21
PeterHenson: 說真的啦 這個選舉也不是意識型態問題了 根本考驗智39F 11/10 15:21
PeterHenson: 商
copycat603: 你睜眼說笑話喔 王世堅跟姚也有掛 你真的中山大同?41F 11/10 15:22
Hazelburn: 蚊子還買了一堆大螢幕42F 11/10 15:22
mightymouse: 人家看板都是市民自發性捐贈的,沒花到錢不行嗎?43F 11/10 15:22
w7266: 別人公佈了說不信 乍看之下是沒風度 但柯p是把問題丟給選44F 11/10 15:22
w7266: 民 實際上做多少事要花多少錢很容易檢視 至少我信不了
loserloser: 自己掛的板 有嗎 有的話我去朝聖一下 我真的是沒看到46F 11/10 15:22
scarbywind: 各種眼睛業障重XD47F 11/10 15:22
WeiKitten: 另類的越想越不對勁48F 11/10 15:22
loserloser: 議員掛的倒是一堆 看了實在很醜49F 11/10 15:22
genaro:50F 11/10 15:22
amare1015: 那這樣市議員也太猛了吧 小雞抬母雞~51F 11/10 15:22
taisam23: 丁丁就問他一個拉 你這禮拜各台廣告一直播 花了多少??52F 11/10 15:22
AsakuraYume: 全部都算別人的xddd53F 11/10 15:23
turtleaoc: 想也知道是把造勢 看板這些都算別人資助的作帳54F 11/10 15:23
amare1015: 所以選市議員比選市長還花錢這樣嗎?55F 11/10 15:23
loserloser: 電台我4沒聽拉 廣告也沒看啦 不過沒啥看到這兩個文宣56F 11/10 15:23
scarbywind: 扯248跟250的差距才叫沒風度57F 11/10 15:23
ila9970: 沒文宣看板?你要不要今天多出門逛逛,不要在鍵盤前瞎猜58F 11/10 15:23
scarbywind: 1跟1000是當人智障吧59F 11/10 15:23
loserloser: 遊行你要算候選人頭上真的是蠻勉強的阿 有些只是邀請60F 11/10 15:23
dwangel7: 剛經過承德路附近 姚的看板大的跟什麼似的61F 11/10 15:23
[圖]
 
w7266: 這次辯論柯攻擊性意外地高 但算是有打到點 而且沒花太多時63F 11/10 15:23
w7266: 間 結論的部分個人覺得是很佔優勢 補回中間的氣勢
mightymouse: 跟議員一起掛的就不算有掛是嗎?65F 11/10 15:23
loserloser: 不過雞蛋我覺得應該就是姚搞得66F 11/10 15:23
copycat603: 幹 真的笑死 柯8號才出關的 競選費用比兩個無業遊民67F 11/10 15:24
ila9970: 丁丁有一面在三創那邊,市民大道旁,從初選掛到現在68F 11/10 15:24
amare1015: 人家會說那是王世堅自己要掛的 跟姚文無關XDD69F 11/10 15:24
jimmysts: 怪怪的70F 11/10 15:24
drogmn: 怪怪的71F 11/10 15:24
loserloser: 跟議員掛的我是覺得議員出的拉72F 11/10 15:24
copycat603: 每天跑活動的少 大概只有智障相信73F 11/10 15:24
phoenixzero: 是誰說中山大同沒姚看板的74F 11/10 15:24
loserloser: 姚肯定有授權阿75F 11/10 15:24
hide0325: 姚的遊行還有在電台下廣告勒 不算他的?76F 11/10 15:24
ae8450: 怪怪的 怪怪的 怪怪的77F 11/10 15:24
turtleaoc: 搞不好連競選總部人員薪水都沒算在帳內咧78F 11/10 15:24
loserloser: 我4說單獨的好嗎 跟議員掛的我有看到丁的 姚的敢掛79F 11/10 15:24
amadda: 萬華也有跟候選人合掛 肯定會說是議員友情贊助的80F 11/10 15:25
scarbywind: 熱情贊助你感嘴?81F 11/10 15:25
loserloser: 我覺得掛的都很有種 一堆綠的都不敢82F 11/10 15:25
seventhmoon: FM98.9一天到晚在播丁的rap83F 11/10 15:25
ila9970: 公車上的廣告就是丁姚為大宗,這不用花錢???84F 11/10 15:25
[圖]
 
mediocre0528: 嘿嘿嘿86F 11/10 15:25
loserloser: 公車我還真的沒搭XD87F 11/10 15:25
[圖]
 
amare1015: 不會啊 內湖江志銘737也有掛和姚阿XDD89F 11/10 15:25
ila9970: 你要姚的單獨看版,告訴你在哪,公車站:美麗華 旁邊90F 11/10 15:26
loserloser: 4說要這樣講 柯文哲也有掛阿91F 11/10 15:26
ila9970: 超級大,每天上下班都會看到92F 11/10 15:26
turtleaoc: 你一個小店面 台北弄起來半年就要三五百萬了93F 11/10 15:26
scarbywind: 當然是議員的帳阿94F 11/10 15:26
[圖]
 
loserloser: 中山大同這幾個呂森有掛跟姚的嗎96F 11/10 15:27
itachi0609: 怪怪的97F 11/10 15:27
phoenixzero: 拿去 單獨姚文智的 你開心了嗎98F 11/10 15:27
turtleaoc: 這還是找租金便宜 成本低店面99F 11/10 15:27
ila9970: 感謝phoenixzero提供,我指的就是這面100F 11/10 15:27
slightwind: 信義基隆路口的電視牆很久以前就在姚文智的廣告了101F 11/10 15:28
loserloser: 這個南港的是在美麗華那邊嗎102F 11/10 15:28
loserloser: 有空會去朝聖der
turtleaoc: 事實上他們的數字光是維持競選總部就差不多了104F 11/10 15:28
phoenixzero: 你不是要單獨的嗎 奇怪了105F 11/10 15:28
hide0325: 簡單講啦,姚的選戰已經打了好幾個月 廣告遊行看板一樣106F 11/10 15:29
hide0325: 也不少,要說他錢花的比柯少,打死我都不信
turtleaoc: 他們養的人數不會是幾個人而已108F 11/10 15:29
copycat603: 美麗華在南港???你多出門走走好嗎109F 11/10 15:29
konner: 請問一場造勢大約要花多少錢阿?110F 11/10 15:29
takenostand: loserloser 去你的,丁姚光電視廣告就超過他沒講得費111F 11/10 15:29
takenostand: 用啦
loserloser: 遊行大概只有雞蛋算他的吧 還是金主出錢不算經費也不113F 11/10 15:29
SSDing: 相信啊,都是人家贊助,不花錢,當然少啊114F 11/10 15:29
jueda: 公車一大堆丁守中,那都是錢吧115F 11/10 15:29
lianhua: 丁有買公車阿 只有他116F 11/10 15:29
loserloser: 好說117F 11/10 15:29
copycat603: 我怎麼看到姚一堆看板阿 平行世界嗎 比丁還多118F 11/10 15:29
loserloser: 本來就是很多模糊的空間119F 11/10 15:30
loserloser: 姚的單獨看板在哪 我真的4很少看到
bluesyman: 市長只要來服務? 選你不就是希望你能帶領大家嗎?121F 11/10 15:30
takenostand: 你知道公車廣告一個月多少嗎?122F 11/10 15:30
loserloser: 剛剛上面提供一個美麗華的123F 11/10 15:30
a48692: 我家旁邊就有丁的旗了124F 11/10 15:30
phoenixzero: 我懂我懂電視一元廣告啦125F 11/10 15:30
winston11tw: 大家不要霸凌姚粉好嗎?126F 11/10 15:30
lianhua: 姚比丁多 其實跟姚掛的議員還不少127F 11/10 15:30
jeos: 丁姚電視廣告一堆都不用花錢?128F 11/10 15:30
bluesyman: 柯文哲沒有什麼Guts,只想拋出議題讓大家集思廣益129F 11/10 15:31
takenostand: bluesyman 所以柯文哲哪裡沒帶領了?130F 11/10 15:31
weakerman: 丁姚光電視廣告就破億了,結果列出來兩個都比柯少131F 11/10 15:31
bluesyman: 這樣他就不用負什麼責任了132F 11/10 15:31
tandzh: 會計師都簽核了,假簽核是有刑責的。133F 11/10 15:31
kito711: 姚大型活動都不知道辦幾場了134F 11/10 15:31
devidevi: 都是支持者自願贊助135F 11/10 15:31
RW2010: 結論嗆得超爽 !!!136F 11/10 15:31
loserloser: 我還真的不看電視 水管也沒看廣告XD137F 11/10 15:31
lianhua: 丁公車廣告上面只有他 還不少台138F 11/10 15:31
copycat603: 姚有毒派金主不意外 倒是丁哪來那麼多錢?他小額又募不139F 11/10 15:32
loserloser: 跟姚掛得比丁多真是蠻意外的140F 11/10 15:32
copycat603: 到款 錢哪來的?141F 11/10 15:32
RW2010: 丁有基金會吧 不然就是凹說是支持者自願的142F 11/10 15:32
ojizz4u: 問一下辦的那些大造勢花了多少錢??喔黨先幫我出的~~~~143F 11/10 15:32
andy84118: 推144F 11/10 15:32
lacseven: 丁的棒式就不知道花多少了145F 11/10 15:33
ssd123698745: 講廢話,你什麼都算別人出的競選0元也有可能146F 11/10 15:33
weakerman: 丁姚都有基金會啦147F 11/10 15:33
loserloser: 姚的個人造勢好像兩場?148F 11/10 15:33
lacseven: 更別提丁姚的造勢場次149F 11/10 15:33
printpin: 怪怪的150F 11/10 15:33
bluesyman: takenostand 從看辯論下來,我看不出他要讓台北變怎麼151F 11/10 15:33
a12c45a: 怪怪的......152F 11/10 15:34
[圖]
 
bbbing: 西門町從幾月就看到姚文智插旗候選了,這不算開銷154F 11/10 15:34
chivalry70: 造勢活動人這麼少沒花到錢合理呀…155F 11/10 15:34
jay0108: 智障才信,廣告造勢這麼多,當市民都瞎啦156F 11/10 15:34
RW2010: 500億都說他花不到兩千萬了...那個看板數量....157F 11/10 15:34
loserloser: 我會森森的檢討 自己雙眼業障中158F 11/10 15:35
weakerman: 照丁姚的算法,乾脆說是0元競選吧,還列啥經費159F 11/10 15:35
charles520: 耍嘴皮的顆顆160F 11/10 15:35
RW2010: 阿北沒有看板 6000萬都快燒光了161F 11/10 15:35
ge12346: 基金會162F 11/10 15:35
phoenixzero: 美麗華在中山區嚴重懷疑你不是中山大同區人163F 11/10 15:35
loserloser: 美麗華是在內湖8 剛剛看到旁邊有個港湖參在一起講惹164F 11/10 15:35
loserloser: 咦 是在中山區嗎
woowan: 公車都是民進黨廣告啊166F 11/10 15:36
weakerman: 丁丁光搞一個棒式廣告,照一般行情價大概就破兩千萬了167F 11/10 15:36
weakerman: 真的騙大家都不懂行情
phoenixzero: 地圖都貼了 google 很好用169F 11/10 15:36
Wojnarowski: 美麗華在大直..170F 11/10 15:36
loserloser: 還真的在中山區171F 11/10 15:36
hide0325: 美麗華是中山區沒錯172F 11/10 15:36
semvision: 淺顯易懂...173F 11/10 15:37
loserloser: 那港湖的掛啥廣告...174F 11/10 15:37
sc6003pc: 光姚那個大巨蛋蝶翼電視廣告就不只了175F 11/10 15:37
jenchieh5: 他光4月6月搞那些就不只3千萬了吧  是想唬誰176F 11/10 15:38
hahalily: 怪怪的177F 11/10 15:39
weakerman: 照丁姚的算法甚麼都是別人花錢,那乾脆說自己0元競選吧178F 11/10 15:39
iamlaw: 電視廣告都會看到丁丁 這樣只有3000多萬 鬼才信179F 11/10 15:39
RW2010: 造勢也只有今天跟選前之夜180F 11/10 15:40
RW2010: 還有一堆造勢活動 阿個至少500萬起跳..
weakerman: iamlaw丁丁是說他募款三千多萬,但是只花兩千多萬182F 11/10 15:41
weakerman: 丁姚兩個人都說自己只花兩千多萬
oginome: 他只花三千多萬我都不信了還花兩千多萬?184F 11/10 15:41
Peter521: 笑死,公車 網路上一大堆,然後比柯p少185F 11/10 15:41
copycat603: 柯最後應該放一個電視廣告 做那麼有質感不上電視可惜186F 11/10 15:42
shefu120: 怪怪的  怪怪的   怪怪的187F 11/10 15:43
【④ KP Possible】改變成真,持續發生,柯文哲與臺北市民的一起走過的④年足跡 - YouTube #我們一起走過的4年足跡 4年前,我以政治素人的身份走進臺北市政府。 自那一刻起,我是臺北市市民的公僕。我告訴我的市府團隊,不需服務政黨,不需服務政治,當然更不用服務市長,只要服務市民。 4年過去,每天7點半,我們準時上工,將政治落實在人民每一天的生活當中。有人問我,為何可以這樣堅持? 我笑說,心存善念,盡力而為...

 
copycat603: 這個不擺電視嗎189F 11/10 15:43
[圖]
 
kmtlikeslave: 丁姚真騷191F 11/10 15:44

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1212 
作者 Wojnarowski 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-10 15:54:27 (台灣)
  11-10 15:54 TW
叮叮最近廣告很滿~萬一沒人去就糗了
2樓 時間: 2018-11-10 15:57:11 (台灣)
  11-10 15:57 TW
因為姚公布的是六月開始,丁公布的是五月開始
廢話,這兩個草包砸最多的都在前半年啊wwwwww
3樓 時間: 2018-11-10 16:01:32 (台灣)
  11-10 16:01 TW
姚草包六月開始辦幾場造勢大會了 啊不就都不用錢.
4樓 時間: 2018-11-10 16:10:45 (台灣)
  11-10 16:10 TW
都是熱心企業贊助XD
5樓 時間: 2018-11-10 16:12:18 (台灣)
  11-10 16:12 TW
丁姚一定有自己拿起來啊~
6樓 時間: 2018-11-10 16:12:46 (台灣)
  11-10 16:12 TW
「你要贊助我喔!別捐別捐,直接幫我買布條廣告就好」
7樓 時間: 2018-11-10 16:38:12 (台灣)
  11-10 16:38 TW
···
這個不是用想的 是眼見為憑 柯選得這麼認真 當然是他花最多
8樓 時間: 2018-11-10 16:57:31 (台灣)
  11-10 16:57 TW
募太多惹   要比別人省也省不了   好煩惱    只好開始抹黑別人造假囉   抹起來    跟你們說啦  掛看板不一定要錢
9樓 時間: 2018-11-10 17:01:15 (澳大利亞)
  11-10 17:01 AU
掛看板不一定要錢, 只是欠人情而已
10樓 時間: 2018-11-11 01:31:53 (台灣)
  11-11 01:31 TW
若姚沒花什麼錢~~那我可想而知 之前要認領場次的議員 為何每次都像辦喪事~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇