顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-22 09:23:34
看板 HatePolitics
作者 wl3532 (Liese)
標題 [新聞]交通何解?李錫錕:先讓市府賺錢 捷運24小時
時間 Sun Oct 21 17:18:17 2018


交通何解? 李錫錕:先讓市府賺錢、捷運24小時運作

〔即時新聞/綜合報導〕台灣各大專院校合辦「2018雙北市長青年論壇」辯論,除了市長
柯文哲外,國民黨台北市長候選人丁守中、民進黨台北市長候選人姚文智、無黨籍市長候
選人李錫錕、吳蕚洋等4人均出席,針對校園周圍交通網路問題,詢問出席市長候選人看
法。


姚文智表示,他表示台北交通大多是輻射狀,將推動首都大環線來改善台北交通,針對校
園周遭交通壅塞問題,可以透過公車、自行車停車設置來與學校連結;丁守中則批台北公
共運輸僅40%,而其他國家的大城都達八、九成,丁守中強調若他當選市長,會以最大力
道來補貼吃到飽月票,會讓捷運公車吃到飽月票降到800元。


無黨籍參選人李錫錕則認為,他贊成吃到飽月票,但在政府預算吃緊的情況下,他提出讓
台北成為「不夜城」,大眾交通工具能24小時運作,利用夜間經濟,讓政府收入變高,甚
至連補貼月票都不用。


吳蕚洋則提出票價降低,最好是10元搭到完,而學生多使用機車做為主要交通工具,他在
市區設置南北向、東西向的機車快速道,讓機車不用閃避路邊停靠的公車、計程車等,以
及如何讓機車更為安全等。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2587569
交通何解? 李錫錕:先讓市府賺錢、捷運24小時運作 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台灣各大專院校合辦「2018雙北市長青年論壇」辯論,除了市長柯文哲外,國民黨台北市長候選人丁守中、民進黨台北市長候選人姚文智、無黨籍市長候選人李錫錕、吳蕚洋等4人均出席,針對校園周圍交通網路問題,詢問出席市長候選人看法。姚文智表示,他表示台北交通大多是輻射狀,將推動首都大環線來改善台北交通,針對校園 ...

 



太狂啦 24小時運作到底是賺比較多錢還是賠比較多錢 XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1
※ 文章代碼(AID): #1Rp4HSxl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540113500.A.EEF.html
gogoend: 草包大會1F 10/21 17:19
shefu120: 聽到這個真覺TM智障 zzzzz2F 10/21 17:19
a7891: 誰搞這個會被計程車幹死3F 10/21 17:19
st002650: 原來捷運運作都不會花錢哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈4F 10/21 17:19
London2006: 管好你的粉專再說5F 10/21 17:19
kdeath: 真草包出現了6F 10/21 17:19
augustus92: 一個叫大家24小時都不用睡覺多粗乃玩的概念7F 10/21 17:20
eternia0920: 24hr運作 那軟硬體的折損率有沒有算一下?8F 10/21 17:20
rodcky: 各種草包言論 可以集結出成一本笑話集拉9F 10/21 17:22
ramun: 24小時運作賠錢機會比較高吧10F 10/21 17:22
saiocun: 智障 不用電費跟維護成本嗎11F 10/21 17:23
wiwi951236: 文史哲出來的不意外Zzz12F 10/21 17:23
fytnship:        錢哪來? 維護、值班的成本更高 沒評估只想大撒幣13F 10/21 17:23
yashiro: 那多請員工上大夜成本增加算誰的坑14F 10/21 17:23
andy0219: 在現場聽到直接翻白眼 現在甚至還沒翻回來15F 10/21 17:24
jenchieh5: 月票888 Smart0元 10元 24小時..............16F 10/21 17:24
dispptt: 新幹線都不敢24小時營運了 阿呆喔17F 10/21 17:24
Aquatics: 哪來的智障?18F 10/21 17:24
wiwi951236: 這位教授就是個笑話  聽說112的也不是很喜歡他19F 10/21 17:24
yashiro: 丁守中你的補貼錢要那裡來?20F 10/21 17:25
shefu120: andy0219 直播結束了 那邊結束了嗎?21F 10/21 17:25
deathsong: 練蠱大會22F 10/21 17:25
cattyvirus: 教授比較行?嘴砲吧23F 10/21 17:25
jt13: ......24小時電費人事費維護會增加~~晚上給鬼塔喔24F 10/21 17:26
cangyisu: 這咖也是不意外25F 10/21 17:26
chan123: 支票要這麼大 乾脆開台北市的公家機關24小時服務好了 XD26F 10/21 17:26
shakila1226: XDDDDD27F 10/21 17:26
chan123:       開28F 10/21 17:27
peelgates: 我是覺得有好處的東西才叫支票 這根本只有智障而已29F 10/21 17:28
wing95035: 靠杯 小編一跑就變這樣XDDDDD30F 10/21 17:29
samuelhkw: 台北不YA城!31F 10/21 17:29
greatyang: 他真的是教授嗎? 還是腦子被活摘了 教授說這智障話…32F 10/21 17:32
Tohkachan: 捷運開24小時 100%虧錢87 教授??33F 10/21 17:33
a195732684: 傻b們聚在一起取暖34F 10/21 17:33
jojomaan: 政治系教授,你意外嗎?35F 10/21 17:34
jojomaan: 24小時開幹麻,給鬼坐嗎?
MartianIT: 草包大會... 反正也選不上 支票隨便開的概念?37F 10/21 17:35
love85023: 去看一下一日北捷好嗎 好像捷運都不用維修一樣38F 10/21 17:35
brian21201: 捷運24小營業xdddddddddd. , 不愧是低能教授39F 10/21 17:35
yukina23: 一個比立個還蠢...40F 10/21 17:36
cblade: 好好當個網紅教授,結果搞得連粉專都...41F 10/21 17:37
super1314159: 捷運24小時運作  公司24小時業務  餐廳24小時開門42F 10/21 17:38
super1314159: 台北經濟大井噴  大家說好噗好!!!!
kerry0496x: 他根本不想選吧wwwwwwwwwww44F 10/21 17:39
Hazelburn: 半夜三點誰搭捷運?45F 10/21 17:39
niko0202: 草包大賽46F 10/21 17:39
wade59420: = =47F 10/21 17:40
SONYPS5: 幹話大會?48F 10/21 17:40
SONYPS5: 我正式宣布第一屆台北幹話王大賽開始!
a1982213: 是不用維護 智障喔50F 10/21 17:41
heatsink: 智障嗎?半夜捷運賺的連電費都不夠,更別說人事費用了51F 10/21 17:42
sulunpas: 24小時很好阿52F 10/21 17:43
a195732684: 這年頭教授怎麼水準越來越低53F 10/21 17:43
oginome: 講很多遍了,補貼還要考慮新北,不是你愛怎樣就怎樣54F 10/21 17:44
yyc1217: 那軌道要什麼時候維護呀XDD55F 10/21 17:44
yyc1217: 看過一日系列就知道 捷運半夜還是有一堆人在工作
jojomaan: 算了不想酸李,孤家寡人一個,又自掏200萬保證金57F 10/21 17:46
newgoodman24: 笑死 和社會脫節58F 10/21 17:46
sister4949: 笑死XD59F 10/21 17:47
BossSB: =======================焜p制霸60F 10/21 17:47
cubegaga: 文組教授 讚讚讚XD61F 10/21 17:49
kkkyyy: 智障62F 10/21 17:49
a195732684: 連保證金應該都拿不回來 浪費200萬63F 10/21 17:50
BossSB: ===================新素人力量 焜p=====================64F 10/21 17:50
lovebxcx: 24小時運營,那何時保養?65F 10/21 17:51
nata9952: XDDDDDD66F 10/21 17:54
prkfcpr: 聽說他是台大的?67F 10/21 17:54
SONYPS5: 台大居然有這種神邏輯教授 可悲68F 10/21 17:55
wind18: 柯P沒去是正確的,根本浪費自己的時間聽這些草包一起講幹話69F 10/21 18:01
geminitw: 文组,可憐。可以扣退休金嗎?70F 10/21 18:01
dakkk: 其實可以24小時 12點後半小時至一小時一班就好71F 10/21 18:02
SONYPS5: 4年前我們改變台北 4年後我們改變高雄!72F 10/21 18:09
Okonkwo: 還好這咖不會贏73F 10/21 18:10
B9830226: 87嗎 問題出在尖峰時段74F 10/21 18:18
energy100203: 這個教授真的==75F 10/21 18:19
gn02118620 
gn02118620: 草包76F 10/21 18:22
fugitive24: 不用保養逆77F 10/21 18:22
cahsakgae: 紐約地鐵就24小時營運啊78F 10/21 18:28
jardon: 記得全球也只有紐約全年無休好嗎79F 10/21 18:31
cloud7515: 他知道什麼叫做尖峰時間嗎80F 10/21 18:31
yuwenxa: 這教授認真的?==81F 10/21 18:48
ptt80357: 我覺得可以考慮啊 可以試行看看82F 10/21 18:51
kenro: 不可行啦,捷運夜間也要維修並維護鐵道,不是全跑24小時83F 10/21 18:56
kenro: 這樣完全沒安全性可言,不是跑整天就能解決
tsgd: 根本開玩笑 捷運晚間是軌道人員上班時間 軌道要磨軌保養的85F 10/21 19:11
tsgd: 他上下班是都開車嗎?
f22313467: 為什麼會覺得晚上開車能解決交通87F 10/21 19:14
don323: 反正選不上。話隨便亂講88F 10/21 19:41
ahm001aaa: 幹87 比勝文24小時公車還智障 場站那些都不用錢喔 使用89F 10/21 20:52
ahm001aaa: 率才40%問題出在哪先去查清楚再來嘴好嗎
pastor1982: 不用維護保養嗎91F 10/21 21:46
pastor1982: 乾脆說全台灣24小時不停工拼經濟算了
jerrylin: 全世界也沒有哪個國家捷運開24小時93F 10/21 21:48
justwhite: 其實我也覺可行 半夜班次少就好 但要仔細計算班距 票價94F 10/21 22:20
justwhite: It's science, 紐約也24小時 就分線維修就好
justwhite: 台灣人工太便宜 跟國外比才這麼多半夜商家 半夜超商
takenostand: 蠢到可以97F 10/22 00:18
uyangpong: 不夜城到底是多草包啊 台大教授98F 10/22 00:51
popxpopxpop: 24小時下去使用率更低,紐約是人夠多,2300以後你看99F 10/22 01:18
popxpopxpop: 捷運人有多少,這時間路上車也不多,有需要疏導運量
popxpopxpop: 嗎?傻眼...
Mellissa: 文組102F 10/22 03:21
catcoo: 是不會搭小黃?103F 10/22 06:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1545 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369, Kailing-chen, hahagod23, tsukiyumi, aaa81336903, Te4ever 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-22 09:27:59 (台灣)
  10-22 09:27 TW
2018雙北市長青年論壇=吸毒笑話用的。
2樓 時間: 2018-10-22 09:37:51 (台灣)
  10-22 09:37 TW
詛咒別人死的概念⋯⋯
3樓 時間: 2018-10-22 09:54:09 (台灣)
  10-22 09:54 TW
捷運夜間軌道、列車都要維護,而且夜間乘客數肯定不足,加上電費、維護費,只會越賠錢。之前就說過錕 P 經不起檢驗的。
4樓 時間: 2018-10-22 10:01:10 (台灣)
  10-22 10:01 TW
這次沒人提0元月票囉?
5樓 時間: 2018-10-22 10:11:08 (台灣)
  10-22 10:11 TW
交通市長要解決的是尖峰堵塞
這種就是其實只想著要求,沒考慮實際的
建議以後可以把這位教授看做姚文 ,這樣大家大概知道智力在哪個區間了
6樓 時間: 2018-10-22 10:42:33 (台灣)
     (編輯過) TW
你11點後先搭捷運看看人多不多==
7樓 時間: 2018-10-22 10:51:27 (法國)
  10-22 10:51 FR
唉,教授也不念書嗎?
8樓 時間: 2018-10-22 10:58:20 (台灣)
  10-22 10:58 TW
半夜可以開課哦
9樓 時間: 2018-10-22 11:02:09 (台灣)
  10-22 11:02 TW
現在連智障也都能出來選市長嗎…
10樓 時間: 2018-10-22 11:13:16 (台灣)
  10-22 11:13 TW
腦子咧
11樓 時間: 2018-10-22 11:21:23 (台灣)
  10-22 11:21 TW
24H?人力成本? 拜託 先算算好嗎??
12樓 時間: 2018-10-22 12:01:45 (台灣)
  10-22 12:01 TW
晚上12點後,改為6小時一班車!我贊成!!
13樓 時間: 2018-10-22 13:03:08 (台灣)
  10-22 13:03 TW
昨天看到辯論會錕p提到要讓台北市政府賺錢的方式是捷運24小時簡直傻眼!教授應該是很有學問的,怎麼會提出這麼智障的方案!晚上有多少人會搭捷運?且增加員工值夜班要不要多發錢?營運成本真的會划算嗎? 拜託!沒出來競選的時候認為他很有趣講話很有道理,一出來辯論原來又是一個活在自己世界的人⋯台北市民好可悲,期待能多一些正常的市長候選人有這麼難嗎?⋯
14樓 時間: 2018-10-22 14:53:48 (台灣)
  10-22 14:53 TW
24小時營運? 人都不用睡覺喔!  不賠死才怪 !   好險 你選不上!
15樓 時間: 2018-10-22 19:09:32 (台灣)
  10-22 19:09 TW
會賠死...
16樓 時間: 2018-10-22 21:29:58 (台灣)
  10-22 21:29 TW
語畢,哄堂大笑~
17樓 時間: 2018-10-22 21:45:30 (台灣)
  10-22 21:45 TW
折舊都沒聽過 看來是跟社會脫節了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇