顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-07-25 06:52:03
看板 HatePolitics
作者 oginome (荻野目洋子)
標題 [討論] 柯文哲:【智慧台北,還差一元!】
時間 Tue Jul 24 18:00:35 2018



 柯:智慧台北,只需差一元!

 推動全台首座全面智慧城市,柯文哲有十足信心:「我只要價差一塊錢,

 就可以改變你們的行為!」

 https://www.youtube.com/watch?v=cvi110fb0Zg
【智慧台北,還差一元!】由今周刊張貼 - YouTube
今周刊 7/23/2018 15:46 【智慧台北,還差一元!】 【智慧台北,只需差一元!】 推動全台首座全面智慧城市,柯文哲有十足信心:「我還只要差一塊錢,就可以改變你們的行為!」 #柯文哲 #智慧城市 #今周刊 #數位支付

 

 影片很短只有三分鐘,但聽柯正經在講市政就是有那種整個藍圖赫然呈現

 的魅力,每一段進期該做些甚麼,有哪些數據全都滾瓜亂熟,了然於胸。

 柯說出:"我對台北市推行智慧生活,我非常有信心!"的那種鏗鏘堅定、

 擲地有聲,真的是很有說服力,雖然市民沒有直接參與市政運作,但光看


 市長本人的論述就會相信北市府一定是做了各種模擬、數據分析和討論才

 推的大方向!

 所以之前有誰說甚麼來著?丁、姚為何不打市政?

 那不啻是以子之短,攻彼之長,有誰會往自己臉上拼命揮拳你說是吧?


--
Historia (華人生態觀察家)之銘言:
[問卦] KKC是不是看錯風向了啊?
 iree: 反對造神,就很多人無腦推,最近風向很怪
http://i.imgur.com/e7Omqyz.jpg
http://i.imgur.com/zpmMxy1.jpg
 Historia: 嗯?檢討非公眾人物啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.117.134
※ 文章代碼(AID): #1RLlZ7Ls (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1532426439.A.576.html
saisai34: 為什麼只要一元?1F 07/24 18:02
oginome: 他是說價差只要差一元,精打細算的百姓自然會改變習慣2F 07/24 18:04
※ 編輯: oginome (122.121.117.134), 07/24/2018 18:05:35
omage: 遙遙:我比你更SMART,0元(也是有可能)!3F 07/24 18:06
oginome: 我沒改標題是因為今周刊的標就是如此4F 07/24 18:06
saisai34: 看了一下理論上有點道理 實作上可沒那麼理想5F 07/24 18:06
oginome: 對,但那就是要實行下去後做滾動式的修正。6F 07/24 18:07
oginome: 但看柯的表情,我真的會覺得他認為他抓到正確方向了
mithralin: 上次公車票想漲1元就被罵到縮了8F 07/24 18:08
oginome: 也或許北市府已經有用大數據做過小區域的基礎實驗9F 07/24 18:08
Desperato: 電子支付的情況 企業又不怕罵(?10F 07/24 18:09
raygod: 動態費率太複雜反而麻煩,不過看他演講比丁姚有活力多了11F 07/24 18:09
goetze 
goetze: 話都很會說,做出來就讓人搖頭12F 07/24 18:09
oginome: 樓上晚安~13F 07/24 18:09
k1k1832002: 其實從街口打補貼可以看得出來的確是有差14F 07/24 18:10
k1k1832002: 雖然說每次金額不多,但還是有效帶動行為改變
goetze 
goetze: 不過自然有人護航,已經有柯粉再帶公宅兌現率9成的風向了16F 07/24 18:11
goetze: 反正選全支票開好開滿,選後再來說當初不知道怎麼夢到的
AGODFATHER: 說三分鐘值得聽 也只能呵呵了18F 07/24 18:13
goetze 
goetze: 說點俏皮話自然有人會買單19F 07/24 18:13
oginome: 堅持你自己的看法就好啊,不用管柯粉~20F 07/24 18:14
devidevi: 北市府從政府機關開始實行是對的,不要直接要求企業..21F 07/24 18:14
devidevi: 政府機關自己都做不起來,然後要求企業遵守,這很奇怪
wsxasd123: 做出來好不好, 鍵盤台北人首先得入籍台北啊23F 07/24 18:15
devidevi: 動態費率的目的是要平衡每個時段的使用量,前提智慧電表24F 07/24 18:15
wsxasd123: 難道鍵盤台北人家裡的天然氣是用台北市的嗎25F 07/24 18:15
wsxasd123: 連水電瓦斯都不是用台北市供應的, 啊是在哭喊什麼啊
Desperato: 從政府做之後 習慣的民眾轉到商家是自然的27F 07/24 18:16
goetze 
goetze: 所以照某w的標準,柯粉一定要純種台北人囉!噗!說說嗎28F 07/24 18:16
wsxasd123: 現在這個方向是對的, 對照之前悠遊卡這件事就是錯的29F 07/24 18:17
wsxasd123: 應該要北捷定票卡標準讓其他第三方來遵守
wsxasd123: 而不是北捷自己成立公司下去做
goetze 
goetze: 還是柯黑一定要純種台北人,柯粉可以是鍵盤台北人?32F 07/24 18:17
goetze: 來嘛!說說你的標準我還真想聽
wsxasd123: 鍵盤台北人愛計較柯粉鍵不鍵盤就去計較啊, 誰攔著?34F 07/24 18:18
Desperato: 北捷自己做有什麼問題嗎35F 07/24 18:18
AGODFATHER: 上次聽他市政報告40幾分鐘也沒什麼內容36F 07/24 18:18
wsxasd123: 自己不去計較, 反而來問台北居民不計較, 啊不就世界會?37F 07/24 18:18
eupa1973: 推38F 07/24 18:18
goetze 
goetze: 哈哈!原來標準還可以變來變去啊39F 07/24 18:19
wsxasd123: 北捷自己做當然有問題, 現在票卡八折都是北捷買單啊40F 07/24 18:19
wsxasd123: 要真正做到競爭, 優惠, 應該是北捷定 RFID 規範
Desperato: 嗯 等等42F 07/24 18:19
goetze 
goetze: 加油啊你也只剩鍵盤台北人這一招了,現在連這一招都....43F 07/24 18:20
Desperato: 一卡通打折也是北捷買單?44F 07/24 18:20
wsxasd123: 第三方想要推廣自己的卡就自己想辦法促銷45F 07/24 18:20
wsxasd123: 所有的都是, 現在你只要看到票卡八折都是北捷買單
Desperato: 當年推悠遊卡的時候有第三方支付嗎47F 07/24 18:20
wsxasd123: 笑死, 一個鍵盤台北人在哭喊智慧城市說的比做得好聽48F 07/24 18:21
batt0909: g太弱了49F 07/24 18:21
wsxasd123: 應該這麼講, 票卡是行動支付, 跟第三方支付又不太一樣50F 07/24 18:21
phoenixzero: 安安 g大 我是台北市人阿  我又是柯粉 顆顆51F 07/24 18:22
Desperato: 那當年有其他行動支付嗎52F 07/24 18:22
wsxasd123: 舉個例子, 你看電影用信用卡優惠應該是信用卡公司53F 07/24 18:22
phoenixzero: 不要逃喔54F 07/24 18:22
wsxasd123: 吃下折扣或是跟威秀拆帳對吧, 哪有要推廣信用卡的優惠55F 07/24 18:23
wsxasd123: 是威秀自己全部吃下來的
wsxasd123: 如果要做到對消費者有利, 應該是用 A 卡打九折, 新進
Desperato: 我知道你的意思 可是當初如果連類似悠遊卡的東西都沒58F 07/24 18:24
Desperato: 有 那你要北捷去哪找別家卡公司?
liocorno: 柯文哲市長應該先想辦法救救 有閱讀障礙的人..60F 07/24 18:24
wsxasd123: 的 B 卡就打 85 哲, C 卡 85 哲還外帶小七點數之類61F 07/24 18:24
liocorno: 政績 影片事實 財產明細都擺在面前 還是有人看不到62F 07/24 18:24
Desperato: 現在有問題的話 可以提案改啊 可是取消打八折被市民打63F 07/24 18:24
Desperato: 槍了
wsxasd123: 所以北捷最好的做法應該是不成立公司, 成立標準就好65F 07/24 18:24
wsxasd123: 這就是這段影片的概念, 政府單位只規範標準
BLACKCAT0703: data收集到之後重點是分析,草包很容易被唬嚨67F 07/24 18:25
foxeshen: 其實電表價格浮動這個制度也不是獨創的 美國加州 尤其68F 07/24 18:25
Desperato: 我覺得回到當初 北捷就算想到這個問題 他們還是會寧可69F 07/24 18:25
Desperato: 自己推悠遊卡 省得在那邊排隊卡位
wsxasd123: 當然當年有當年的因素, 只是事後看來反而太多限制了71F 07/24 18:26
foxeshen: 學校宿舍 一般住戶 電價都是浮動的 電力公司在用電尖峰72F 07/24 18:26
BLACKCAT0703: 政府規範標準就是美國那套,台灣還搞台灣呸73F 07/24 18:26
Desperato: 現在到處都是第三方支付 成立標準就自動有人來啊 可是74F 07/24 18:26
wsxasd123: 我是不覺得悠遊卡一家獨大對消費者有什麼好處75F 07/24 18:26
Desperato: 當初推悠遊卡本身是(雖然我不確定)史無前例的76F 07/24 18:26
foxeshen: 時刻 電價就超貴 像是下午氣溫超高時 逼你去學校或公共77F 07/24 18:27
Desperato: 你不可能跟300年前的人說 你們幹嘛都不坐飛機就好78F 07/24 18:27
foxeshen: 空間吹冷氣 大概柯的政策就原至於此吧79F 07/24 18:28
Desperato: 現在知道bug了 討論過去也無濟於事 從現在開始改就好80F 07/24 18:28
VieriKing: 柯黑請閉眼81F 07/24 18:29
Desperato: 北捷能不能宣布不補貼八折 然後跟悠遊卡公司串通好叫82F 07/24 18:29
Desperato: 他自己打八折(?)
wsxasd123: 這就帶到另一個問題, 因為悠遊卡有官股性質84F 07/24 18:29
wsxasd123: 所以就不能做很多大膽的商業推廣或促銷
Desperato: 可是悠遊卡公司好像會虧損(?) 真糟糕86F 07/24 18:30
wsxasd123: 有喔, 最早柯文哲就說乾脆不分票卡單程一率用八折定價87F 07/24 18:30
wsxasd123: 但是被北捷打槍
Desperato: 可是那樣就回不去了(??)89F 07/24 18:31
Desperato: 北捷要漲價就很困難了
wsxasd123: 你看當初一個波卡被議員 K 成什麼樣? 換成愛金卡91F 07/24 18:31
wsxasd123: 那不就是很一般的促銷行為嗎? 有官股就是很綁手綁腳
wsxasd123: 要做不八股的商業促銷會被議員 K, 發卡量減少也會被 K
wsxasd123: 獲利沒成長也會 K, 我是不覺得官方色彩太多有什麼好處
capirex: 柯P加油!!!95F 07/24 19:04
claymath: 我看電影折價是信用卡給我的也 科科96F 07/24 19:04
TED781120: 以柯黑的低落智商,聽不懂柯的報告也是正常的。97F 07/24 19:21
binshin: 推98F 07/24 19:46
ickatw: 和蔡正元搭配選總統99F 07/24 19:52
mickeyyaya: 推100F 07/24 20:00
looooooooo: 推101F 07/24 21:40
microsugar: 感覺,好像看到柯P總統在侃侃而談102F 07/24 21:55
HowWhy99: 有完整版的嗎?103F 07/24 22:11
rovemberrain: 求完整版104F 07/24 23:11
popxpopxpop: 允許犯錯的口號喊了多久,到柯才看到一些曙光105F 07/25 00:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 791 
作者 oginome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ooo1688, IamMilkowo, smallfish 說讚! ( ̄︿ ̄)p capno7 說瞎!
1樓 時間: 2018-07-25 07:24:32 (台灣)
  07-25 07:24 TW
2樓 時間: 2018-07-25 12:47:13 (美國)
  07-25 12:47 US
···
柯文哲的競選口號日前出爐,「改變成真、持續發生」, 應該改成:「改變成假、持續唬爛」!
3樓 時間: 2018-07-25 12:48:27 (美國)
  07-25 12:48 US
···
當選前說:8年超越新加坡,現在超越了多少? 有一半嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇