※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-03 17:46:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公設比從35％壓低至25％ 每坪單價漲逾15%
時間 Tue Oct 3 17:22:26 2023
公設比從35％壓低至25％ 每坪單價上漲逾15％
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4447065
公設比從35％壓低至25％ 每坪單價上漲逾15％ - 自由財經
![[圖]]()
〔記者徐義平／台北報導〕內政部研擬改革「虛坪」，主要檢討針對停車位車道、免計容積項目等兩大項，企圖將公設比從現行的35%降低至25%至30%，不過，房產業者指出，此項改革雖然能讓公設比趨於合理， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/10/03/4447065_1.jpg)
記者徐義平
內政部研擬改革「虛坪」，主要檢討針對停車位車道、免計容積項目等兩大項，企圖將公
設比從現行的35%降低至25%至30%，不過，房產業者指出，此項改革雖然能讓公設比趨於
合理，但卻避免不了每坪單價拉高。
設比從現行的35%降低至25%至30%，不過，房產業者指出，此項改革雖然能讓公設比趨於
合理，但卻避免不了每坪單價拉高。
舉例來說，總價1千萬元、實坪（權狀面積扣除公設面積）約21.7坪的住宅，公設比35%，
公設面積推估約11.7坪，整個權狀面積約33.3坪，每坪單價約30萬元，但若公設比縮減至
30%，同樣是實坪21.7坪，公設面積縮減至9.3坪，合計權狀面積約31坪，但總價同樣也是
要花1千萬元，每坪單價就拉高至32.3萬元，單價高出7.66%。
公設面積推估約11.7坪，整個權狀面積約33.3坪，每坪單價約30萬元，但若公設比縮減至
30%，同樣是實坪21.7坪，公設面積縮減至9.3坪，合計權狀面積約31坪，但總價同樣也是
要花1千萬元，每坪單價就拉高至32.3萬元，單價高出7.66%。
若進一步將公設比降至25%，實坪21.7坪，推算公設面積約7.2坪，整體權狀面積約28.9坪
，同樣要花總價1千萬元購買，拆算每坪單價約34.6萬元，對比35%公設比的單價，每坪高
出15.33%。
，同樣要花總價1千萬元購買，拆算每坪單價約34.6萬元，對比35%公設比的單價，每坪高
出15.33%。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，小公面積較為固定，僅能透過設計規畫調整
，而所謂的小公指的是部分住戶分擔面積，包括梯廳、通道、樓梯間…等等。
反觀大公登記就有許多彈性空間，而所謂的大公指的是全體住戶共同分擔的空間，包括水
箱、機電設備、蓄水池…等等。以目前新建案來看，多數公設比落在33%至35%，倘若特意
壓低公設比，導致銷售坪數減少登記，則會直接反映在每坪單價拉高，若是房市景氣好，
民眾較容易接受，但若碰上景氣欠佳時，對於每坪單價更會斤斤計較。
箱、機電設備、蓄水池…等等。以目前新建案來看，多數公設比落在33%至35%，倘若特意
壓低公設比，導致銷售坪數減少登記，則會直接反映在每坪單價拉高，若是房市景氣好，
民眾較容易接受，但若碰上景氣欠佳時，對於每坪單價更會斤斤計較。
曾敬德表示，根據過去雨遮不登記的經驗，雖然房屋總價不變，但會反映在單價上，預售
案銷售時若民眾對單價有疑慮，也會對比附近有雨遮的新成屋，拆算扣除雨遮後的單價，
降低民眾疑慮，同樣若是公設比調低，也有可能會影響新、舊制的每坪單價差異，不過目
前內政部還在研議階段，預料真正發生影響可能會是新規上路後的新案。
案銷售時若民眾對單價有疑慮，也會對比附近有雨遮的新成屋，拆算扣除雨遮後的單價，
降低民眾疑慮，同樣若是公設比調低，也有可能會影響新、舊制的每坪單價差異，不過目
前內政部還在研議階段，預料真正發生影響可能會是新規上路後的新案。
6.備註:
公設少10% 每坪變貴15%
建商真的很棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣)
※ 作者: DrowningPool 2023-10-03 17:22:26
※ 文章代碼(AID): #1b6zrKcK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696324948.A.994.html
→ deann …
推 : 817的選擇 台灣價值2F 27.242.68.64 台灣 10/03 17:23
→ : 居住正義感謝黨德政3F 114.42.65.95 台灣 10/03 17:24
推 : 不要騙了，市場決定價格~4F 61.222.220.37 台灣 10/03 17:24
推 : 之前買的不就盤子笑死5F 101.12.26.224 台灣 10/03 17:24
推 : 很好啊!讓世界知道台灣房價6F 223.137.220.104 台灣 10/03 17:24
推 : 無風險 邊賺邊蓋的商品7F 140.115.120.174 台灣 10/03 17:25
→ : 買家看到一坪100變成一坪115就先縮了8F 223.137.98.165 台灣 10/03 17:25
→ : ，看有沒有建商先受不了降價的吧
→ : ，看有沒有建商先受不了降價的吧
→ : 其實公設比高，城市造景整體肯定是比較10F 61.222.220.37 台灣 10/03 17:25
噓 : 這不是廢話嗎 不過也是該做11F 42.75.180.220 台灣 10/03 17:25
→ : 好的12F 61.222.220.37 台灣 10/03 17:26
→ : 應該漲50%才對13F 42.78.90.219 台灣 10/03 17:26
→ : 不是要實坪制，幹14F 49.159.219.21 台灣 10/03 17:27
→ : 還是應該回歸實坪，公設就是附加價值15F 223.137.98.165 台灣 10/03 17:27
→ : 而已
→ : 而已
推 : 七年前喊居住正義的那個黨在衝三小17F 223.137.23.32 台灣 10/03 17:27
→ : 這只是改計算方式而已，實際上沒改18F 49.159.219.21 台灣 10/03 17:27
→ : 不如直接改實坪制，一步到位
→ : 不如直接改實坪制，一步到位
推 : 不是漲價 而是分母變小20F 118.165.218.58 台灣 10/03 17:27
→ : 現在才要「研擬」21F 223.137.23.32 台灣 10/03 17:28
推 : 公設不是蓋來吸引你買的嗎?22F 60.251.148.6 台灣 10/03 17:28
推 : 變0就好啦 白癡設計耶 世界之恥23F 223.137.78.227 台灣 10/03 17:28
→ : 跟資方一樣 勞基法變成福利 笑死24F 60.251.148.6 台灣 10/03 17:28
推 : 實坪制價格漲沒關係 台灣又多一個世界第一25F 1.200.30.176 台灣 10/03 17:28
→ : 啊
→ : 啊
→ : 以後再加一個子設費用...27F 49.159.219.21 台灣 10/03 17:28
→ : 建築就是那樣，怎麼改都是改計算方式
→ : 建築就是那樣，怎麼改都是改計算方式
推 : 漲阿，隨便啦29F 59.124.115.211 台灣 10/03 17:29
噓 : 感謝民進黨居住正義30F 39.12.18.46 台灣 10/03 17:29
推 : 建商要賺得一毛都不能少啊 你說會要怎算31F 218.35.130.171 台灣 10/03 17:30
噓 : 沒關係啊反正這才是真實房價32F 111.254.170.252 台灣 10/03 17:30
推 : 原物料人工土地都一直漲 別做夢了33F 61.20.222.104 台灣 10/03 17:30
→ : 賣不掉，就加價賣34F 180.217.218.148 台灣 10/03 17:30
推 : 加價不加量 笑死35F 218.35.173.111 台灣 10/03 17:31
→ : 整棟的價格就在哪，直接實坪制就好36F 49.159.219.21 台灣 10/03 17:31
→ : 改比例只是做白工，好像有做事
→ : 實際上啥都沒變，實坪制其實也沒變
→ : 只是實坪制就跟國際接軌
→ : 改比例只是做白工，好像有做事
→ : 實際上啥都沒變，實坪制其實也沒變
→ : 只是實坪制就跟國際接軌
→ : 內政部。呵呵40F 180.217.131.95 台灣 10/03 17:33
→ : 垃圾建商41F 42.73.228.36 台灣 10/03 17:33
推 : 公設比拉高 建商公會一樣說免不了漲價好43F 27.52.101.106 台灣 10/03 17:35
→ : 嗎xd
→ : 嗎xd
推 : 公設比拉高還是漲價阿45F 49.159.219.21 台灣 10/03 17:35
推 : 謝謝81746F 27.53.152.181 台灣 10/03 17:35
推 : 自由時報老闆就是建商啊 塔綠班精神食糧47F 42.73.28.54 台灣 10/03 17:35
推 : 台灣建商邏輯其他國家都不需要公設48F 180.217.42.13 台灣 10/03 17:36
推 : 朝三暮四？49F 1.169.178.9 台灣 10/03 17:36
推 : 算成實坪本來就一樣，到底多白痴50F 1.160.230.187 台灣 10/03 17:36
推 : 沒壓低也是一直漲呀51F 223.136.235.56 台灣 10/03 17:37
推 : 解除封印 終於不用再裝房價所得比十名上52F 49.216.177.163 台灣 10/03 17:38
→ : 下了
→ : 下了
推 : 幹 賤商真賤54F 101.12.47.247 台灣 10/03 17:38
推 : 為什麼不改實坪計價55F 42.79.134.104 台灣 10/03 17:39
推 : 本來就是這樣 難道柯粉以為公設都不用錢嗎56F 118.168.87.55 台灣 10/03 17:39
→ : 前兩週看預售屋一堆用不到的公設57F 42.73.44.49 台灣 10/03 17:39
推 : 砍公設撐房價啦 炒房黨不是叫假的58F 42.72.171.158 台灣 10/03 17:41
→ eeccms …
→ : 蛤 等10%再叫我60F 27.242.40.35 台灣 10/03 17:41
→ : 承認台灣房子很貴不會嗎？61F 103.5.140.174 日本 10/03 17:41
推 : 所以是帶頭炒房才是真嗎？笑死62F 27.247.2.229 台灣 10/03 17:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 3210
作者 DrowningPool 的最新發文:
- 追蹤總體經濟數據變動會發現，4月向來不是經濟統計的亮點，國發會將於27日發布4月景 氣概況，包括4月景氣對策信號綜合判斷分數，以及景氣燈號，根據中央銀行、多個財經 部會已公布的4月統計數據估測，今年 …124F 63推 11噓
![]()
大陸證監會發布有關規範大股東及上市公司董事等高層減持股份行為的新規，全面封堵各 類繞道減持通道，明確大股東不得融券賣出股份，及防範「假離婚」等繞道減持行為。此 次減持新規也被市場視為A股史上最嚴、最 …107F 64推![]()
今年迄今為止，台積電ADR（TSM）股價上漲了56%，受到台海地緣政治緊張影響，股價略 有下跌，外媒報導，台積電目前的股價仍被低估。 根據納斯達克匯總的預測數據，TSM仍處於「強力買入」區域。相對於 …64F 38推 5噓![]()
輝達的驚人收益顯示，人工智慧 (AI) 革命短期內還不會達到高峰，而輝達 (NVDA-US) 明顯是科技業的晴雨表，而不僅僅是全球經濟的晴雨表。 現在，一旦其 10 比 1 的股票拆分生效，輝達高昂 …42F 25推 1噓![]()
1.董事會決議日期或發生變動日期:113/05/24 2.人員別（請輸入董事長或總經理）:總經理 3.舊任者姓名:蔡明宏 4.舊任者簡歷:本公司總經理 5.新任者姓名:陳瑤恬 6.新任者簡歷:本公司 …46F 35推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ simon9331, skyline5466, bigjohn0202, abc1231qa, impreza-wrc 說瞎！
3樓 時間: 2023-10-03 18:29:18 (台灣)
→
+3
10-03 18:29 TW
賣房子你沒有路沒有樓梯那這房子能住人嗎? 是建商本來就該提供的必要設施,結果建商拿來賣錢了,不會奇怪嗎?
9樓 時間: 2023-10-03 19:35:20 (台灣)
→
(編輯過) TW
tim556618台灣 10-03 18:35 先學黃國昌佔國有地 再學柯屁加蓋 不就多一房了嗎？ 漲價又怎樣 還是賺你好丟臉啊，別人的早拆掉了，你家賴清德沒有拆還只會說別人，我認為你父母當年的對你的教育和大多數台灣人是一樣的模式，可是你怎麼會看不見，聽不見賴清德還沒有拆
10樓 時間: 2023-10-03 20:22:44 (台灣)
→
+1
10-03 20:22 TW
會買能買的早就買了，大家ㄍㄧㄣ在那邊有什麼意思，民進黨賣你臭蛋、漲你房價，你敢嘴？？
14樓 時間: 2023-10-03 21:39:54 (台灣)
→
(編輯過) TW
有公設35%還不是照繳含公設坪數的管理費，然後35%公設平常也用不太到，假掰 故意漲價，騙騙那些白蘭洗衣粉的錢也不錯
19樓 時間: 2023-10-04 07:26:19 (台灣)
→
10-04 07:26 TW
~ tamama000: 七年前喊居住正義的那個黨在衝三小devidevi: 這只是改計算方式而已，實際上沒改 devidevi: 不如直接改實坪制，一步到位→ tamama000: 現在才要「研擬」 ~
20樓 時間: 2023-10-04 09:35:28 (台灣)
→
+1
10-04 09:35 TW
"算成實坪本來就一樣" 這個觀念不適合平民百姓、一般人喔，且要從其他面向考量，不是單純的數學公式這一點。 有人分享過台灣才有公設比，獨步全球， 一開始有公設比，就是建商、權貴、既得利益者的把戲，百姓後知後覺、不知不覺，溫水煮青蛙。 對大部分百姓有利的作法是廢掉公設比， 讓百姓更有感覺，房價的飆漲、繼而體會政府的效能，有沒有實現居住正義，更公正的和其他國家比較。 才能在選票上有更客觀、務實的考量。
25樓 時間: 2023-10-04 10:51:18 (台灣)
→
10-04 10:51 TW
為啥要實坪制，不就因為建商利用豪華公設和車位，在價格上做手腳，讓總價上漲。現在豪華公設變小了，請問個人使用的空間，成本會比豪華公設高嗎？為啥會漲，難道有豪華的私人空間？沒意外，後面大概會塞裝潢去填這個坑，管你要還是不要這些東西，建商賣給你就是要這個價格。總價只能增加，不能減少，這樣懂吧。
27樓 時間: 2023-10-04 14:35:01 (台灣)
→
+1
10-04 14:35 TW
反正建商要漲價，不管政府做啥防範政策~~他還是會漲，如果政府不做為~~建商就不漲嗎~~並不會~~所有的容積獎勵建商就已經賺爽爽了~~就一個貪字~~
回列表(←)
分享