[問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持? - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-21 21:11:44

看板 Gossiping

作者 w510048 (黨的恩情比山高)
標題 [問卦] 核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?
時間 Thu Sep 21 12:40:56 2023

核能發電擁有無碳排發電成本低等優點，
可是在台灣好像越來越少人支持核能發電。
至少檯面上支持核電的人都成邊緣了。

我想請問大家，
核電這麼好為何在台灣越來越沒人支持?
台灣人民是故意裝傻還是另有所圖?
核電是不是未來在台灣已經被判死刑了呢?

有沒有八卦呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.105 (臺灣)
※ 作者: w510048 2023-09-21 12:40:56
※ 文章代碼(AID): #1b2ybQyH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695271258.A.F11.html

噓 js52666: 不然你要核廢料？1F 118.170.3.158 台灣 09/21 12:41

→ VVizZ: 因為我也不知道2F 125.227.93.205 台灣 09/21 12:41

噓 SRadiant: 八卦鄉民不是人膩？3F 114.137.75.220 台灣 09/21 12:41

推 jfw616: 給我10億...我家給你蓋核電4F 118.101.122.232 馬來西亞 09/21 12:42

推 meloxxl: 反核是筆大生意5F 101.12.51.192 台灣 09/21 12:42

噓 kyowinner: 因為反對的講話都比較大聲6F 175.182.249.37 台灣 09/21 12:42

推 SydLrio: 哥布林靠綠電養黨啊7F 111.83.247.84 台灣 09/21 12:42

推 sheagia: 台灣反智啊8F 223.137.139.85 台灣 09/21 12:42

噓 js70864444: 重啟葛屁9F 180.218.93.25 台灣 09/21 12:43

推 hmsboy: 反核都被打成綠色10F 182.233.12.232 台灣 09/21 12:43

推 raxe0001: 因為綠能小公主家會賺不到錢，對黨不好11F 39.14.49.228 台灣 09/21 12:43

推 kauosong: 可能大家都在綠電產業上班吧12F 111.71.111.142 台灣 09/21 12:43

推 kasim15: 我是人我反核(可喝核廢水)13F 123.50.55.35 台灣 09/21 12:43

→ dreambreaken: 要再公投一次嗎14F 60.250.75.123 台灣 09/21 12:44

推 cat5672: 想和中共統一拉電網過來ㄅ15F 49.216.105.243 台灣 09/21 12:44

噓 wvotyyj5: 黨沒得撈16F 111.242.155.67 台灣 09/21 12:45

→ Newtype: https://imgur.com/tuToqs0.jpg 問這群阿17F 61.227.154.148 台灣 09/21 12:45

→ wvotyyj5: 死忠仔35%鐵票啦黨叫他們吃屎還會說好18F 111.242.155.67 台灣 09/21 12:45
→ wvotyyj5: 香

→ Newtype: 台灣貪心跟台灣良心www20F 61.227.154.148 台灣 09/21 12:46

→ jk1982: 一度不到1.5,全用核電綠能跟碳權要賺什麼21F 1.200.76.255 台灣 09/21 12:46

→ Newtype: 反核產業鏈真的很好賺22F 61.227.154.148 台灣 09/21 12:46

推 coffee112: 重啟個屁台灣不需要這種便宜的電23F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:46

→ sunluna: 都給你用核電誰還要綠能光電黨怎麼賺?24F 111.241.37.237 台灣 09/21 12:47

推 coffee112: 三千億起跳的核四弊案台灣覺得無所謂25F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:47

噓 darkMood: 垃圾民進黨的信徒都有病啊，笑死。26F 175.181.111.5 台灣 09/21 12:47

推 OPPAISuki: 綠電撈錢阿用核電我怎麼撈錢?27F 36.225.153.191 台灣 09/21 12:47

推 felix0302: 哥布林需要綠電賺錢28F 49.217.6.90 台灣 09/21 12:47

→ sunluna: 這就跟疫苗一樣都給你打BNT 誰要打高端?29F 111.241.37.237 台灣 09/21 12:48

→ pideo: 塔綠班洗腦低能兒死忠啊，2024又是一次智30F 112.78.68.254 台灣 09/21 12:48

推 feijai: 你覺得原料可以靠小吃店轉型的公司買嗎31F 111.71.212.159 台灣 09/21 12:48

→ pideo: 力測驗啦，來看看台灣有多少死忠低能兒32F 112.78.68.254 台灣 09/21 12:48

推 coffee112: 阿扁:我超前部屬廢核四我最有遠見33F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:49

推 suge: 核電很貴，比燒煤還貴多了34F 42.74.183.220 台灣 09/21 12:49

推 snakebite: 當電費撐不下去時，就知道啦，看政府35F 223.138.118.248 台灣 09/21 12:49

推 sla529: 你問過綠電小公舉了嗎36F 111.82.106.153 台灣 09/21 12:49

→ snakebite: 有多少錢貼37F 223.138.118.248 台灣 09/21 12:49

推 coffee112: 阿扁:KMT說未來會缺電要蓋核4是大騙局38F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:49
推 coffee112: 綠能潮上天用綠能不會漲電價溫馨

→ XDDDpupu5566: 全力支持核五蓋社子島40F 172.56.104.197 美國 09/21 12:50

推 icome: 太便宜的電我們不要41F 42.72.44.17 台灣 09/21 12:50

推 Yidra: 綠電可以撈錢核電能嗎??42F 1.164.122.80 台灣 09/21 12:51

推 coffee112: https://i.imgur.com/CcW0woj.jpg43F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:51
推 coffee112: https://i.imgur.com/w0fu1fx.jpg

推 coffee112: https://i.imgur.com/rTVZqPD.jpg45F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:53
推 coffee112: 真懷念那年代造謠都不用證據笑死我

推 patrol: 運燃料出去是什麼87操作，我只有聽過嫌能47F 211.22.242.162 台灣 09/21 12:54
→ patrol: 源不夠，沒聽過嫌能源太多的

推 liveinmyway: 反智行為跟基地台一樣49F 223.140.221.214 台灣 09/21 12:54

推 Forcast: 擋人財路50F 114.25.139.119 台灣 09/21 12:54

推 oringe96: 我是人我反核台灣千萬不要用核電，但是51F 101.137.102.215 台灣 09/21 12:54
→ oringe96: 核污染的食物是福食要多吃，核廢水有微

→ liveinmyway: 最好大跳電一個禮拜才會知道問題53F 223.140.221.214 台灣 09/21 12:55

→ oringe96: 量元素喝了有益身體健康，核海鮮要多訂54F 101.137.102.215 台灣 09/21 12:55

推 GenjiEd: 擋人財路如殺人父母55F 140.113.69.73 台灣 09/21 12:55

→ yeats0327: 重啟個屁56F 223.141.94.8 台灣 09/21 12:55

推 coffee112: 大概是對台灣沒信心覺得不會發展起來57F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:55

噓 polo5615: 被害幻想天天爆炸汽油天然氣煉油廠就58F 223.136.62.183 台灣 09/21 12:55

推 barracks: 因為党不喜歡59F 223.139.47.9 台灣 09/21 12:56

推 features: 等一度電超級無敵貴的時候就會支持了60F 42.73.239.2 台灣 09/21 12:56

推 coffee112: 明明公投是以核養綠結果還被DPP亂搞掉61F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:56

推 kobe0819: 因為台灣沒有夠強的核電產業62F 223.140.29.109 台灣 09/21 12:56

→ Newtype: https://imgur.com/1kdwBXD.jpg63F 61.227.154.148 台灣 09/21 12:56

推 kenco: 被內奸綠共洗腦的結果64F 111.253.19.211 台灣 09/21 12:57

→ Newtype: 台灣良心碰到核廢水也是一言不發呢懂躲65F 61.227.154.148 台灣 09/21 12:57

推 coffee112: 2013年造謠台電藏電過度開發電力設施66F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:57

推 patrol: 這下物價就漲死這些死忠低端，房子買不起67F 211.22.242.162 台灣 09/21 12:57
→ patrol: ，孩子生不起，死忠只需要看腦殘大內宣，
→ patrol: 吃屎都能活

推 coffee112: 然後LIE清德前陣子罵2016留太少電給DPP70F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:58

→ bensheep: 咱們小小島老實說核電是較危險的71F 101.12.53.96 台灣 09/21 12:59

噓 erichsu528: 不然雲豹要賺啥，但誰說大家都不支持72F 114.25.191.38 台灣 09/21 12:59

推 coffee112: 2013嫌KMT過度建設電力 2016嫌電留太少73F 220.142.89.148 台灣 09/21 12:59
推 coffee112: 笑死說核能危險結果前陣子說如果
→ coffee112: 打仗被包圍的最危急時候可以用核能
→ coffee112: 什麼鬼話通通都給騙子民進黨去瞎掰

→ Newtype: 某人知道核一核二核三經歷過多少地震77F 61.227.154.148 台灣 09/21 13:00

推 patrol: 阿共唯一不敢打的能源建設就是核能啊78F 211.22.242.162 台灣 09/21 13:01

噓 frank111: 核電很好啊，但核一二三老了要廢了79F 124.219.109.111 台灣 09/21 13:01

推 coffee112: 這麼恐怖的能源怎麼不現在馬上停掉80F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:01

→ Newtype: 見證台灣發展跟開始下坡嗎危險?81F 61.227.154.148 台灣 09/21 13:01

→ frank111: 核四是廢物，核五六七是三十年後的事82F 124.219.109.111 台灣 09/21 13:01

→ Newtype: 危險不讓新的上舊的關機然後要廢掉延役?83F 61.227.154.148 台灣 09/21 13:02

→ frank111: 要怎麼支持?84F 124.219.109.111 台灣 09/21 13:02

→ Newtype: 時代力量跟民進黨餵的假新聞吃多了是吧85F 61.227.154.148 台灣 09/21 13:02

→ frank111: 現在討論核能就是假議題來吵架的而已86F 124.219.109.111 台灣 09/21 13:02

推 HellFly: 老了廢了是你說的？87F 180.217.234.199 台灣 09/21 13:03

推 Plato12: 看民進黨愚民政策就知道了呀非核家園88F 49.159.255.55 台灣 09/21 13:03

推 metcc80211: 補助款的問題89F 1.200.252.153 台灣 09/21 13:03

推 coffee112: 都被騙子民進黨搞爛掉還急著運出燃料棒90F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:03

→ frank111: 年限就到了不然咧91F 124.219.109.111 台灣 09/21 13:04

→ coffee112: 覺得是假議題你就出去別討論阿笑死92F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:04

推 lovesinker: 民進黨不支持93F 101.12.89.177 台灣 09/21 13:04

→ alex00089: 新北表示94F 114.40.197.22 台灣 09/21 13:04

→ aimlikenoob: 人民被政府教育對核能的恐懼，就像95F 118.167.14.10 台灣 09/21 13:04
→ aimlikenoob: 清朝人覺得拍照會把靈魂吸走一樣

→ Lowpapa: 民進黨97F 223.136.105.247 台灣 09/21 13:05

推 crazydj: 不然要支持雲豹嗎?98F 1.168.37.103 台灣 09/21 13:05

→ frank111: 柯蠢支持?他要怎麼支持?嘴砲支持99F 124.219.109.111 台灣 09/21 13:05

推 coffee112: 台電被騙子民進黨搞爛快點去支持DPP100F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:06

噓 tokight: 因為黨會洗腦妳啊101F 114.137.157.40 台灣 09/21 13:08

推 Arbay1011: 廢核漲電價是全民共識啊102F 101.10.46.198 台灣 09/21 13:08

推 runfive: 檯面上的總統候選人都要納入核電了好嗎?103F 1.34.40.230 台灣 09/21 13:09

推 coffee112: 亂廢核4 還拼命造謠抹黑核4 又不查弊案104F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:10

→ qweertyui891: 綠能是一門好生意105F 111.248.71.12 台灣 09/21 13:10

推 coffee112: 核4弊案不敢查偷運出燃料棒到是跑第一106F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:11

推 sean477: 不能撈錢107F 114.45.145.33 台灣 09/21 13:13

推 ajay81104: 我全力支持北部蓋大型核電廠與儲存場108F 114.33.158.34 台灣 09/21 13:13

→ Colaman: 因為也有地震跟海嘯風險，看了福島會怕109F 118.166.55.171 台灣 09/21 13:13

推 coffee112: 為什麼騙子民進黨造謠卻不用負責任阿?110F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:16

推 g36: 沒有最終處置場想玩核電？111F 122.147.164.213 台灣 09/21 13:17

噓 eztable: 我覺得很棒，新電廠蓋你家旁邊可以嗎112F 42.73.168.76 台灣 09/21 13:20

推 coffee112: https://reurl.cc/E1p9nA 有沒有心而已113F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:20
推 coffee112: 最佩服DPP 十年前就有帳號在那玩造謠

推 mis1114: 台灣人特性就貪、怕死，愛面子，你跟他115F 219.86.10.213 台灣 09/21 13:21
→ mis1114: 洗腦說會爆炸，他就不敢用了

推 c910320: 反對的智障時間比較多，支持的精英在輪班117F 180.217.2.177 台灣 09/21 13:21
→ c910320: 加班

推 coffee112: 奇奇怪怪帳號最多的永遠都是DPP 呵呵119F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:22

推 nwkasim: 核能可以降電價會很多人支持啊，但是綠能120F 101.12.112.106 台灣 09/21 13:23
→ nwkasim: 賺錢的不想做啊

推 coffee112: 難怪從十年前就敢用PTT帳號造謠帶風向122F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:23

推 force1585: 擋人財路啊123F 125.224.194.147 台灣 09/21 13:24

→ jum1223: 誰說我反的...124F 125.227.104.145 台灣 09/21 13:24

推 coffee112: 柬埔寨爆發時也是一堆DPP帳號玩帶風向125F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:25

噓 jimmy381219: 哪來這麼多網軍126F 27.242.167.61 台灣 09/21 13:25

推 oue: https://i.imgur.com/2l46nrk.jpg127F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:26

推 JACC: 女的啦一堆女的不支持男的為了和他們打128F 223.141.57.83 台灣 09/21 13:26
→ JACC: 炮也不支持

推 ginobili62: 不會呀，核三一定會延役130F 111.71.214.57 台灣 09/21 13:27

→ oue: https://i.imgur.com/1atulxc.jpg131F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:27
→ oue: 因為核能變更貴歐美核能比例大減
→ oue: 總不能說歐美都是民進黨側翼吧 XD

推 coffee112: 風向真的變了美國民意76％支持核能連3134F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:29
→ coffee112: 年創新高 (有些人截資訊都喜歡挑過...
推 coffee112: 就像之前DPP一堆媒體造謠用核能漲電價
推 coffee112: 騙一堆人說法國是因為用核能漲電價
推 coffee112: 結果不敢提法國因為乾旱核電廠停工
推 coffee112: 不敢提法國因為核電廠歲修所以關廠
推 coffee112: 不敢提法國因為工人罷工所以核電關廠

推 yoyo4nima: 綠能才有錢賺核能怎麼撈141F 101.12.101.143 台灣 09/21 13:31

推 x0003: 因為現在核電沒全關，等到跟日本一樣真的142F 223.136.225.17 台灣 09/21 13:31
→ x0003: 關過核電馬上就會想起核電的好了

推 coffee112: 不知道為啥DPP好愛用去頭截尾的造謠騙144F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:32

推 oue: 樓上美國這二十幾年只有新增一座喔...145F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:32
→ oue: 法國也差不多幾乎都是上個世紀的機組

推 coffee112: 所以呢美國就放棄未來都不用核能了??147F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:32
→ coffee112: 法國會壓倒性通過新建6座核電廠
推 coffee112: 為什麼永遠挑想講的講其他都藏著呢??

推 oue: 美國扣掉除役的現在99座一堆也快退役150F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:34
→ oue: 然後新蓋6座好多是嗎 XD

推 Carrarese: 地理條件有辦法容納這麼多核電廠嗎152F 118.163.160.178 台灣 09/21 13:35

推 coffee112: 我們連單1個核4都還能被造謠被DPP玩爛153F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:36
推 coffee112: 新蓋6做不多但總比騙子DPP整天造謠好

推 oue: 核四是在車諾比事件前的案早被擋好幾次了155F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:37

→ coffee112: 提供訊息永遠用帶風向的方式玩愚民156F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:37
→ coffee112: DPP造謠抹黑說是弊案這麼多年都不查

→ oue: 我講數字哪邊斷章取義或造謠嗎 XD158F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:38

推 c07strange: 選誰才能支持核四啦要不要說說看159F 114.34.166.141 台灣 09/21 13:39
→ c07strange: 沒人支持的還在講廢話

→ bart102617: 核電廠是綠能完全汙染反觀161F 220.129.17.209 台灣 09/21 13:39

→ oue: 99+38 幾乎都1970年代的計畫162F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:40
→ oue: 如果不延役 40年限現在都快到了
→ oue: 若真想發展核能只新蓋6座？

推 coffee112: 你講數字我講你造謠了嗎那麼在意喔?165F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:41

噓 gogolct: 越來越多好嗎166F 1.160.118.139 台灣 09/21 13:41

→ oue: 所以放棄不切實際的幻想面對現實數據吧167F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:41

推 c07strange: 這麼喜歡核能沒看到半個候選人說核五168F 114.34.166.141 台灣 09/21 13:42

→ oue: 看到挺核的無視將退役近一百座169F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:42
→ oue: 然後對新增六座講得好高興...唉...

推 coffee112: 人家延役核能你應該也直接無視看待吧171F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:44

噓 callsign1017: 綠能有得吃有得撈, 當然跟黨走172F 39.10.66.39 台灣 09/21 13:44

推 sendow: 党人財路173F 42.73.68.50 台灣 09/21 13:44

→ coffee112: 法國國民議會表決取消2035年核能占能174F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:44
→ coffee112: 能源結構50%上限規定，支持政府推動核

→ bluetom7: 綠共滅台滅種計畫大成功，臥底安插3、40176F 180.217.141.153 台灣 09/21 13:45
→ bluetom7: 年，終於把台灣掏空搞爛成這樣。綠共勢

→ jay9968: 越來越沒人支持？？178F 101.138.66.137 台灣 09/21 13:46

→ bluetom7: 力崛起，就是要讓台灣國力內耗衰弱，讓179F 180.217.141.153 台灣 09/21 13:46
→ bluetom7: 台灣人過苦日子，導向台灣滅亡。

推 fallennrise: 破損太陽能板重金屬vs核災181F 211.72.217.171 台灣 09/21 13:46

推 coffee112: 明明公投就是以核養綠希望平抑貴綠能182F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:47
推 coffee112: 結果騙子DPP 搞成廢核增火衝綠能
推 coffee112: 全球能源危機亞洲回頭擁抱核電
推 coffee112: 以前DPP最愛拿國際怎樣回頭嘴台灣官員

噓 renovar: 公投明明贊成人居多～你只看你想看的？186F 49.216.185.11 台灣 09/21 13:50

推 oue: 日本原來54座目前只重啟十座187F 101.9.189.182 台灣 09/21 13:50
→ oue: 為了重啟各電力公司已花了六兆日元
→ oue: 所以核電成本的增加在福島事件後很明顯

→ alex00089: 不就阿馬的問題，當初直接開，就有核190F 114.40.197.22 台灣 09/21 13:51
→ alex00089: 四了

推 c07strange: 公投結果是廢核4 甚麼時候變支持了192F 114.34.166.141 台灣 09/21 13:52

推 ROCArmy623: 臺灣人好洗腦啊193F 1.172.97.79 台灣 09/21 13:53

→ yuzukeykusa: 支持核電和拒絕福食跟靠北日本排核廢194F 1.169.229.233 台灣 09/21 13:53
→ yuzukeykusa: 水是同一群吧，你覺得他們有在考慮未
→ yuzukeykusa: 來嗎～

推 coffee112: 西村康稔透露，日本今年已重啟10座核電197F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:54
→ coffee112: 明年計畫再重啟7座。

推 jahnson: 817綠電更便宜199F 101.136.40.97 台灣 09/21 13:55

→ coffee112: 日本今重啟「48歲核電機組」成現役最200F 220.142.89.148 台灣 09/21 13:55
→ coffee112: 現役最高齡 2023/07/28 15:05

→ as81349507: 建商蓋一個核能建案放核廢料便宜點一202F 42.74.77.200 台灣 09/21 13:56
→ as81349507: 定賣爆

推 jahnson: 肺部越來越差，空氣濾清倒是大賣204F 101.136.40.97 台灣 09/21 13:56
→ jahnson: 雙贏就是綠共又贏了，綠共贏兩次。

推 seou: 某黨整天恐嚇人民206F 27.240.169.112 台灣 09/21 14:01

→ springman: 核電在地球上的發電量本來就愈來愈少，207F 163.23.24.146 台灣 09/21 14:01
→ springman: 還是等核融合吧！

推 coffee112: 如果當年騙子DPP 貪腐阿扁不要亂搞209F 220.142.89.148 台灣 09/21 14:03
→ coffee112: 至今核四可以幫台灣省下多少能源費用

→ daye2012: https://bit.ly/450PGw7211F 39.15.10.85 台灣 09/21 14:04

推 oue: 即將少一百多才新增6 五十幾剩10212F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:04
→ oue: 法國也是 70座到期或快到新增6

推 Oisiossos: 一般人撈不到沒有獲利啊214F 1.200.66.184 台灣 09/21 14:04

→ oue: 事實上全球核電明顯衰退台灣也一樣而已215F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:05

推 coffee112: 台灣也一樣怎麼不說是騙子DPP搞出來的216F 220.142.89.148 台灣 09/21 14:06

→ oue: 還有別忘了核四是車諾比前的案217F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:08
→ oue: 以新安全係數要求再看看台灣施工品質

推 cchua: 是你同溫層太厚吧我周遭現在反核的都超低219F 101.12.53.61 台灣 09/21 14:08

→ oue: 覺得能安全省錢？你對台灣似乎有點誤會 XD220F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:08

→ cchua: 調不敢喊了欸明顯要核電的比較多221F 101.12.53.61 台灣 09/21 14:08

推 cunice: 因為有人不喜歡以核養綠只准以綠養綠222F 42.72.34.115 台灣 09/21 14:08

推 coffee112: 前幾年公投以核養綠你就當沒看到嗎?223F 220.142.89.148 台灣 09/21 14:08

→ oue: 等追究預算出來再談吧沒人敢提啊224F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:09

→ coffee112: 民進黨故意惡搞擺爛弄成廢核增火養綠225F 220.142.89.148 台灣 09/21 14:09
→ coffee112: 投票結果不如騙子DPP的意就擺爛裝死

→ oue: 其實核四停四次民進黨只佔其中一次 XD227F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:09
→ oue: 從當時車諾比發生就一直看它卡死很久了

→ piece1: 百億公主:重啟個屁229F 115.165.237.162 台灣 09/21 14:11

→ oue: 蔣故總統經國先生當初停後重啟時頗意外230F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:11

推 coffee112: 停一次再來在野時拼命造謠玩抹黑潑糞231F 220.142.89.148 台灣 09/21 14:11

噓 urzakim: 之前公投反核是贏幾%?232F 1.171.211.57 台灣 09/21 14:12

推 a8976262: 你沒發現風向已經變了嗎？233F 180.217.65.33 台灣 09/21 14:13

推 hyde318: 現在台灣蓋的核電廠我會怕234F 27.242.67.147 台灣 09/21 14:13

推 oue: 貢寮公投後停止又重啟其實更意外無視民意235F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:13

噓 iansuture: 爛236F 123.195.120.44 台灣 09/21 14:15

推 VVinSaber: 發電成本低但國外電沒有比較便宜國237F 101.10.95.234 台灣 09/21 14:17
→ VVinSaber: 外電商比較黑嗎

噓 drinkmuffin: 那是因為妳只看新聞239F 118.166.192.57 台灣 09/21 14:18

推 oue: 其實台灣對這議題很多人資料都沒更新240F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:18
→ oue: 像全球核電在21世紀幾乎沒多少新增
→ oue: 像去年歐洲才新增一座美國也差不多
→ oue: 跟車諾比前一口氣蓋幾百座的年代差太多了

→ mortleo: 越來越多吧，你有民調支持你的論點嗎？244F 111.81.72.230 台灣 09/21 14:20

推 ada741116: 核食要你吃核水要你喝，就是不要核電245F 42.73.54.115 台灣 09/21 14:21

推 cutesoda: 你怎麼不去做個全國民調246F 123.240.71.33 台灣 09/21 14:21

推 Zoro80298: 黨說不好就不好247F 111.71.212.4 台灣 09/21 14:21

→ hohohoha: 三民自吃太多248F 36.236.152.178 台灣 09/21 14:21

→ oue: 像日本五十幾座 20年內的只有三座249F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:22
→ oue: 最新的是2009年的之後沒半座新的
→ oue: 所以事實上核電衰退早就出現了

推 Vincent6964: 你為什麼要推我為什麼要推我252F 101.12.48.52 台灣 09/21 14:23

→ deann …

→ oue: 主要原因是福島事件後安全要求254F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:23

推 AREM: 塔綠班被看破手腳255F 118.232.60.53 台灣 09/21 14:23

→ oue: 造成成本的增加剛好遇到綠能成本下降256F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:23

推 Roderickey: 黨不支持成本低廉的綠能喔257F 42.72.168.125 台灣 09/21 14:24

推 great5566: 會爆炸啊258F 106.64.17.171 台灣 09/21 14:25

→ oue: 國外電廠通常是民營不好賺當然不推259F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:25
→ oue: 能靠綠能賺飽飽誰還想用出包就完的核電？
→ oue: 倒楣遇到民眾會怕民營電廠哪想用核電？

推 babyalley: 反核是筆生意阿而且台灣人民很反智的262F 114.137.178.21 台灣 09/21 14:26
→ babyalley: 這你不會是第一天知道吧

推 stevenyu82: 因為民進黨要貪污官商勾結264F 49.217.5.249 台灣 09/21 14:26

→ oue: 當年成本低夠便宜為了錢拼了265F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:27
→ oue: 像核三成本才300億核四的一成而已好賺
→ oue: 現在光建設成本就十倍加強安全還不知多少
→ oue: 台電又不是笨蛋哪可能還想重啟核四
→ oue: 連延役都不幹了畢竟延役要通過新標準

推 levy: 沒錢撈啊，一度電一塊多怎麼挖錢？270F 223.137.243.56 台灣 09/21 14:30

→ kenyeh001: 你哪裡看到沒人支持？？271F 111.82.36.247 台灣 09/21 14:30

噓 DS196457: 民進黨那些綠電發大財的才不支持272F 111.83.95.11 台灣 09/21 14:30

→ stoiclogic: 德國都已經示範過走這條路的後果273F 101.137.171.125 台灣 09/21 14:31
→ stoiclogic: 結果台灣還要接著走好啦沒有核電至

→ oue: 馬英九時都不敢通過延役案了 XD275F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:31

→ stoiclogic: 少不會有核災天然氣被封鎖也沒關係276F 101.137.171.125 台灣 09/21 14:31

→ oue: 德國已經廢核了的確可參考277F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:32

推 sding: 沒油水可以撈啊278F 163.20.43.253 台灣 09/21 14:32

→ emissary: 我是人我反核，不反核不是人279F 223.138.120.227 台灣 09/21 14:34

→ baiya: 樓下很支持只是不能蓋在他家附近280F 106.64.105.179 台灣 09/21 14:35

推 catvsdog: https://i.imgur.com/kQQqDQE.gif問雲281F 39.10.16.72 台灣 09/21 14:36
→ catvsdog: 豹小公舉

推 b00668880: 因為綠電才好撈錢283F 42.78.187.252 台灣 09/21 14:37
→ b00668880: 你挺核電就是擋人財路

推 daJas: 核電可以但前提是不要貪污，圖利垃圾哥布285F 42.72.234.127 台灣 09/21 14:37
→ daJas: 林

推 oue: 其實還可以看看歐洲核電最早國之一比利時287F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:39
→ oue: 核電最高曾佔快四成預計廢核
→ oue: 目前剩兩座在烏俄戰爭後延役的

→ philip81501: 都加入黨了290F 223.136.10.26 台灣 09/21 14:39

噓 a22530722: 八卦看世界XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD291F 60.251.146.65 台灣 09/21 14:40

→ bart102617: 核電早就變成綠電是世界主流無汙染292F 220.129.17.209 台灣 09/21 14:46

推 oue: 畢竟台灣很多事情被政治化不易客觀293F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:46
→ oue: 像我提這些實際的數字一樣被槓
→ oue: 真正反核的其實我覺得還是兩次核災
→ oue: 當年車諾比事件後全球大反核
→ oue: 拖到二十幾年後新技術正要發展
→ oue: 又遇到福島核災一堆電廠賠慘

噓 Merkle: 因為一堆腦殘只或跟你講輻射好危險299F 111.83.22.40 台灣 09/21 14:48

→ oue: 像核電最大國法國近幾十年過半計畫停擺300F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:49
→ oue: 比起安全問題成本才是最大阻礙

推 monster104: 大家根本沒考慮成本啊政府說不會漲價302F 223.137.243.89 台灣 09/21 14:52
→ monster104: （雖然還是漲了）台電會自行吸收虧損
→ monster104: （稅金吸收）

推 b2233a44: 用愛就能發電啊305F 61.230.72.33 台灣 09/21 14:53

→ springman: 根本沒有以核養綠，只是用來騙選民的口306F 163.23.24.146 台灣 09/21 14:54
→ springman: 號而已。等核融合可以商轉再考慮吧！

推 oue: 其實當初公投也只是廢電業法條文308F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:56
→ oue: 公投後也有照案執行原本就不是推核電

噓 qwas0413: 白癡就繼續用愛發電阿笑死310F 101.9.177.134 台灣 09/21 14:57

推 ice84man: 民智未開311F 39.10.24.110 台灣 09/21 14:59

→ oue: 最新的應該是比爾蓋茲也支持的小型核電廠312F 101.9.189.182 台灣 09/21 14:59
→ oue: 記得預計2030年商轉但成本可能偏高

→ qaz12453: 沒缺電為啥要支持核電 ^^314F 49.217.174.173 台灣 09/21 15:02

推 oue: https://i.imgur.com/zHta1JN.jpg315F 101.9.189.182 台灣 09/21 15:04

推 cat5672: 集中式發電廠那種模式很難商業民營化316F 49.216.105.243 台灣 09/21 15:04
→ cat5672: 還是得靠大政府去管理虧損情況以及相關
→ cat5672: 的能夠推動經濟發展的效應核融合更會是
→ cat5672: 這種性質的東西想要商業化最好還是能夠
→ cat5672: 有什麼小型核能那種東西如果有這種東西
→ cat5672: 發電業應該就能夠變得像航空業那個樣子
→ cat5672: 考慮極高安全係數的情境下又能夠還有

推 ZIQQ001: 因為綠電發大財323F 39.14.18.66 台灣 09/21 15:07

推 oue: https://i.imgur.com/ucb3UnS.jpg324F 101.9.189.182 台灣 09/21 15:08

→ cat5672: 足夠的商業效應規模也不會大到要靠政府325F 49.216.105.243 台灣 09/21 15:08
→ cat5672: 才能運作
→ cat5672: 以前是綠能分散式能源這種東西和自由市
→ cat5672: 場會很契合但實際上好像不是那樣這東
→ cat5672: 西還是得靠大政府集中統一管理

→ Oumnli: 沒有綠色價值330F 163.21.37.1 台灣 09/21 15:10

推 oue: 其實問題之一是綠能成本下降331F 101.9.189.182 台灣 09/21 15:11
→ oue: 上述的價格或許因為發文者立場可能偏頗
→ oue: 但新技術成本偏高應該也是合理推斷
→ oue: 若能把SMR成本壓下以多元能源政策來說
→ oue: 的確是台灣適用的方案之一未來或許可期

推 keith780902: 沒得撈重啟個p336F 42.73.79.142 台灣 09/21 15:12

推 cat5672: 電網還是只能有一個綠能目前成本再降337F 49.216.105.243 台灣 09/21 15:13
→ cat5672: 可能對自由化也沒什麼幫助
推 cat5672: 目前電力相關舊技術包括既有核能還是
→ cat5672: 相當重要組成部分什麼新投資不多之類的
→ cat5672: 那是那些國家已經失去搞長期大工程的
→ cat5672: 政治環境了不然能源這東西是有什麼就要
→ cat5672: 用什麼永遠不會夠用的

推 zorro1111: 沒有台灣價值344F 125.227.221.50 台灣 09/21 15:19

推 coffee112: 小型核電廠不知道台灣要到核年核月了345F 220.142.89.148 台灣 09/21 15:25
→ coffee112: 法國痛一次就開始取消以前制定的政策
→ coffee112: 又不是沒想改變又不是騙子民進黨 ~_~

推 oue: 但SMR在發電效能跟安全方面真的不錯348F 101.9.189.182 台灣 09/21 15:28
→ oue: 現在也還沒商轉看看五年後是否真能成
→ oue: 如果夠OK 還剛好可以銜接前面那堆
→ oue: 即將退休的舊核電廠真正重啟核電榮光
→ oue: 法國其實真的倒楣之前六個計畫只成兩個
→ oue: 在民營電廠立場來看真的是嚴重打擊
→ oue: 所以之前調整核電比例從七成到五成
→ oue: 結果遇到烏俄戰爭外加乾旱核電廠出包

推 dennis50253: 民智未開356F 101.9.128.196 台灣 09/21 15:36

推 oue: 全球剩中國跟印度稍微多蓋一些357F 101.9.189.182 台灣 09/21 15:38
→ oue: 其他都民智未開喔？XD

推 guani: 用綠電取代核電讓特定人賺飽飽…359F 59.120.218.6 台灣 09/21 15:47

→ Freeven: 哥布林靠綠電養黨啊360F 1.200.99.33 台灣 09/21 15:49

推 reil: 有害台灣價值和雲豹生態361F 223.137.5.184 台灣 09/21 15:51

→ hhbbookao: 怕人以死相逼362F 61.62.234.33 台灣 09/21 15:58

推 Ibeatyou: 你怎知道越來越少人支持？你家巷口發問363F 223.141.153.239 台灣 09/21 16:13
→ Ibeatyou: 券嗎？

→ loby1234: https://news.tvbs.com.tw/local/198654365F 36.238.129.116 台灣 09/21 16:20

噓 friand: 你有拿到綠電好處？366F 111.254.197.17 台灣 09/21 16:21

→ a0226958831: 雲豹能源千金大小姐賴品妤：重啟個屁367F 118.231.216.131 台灣 09/21 16:32
→ a0226958831: ？！

→ spiriturl: 很簡單無利可圖369F 39.9.74.224 台灣 09/21 16:40

推 iLeyaSin365: 洗腦的結果370F 111.82.22.83 台灣 09/21 16:47

→ clone29: 問綠畜吃飽沒，能不能放過台灣了371F 118.232.70.236 台灣 09/21 16:50

推 sunrise1748: 擋綠色的財路372F 210.64.62.9 台灣 09/21 17:00

推 yyyzzz: 支持啊，只是黨媒會洗腦373F 101.12.88.204 台灣 09/21 17:12

→ benny3579: 我支持啊乾374F 114.34.188.96 台灣 09/21 17:14

噓 REMEMBER13: 非核無媒再生能源一定行！375F 116.89.136.167 台灣 09/21 17:23

推 cloudpart2: 噓!擋人財路376F 112.78.87.192 台灣 09/21 17:25

→ YCLiu1984: 因為意識型態掛帥377F 101.10.0.246 台灣 09/21 17:28

噓 mioaria: 因為綠能撈錢啊378F 114.41.55.52 台灣 09/21 17:33

→ leo761212: 垃圾不分藍綠，票投民眾時力379F 101.136.181.228 台灣 09/21 17:33

推 Yuta659: 我就問台灣目前有任何一個人受到台灣核380F 49.215.49.244 台灣 09/21 17:35
→ Yuta659: 電的影響，身體受到損傷的嗎？

→ mask99: 擋黨財路重啟個屁382F 111.243.81.208 台灣 09/21 17:47

→ iverson414: 綠能薛海，缺電再轉一波383F 101.12.20.93 台灣 09/21 17:54

推 shoinchang: 核電通常成本都沒算入退役成本的樣子384F 82.132.232.132 英國 09/21 18:17
→ shoinchang: ？

推 justeat: 黨每天在宣傳核電不好386F 180.176.88.67 台灣 09/21 18:20

推 tsuneo: 有些是有吃到甜頭..把農田魚塭改成光電的387F 218.164.23.190 台灣 09/21 18:26

推 nckukath: 我支持啊，上次投票已經接近一半了388F 101.139.207.117 台灣 09/21 18:26

→ ssccg: 你確定越來越沒人支持?389F 118.163.87.133 台灣 09/21 18:30

推 ginhwa: 沒油水撈好沙小390F 36.238.8.193 台灣 09/21 18:32

→ ZAXUS: 我家有地給錢我來蓋嘛391F 1.171.243.228 台灣 09/21 18:45

推 changefly: 有核電，綠能怎麼發大財392F 101.136.135.139 台灣 09/21 18:52

推 xxxholic031: 民智未開393F 114.46.194.24 台灣 09/21 19:14

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 118　

作者 w510048 的最新發文:

+1 [問卦] 為何日本很多大牌男星都演過假面騎士? - Gossiping 板

作者: w510048 220.142.101.54 (台灣) 2024-05-29 20:10:13

12F 1推
+3 Re: [問卦] 縮短高中上課時間能夠救生育率嗎 - Gossiping 板

作者: w510048 220.142.101.54 (台灣) 2024-05-29 18:57:47

7F 3推
+2 Re: [問卦] 現代年輕人沒念大學的多嗎 - Gossiping 板

作者: w510048 220.142.101.54 (台灣) 2024-05-29 18:44:58

6F 2推
+2 [問卦] 北一女很多都會出國護台灣根本虛偽吧? - Gossiping 板

作者: w510048 220.142.101.54 (台灣) 2024-05-28 21:04:54

9F 2推
+17 [問卦] 為何英國留學很多回國而美國留學卻留下? - Gossiping 板

作者: w510048 220.142.102.220 (台灣) 2024-05-28 00:11:51

41F 18推 1噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ is0124 說瞎！

1樓時間: 2023-09-21 23:26:03 (台灣)

→

sp4520

+1 09-21 23:26 TW

國民黨執政時期:越來越沒人支持.
民進黨執政時期:越來越多人支持.

2樓時間: 2023-09-22 08:43:22 (台灣)

→

tcjarchi

　 09-22 08:43 TW

綠電小公主會森氣氣

3樓時間: 2023-09-22 09:32:20 (台灣)

→

toxinjiang

　 (編輯過) TW

蓋你家隔壁，核廢料也順便。連基地台都蓋不起來了怎麼蓋核電廠？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享