看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 彰化噁男拐國小女童「激戰5次」還拍不雅片外流 只判4年10月
時間 2024-04-16 Tue. 15:25:05
新聞標題 : 彰化噁男拐國小女童「激戰5次」還拍不雅片外流 只判4年10月
新聞來源 : 三立
完整新聞
彰化噁男拐國小女童「激戰5次」還拍不雅片外流 只判4年10月
▲彰化地院。(圖/翻攝Google Map)
藝人黃子佼私藏未成年不雅影片,引發社會關注兒少權益。但在彰化卻有一名男子,透過手機遊戲認識一名未滿12歲的女童,還誘騙女童自拍猥褻影片,甚至五度與女童嘿咻,還拍下不雅影片外流。彰化地院審理後認為男子雖未違反女童意願,但女童身心尚在發育中,對於男女間之性事尚屬懵懂階段,依性侵害犯罪防治法、兒童及少年性剝削防制條例等罪嫌,判處男子4年10月徒刑,全案可上訴。
檢警指出,男子於2023年1月透過手機遊戲傳說對決認識未滿12歲女童,並多次要求女童自拍胸部、下體等猥褻影片,後續又約女童到汽車旅館等地,發生5次性行為,期間還拍下不雅影片,並將影片傳給其他人觀賞。
法院認為,男子為心智成熟之成年人,明知女童未滿12歲,身心尚在發育中,對於男女間之性事尚屬懵懂階段,卻為了滿足個人性慾而對其性交,雖未違反女童意願,仍對其身心發育及人格發展造成不良影響,加上告訴人無意願與男子和解,因此依刑法「對於未滿十四歲之男女為性交者」、性侵害犯罪防治法、兒童及少年性剝削防制條例等罪嫌,合併判處4年10月徒刑。
--------------------------------
不知道這種行為,對 (未滿12歲) 做這些事情
在阿苗眼中,算不算非常嚴重的事情
為何這種會公開,而不是非常嚴重的不會公開
還有這種行為,跟幻想X未成年合意性交相比,是比較嚴重還是比較輕微
沒和解,性X,偷拍,主動流出,總共判刑 4年10個月
是不是非常棒棒
更不知道,這種行為,跟網路上畫個2次元蘿莉 的嚴重程度,誰比較嚴重
--
※ 作者: windices 時間: 2024-04-16 15:25:06 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1734
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
2樓 時間: 2024-04-16 15:59:21 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
~ 有統神嘴砲嚴重嗎??統神嘴砲事件,可以綠黴一條龍超過七天... 這個新聞頂多兩天~~ ~
3樓 時間: 2024-04-16 16:25:24 (台灣)
→
-1
04-16 16:25 TW
這裡不是PTT這裡發文沒什麼用 另外現在判罪的法官都還是國民黨所扶植的萬年恐龍法官 不是綠色司法改革成果的國民法官所做的判決 黨國遺毒的法官制度所做成的判決判例有重有輕 重的別人 輕的自家人 輕重差異太大 造成雙標多標判決 不然怎會有這種俚語「一審重判,二審減半,三審豬腳麵線。」 三審吃豬腳麵線就是 無罪過火回家吃豬腳麵線去霉運。
4樓 時間: 2024-04-16 16:26:16 (台灣)
→
+2
04-16 16:26 TW
統神嘴砲那邊 我只能說統神真的不聰明 他自己嘴砲時候說想跟未成年XX還解釋16-18之間合意性交,結果直播時候被帶風向,還被洗版,還被當成民進黨攻擊別人的手段,反觀真實世界一大堆比統神更噁爛的,判刑才幾年而已。反觀,IWIN事件 (對了,更爆笑的是,IWIN明明就民進黨自己搞出來的爛攤子,結果被自己擋下來,還有支那畜生說還好有民進黨 ??? 多缺德下賤) 搞7年,真的會笑死
5樓 時間: 2024-04-16 21:47:58 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
要怪就怪到正確的人 怪那些國民黨扶植出來 萬年不下台的恐龍法官自由心證下判決 判高判低都隨他們的意
7樓 時間: 2024-04-16 16:29:19 (台灣)
→
+1
04-16 16:29 TW
這邊發文有限制 1HRS 1篇, 24HRS 4篇,不然昨天有高雄有保母虐嬰,把小嬰兒打到頭骨都碎裂了,還是高雄合法保母 (沒看到民進黨支持者比照恨台北的模式,根本完全沒人在乎高雄嬰兒被虐殺) 3月開始被虐待,4/10送醫頭骨裂了,4/16才上新聞,沒有綠色議員立委出來說話,對了,高雄可別又甩郭給柯粉啦,一邊罵柯粉行動避孕器,一邊又把有結婚有小孩的兇手當柯粉,到底多下賤欠幹賴缺德網軍
11樓 時間: 2024-04-16 21:34:14 (台灣)
→
04-16 21:34 TW
某A 所以 你覺得子礁岩不嚴重阿 有模有符合某苗說的罪大惡極阿 ~ 可憐阿 所以 苗說的罪大惡極的不會出現 你覺得誰唬爛 是你唬爛還是某苗唬爛
12樓 時間: 2024-04-16 21:41:38 (台灣)
→
04-16 21:41 TW
國民法官判決都還沒有慣例依循 現在雙標那是國民黨搞出來的萬年恐龍法官所做的判決 這樣也能臭綠
14樓 時間: 2024-04-16 21:45:20 (台灣)
→
04-16 21:45 TW
法官目前多數都還是國民黨扶持的萬年法官 加上拿司法自主的大旗 綠營根本管不動裡面萬年法官偏不偏心 所以才會推國民法官取代這些萬年恐龍法官的判罪權 現在國民法官裁判多少例?連個司法慣例都還沒有 能怪去綠營 邏輯真的很棒
16樓 時間: 2024-04-17 08:17:42 (台灣)
→
04-17 08:17 TW
去跟綠糞講統神事件 是對牛彈琴啦 何必浪費力氣 從頭到尾人家講的幾個重點 第一是合意性交 第二未成年不包含16歲以下 第三 現實狀況但是那些綠糞上來就講什麼? 先說人家戀童癖 再說人家是鬼父 然後指責人家說失言就該道歉 說實話啦 整個事情到最後已經不是失言了啦 而是看到一個正常人因為被網暴被抹黑 到最後為了解釋 結果越解釋越糟 但是能看到這群垃圾 講難聽點 就為了政治目的 管你什麼屁 打得不成樣 這就是綠圾要得而已啦
回列表(←)
分享