顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-19 12:35:35
看板 Gossiping
作者 oopalmoo (PTT壞了500收)
標題 [問卦] 台灣氣象報導精準度有多偏?
時間 Fri May 19 11:28:15 2023


使用氣象局的APP,

前一天晚上看,下雨機率60啪,

隔天出門前看,下雨機率50啪,

出門上班,辛苦一天直到下班,還沒下雨,

直到睡前,時鐘快走到12點,

外頭才開始飄毛毛雨,

這台灣氣象報導精準度要有多偏?

日本氣象前一天看,隔天幾乎是報導的那樣,

彷彿跟楚門的世界的攝影棚一樣,

怎差這麼多,有卦否?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.193.131 (臺灣)
※ 作者: oopalmoo 2023-05-19 11:28:15
※ 文章代碼(AID): #1aPkpIe8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684466898.A.A08.html
bill403777: 坐領乾薪1F 114.137.89.164 台灣 05/19 11:28
A80211ab: 剛剛下很大 一陣一陣2F 111.252.210.210 台灣 05/19 11:29
anachronism: 升格署,會不會準一點?  請局長說明3F 220.134.245.208 台灣 05/19 11:29
s72005ming: 算準的了4F 111.71.49.157 台灣 05/19 11:29
A80211ab: 看迴波都在中北部5F 111.252.210.210 台灣 05/19 11:29
willieliu: 會有人跟你說 準的時候怎麼不說6F 39.10.58.220 台灣 05/19 11:29
jkhz: 變化太快除非3小時預測一次7F 1.168.191.72 台灣 05/19 11:29
a7788783: 你叫黨經費給氣象局多裝幾個測站,多裝8F 42.79.233.237 台灣 05/19 11:29
willieliu: 然後告訴你海島國家本來就不準9F 39.10.58.220 台灣 05/19 11:30
a7788783: 幾個雷達啊?不是幾百E幾百E的撒成立一10F 42.79.233.237 台灣 05/19 11:30
willieliu: 卻忽略了北方有一個大海島國家很準11F 39.10.58.220 台灣 05/19 11:30
a7788783: 堆沒鳥用的廢物辦公室12F 42.79.233.237 台灣 05/19 11:30
kureijiollie: 沒雨了13F 116.241.163.178 台灣 05/19 11:30
david213: 一整天沒下雨 快跨夜才飄雨 你覺得要顯14F 39.14.27.178 台灣 05/19 11:31
david213: 示幾趴才合理
UD305: 就我的經驗,20~30%降雨機率才會真的下X16F 111.82.73.120 台灣 05/19 11:31
UD305: D
SinPerson: 清晨看到的降雨情況,到上午就變了18F 42.75.135.49 台灣 05/19 11:32
m303lover: 根本爽缺公職19F 114.140.120.132 台灣 05/19 11:32
Retangle: 高緯度本來就比較容易預測20F 49.216.30.17 台灣 05/19 11:34
vindiesl2000: 你懂60趴的意思嗎?21F 101.12.20.67 台灣 05/19 11:34
Retangle: 熱帶的大氣運動尺度比較小22F 49.216.30.17 台灣 05/19 11:34
Retangle: 然後氣象預報統計上就是越來越準
AnewMitch: 中央氣象局算準的喔24F 118.163.110.209 台灣 05/19 11:36
Pesta: 99啪他可以跟你說今天剛好是沒下那1啪25F 120.109.248.6 台灣 05/19 11:38
Retangle: 氣象局那台已經是全台灣最快的超級電腦26F 49.216.30.17 台灣 05/19 11:38
tatamishiau: 跟日本比算準嗎?還是跟落後國家比算27F 36.226.152.97 台灣 05/19 11:39
tatamishiau: 準?
jckjck: 大家是不是不清楚降雨機率的意思?29F 163.21.190.42 台灣 05/19 11:40
nekoares: 要說氣象不準,那股市那些都該處死了30F 220.136.2.30 台灣 05/19 11:40
jckjck: 2016報導:日本氣象廳的預算是台灣的11倍31F 163.21.190.42 台灣 05/19 11:41
Retangle: 氣象局已經是CP值之王了32F 49.216.30.17 台灣 05/19 11:42
orze04: 日本氣象運算台灣多少倍要不要去看看33F 223.137.88.4 台灣 05/19 11:43
bbqsandwich: 黨叫你要報下雨啊34F 101.8.20.201 台灣 05/19 11:43
orze04: 定義上降雨機率就是0.1mm就是有降雨35F 223.137.88.4 台灣 05/19 11:45
orze04: 不同緯度 不同系統也能類比
orze04: 要戰氣象局請去戰颱風時畫暴風圈的大小
Retangle: 氣象局其實可以考慮學歐洲秀盒狀圖38F 49.216.30.17 台灣 05/19 11:49
iscl6: 會下雨 跟不會下雨 不就50%39F 180.217.140.24 台灣 05/19 11:51
kenco: 綠共可以幫你成立一個天氣預報辦公室40F 111.253.31.182 台灣 05/19 11:52
neilisme: 日本的氣象連幾點會下雨都能預測耶41F 61.216.64.210 台灣 05/19 11:53
small91051: 很愛吹南部會下雨42F 49.217.72.75 台灣 05/19 11:54
hcc570910: 看日本的43F 114.25.69.132 台灣 05/19 11:56
Retangle: https://i.imgur.com/O7KEwMw.png44F 49.216.30.17 台灣 05/19 11:56
[圖]
zilkle: 台灣氣象局很準啊45F 61.230.94.197 台灣 05/19 11:57
Retangle: 大眾對機率預報這件事沒有概念46F 49.216.30.17 台灣 05/19 12:00
vin312789: 你要不要先說一下降雨機率的定義47F 27.51.121.38 台灣 05/19 12:06
LoliCar: 預算一大堆 準度爛到靠北48F 101.12.26.22 台灣 05/19 12:09
idlewolf: 大眾對降雨機率的定義基本都是錯的49F 36.236.221.139 台灣 05/19 12:11
idlewolf: 包括我去主動查之前也是 查完才知道
idlewolf: 照那定義 其實目前的準確度還算不錯了
sl824623: 民進黨執政 天怒人怨52F 114.137.104.76 台灣 05/19 12:15
WangCM: 跟日本比就是0分 找什麼理由53F 180.217.251.197 台灣 05/19 12:15
WangCM: 說準的是不是沒出國過
aqthk: 滾動式預報55F 1.168.161.7 台灣 05/19 12:17
spiriturl: 不用負責,自然不求進步56F 27.242.40.115 台灣 05/19 12:18
wayne7388: 嗯你最行57F 61.227.94.156 台灣 05/19 12:20
oddo: 整年都這樣 然後氣像版跳針哪可能100%你知58F 101.137.72.74 台灣 05/19 12:21
oddo: 道預測兩字嗎 真好笑 差一點 偶爾吃失常就
oddo: 算了10次中三次 整年沒準過 人民的錢

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 897 
作者 oopalmoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-19 12:40:02 (台灣)
  05-19 12:40 TW
時空背景不同之術啊!
2樓 時間: 2023-05-19 12:54:30 (台灣)
  05-19 12:54 TW
都開50%給他 讓他贏莊家100
3樓 時間: 2023-05-19 12:56:37 (台灣)
  05-19 12:56 TW
那個百分比不是局部區域?
4樓 時間: 2023-05-19 13:07:11 (台灣)
  05-19 13:07 TW
恩.....板橋出太陽了 = =
5樓 時間: 2023-05-19 15:52:08 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣屬中國型氣候的變化本來就比較大,日本是海洋型氣候相對穩定,因此預測的偏離會相對小,這以前國中的地理課不是有教嗎?一堆人是念完就還老師囉?
6樓 時間: 2023-05-19 13:28:48 (台灣)
  05-19 13:28 TW
好像不是機率,是降雨區域。要下雨也是山區會先下。靠近山區沒下,平地就更不可能會下,離山區很遠的海邊也是。
7樓 時間: 2023-05-19 15:21:23 (台灣)
  05-19 15:21 TW
現在的氣候預判沒有列入光電因素.所以不太準.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇