顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1133
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-22 21:32:10
看板 Gossiping
作者 tsengcc ()
標題 [新聞] 台中BRT站體荒廢4年！　成「大型廢墟」
時間 Thu Sep 22 21:08:45 2022

1.媒體來源:
民視
2.記者署名:

劉朝陽、葉晏昇
3.完整新聞標題

台中BRT站體荒廢4年！　成「大型廢墟」毀市容

4.完整

爭議多時的「台中快捷公車BRT站體」，何去何從？成為盧秀燕市府團隊的燙手山芋，綠
營議員揭露，BRT站體內，機台荒廢、到處都蒙上厚厚的灰塵，簡直就像廢墟一樣，對此
市府表示，BRT政策廢止之後，目前還在跟廠商打官司，但顧及市容，近日會派人去打掃
。


這是位在台灣大道上，台中快捷公車BRT站體內的現況，不管是監視器設備、電腦螢幕，
或者是刷卡感應區，全都蒙上厚厚的灰塵，顯得髒亂不堪，出入口閘門，早已停擺，如同
廢墟的破敗景象，讓台中市民很無奈。


民眾說，「以前是進門之前要先刷卡，後來是上車才刷卡，所以應該就把它拆了吧，盧市
長花一點心思，改進這一方面，因為我們搭車的時候，有時候當然看到是，心裡是有感覺
啦，沒有說出來而已啦。」


台中快捷公車BRT，是前台中市長胡志強在任內推動，2014年7月通車。

但到了2015年的7月，又被時任台中市長的林佳龍廢止，衍生出履約官司，廠商一審獲賠
約953萬元，市府交通局表示，目前正在訴訟中，官司一落幕，就會改善；但綠營議員砲
聲隆隆，認為BRT站體荒廢了4年，不但髒，而且危險。


台中市議員（民）林祈烽vs.交通局長葉昭甫說，「訴訟案還在法院，我們希望趕快落幕
，我才能針對這些設備，怎麼下一步去處理，當然你提到這個，但是如果現在，對我們台
中市民，造成立即性危險的時候，你要怎麼處理，你還是不能動嗎，例如它今天漏電，例
如颱風天淹水灌水。」


綠營議員更製作看板，大酸BRT，是前台中市長胡志強在任內推動的，是不是「胡規盧不
隨」。

台中市議員（民）林祈烽vs.交通局長葉昭甫說，「市長也提到嘛，前朝前朝的爭議，你
要來解決，到底現在要怎麼做，看到它現在還是這麼髒這麼亂啊，你到底有人可以做嗎，
我們可以加強清潔沒有問題啊。」


議員說，台中市是全台第二大城，BRT站體卻荒廢、髒亂，不但市民都看在眼裡，恐怕也
會讓外地遊客看笑話。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體

https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022922C13M1
台中BRT站體荒廢4年！　成「大型廢墟」毀市容 - 民視新聞網
[圖]
民視新聞／劉朝陽、葉晏昇 台中報導爭議多時的「台中快捷公車BRT站體」，何去何從？成為盧秀燕市府團隊的燙手山芋，綠營議員揭露，BRT站體內，機台荒廢、到處都蒙上厚厚的灰塵，簡直就像廢墟一樣，對此市府表示，BRT政策廢止之後，目前還在跟廠商打官司，但顧及市容，近日會派人去打掃。這是位在台灣大道上，台中 ...

 

6.


2022 - 2015 = 4

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.197.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZB5vViL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663852127.A.B15.html
→ frommr: 我肆傳奇 台中1F 219.70.201.52 台灣 09/22 21:09
→ spzper: 感謝龍龍2F 114.42.137.238 台灣 09/22 21:09
→ koromo1991: 酸個屁 黑龍擺爛四年這時候才在酸3F 223.137.51.77 台灣 09/22 21:09
推 alamabarry: brt本來就是垃圾 胡自強搞得4F 223.139.216.134 台灣 09/22 21:09
推 disyou: 結果是被綠營搞爛5F 125.228.228.224 台灣 09/22 21:10
推 milk7054: 綠的很討債，核四蓋了不用，BRT故意荒廢6F 27.242.196.161 台灣 09/22 21:10
推 neil0611: 傳說中的行控中心呢？7F 111.71.15.72 台灣 09/22 21:10
→ milk7054: ，不讓台灣破產好像不甘心8F 27.242.196.161 台灣 09/22 21:10
推 countryair: 荒廢四年？每天在那等公車的不是人？9F 175.181.103.199 台灣 09/22 21:10
→ bbqsandwich: 感謝龍龍10F 49.216.184.96 台灣 09/22 21:11
→ dayend: BRT挺多人搭的 佳龍蓋完又廢止想法奇妙11F 61.223.241.94 台灣 09/22 21:11
→ best0811: 跟黑龍講啊12F 122.118.38.64 台灣 09/22 21:12
推 inshadow: 找黑龍賠錢阿 說廢就廢13F 36.238.170.41 台灣 09/22 21:12
推 fjuting: brt設在道路兩邊上下車根本搞笑用的14F 180.217.148.78 台灣 09/22 21:12
推 iljie: 龍龍當年說要把閘門搬去花博驗票呢15F 118.231.209.100 台灣 09/22 21:12
→ takechance: BRT是好大喜功浪費錢的東西16F 114.43.144.24 台灣 09/22 21:12
推 coffee112: 唉17F 36.236.121.141 台灣 09/22 21:13
→ justice2008: 風向真的變了 想當年一堆人臭BRT18F 114.32.14.43 台灣 09/22 21:13
→ Howard61313: 這其實是藍綠共業19F 116.241.31.32 台灣 09/22 21:13
→ dayend: 市民會搭車龍廢止站體內設備 對台中不上心20F 61.223.241.94 台灣 09/22 21:13
噓 coolan: 都2022年了 還有人在幫BRT護航21F 210.209.186.105 台灣 09/22 21:13
→ takechance: BRT系統維護不便宜啊，搞肛做啥?22F 114.43.144.24 台灣 09/22 21:13
→ Howard61313: 胡龍共業23F 116.241.31.32 台灣 09/22 21:14
→ baxs: 拆掉可以再賺一筆,可以看看後續發展24F 218.172.55.250 台灣 09/22 21:15
→ Atwo: 為什麼盧秀燕不恢復BRT阿?25F 118.171.30.54 台灣 09/22 21:15
推 alamabarry: 國民兩黨共創的垃圾BRT 前人拉屎後26F 223.139.216.134 台灣 09/22 21:15
→ alamabarry: 人擺爛
→ dayend: 總之恭喜新北 有機會得到這樣的黑龍XD28F 61.223.241.94 台灣 09/22 21:16
噓 shan70: 當初誰停用的？29F 123.193.100.94 台灣 09/22 21:16
→ mcjesus7204: BRT2014年台中國慶時，發揮極大疏通30F 114.44.203.19 台灣 09/22 21:17
→ mcjesus7204: 看煙火的人流，連三立跟民視都說好
→ mcjesus7204: 有十萬人湧入，卻未造成交通癱瘓
→ mcjesus7204: 2012年林佳龍當立委時支持BRT
→ mcjesus7204: 到自己選市長時又說BRT有多爛
推 whitecow: 盧秀燕應該復駛啊35F 49.216.134.25 台灣 09/22 21:19
→ takechance: https://youtu.be/-g7rEBCud-I36F 114.43.144.24 台灣 09/22 21:19
噓 giunrz: 黑龍廢的 要後面負責收拾???37F 114.26.158.64 台灣 09/22 21:22
→ mcjesus7204: 當時台灣大道尖峰就有5300輛/hr38F 114.44.203.19 台灣 09/22 21:22
推 kennykennyok: 說很爛—》停用—〉爛攤子—〉再攻39F 101.8.37.36 台灣 09/22 21:22
→ kennykennyok: 擊 ，這戲碼在核四看過。
→ kaminari22tw: 民進黨弄得啊，垃圾黨41F 180.217.26.108 台灣 09/22 21:22
→ mcjesus7204: 且預估每年會以一千部速度增加42F 114.44.203.19 台灣 09/22 21:22
→ takechance: https://youtu.be/y40ZQ3egDFo43F 114.43.144.24 台灣 09/22 21:23
推 s359999: 要支持愛與對岸文化交流的木子中藝員回復44F 211.75.42.53 台灣 09/22 21:23
→ s359999: brt吧？
→ mcjesus7204: BRT就是一個被政客犧牲的政策46F 114.44.203.19 台灣 09/22 21:24
推 saiboos: 某龍自動忽視？！47F 110.26.222.1 台灣 09/22 21:24
噓 kevin0316: 叫做秀龍賠啊 一上台就故意擺爛48F 223.140.92.92 台灣 09/22 21:24
→ fallinlove15: 改建成錯誤政策紀念碑警惕順便包裝49F 49.159.72.47 台灣 09/22 21:24
→ fallinlove15: 成觀光景點
推 refusekkk: 靠北 不怪林佳龍 怪盧秀燕個屁51F 219.85.35.116 台灣 09/22 21:25
→ mcjesus7204: 當時BRT就疏通了國慶130萬人潮52F 114.44.203.19 台灣 09/22 21:25
→ guanaco: 林佳龍政績，顆顆53F 61.231.47.194 台灣 09/22 21:25
推 lenfeng: BRT喜歡及討厭的人都有54F 101.136.108.110 台灣 09/22 21:26
→ refusekkk: 現在科工館站有彩繪阿 有畫上恐龍55F 219.85.35.116 台灣 09/22 21:26
→ refusekkk: 我記得之前是有推動企業認領然後美化
→ refusekkk: 因為還在打官司也不好處理吧
→ guanaco: 台中人自己投票選黑龍，叫什麼叫！58F 61.231.47.194 台灣 09/22 21:26
推 yeng1217: 廢掉那個去選新北了59F 111.243.13.198 台灣 09/22 21:26
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 佳龍政績60F 49.217.192.168 台灣 09/22 21:27
推 a4302f: 可悲4%洗記憶？真的那麼好 盧這4年怎不用61F 49.216.89.181 台灣 09/22 21:27
→ a4302f: ？
推 yugi2567: 終於有人發現了嗎？63F 101.10.94.82 台灣 09/22 21:29
推 zephyr105: 看來真的很有錢阿64F 223.137.13.230 台灣 09/22 21:29
推 balanokia: 廢那麼久  重新啟用不用錢喔65F 118.232.41.7 台灣 09/22 21:29
噓 ownwei: ？？林佳龍政績欸66F 114.136.250.166 台灣 09/22 21:30
推 k99251: 站體沒用，但乘車處跟公車非常好用67F 42.76.234.126 台灣 09/22 21:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4413　
作者 tsengcc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-22 21:51:09 (台灣) 
瞎
a0315wwe
　 09-22 21:51 TW 
哇噻！順利把老胡拉的屎抹在黑龍身上還真行啊！4%五毛可含糞們！
2樓 時間: 2022-09-22 21:53:20 (台灣) 
→
windices
　 09-22 21:53 TW 
→ spzper: 感謝龍龍
3樓 時間: 2022-09-22 21:57:35 (台灣) 
→
simon9331
　 09-22 21:57 TW 
但到了2015年的7月，又被時任台中市長的林佳龍廢止
去問他看肯不肯負責啊~~
4樓 時間: 2022-09-22 21:59:05 (台灣) 
→
windices
　 09-22 21:59 TW 
廢除BRT是我龍政績，怎麼吃屎吱蟑塔綠斑時糞網軍不知道 ? 逼哀ㄚㄚㄚ
不過有些吃屎吱蟑塔綠斑時糞垃圾是中國人，中國人不知道就很正常啦。
5樓 時間: 2022-09-22 22:22:33 (台灣) 
→
DrPlague
　 09-22 22:22 TW 
所以林佳龍廢掉為什麼不處理?
6樓 時間: 2022-09-22 22:24:01 (台灣) 
→
windices
　 09-22 22:24 TW 
但到了2015年的7月，又被時任台中市長的林佳龍廢止，衍生出履約官司，廠商一審獲賠
約953萬元，市府交通局表示，目前正在訴訟中，官司一落幕，就會改善；但綠營議員砲
聲隆隆，認為BRT站體荒廢了4年，不但髒，而且危險。
----
因為還在打官司阿，還是你們以為換人執政後愛怎麼搞就怎麼搞 ? 台灣是法治國家好不好
7樓 時間: 2022-09-22 22:25:33 (台灣) 
→
windices
　 09-22 22:25 TW 
對了，林北沒挺過BRT，當年也挺林佳龍的喔，因為鬍子強當年搞BRT，林北上班天天要走中港路真的會氣死
8樓 時間: 2022-09-22 22:44:14 (台灣) 
→
shawnsay
　 09-22 22:44 TW 
偶爾還是有在用啦
 
台中市府首邀科博館認養公車站　2站體帶旅客進入侏儸紀世界 | ETtoday地方新聞 | ETtoday新聞雲

[圖]
台中市政府積極推動公車候車亭及專用道站體活化，首次邀請國立自然科學博物館參與認養台灣大道公車專用道「科博館站」雙向共2座站體，站體內外彩繪，結合侏儸紀史前風格，帶領民眾走進科學人文的奇妙世界，今天台中市政府與科博館舉行認養簽約儀式。(科博館,盧秀燕,公車站,台中,BRT) ...
9樓 時間: 2022-09-22 22:49:36 (台灣) 
→
buwa56
　 09-22 22:49 TW 
拆掉這爛貨吧 台灣大道也重新整治一下 交通濫炸 垃圾一樣
10樓 時間: 2022-09-22 22:52:47 (台灣) 
→
wubelin
　 09-22 22:52 TW 
原來現在是林佳龍當市長
11樓 時間: 2022-09-22 22:59:04 (台灣) 
→
vvanan
　 09-22 22:59 TW 
一窩一窩又一窩，三四五六七八窩。 食盡人民千萬稅，良知何少噁心多！
12樓 時間: 2022-09-22 23:03:34 (台灣) 
→
zzaaqq
　 09-22 23:03 TW 
廢物交通部
13樓 時間: 2022-09-22 23:49:42 (台灣) 
→
ytytyt
　 09-22 23:49 TW 
記得行控中心就兩台pc的廢物, 垃圾兩節的公車彎都過不去，老K的垃圾事多到數不清
14樓 時間: 2022-09-23 00:04:57 (台灣) 
→
windices
　 09-23 00:04 TW 
都說還在官司中，怎麼有網軍看不懂啊，中文看不懂 ?? 還是 腦袋會自行過濾對黨不利的消息 ?
15樓 時間: 2022-09-23 00:21:50 (澳大利亞) 
→
kyekuan
　 09-23 00:21 AU 
低能設施
根本就是為了貪污
16樓 時間: 2022-09-23 02:22:24 (台灣) 
→
TW_BANANA
　 09-23 02:22 TW 
影子行控中心幌子嗎？
09-23 02:31 TW
╳
TW_BANANA:[自己刪除]
18樓 時間: 2022-09-23 04:10:23 (台灣) 
→
a7787591
　 09-23 04:10 TW 
民進黨林時期的產物，現在拿出來批時任的黨籍，你某黨是不是想帶風向..
19樓 時間: 2022-09-23 07:27:40 (台灣) 
→
jackalnogg
　 09-23 07:27 TW 
https://youtu.be/oe1-BwU9Q38
20樓 時間: 2022-09-23 12:17:11 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1    (編輯過) TW 
~
民進黨的抹黑操作又來囉~ 先挖坑害人，再咬被害者，怎麼不填坑?
 
台中BRT行控中心為什麼這麼慘
就是民進黨政客 故意卡著 扯後腿 ...沒辦法又要運行了，最後才只有兩台PC阿
 
BRT被民進黨搞爛的整個過程 跟 核四被民進黨搞爛 完全一樣
 
都是興建時，被民進黨各種刁難 扯後腿 故意搞爛掉..再用來卸責甩鍋給政敵
 
( 看看核一二三，沒被民進黨扯後腿...結果都穩穩地用到退役~)
~
21樓 時間: 2022-09-23 12:16:57 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-23 12:16 TW 
台灣最大的問題
在於民眾的愚蠢..
22樓 時間: 2022-09-23 12:18:44 (台灣) 
→
SRWEXP0
+1    (編輯過) TW 
台灣最大的問題
在於民進黨+塔綠斑
( 只要回顧過去25年來的台灣發展歷史..就會發現 民進黨充斥各種雙標 反覆 扯後腿)
23樓 時間: 2022-09-23 14:05:43 (台灣) 
→
xz45wei
　 09-23 14:05 TW 
台中為何後續不支持林，這個政策就是其一，經費花了，說廢就廢…。你當納稅錢是什麼？
24樓 時間: 2022-09-23 14:08:06 (台灣) 
→
xz45wei
　 09-23 14:08 TW 
2019蔡的辣台派開講，還公開說全台中人欠林佳龍一個道歉。by自由時報
25樓 時間: 2022-09-23 14:18:04 (台灣) 
→
xz45wei
　 09-23 14:18 TW 
會用BRT系統就是考量沿線人口及載運量，採用傳統輕軌捷運系統成本過高，使用公車BRT降低財務負擔，可利用現有車道改建。
26樓 時間: 2022-09-23 14:20:54 (台灣) 
→
xz45wei
　 09-23 14:20 TW 
結果林也沒有提替代方案，就讓行控中心廢掉，公車棄置文心拖吊場，月台票口閒置，你真當大家眼睛瞎啦？浪費錢。
27樓 時間: 2022-09-23 14:28:06 (台灣) 
→
xz45wei
　 09-23 14:28 TW 
台中市議會2011年通過20億經費執行BRT路網，時至今日，因市府違約廠商仍在打官司求償。簡直浪費時間。
28樓 時間: 2022-09-23 17:52:53 (台灣) 
→
ralphfeng
　 09-23 17:52 TW 
明明是綠弄停止的...
29樓 時間: 2022-09-23 20:25:02 (台灣) 
→
derek14256
　 09-23 20:25 TW 
當初蓋出來全台中人都知道! BRT就是垃圾!
30樓 時間: 2022-09-23 20:25:51 (台灣) 
→
derek14256
　 09-23 20:25 TW 
明明就是為了剪綵，硬生生要弄一個垃圾出來
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇