※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-11 18:12:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「打疫苗死亡人數比沒打多？」醫搖頭 超
時間 Sat Jun 11 16:36:31 2022
1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:張乃文
3.完整新聞標題:「打疫苗死亡人數比沒打多？」醫搖頭 超簡單算式一看秒懂
4.完整新聞內文:
記者張乃文／綜合報導
中央流行疫情指揮中心今（11）日公布新增7萬9598例本土個案；確診個案新增211例死亡
。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞也公布，沒打疫苗者共94人，接種疫苗者117人。有
醫師分享，此時總是會看到一個現象，老是有人問「有打疫苗死亡的人數比沒打得多？那
幹嘛還要打疫苗？」但這問題讓醫師直言，稍微有概念的人就知道，這樣的解讀是缺乏「
分母」概念，也藉機教大家如何讀懂數據。
。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞也公布，沒打疫苗者共94人，接種疫苗者117人。有
醫師分享，此時總是會看到一個現象，老是有人問「有打疫苗死亡的人數比沒打得多？那
幹嘛還要打疫苗？」但這問題讓醫師直言，稍微有概念的人就知道，這樣的解讀是缺乏「
分母」概念，也藉機教大家如何讀懂數據。
ICU醫師陳志金在臉書提到，每天記者會公布的死亡數字中，以今日數據為例，死亡共211
例，沒打疫苗者94人、有打疫苗者117人，其中有70人是打過3劑疫苗、26人2劑、21人則
是僅打1劑疫苗。此時，總會有人問「有打疫苗還死那麼多人？那幹嘛還要打疫苗？」
例，沒打疫苗者94人、有打疫苗者117人，其中有70人是打過3劑疫苗、26人2劑、21人則
是僅打1劑疫苗。此時，總會有人問「有打疫苗還死那麼多人？那幹嘛還要打疫苗？」
陳志金直指，稍微有統計概念的人，就知道這樣的解讀是缺乏「分母」（有多少人染疫）
的概念，也缺乏有多少人打疫苗「盛行率」的概念。醫師解釋，打疫苗的人口較多，所以
即使看到染疫死者當中，有打疫苗的人占比較多，也不代表疫苗沒有用，因為要看的是「
比例」。
的概念，也缺乏有多少人打疫苗「盛行率」的概念。醫師解釋，打疫苗的人口較多，所以
即使看到染疫死者當中，有打疫苗的人占比較多，也不代表疫苗沒有用，因為要看的是「
比例」。
陳志金說明，數據應是以「有打疫苗的染疫死亡人數／有打疫苗的染疫人數」及「沒打疫
苗的染疫死亡人數／沒打疫苗的染疫人數」來看。而以最新的新冠疫苗接種人口涵蓋率中
，第一劑為90.79%、第二劑 82.23%、追加劑接種率 67.44%來換算：
苗的染疫死亡人數／沒打疫苗的染疫人數」來看。而以最新的新冠疫苗接種人口涵蓋率中
，第一劑為90.79%、第二劑 82.23%、追加劑接種率 67.44%來換算：
打三劑的人占67.44% (1565萬人)
打二劑的人占14.79% (82.23%-67.44%) (345萬人)
打一劑的人占8.56% (90.79%-82.23%) (190萬人)
沒打疫苗的人占 9.21% (100%-90.79%) (210萬人)
打一劑的人占8.56% (90.79%-82.23%) (190萬人)
沒打疫苗的人占 9.21% (100%-90.79%) (210萬人)
陳志金強調，不要再吵為什麼有打疫苗的人反而死的比較多？「並沒有好嗎！」是沒打疫
苗的人，雖然只占人口的9%，現在卻占了染疫死亡人數的45%，沒打疫苗的染疫致死率高
很多。
陳志金再舉安全帽為例，根據94年警政署統計，當年機車事故死亡1244人，其中992人有
戴安全帽、252人沒戴安全帽；同樣要以「有戴安全帽死亡的人數／車禍騎士中有戴安全
帽的人數」及「沒戴安全帽死亡的人數／車禍騎士中沒戴安全帽的人數」來計算：
戴安全帽、252人沒戴安全帽；同樣要以「有戴安全帽死亡的人數／車禍騎士中有戴安全
帽的人數」及「沒戴安全帽死亡的人數／車禍騎士中沒戴安全帽的人數」來計算：
當年有14萬9,138位騎乘機車死傷，其中有戴安全帽者的有14萬2,713人(佔96%)，死亡者
992人，致死率為0.7％，套用計算公式為「992／142,713」；未戴安全帽的有6,425人(佔
4%)，死亡者252人，致死率3.9％，同樣套用算式「252／6,425」。
992人，致死率為0.7％，套用計算公式為「992／142,713」；未戴安全帽的有6,425人(佔
4%)，死亡者252人，致死率3.9％，同樣套用算式「252／6,425」。
結論是，沒戴安全帽的車禍致死率是有戴安全帽的5.6倍，安全帽當然有保護力。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/55EYkR
「打疫苗死亡人數比沒打多？」醫搖頭 超簡單算式一看秒懂 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
中央流行疫情指揮中心今（11）日公布新增7萬9598例本土個案；確診個案新增211例死亡。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞也公布，沒打疫苗者共94人，接種疫苗者117人。有醫師分享，此時總是會看到一個現象，老是有人問「有打疫苗死亡的人數比沒打得多？那幹嘛還要打疫苗？」但這問題讓醫師直言，稍微有概念的人 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/6281/d6281754.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.202.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yf5GHbb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654936593.A.965.html
→ LBJ23 …
噓 : ICU必噓2F 124.155.130.114 台灣 06/11 16:37
→ LBJ23 …
推 : 反疫苗仔:才不是這樣算4F 220.134.131.232 台灣 06/11 16:38
→ : 數學只信文組的 理組數學那麼插5F 42.73.37.91 台灣 06/11 16:38
→ : 陳志金：車門開開關關不是密閉空間6F 124.155.130.114 台灣 06/11 16:38
→ : 好了啦 網紅醫生
→ : 好了啦 網紅醫生
推 : 文組的數學比較有溫度 理組數學冷冰冰8F 114.32.105.229 台灣 06/11 16:39
→ : 用安全帽解釋是學我的吧 哭哭9F 220.134.131.232 台灣 06/11 16:39
推 : cdc已經把自己的公信力玩掉了，就算是對10F 111.82.55.133 台灣 06/11 16:39
→ : 的也沒人信了
→ : 的也沒人信了
→ : 但是疫苗仔無法解釋疫苗效用很差12F 114.37.193.104 台灣 06/11 16:39
→ : 單看75以上0劑3劑當分母，會有新世界13F 27.53.0.206 台灣 06/11 16:39
推 : 他說的跟他算的不一樣阿XD14F 180.177.9.148 台灣 06/11 16:40
→ : 沒打的大部分都老人家，分母差不多喔15F 27.53.0.206 台灣 06/11 16:40
→ : 看起來就慢性病決定生死
→ : 看起來就慢性病決定生死
→ : 醫生的數學？17F 1.200.137.155 台灣 06/11 16:41
推 : 別再亂騙了，有種把有病跟高齡的排除18F 219.85.229.151 台灣 06/11 16:42
→ : ，只看六十歲以下無病無痛的死亡個案
→ : 啊！
→ : ，只看六十歲以下無病無痛的死亡個案
→ : 啊！
推 : 那政府幹麻至今不公布打疫苗死的年齡分布?21F 111.241.171.23 台灣 06/11 16:43
→ : 全因死亡率都被蓋牌了 有種公布呀22F 223.138.98.215 台灣 06/11 16:44
推 : 70歲以上三劑接近2/3 未打三劑接近1/23F 1.160.34.104 台灣 06/11 16:44
→ : 3但每天70歲以上死亡 未打三劑人數幾
→ : 乎是打三劑的兩倍
→ : 3但每天70歲以上死亡 未打三劑人數幾
→ : 乎是打三劑的兩倍
→ : 為什麼打了疫苗還會重症？甚至死亡26F 1.169.152.244 台灣 06/11 16:45
噓 : 這是在污辱自己的專業?慢性病跟正常人一樣?27F 122.116.107.201 台灣 06/11 16:46
→ : 慢性病打疫苗跟慢性病戴安全帽是一樣概念??
→ : 慢性病打疫苗跟慢性病戴安全帽是一樣概念??
推 : 為什麼打了疫苗還會重症？甚至多死亡?29F 1.34.145.177 台灣 06/11 16:48
→ : 愛嘴XX沒三期 三期有沒有效也是這樣算的30F 1.160.51.83 台灣 06/11 16:48
噓 : 新版疫苗該出來了吧 吃老本喔31F 180.177.33.135 台灣 06/11 16:50
→ : 所以高端打了75萬人都一年了 報告到底在哪32F 1.165.45.246 台灣 06/11 16:54
噓 : 白癡，每個人環境都不同，可以這樣分母33F 111.250.7.80 台灣 06/11 16:58
→ : 劃分嗎？醫生不是學統計的就閉嘴
→ : 劃分嗎？醫生不是學統計的就閉嘴
噓 : 這種統計方式也不夠嚴謹吧35F 36.229.26.184 台灣 06/11 17:04
→ : 應該是先把每日確診人數裡面打過跟沒打
→ : 分別計算出來 這樣算出來才比較有道理
→ : 不過外面黑數一堆 這樣算也不準
→ : 應該是先把每日確診人數裡面打過跟沒打
→ : 分別計算出來 這樣算出來才比較有道理
→ : 不過外面黑數一堆 這樣算也不準
推 : 需要算得這麼細才能顯現有沒打疫苗的差39F 1.169.152.244 台灣 06/11 17:17
→ : 異的話，那不就代表打疫苗沒有顯著的效
→ : 果嗎
→ : 異的話，那不就代表打疫苗沒有顯著的效
→ : 果嗎
噓 : 打原始珠疫苗,覺得有用那是叫自我催眠吧42F 114.41.112.226 台灣 06/11 17:34
→ lain2002 …
噓 : 這算法也不對啊！只是1天的死亡數怎麼會44F 61.64.211.221 台灣 06/11 17:39
→ : 分母用全部疫苗施打率？
→ : 分母用全部疫苗施打率？
噓 : 再跟你講死亡數 你跟我說機率幹麻 笑死46F 180.217.15.156 台灣 06/11 17:48
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hAAXjNB.jpg)
噓 : 可以阿把數據公開讓我研究研究阿49F 114.41.83.156 台灣 06/11 18:06
→ : 台灣數據不透明zzz 連接種哪些疫苗都不
→ : 公布了
→ : 台灣數據不透明zzz 連接種哪些疫苗都不
→ : 公布了
噓 : 好慘52F 116.241.130.157 台灣 06/11 18:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150
回列表(←)
分享