顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-21 00:44:03
看板 Gossiping
作者 s2678132 (重力可可)
標題 [問卦] 中國橋樑設計是多白癡?
時間 Mon Dec 20 05:24:05 2021


看中國抖音

中國韭菜們都說橋樑側翻好幾件了,去年就有開始加固橋樑

結果一看照片
https://i.imgur.com/aMydBwT.jpg
[圖]

影片的中國網友留言都說根本沒屁用,這樣加固照樣翻

完全是設計上的問題

有沒有中國橋樑設計有多白癡的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XlwBtjH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639949047.A.B51.html
l11111111: 解釋一下好嗎1F 36.234.62.71 台灣 12/20 05:25
x7834210: 沒事兒 死點人 黨不在乎2F 101.9.64.48 台灣 12/20 05:26
marktak: 翻什麼 中翻英?3F 101.137.169.191 台灣 12/20 05:29
soyghcg 
soyghcg: 以為清點加固 有這麼快喔4F 1.173.178.123 台灣 12/20 05:29
vwwv: 不這樣設計怎麼有多餘的錢進到官員口袋,可5F 36.226.78.131 台灣 12/20 05:29
vwwv: 以去看大路朝天這部紀錄片
soyghcg 
soyghcg: 早期單柱式設計的可是不少 要補強汰換7F 1.173.178.123 台灣 12/20 05:30
rs6000: 加固 = 套皮8F 59.126.137.96 台灣 12/20 05:30
soyghcg 
soyghcg: 都要時間與經費啦 以為預算隨便生就有喔9F 1.173.178.123 台灣 12/20 05:30
soyghcg: 對岸可是比歐洲還大 別搞笑好嗎
deepdish: 就省錢省出事情 笑死11F 220.134.89.190 台灣 12/20 05:39
fman: 錢都進到官員口袋,預算是真的生不出來了,12F 111.254.216.70 台灣 12/20 05:39
fman: 尤其中國經濟放緩,這樣的醜態只會持續發生
deepdish: https://i.imgur.com/dtXOYxk.png14F 220.134.89.190 台灣 12/20 05:41
[圖]
chang8681: 基建狂魔15F 42.74.135.137 台灣 12/20 05:43
F93935: 基建狂魔你敢嘴16F 118.161.9.241 台灣 12/20 05:45
allofme: 至少他們的公眾設施都是終身責,台灣呢17F 42.73.2.114 台灣 12/20 05:46
allofme: ?
SharkHOT: 樓上是反了麼,韭菜對領導究責,你這是19F 220.132.244.148 台灣 12/20 05:49
rttlac: 綁橡皮筋就好了啦20F 49.216.27.83 台灣 12/20 05:50
SharkHOT: 在尋釁滋事21F 220.132.244.148 台灣 12/20 05:50
rLks02: 設計便宜行事 如果不打掉重建 再「加固」22F 36.238.50.12 台灣 12/20 05:52
rLks02: 也是治標 像核四一樣
Hohenzollern: 中國基礎建設毀壞 他們官員很開心24F 36.229.51.91 台灣 12/20 05:58
Hohenzollern: 又可以燒錢灌水經濟成長率升官
lime1207: 中國五千年的造橋經驗輪的到你來說三道26F 223.138.25.109 台灣 12/20 06:13
lime1207: 四?
VN7818: 台灣也有橋塌吧?28F 58.171.244.123 澳大利亞 12/20 06:17
yafx4200p: 2035動車到台灣 就是過這種橋來的29F 223.136.170.102 台灣 12/20 06:21
yafx4200p: 基建狂魔搭橋中 通往陰間的橋
kice1204: 敵對國家,干我屁事31F 111.246.24.71 台灣 12/20 06:21
grace132004: 台灣橋垮 也沒人怎樣啊32F 36.226.98.196 台灣 12/20 06:21
genheit: 問4%阿33F 73.193.7.23 美國 12/20 06:30
Hohenzollern: 怎會以為中國只有橋垮 最猛的還有34F 36.229.51.91 台灣 12/20 06:32
Hohenzollern: 市區地鐵沿線塌陷
makeme: 他們工程有些很猛啊 住過十層大樓發現沒地36F 219.70.119.6 台灣 12/20 06:38
makeme: 基 我當時真是害怕極了
isco: 支國事務,支國偷工減料也不會有事。38F 123.204.19.1 台灣 12/20 06:41
meredith001: CF認證的官員高素質國家你嘴屁39F 122.116.197.102 台灣 12/20 06:46
puyo: 沒地震的地方真的不太需要地基 泰國就是40F 49.216.26.28 台灣 12/20 06:54
doctorboy: 看藍白蛆多白癡,中國橋就多白癡囉XD41F 111.83.70.134 台灣 12/20 06:57
misson: 誰說沒地震不用地基,還有風,甚至是人為42F 42.77.29.214 台灣 12/20 07:03
misson: 製造的震動
velaro: 瀨戶大橋屌打44F 35.1.182.39 美國 12/20 07:05
DOOT: 開車的智障吧 載百噸還上高架45F 111.252.58.36 台灣 12/20 07:09
info1994: 大樓哪有人不蓋地基的46F 223.138.104.100 台灣 12/20 07:10
info1994: 高架一百公尺內百噸根本輕鬆好嗎
info1994: 遇上塞車跟兩台滿載砂石的43噸車型就差
info1994: 不多了
jojo90320: 就跟南部人差不多吧50F 61.230.50.9 台灣 12/20 07:15
aa874125: 人家基建狂魔 你敢嘴?51F 111.71.27.45 台灣 12/20 07:17
soyghcg 
soyghcg: #1XlfPzjs 這篇講得很清楚了52F 1.173.178.123 台灣 12/20 07:19
trevor5566: 人家是在蓋蹺蹺板53F 223.141.126.34 台灣 12/20 07:20
soyghcg 
soyghcg: 橋掉下來都是完整的 哪來偷工54F 1.173.178.123 台灣 12/20 07:20
soyghcg: 好幾個因素綜合起來才出包
lavign: 台灣不是這種公路橋體塌56F 125.224.202.72 台灣 12/20 07:23
tyifgee: 基建狂魔你敢嘴?57F 1.160.10.16 台灣 12/20 07:26
rainbow321: 倒了才有經費再重蓋58F 36.225.61.57 台灣 12/20 07:44
sagem29: 對岸可是對他們的建設很驕傲內。59F 111.243.124.121 台灣 12/20 07:56
dovepacket: 台灣也要小心  很多設計其實互通有無60F 49.215.35.46 台灣 12/20 07:57
sppray: 偷工減料台灣其實也不遑多讓61F 27.52.195.241 台灣 12/20 08:02
WTF55665566: 支那就缺乏NGO跟媒體第四權監督 施62F 111.82.75.217 台灣 12/20 08:02
WTF55665566: 工品質自然呵呵
WTF55665566: 這些共產黨官員拿回扣富的流油 又不
WTF55665566: 用像民主國家擔心被媒體被NGO發現弊
WTF55665566: 病 自然是盡情的貪 豆腐渣工程盡情
WTF55665566: 的蓋 韭菜直到倒了出問題才會發現事
WTF55665566: 情大條
raku: 痾 先不論這樣設計有無防落墩能力 上部載重69F 223.138.146.174 台灣 12/20 08:05
raku: 增加 下部結構沒增加 真敢
good5755: 結構完整就沒有偷工減料?笑死人71F 42.72.133.204 台灣 12/20 08:08
GLUESTICK: 台灣是海邊鏽蝕吧72F 125.230.81.213 台灣 12/20 08:11
TWkiller: 沒地震不需要地基的很多啊,金門就是73F 1.200.12.234 台灣 12/20 08:23
TWkiller: 又不是大家都住地震帶
Andosinjo: 台灣不久前才垮了南方澳大橋,沒人記75F 213.134.164.0 波蘭 12/20 08:23
Andosinjo: 得?還引發全台橋樑檢修
r98192: 台灣是偷工減料或是其他因素造成的 中國77F 126.237.98.125 日本 12/20 08:25
r98192: 那個是從一開始就沒設計好 本質上不一樣
TWkiller: 南方澳設計圖記得是被銷毀了,那年代有79F 1.200.12.234 台灣 12/20 08:29
TWkiller: 沒有設計好很難說
eas06u4: 中國不是人傻錢多 三流城市就屌打台北了81F 49.159.179.111 台灣 12/20 08:30
eas06u4: 怎麼又要時間跟經費了呢
PF30: 感覺就是增加防落長度吧?83F 111.243.189.171 台灣 12/20 08:44
chuegou: 單柱我好像沒看過橋面這麼寬的設計84F 114.136.117.24 台灣 12/20 08:44
Demia: 你又知道這橋原本是怎麼設計了?85F 27.246.162.168 台灣 12/20 08:47
laukun: 就豆腐渣,柱子斷頭有夠平,擺上去的86F 42.77.220.193 台灣 12/20 08:48
jay840428: 主因還是中國的卡車超載情況太嚴重吧..87F 101.9.101.234 台灣 12/20 08:54
jay840428: .動不動就超載50幾頓以上
WiserWilly: 中國人本來就智障居多,十個影片八個89F 49.216.19.241 台灣 12/20 08:58
WiserWilly: 騙,不要跟他們較真
decorum: 這是具有中國特色的工程學 別拿西方帝國91F 220.141.76.246 台灣 12/20 09:33
decorum: 主義工程學 對偉大祖國建設說三道四
ShackMama: 關我p事,八卦是你在看抖音93F 111.83.240.181 台灣 12/20 10:10
Windcws9Z: 人家基建狂魔你敢嘴94F 59.127.190.36 台灣 12/20 10:11
kevin1221: 沒打生樁啦95F 118.165.115.243 台灣 12/20 10:19
giggstw: 想要自創材料力學原理啊96F 1.200.160.147 台灣 12/20 10:49
HappyKH: 等等,為什麼一開始不做好就好97F 150.116.213.97 台灣 12/20 11:55
shacullen: 仔細看橋整個歪歪的耶98F 42.72.79.14 台灣 12/20 14:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3278 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-12-20 09:24:31 (台灣)
  12-20 09:24 TW
他國內政
2樓 時間: 2021-12-20 11:03:21 (台灣)
  12-20 11:03 TW
為省錢buffer抓得不夠,以為人人都會按照規定,結果一堆超載就垮了
3樓 時間: 2021-12-20 12:32:07 (台灣)
  12-20 12:32 TW
白癡不白癡要醫生評斷,施工單位有賺錢我能確定,台灣河川清淤還有怪手在河邊挖『空氣』到卡車而上新聞過,嗯…擺個姿勢也是要收費的,各國政府也是半斤八兩,一樣腐敗。
4樓 時間: 2021-12-20 14:08:37 (台灣)
  12-20 14:08 TW
很符合習要求所建的橋
完完全全是司機的錯
5樓 時間: 2021-12-20 19:29:15 (台灣)
  12-20 19:29 TW
台灣也是有這種單根的設計會坍掉是品質問題吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇