顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-18 01:52:48
看板 Gossiping
作者 playboy007gy (駒歪啦)
標題 [問卦] 核四跟三接不能全都要嗎?
時間 Fri Dec 17 10:45:43 2021


台電最近一直跳電 爆炸

很明顯就是電力吃緊連降載維修的空間都沒有

就算增加一個電廠頂多就是讓電力不那麼吃緊

問題是台積電未來的用電量只會多不會少

政府還揚言要解決缺電問題吸引外商來投資咧

如果要因應未來的發展,勢必要另外找其他能源

今天有核四+三接不就是最好的方案嗎

為什麼一樣要二選一

全都要才是大人的方式大家說對不對啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xk_dPZW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639709145.A.8E0.html
gw00086: 深澳電廠也要1F 125.230.90.163 台灣 12/17 10:46
embeth0925: 深奧要看基隆市長是誰吧2F 223.140.198.71 台灣 12/17 10:47
medama: 可以啊3F 1.200.130.11 台灣 12/17 10:48
skevis: 三接同意也只是遷址而已 沒有不要阿4F 123.51.160.185 台灣 12/17 10:49
Jess12: 我兩個都要啊!幹嘛一定要選邊站?三接遷5F 60.250.250.214 台灣 12/17 10:55
Jess12: 址至少七年十年,到時輪流停電不要哀哀叫
Jess12: 啊!核四現成的趕快轉啊!反正我也不住雙
Jess12: 北,炸了正好打房!
jack096: 當然全都要啊!!缺電耶9F 180.16.239.107 日本 12/17 10:55
x20405x: 三接遷址就不會被反對嗎10F 61.223.111.253 台灣 12/17 10:56
x20405x: 本來環境跟經濟就要達到平衡
Anvec: 當然不是12F 101.12.18.164 台灣 12/17 10:58
Anvec: 就老實講 兩個都要的結果 就是天然氣50%
Anvec: 然後 然後就沒了
Anvec: 如果認真看待短期缺電問題 不應該把三接當
Anvec: 第一首選
Jess12: 我是不懂啦,大家真的那麼關心藻礁?活了17F 60.250.250.214 台灣 12/17 11:01
Jess12: 幾十年從沒關注過,突然只是插了幾根柱子
Jess12: 就會大滅絕?接氣站原本是站在藻礁上是蠻
Jess12: 糟的,外推到外海就完全避開了,然後只是
Anvec: 兩個都要 注定輪流停電21F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:01
Jess12: 管路拉回來的橋要幾根柱子就唉唉叫!遷址22F 60.250.250.214 台灣 12/17 11:01
Jess12: 後管路經過的藻礁地也不少,到時又環評不
Jess12: 過,每天停電大家就不要哀哀叫!
Anvec: 三接外推的環評也還沒通過25F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:01
Anvec: 三接蓋下去 還是要停電
Anvec: 緩不應急
Anvec: 台灣會缺電 真正的問題就是2025非核
JOE1176: 當然全都要啊29F 101.9.175.235 台灣 12/17 11:04
sanders: 核四重啟至少也要8~10年還不確定能啟用30F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:05
Anvec: 民進黨急著要硬推三接 也是因為2025非核要31F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:05
Anvec: 破產了
sanders: 大潭8~9號機就是要用三接的天然氣 原本預33F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:06
Anvec: 現在三接急忙蓋下去 只會讓政策蠻幹 加遽34F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:06
sanders: 計明後年就完成 要遷建遙遙無期35F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:06
Anvec: 缺電風險36F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:06
sanders: 三接搞了十幾年 不是急急忙忙37F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:06
Anvec: 大潭89號根本是大趕工 這樣很母湯38F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:07
Anvec: 那來十幾年
x20405x: 幹嘛只賭核四唯一選項40F 61.223.111.253 台灣 12/17 11:07
Anvec: 就是急急忙忙41F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:07
x20405x: 如果到時真沒辦法啟用42F 61.223.111.253 台灣 12/17 11:07
x20405x: 有人想過嗎
Anvec: 明明還有核123延役44F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:07
sanders: 這幾年製造業半導體大舉回台投資也超過預45F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:07
Anvec: 賭天然氣50% 台灣才危險46F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:08
sanders: 期 不趕工只會更慘 要教訓民進黨22/24不47F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:08
Jess12: 所以你為了反民進黨故意要這個長期的能源48F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:08
Jess12: 政策斷掉?這個方案在馬總統時代就有規劃
Anvec: 我就直接問 當初民進黨說不缺電 你有被他50F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
sanders: 投綠就是 不需要在公共議題砸自己的腳51F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:09
Anvec: 們騙嗎52F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
Jess12: 了,你把他斷了,要後來的馬上補上根本強53F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:09
Jess12: 人所難,然後停電的時候正好可以找理由罵
Jess12: 政府?蠻故意的!
Anvec: 如果你們當初被騙 為什麼還要繼續被騙56F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
Anvec: 就直接告訴你 三接救缺電就是騙局
sanders: 不缺電前提是瓜畫中的電廠要順利 甚麼都58F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:09
Anvec: 救不起59F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:09
Anvec: 什麼前題啦 民進黨敢講 我不敢聽啦
sanders: 電廠都不要當然缺電 中美貿易戰幾年前也61F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:10
Anvec: 三接救缺電 就是又一場騙局62F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:10
sanders: 沒人想到 台積電擴廠這麼多也是兩年內大63F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:11
Anvec: 因為真正的原因 是天然氣50% 綠能20% 要在264F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:11
Anvec: 2025年達到 這個目標是錯誤的
Anvec: 錯誤的目標不修正 做什麼都是騙局
sanders: 核四順利也要8年才能運轉 佔3%電力67F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:11
Anvec: 只會加速台灣的毀滅68F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:12
Anvec: 明明就有核123延役這個選項
sanders: 我不反對核能 核四真的可以商轉我也不反70F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:12
Jess12: 你反民進黨可以明年縣市長時去反,你現在71F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:12
Jess12: 覺得缺電了但你在能源政策上反對,那之後
Jess12: 開始到處停電你是比較開心呢?還是你根本
sanders: 對 但解決不了眼前馬上面臨的缺電危機74F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:12
Anvec: 短期救缺電 核123 延役75F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:12
Jess12: 不住在台灣沒差?76F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:12
Anvec: 中短期規畫 核四 大潭789 深澳蓋起來77F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:13
Anvec: 這才是唯一解
Anvec: 這樣天然氣可以從基載轉尖載
Anvec: 三接可以慢慢蓋 好好蓋
Anvec: 不然大家都知道 現在洗的風向是兩個都要
sanders: 深奧在18年公投已經被否決82F 59.120.192.196 台灣 12/17 11:15
Anvec: 最後天然氣繼續衝 這就是回到2025錯誤的目83F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:16
Anvec: 標上 過了兩年了 可以重新投了
x20405x: 總歸一句我全要85F 61.223.111.253 台灣 12/17 11:16
x20405x: 沒有要反核四但也要有三接
x20405x: 同時進行
Jess12: 我是不懂為何要針對三接慢慢蓋,都外移了88F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:17
Anvec: 重新跟大家說明國內能源問題 以及深澳的污89F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:17
Anvec: 染防治
Jess12: 這方案為什麼還要反對?你說的核123延役我91F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:17
Jess12: 都覺得沒問題,單就三接有什麼必要慢慢蓋
Jess12: ?都快點該快點通過重啟,不是很好嗎?
Anvec: 因為三接不能趕工 大潭7已經被趕壞了94F 101.12.18.164 台灣 12/17 11:17
Anvec: 這設施少說使用四五十年 新機組用五年就故
Anvec: 障 你知道嗎
Anvec: 更正 不到五年
Anvec: 大家現在看到政府給的施工工期 都是高強度
Anvec: 趕工的工期
Jess12: 大潭7怎麼搞壞了?所以大家各取所需,說一100F 114.137.160.149 台灣 12/17 11:23
Jess12: 句大潭7趕壞了所以反三接,然後核四也趕壞
Jess12: 了,所以反重啟!兩個比起來我還比較相信
Jess12: 核四有危險勒!三接只是個接氣站問題,就
Jess12: 算大潭7有問題,接氣站跟大潭7也沒關係吧
Jess12: !雖是同一個工程,但是不同的東西!
XJY13: 大人全都要不行嗎106F 210.71.216.244 台灣 12/17 11:23
kkiiccooo: 為了藻膠根白爛 最好台灣有人真心在意107F 203.75.79.74 台灣 12/17 11:24
bernie1: 核四三接二女一杯,凌波零108F 110.28.135.93 台灣 12/17 11:26
salami: 1.能源政策不可能短期 所以目前的結果109F 27.52.198.30 台灣 12/17 11:28
salami: 就是先前造的業 一直去追究四要蓋多久才
salami: 能用做什麼呢 而且早晚還會更缺
salami: 沒記錯的話 二也有機組年底要到期了
salami: 要最快當然是延役一 畢竟技術設備都現成
salami: 立法就算有障礙 如果像是進口簽約那樣做
salami: 搞不好連立法都免了(誤)
salami: 可惜的是 延役一 的公投 被中選會搓掉了
salami: 回頭說 一直說[幾年內不行] 意義不大
salami: 因為你現在就不夠了 之後只會更缺
salami: 到時候餓到翻了 就什麼__都得吞
lwamp 
lwamp: 可以呀 可是三接不能蓋在藻礁上 所以我投4120F 101.136.191.5 台灣 12/17 11:42
lwamp: 個同意
alchemist106: 小孩才做選擇122F 42.73.63.162 台灣 12/17 11:44
younggrass: 電力哪裡吃緊?台電藏起來而已123F 223.136.65.152 台灣 12/17 11:47
RozenMaidenI: 三接搞到要遷址 就變燒煤50%了啦124F 42.77.24.200 台灣 12/17 11:53
violacrystal: 所以我說那個天然氣50%125F 223.137.82.69 台灣 12/17 11:53
ginobili62: 要核能不等於要核四,我要核五核六核126F 111.71.215.242 台灣 12/17 11:54
ginobili62: 七核八,五路齊發
t95912: 三接同意不同意都會蓋 沒差 核四同意了128F 110.26.229.49 台灣 12/17 11:55
t95912: 重啟也不知道何年何月
Maninck: 不會不知道何年何月,就看想不想做而已130F 1.160.23.212 台灣 12/17 11:56
lwamp 
lwamp: 換掉垃圾民進黨就知道何時可以蓋好了131F 101.136.191.5 台灣 12/17 11:57
Maninck: 光看立法院平常都沒在審案子,加個臨時會132F 1.160.23.212 台灣 12/17 11:57
Maninck: 可以通過上百個
sonic4567: 會說全要的我相信你是真的要電可是某134F 42.72.109.145 台灣 12/17 11:59
nokia95: 反正同意蓋下去,22、24繼續教訓135F 1.200.76.47 台灣 12/17 11:59
sonic4567: 族群?大概想發大財吧136F 42.72.109.145 台灣 12/17 11:59
t95912: 國民兩黨都一個樣啊 真的想蓋早就蓋好了137F 110.26.229.49 台灣 12/17 12:01
t95912: 會拖到現在
gime0226: 天然氣貴到靠北 你想漲電費就投啊139F 223.136.120.22 台灣 12/17 12:05
hahakid: 全要下次選舉要有新議題,很不方便。140F 1.200.141.5 台灣 12/17 12:08
davidtai12: 狗屁藻礁 平常不在乎 選舉當籌碼141F 27.51.2.17 台灣 12/17 12:10
lazulum: 也要看誰先把籌碼拉上來的啊142F 118.232.81.111 台灣 12/17 12:17
lazulum: 那個言而無信的人渣敗類先提的
TINBING: 沒有三接, 大潭就沒氣可以燒了嗎?144F 118.167.44.182 台灣 12/17 12:18
dhccc: 三接深澳核四我全都要145F 106.107.185.218 台灣 12/17 12:24
youcanfindit: 推 兩個都要才是電力正解146F 27.246.37.203 台灣 12/17 12:29
ohya3838: 我就是這麼打算147F 42.72.62.166 台灣 12/17 12:41
jeff830603: 重啟核四根本不用那麼久 他們不想而已148F 42.72.200.247 台灣 12/17 12:41
sharetw: 你要的全拿走149F 1.200.12.203 台灣 12/17 12:48
carsly: 想吸廢氣漲電價就蓋三接啊 毀掉藻礁的報150F 223.137.111.122 台灣 12/17 12:58
carsly: 應
olivewood: 你484沒看清楚題目152F 101.12.31.28 台灣 12/17 13:12
basslife: 三接沒有不要啊 請遷址153F 61.216.91.84 台灣 12/17 14:42
orion806: 天然氣發電這東西要來幹啥?154F 42.72.89.155 台灣 12/17 15:28
zazsin: 可以啊155F 42.77.69.112 台灣 12/17 15:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 143 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sky49sun 說讚!
1樓 時間: 2021-12-18 05:16:56 (台灣)
  12-18 05:16 TW
用贊成票最多的地區來決定核五的選址地點
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇