顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-13 01:29:48
看板 Gossiping
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 [新聞] 美最高院 判德州「心跳法」未違憲
時間 Sun Dec 12 08:22:16 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: 聯合報

2.記者署名: 編譯莊蕙嘉

3.完整新聞標題:

美最高院 判德州「心跳法」未違憲

4.完整新聞內文:

美最高院 判德州「心跳法」未違憲

2021-12-12 02:28 聯合報 / 編譯莊蕙嘉/綜合報導

美國聯邦最高法院十日判決,俗稱「心跳法」的德州「參議會八號法案」(S.B. 8)並未
被宣告違憲,全美最嚴苛的墮胎法案得以續行。大法官同時另開一道小門,允許墮胎診所
控告德州官員,敦促下級審法院加速審理。未來心跳法可能面臨其他法律挑戰。


另外,最高法院大法官以八票對一票作成判決,德州墮胎診所可以依據「心跳法」將主管
營業執照的州政府官員告上聯邦法院。但是關於提告德州州級法院法官或德州檢察長派克
斯頓的訴訟,大法官以五票對四票駁回。


今年九月開始生效的心跳法規定,除了緊急醫療情況,禁止德州絕大多數對六周以上胎兒
的墮胎行為,即使是因性侵或亂倫導致的懷孕也不例外。通常胚胎在第六周開始有心跳,
禁止醫師在偵測到胎兒心跳後仍實施人工流產手術。


而且,此法允許一般民眾檢舉參與墮胎的人員,包括醫護、醫療院所員工及業者、甚至是
載運孕婦的計程車司機,檢舉成功可獲一萬美元(約台幣廿七萬六千元)獎金,這筆錢由
被告支付。


最高法院也駁回司法部暫停心跳法執行的聲請,司法部宣稱,此法妨礙女性行使終止妊娠
的憲法權利,有違憲之慮。最高法院一九七三年對「羅訴韋德案」判決,認定婦女墮胎權
受憲法保障,使得全美墮胎合法化。美國總統拜登透過白宮發表聲明稱,堅定支持存在近
半世紀「羅訴韋德案」確認的婦女墮胎憲法權利。


心跳法上路以來已衍生數十件相關訴訟,此次最高法院判決墮胎診所可以告官,也僅是部
分勝利,允許法案實施仍存在和經典判例間的矛盾。

美國最高法院首席大法官羅伯茲十日罕見地就德州心跳法,向最高法院同僚發出嚴厲警告
,表示若容許各州仿效德州州議會那樣繞過法院制定違憲的法律,「憲法本身和解釋憲法
的最高法院都將淪為笑柄,茲事體大」。


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6813/5955502

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjK2wcI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639268538.A.992.html
lolic: 智障1F 223.137.208.255 台灣 12/12 08:23
zhttp: 心一跳2F 120.229.136.150 中國 12/12 08:23
marktak: 那就都來緊急情況阿 反正法官都法盲3F 36.230.0.31 台灣 12/12 08:23
zxasqw0246: 少子化剋星4F 130.245.192.3 美國 12/12 08:24
oidkk: 太蠢了5F 111.251.150.14 台灣 12/12 08:25
egghard29: 德州保守派就會玩法阿 心跳法又沒禁止6F 111.241.182.113 台灣 12/12 08:26
egghard29: 墮胎 只讓協助墮胎的醫事人員成本增加
snow3804: 未自刪8F 36.225.222.228 台灣 12/12 08:30
yha: 重點在於多大算"人" 而不是媽媽的一塊肉而9F 118.165.119.234 台灣 12/12 08:30
vdml: 合法不行就違法來 到時吃藥或地下醫生10F 220.141.101.171 台灣 12/12 08:31
yha: 已 兩邊都太誇張11F 118.165.119.234 台灣 12/12 08:31
vdml: 亂搞就一屍兩命暴增而已12F 220.141.101.171 台灣 12/12 08:31
yha: 保守派有心跳就禁止 自由派出生前都可以殺13F 118.165.119.234 台灣 12/12 08:32
yha:  都很荒唐
richjf: 法律巧門15F 114.45.14.50 台灣 12/12 08:33
yha: 合理應訂在24週 因為這時候出生有可能存活16F 118.165.119.234 台灣 12/12 08:33
vdml: 政府不准墮 那政府就要保證收養啊17F 220.141.101.171 台灣 12/12 08:38
Misscat16868: 加州藍州有950美元以下竊盜微罪不18F 111.71.51.131 台灣 12/12 08:44
Misscat16868: 舉,德州紅州有心跳法,如果我不
Misscat16868: 認同加州950美元以下竊盜微罪不舉
Misscat16868: 及德州紅州有心跳法我是左派還右
Misscat16868: 派?開改派還保守派?懷孕六週以
Misscat16868: 上就不可以墮胎但很多婦女可能在
Misscat16868: 發現懷孕時已超過六週,還有性工
Jin63916: 智障,生了不養美國更爽是吧25F 42.76.20.19 台灣 12/12 08:45
Misscat16868: 作者的職業傷害「懷孕」、性侵懷26F 111.71.51.131 台灣 12/12 08:45
Misscat16868: 孕、意外懷孕但未來無經濟能力也
Misscat16868: 無心理準備孕育小孩是不是適合孩
Misscat16868: 子生下來?你說生下來國家養但國
Misscat16868: 家的資源分配無法全部只投入在婦
Misscat16868: 幼、教育,婦女懷孕六週以上醫院
Misscat16868: 診所不能對其施予墮胎手術,懷孕
Misscat16868: 婦女進而尋求非法密醫,一旦在手
Misscat16868: 術中發生任何問題也是婦女要自行
Misscat16868: 承擔手術風險這對需要執行墮胎手
Misscat16868: 術的婦女來説都是很沒有保障,如
Misscat16868: 果你要把道德、女權用來譴責需要
Misscat16868: 墮胎的婦女那是另一個討論戰場不
Misscat16868: 在這樣的議題討論
koster: 兩個都不贊成就是廣大的中間派啊XD40F 73.158.188.185 美國 12/12 08:46
koster: 神經病才把自己往極左跟極右兩個智障推去
koster: 沒看到任何基本教義派都是智障行為一堆嗎
bcyeh: 搬去加州啊這麼簡單43F 49.217.71.105 台灣 12/12 08:48
suantou: 上面有人覺得美國很智障。但是台灣也有強44F 223.140.56.241 台灣 12/12 08:50
suantou: 推心跳法案的團體。其實20週後才能發現的
suantou: 先天缺陷很多,這些孩子生出來只是受苦而
suantou: 已
yha: 24週是合理的界線 再大引產出來 不會馬上死48F 118.165.119.234 台灣 12/12 08:55
yha:  要放在那理等小孩死掉 不然就要加工 主動殺
yha: 人 這種事要幹 母親自己做 憑什麼叫醫護人員
yha: 替她做
jimjeff6412: 醫護不做就叫願意的來做,讓醫護隨52F 114.136.9.147 台灣 12/12 09:26
jimjeff6412: 時能拒絕墮胎變成合法,不是拒絕婦
jimjeff6412: 女墮胎
quanhwe: 墮胎根本是謀殺嬰兒55F 114.137.28.124 台灣 12/12 09:26
jimjeff6412: 生出來不能好好顧算不算虐待兒童?56F 114.136.9.147 台灣 12/12 09:29
jimjeff6412: 不准墮胎那剛出生3年內就送孤兒院的
jimjeff6412: 錢由支持這種法案的人出我就沒意見
Sayd20: 可悲啊 川粉大本營59F 42.73.227.140 台灣 12/12 09:45
chses910372: 樓上講的好像現在是共和黨主政60F 118.165.44.143 台灣 12/12 09:49
cya0731: 德州是共和黨的沒錯啊61F 220.136.72.195 台灣 12/12 09:50
Bf109G6: 民主黨上個世紀最高法院大法官們直接把這62F 219.84.11.93 台灣 12/12 09:51
Bf109G6: 個事情踢回去各州就好了,偏偏故意要留判
Bf109G6: 例來讓後面什麼事情都可以鬧上高院。以後
Bf109G6: 都靠高院來判例做立法就好
Bf109G6: 以後大法官科技生物一堆洨都要管
Bf109G6: 現在大法官保守派居多是吧?不照我民主黨
Bf109G6: 的意思我就pack the court,給你大灌水一
Bf109G6: 次塞到16人
ruokcnn: 你484不知道德州的輕罪門檻是2500鎂70F 111.71.31.54 台灣 12/12 10:19
ruokcnn: 加州的950+三振法表示:
alamabarry: 智障團體72F 223.139.62.133 台灣 12/12 10:27
ColdP: 我之前一直以為德州的輕罪門檻是1500,看73F 166.170.50.152 美國 12/12 10:33
ColdP: 到推文自己再去複查後才發現以前搞錯了那
mecheers: 長知識 原來德州可以搶比較多阿XD75F 74.72.240.202 美國 12/12 10:46
Aussielover: https://youtu.be/3n9HTCmBURg76F 101.136.243.220 台灣 12/12 10:58
yeustream: 性侵來的還不能墮呀,有夠落後77F 36.231.110.97 台灣 12/12 12:25
demitri: 當初川粉一堆就是為了這個挺川的78F 104.35.144.45 美國 12/12 20:05
demitri: 就是為了那席大法官
demitri: 沒聽到那大法官說 生了之後送養
demitri: 就不會影響媽媽的未來人生了  超人道喔
demitri: 共和黨就是拿反墮胎當成大旗
demitri: 很多人也是為了反墮胎死挺到底啦

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 552 
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su 說讚!
1樓 時間: 2021-12-13 07:30:57 (台灣)
  12-13 07:30 TW
支持墮胎的基本.就是把小孩當做是母親的附屬品.而不是把小孩當做一個完整的個體.小孩的養育都由小孩家族來負責.
而反墮胎的基本.就是把小孩當做是自然人的個體.小孩跟父母的意願沒有關聯.小孩的養育都由國家負責跟照顧.
很簡單.母性懷孕後所有基本開銷一律都由政府負責.小孩是國家的重要組成個體.如父母要代為照顧跟教養.政府支付一定金額到自然人法定年齡.
老實說.小孩的養育所要花費的錢.才是現今解決少子化的關鍵.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇