顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-21 21:56:23
看板 Gossiping
作者 go190214 (天空之島拉普達)
標題 [新聞] 法務部次長蔡碧仲:恐龍判決不叫自由心證
時間 Thu Apr 21 14:29:08 2022


1.媒體來源:
※ 中央社


2.記者署名:
※ 范正祥


3.完整新聞標題:
※ 蔡碧仲:恐龍判決不叫自由心證 不要濫用


4.完整新聞內文:

法務部次長蔡碧仲今天答覆立委質詢時表示,司法官不要濫用自由心證,判決被稱為「恐
龍判決」,那不叫自由心證,司法官認事用法要符合經驗和論理法則,不是自己爽,想判
多久就判多久。


立法院司法及法制委員會今天審查毒品危害防制條例部分條文修正草案,朝野立委提案防
堵毒品戕害民眾身心健康,共有12個版本,蔡碧仲代表法務部列席備詢。

民進黨立委陳歐珀質詢提及,法律再怎麼規定,刑度再怎麼提高,每種樣態不一樣,此時
專業判斷很重要,法官的自由心證和法務部檢察系統,有一定的裁量權。

蔡碧仲回應,判決被稱為「恐龍判決」,那不叫自由心證。他指出,檢察官的認事用法和
法官都是一樣,就是要符合經驗,要符合論理法則,不是自己爽,想判多久就判多久,判
決出來民眾譁然,這就是不符合國民感情。


此外,對於是否都得依靠調整法律刑度嚴懲重罰遏止犯罪,蔡碧仲指出,有些不是法定刑
的問題,而是輕判或輕縱的問題,這些問題如果不解決,每次都讓立委疲於奔命,民眾發
生問題時就跑到立法院要求加重罰則,但加重之後還是判輕。


5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://bit.ly/3vr1urS
蔡碧仲:恐龍判決不叫自由心證 不要濫用 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
法務部次長蔡碧仲今天答覆立委質詢時表示,司法官不要濫用自由心證,判決被稱為「恐龍判決」,那不叫自由心證,司法官任事用法要符合經驗和論理法則,不是自己爽,想判多久就判多久。 ...

 


6.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOFcsST (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650522550.A.71D.html
A80211ab: 經驗? 經驗有標準嗎1F 36.235.102.88 台灣 04/21 14:29
syearth: 笑死2F 1.163.166.106 台灣 04/21 14:30
BlueBird5566: 綠共又要把手伸進司法了3F 223.136.66.134 台灣 04/21 14:30
Alieno: 在那叫什麼? 法盲?4F 111.248.121.209 台灣 04/21 14:30
Nexpring: 司法改革5F 123.194.15.231 台灣 04/21 14:30
sincere77: 看來民進黨準備介入個案判決了,完美6F 1.162.80.230 台灣 04/21 14:32
sincere77: 跟對岸接軌
Blue6: 在說北院吳嗎8F 42.72.123.88 台灣 04/21 14:33
ArmorKing: 想說甚麼  直接講9F 1.164.122.153 台灣 04/21 14:36
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 本來就是啊 但一堆只會看包青天的10F 39.9.70.16 台灣 04/21 14:36
Julian9x9x9: 根本沒在管法律長怎樣的民眾只會噴
iPolo3: 好爽12F 218.166.183.146 台灣 04/21 14:37
SIL: 經驗?那要不要先改目前的司法官考取任用?13F 42.73.214.35 台灣 04/21 14:37
nakayamayyt: 燒死六個人不能判死刑 蔡碧仲敢靠北14F 1.163.76.170 台灣 04/21 14:38
SIL: 一堆學校畢業根本沒出社會靠考試就直接上的15F 42.73.214.35 台灣 04/21 14:39
patchy: 216F 220.133.93.210 台灣 04/21 14:39
amhs: 綠共:請遵守我能他不就對了,寄大麻我能,17F 111.83.210.75 台灣 04/21 14:42
dafeichai: 法律系的學生大多家境富裕,不懂人間18F 101.136.56.165 台灣 04/21 14:42
amhs: 其他人不能不,超買香菸,我能他不能….應19F 111.83.210.75 台灣 04/21 14:42
dafeichai: 極苦20F 101.136.56.165 台灣 04/21 14:42
amhs: 該不難…..21F 111.83.210.75 台灣 04/21 14:42
dafeichai: 你高院先把甲說乙說丙說統一見解先,22F 101.136.56.165 台灣 04/21 14:43
dafeichai: 不然每次大家都要拜拜
wild2012: 你乾脆說每個判決都符合經驗、論理法則24F 59.115.69.4 台灣 04/21 14:46
wild2012: 沒有恐龍判決好了 都是妳們法盲在說
kneo8899: 法官判決前還是會找判例參考啦!廢26F 101.136.50.204 台灣 04/21 14:52
kneo8899: 有種去改刑訴,自由心證都你們在說
Vassili242: 記得要聽黨的指揮28F 114.136.154.32 台灣 04/21 14:56
als8855: 台灣價值想壞壞?29F 49.217.3.242 台灣 04/21 15:01
uranuss: 法務部不要干涉司法權好嗎30F 219.85.83.97 台灣 04/21 15:03
wam1029: 幹 恐龍部長31F 223.200.128.115 台灣 04/21 15:07
raku: 一直都是自己爽在判不是嗎?美其名自由心證32F 114.136.202.168 台灣 04/21 15:11
pcury: 只會說不會做33F 36.236.7.168 台灣 04/21 15:19
child1991: 今天才一篇榔頭敲頭不算殺人的 台灣司34F 101.12.31.112 台灣 04/21 15:19
child1991: 法就是個笑話還怕人笑啊
capitalofz: 符合我意思的判決才叫做合法判決36F 39.9.98.127 台灣 04/21 15:24
shile: 台灣法院就是恐龍樂園37F 114.136.82.178 台灣 04/21 15:30
gene51604: 經驗跟論理就是自己價值觀 會扯就好38F 36.233.235.202 台灣 04/21 15:45
changefly: 論經驗與自由心證的差異39F 101.137.231.106 台灣 04/21 15:45

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 398 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2022-04-21 22:13:55 (台灣)
  04-21 22:13 TW
···
8+9極愚賤畜台彎碩博奴巴子:全是一些廢材低劣的在各大討論區胡亂抱怨。我等高級1450網軍與主子站在一起是正確高貴的選擇,低端的台奴總是愛抱怨亂怪罪!你各位要記住是你要維護主子利益替主子工作,不是主子為你著想,腦袋有問題的總是喜歡抱怨,低端台奴就是低端台奴!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇