※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-09 09:31:16
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 輕軌其實是沒啥用的大眾運輸工具?
時間 Thu Apr 8 21:11:35 2021
輕軌
佔用原本汽車和機車的車道
導致車道縮小 流量縮減
跟捷運不同
捷運不佔車道
還有車速不同
輕軌跟一般道路車輛路口 紅綠燈交會
車速自然不能太快
捷運不同
可以保持高車速
輕軌我左思右想就是垃圾
對吧
用輕軌還不如用公車 成本還比較低
國庫稅金無限嗎?
卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WRm49MA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617887497.A.58A.html
推 : 正確1F 04/08 21:11
※ 編輯: PPAPwww (101.12.26.18 臺灣), 04/08/2021 21:12:00→ : 蠢菊2F 04/08 21:12
推 : 讚菊3F 04/08 21:12
→ : 輕軌本來就鄉下在用的4F 04/08 21:12
推 : 觀念正確5F 04/08 21:12
→ : 高雄蓋捷運也是蠢6F 04/08 21:12
推 : 你都講完了還問7F 04/08 21:12
→ : 政治正確 你能怎麼樣...8F 04/08 21:13
→ leo841102 …
→ : 公車維護成本低 調整彈性高 但不潮10F 04/08 21:15
推 : 你會被安居樂業侯粉噓11F 04/08 21:18
→ : 這在高雄版會被噓爆12F 04/08 21:18
→ : 台灣的鐵路也被認為不是捷運啊13F 04/08 21:18
→ : 就蓋不起也養不起捷運，但還是想蓋，只好用輕軌14F 04/08 21:19
→ : 你才沒用15F 04/08 21:19
→ : 把人口密集的地方打散 把機車都禁止 輕軌才有價值16F 04/08 21:19
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LHoYvBRh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3suO3HEh.jpg)
→ : 機車都禁止，下次也甭選了19F 04/08 21:22
→ : 不是沒用是台灣的沒用～咦？20F 04/08 21:23
推 : 慢了一點、坐起來還蠻舒服的。反正高雄地大路寬、運量需求21F 04/08 21:24
→ : 低、非高運量幹線、輕軌蠻適合的。
→ : 低、非高運量幹線、輕軌蠻適合的。
→ : 那還不如在流量小的路 用公車專用道23F 04/08 21:25
推 : 機車才是沒路用的工具24F 04/08 21:25
→ : 騎遠不會坐大眾運輸膩，騎近不會騎腳踏車膩
→ : 騎遠不會坐大眾運輸膩，騎近不會騎腳踏車膩
→ : 新北這種高水準城市才有用 其他綠共執政的蓋只是浪費金26F 04/08 21:26
→ : 錢
→ : 錢
→ : 到處都野狗的台灣，騎機車根本搏性命28F 04/08 21:27
→ : 撞到野狗摔死你
→ : 撞到野狗摔死你
推 :30F 04/08 21:29
推 : 這個就 看誰蓋的31F 04/08 21:30
推 : 鐵路地下化又弄條輕軌 在高雄騎車真的會被輕軌氣死32F 04/08 21:33
→ : 公車系統不先做 就是好大喜功而已
→ : 公車系統不先做 就是好大喜功而已
推 : 對了！樓主你坐過高雄輕軌嗎？高雄輕軌至少我常坐的灣區那34F 04/08 21:34
→ : 段、可不佔車道喔！
→ : 段、可不佔車道喔！
→ : 搭的人太少 所以你才這樣覺得36F 04/08 21:34
推 : 觀光客和老人搭的37F 04/08 21:34
→ : 高雄路寬地廣、可不是北部那樣喔！38F 04/08 21:35
→ fedona …
推 : 以後要進大順路了喔～～拉板凳坐著等看怎麼塞啊40F 04/08 21:37
推 : BRT才是窮人的捷運、輕軌還是很貴很貴的！41F 04/08 21:38
→ : 哈哈 我坐在輕軌上爽笑那些騎車開車等我等到天荒地老42F 04/08 21:38
推 : 交通疏運(X 很潮(O43F 04/08 21:49
→ : 算上停站時間不曉得騎腳踏車會不會比較快？
→ : 算上停站時間不曉得騎腳踏車會不會比較快？
推 : 還滿想看看到底哪種智障政治人物會採用禁止機車的主意45F 04/08 21:53
推 : 覺得輕軌不適合台灣46F 04/08 21:54
推 : 447F 04/08 21:55
推 : 不蓋輕軌建商要怎麼發大財？那本來就是拿來圈錢的東西48F 04/08 21:59
推 : 不會啊 淡水輕軌 便宜 方便 爽搭49F 04/08 22:00
→ : 淡水輕軌就是高架的啊,不影響平面交通50F 04/08 22:03
推 : 輕軌就公車專用道=BRT啊51F 04/08 22:03
推 : 淡海輕軌媽的有夠爛52F 04/08 22:04
推 : 設站問題 好像日常點沒有很多 比較觀光路線53F 04/08 22:06
推 : 就觀光用，真的要紓解交通， 不可能54F 04/08 22:07
推 : 又慢又貴又佔路面，拉機55F 04/08 22:08
→ : 好的公車在平整的路面比這個舒服
→ : 好的公車在平整的路面比這個舒服
推 : 公車不會準點阿 司機還能翹班57F 04/08 22:09
推 : 觀光景點58F 04/08 22:10
→ : 乾淨 舒適 準點 比快幾分鐘重要多了59F 04/08 22:10
→ : 大眾運輸本來就是一場騙局60F 04/08 22:12
噓 : 市區的限速是要多快？61F 04/08 22:16
推 : 不是沒用，只是這根本不適合台灣==，蓋了浪費62F 04/08 22:17
推 : 連公車都養不太起來的地方就別想要捷運了，台北當初63F 04/08 22:19
→ : 可是大量公車都快連在一起了。
→ : 上下班公車並排是基本的
→ : 可是大量公車都快連在一起了。
→ : 上下班公車並排是基本的
→ : 暖66F 04/08 22:24
噓 : 再多幾篇就有300萬囉 加油！67F 04/08 22:30
推 : 實際上坐輕軌人數就是比當初公車人多 可能是因為潮68F 04/08 22:45
→ : 可以看看波特蘭 墨爾本等城市的輕軌，怎會沒用？69F 04/08 22:50
推 : 這推文應該不到一半高雄人 是在靠北啥= =70F 04/08 22:58
→ : 然後輕軌跟本不佔車道，雲高雄人
→ : 然後輕軌跟本不佔車道，雲高雄人
推 : 去駁二看到一堆人等空蕩蕩的輕軌經過 就覺得可笑72F 04/08 23:15
噓 : 9.24%最近很在意輕軌73F 04/08 23:19
推 : 因為弄好公車沒人會在乎，政客就愛建設74F 04/08 23:22
→ : 公車上個月才剛撞死一個老太太，輕軌只會被撞，差多了75F 04/08 23:40
→ : 觀光用76F 04/08 23:41
→ : 你搞錯用途了
→ : 你搞錯用途了
噓 : 沒錯 那柯韓粉把淡海輕軌廢掉吧 快去出征侯友誼FB78F 04/08 23:59
→ : 同意79F 04/09 00:01
推 : 最大功用炒房阿80F 04/09 00:52
→ : 要多快？趕投胎嗎？81F 04/09 00:55
太慢了我還在輕軌裡 看到外面腳踏車
跟輕軌相同速度前進 有夠慢 太扯
噓 : 可憐 只會吵這個82F 04/09 01:09
推 : 當年去維也納 我超愛搭輕軌耶 真的方便83F 04/09 01:27
推 : 第一次在市區看到輕軌這玩意兒也很傻眼84F 04/09 01:38
→ : 目的性。為了培養搭乘大眾運輸的習慣，方便以後蓋捷運85F 04/09 03:01
→ : 政治人物要油水管你好不好用86F 04/09 03:16
※ 編輯: PPAPwww (101.12.26.18 臺灣), 04/09/2021 04:57:20→ : 是垃圾87F 04/09 07:39
推 : 輕軌是先進國家在用的，你看中國敢用嗎88F 04/09 08:03
噓 : 看看台中BRT好嗎？輕軌已經屌打BRT了，不知道是哪個89F 04/09 08:15
→ : 智能不足的規劃BRT這種垃圾車的
→ : 智能不足的規劃BRT這種垃圾車的
推 : 放縱違停根本沒必要推廣大眾運輸工具91F 04/09 08:28
→ : 觀光不錯啊 但當作通勤大眾運輸坦白說是垃圾.....92F 04/09 08:32
→ : 你就當他是公車專用道啊，公車2.093F 04/09 09:09
→ : 舊金山的叮噹車，人家就沒嫌
→ : 舊金山的叮噹車，人家就沒嫌
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201
回列表(←)
分享