※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-23 13:35:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 法律可能跟python一樣容易自學嗎？
時間 Tue Mar 23 12:39:46 2021
現在法盲那麼多
主要就是因為學法律門檻太高
要嘛讀法律系，要嘛補習
如果多一些線上資源跟自學管道
484法盲可以大幅變少
以後也可能出現非法律系的律師跟法官檢察官
有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMN4KeF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616474388.A.A0F.html
推 : 法律沒有那麼難學。問題是大家不想學1F 03/23 12:40
→ : 95%的人根本沒有意願去看裁判書
→ : 95%的人根本沒有意願去看裁判書
推 : 要是做愛可以學 今天就不會有4口洗版了3F 03/23 12:40
推 : 應該說以後可能由Python來審文、判案，直升一品官。4F 03/23 12:41
推 : 推 python 可愛又好用5F 03/23 12:42
→ : 有許多家 AI 企業 正在做這塊 現在功能已經很猛了6F 03/23 12:42
→ : 你問準備國考的啊7F 03/23 12:43
→ : 民進党不要執政就可以改善了8F 03/23 12:44
推 : 沒人要學啊 不然法盲怎麼那麼多9F 03/23 12:44
→ : 要是程式能夠判案 其實很可能判得比人還好10F 03/23 12:44
→ : 最主要就是寫程式的人可以好好調整例外
→ : 最主要就是寫程式的人可以好好調整例外
推 : 給你方便自學法匠怎麼隨便喇叭咧。12F 03/23 12:44
推 : 判得比人"穩"是肯定的。至於會不會比較好 恩13F 03/23 12:44
→ : 然而人有時候就是太死板或者無法清楚理解情況14F 03/23 12:44
→ : 不過重點不是判，而是要怎麼寫出裁判書15F 03/23 12:44
→ : 有時候不合理的情況 人可能會要人吞 程式不見得會16F 03/23 12:45
→ : 印象中有些國家的簡單案件已經是用ai判了17F 03/23 12:50
推 : 你有耐心把民法天龍八部 民訴口述講義好好看完嗎？ 教科18F 03/23 12:51
→ : 書不行更不用說一般的判決書了
→ : 書不行更不用說一般的判決書了
推 : 嘴炮功力也要練啊20F 03/23 12:57
→ : 理工類的門檻才高吧，常聽到理工跨法律讀，幾乎沒聽過21F 03/23 12:59
→ : 反過來的。
→ : 反過來的。
推 : 判決書很多專有名詞 結構也很長 沒碰過的人乍看很累耶23F 03/23 13:00
→ : 總覺得法律出身的都很大佬主義 誰是大佬 講的就是對的！24F 03/23 13:02
推 : 理論上可以 但是你沒時間25F 03/23 13:03
推 : 絕對可以26F 03/23 13:08
→ : 除非你要考國考
→ : 除非你要考國考
推 : 學法律沒用 還是學學怎麼實名制運毒沒事才有用28F 03/23 13:10
→ : 要考試的話需要"資格".29F 03/23 13:12
噓 : 只能跟爸爸學30F 03/23 13:17
→ : 用機器學習判案可能都比恐龍判得好31F 03/23 13:28
推 : YT上有台大陳聰富講民總的課啊 算很淺顯有趣了32F 03/23 13:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315
回列表(←)
分享