顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-24 19:42:07
看板 Gossiping
作者 around14357 (arrd)
標題 [問卦] 中文字有沒有必要簡化?
時間 Wed Mar 24 16:03:17 2021


當然中國已經有簡體字了。
有些說法是說中國的簡體字破壞了六書原則。

不談中國的簡體字。我並不贊同中國的簡化方式。
但有時實在會覺得正體中文有些字太複雜,如果久沒寫會忘記怎麼寫


書寫正體中文也很花時間。
現代人是打字比較多,但有時候像考試時還是需要書寫。

而且在推廣文化上,筆劃這麼複雜的字,外國人應該很難學吧。
推測外國人應該會比較願意學簡體字。

不知道鄉民的意見覺得在台灣使用的正體中文有無必要簡化?

希望聽聽看鄉民覺得需要簡化以及不需要簡化各自的理由為何?




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.142.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WMl97qy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1616572999.A.D3C.html
kent: 不用啊 都用輸入法了誰還寫字1F 03/24 16:03
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 02F 03/24 16:04
cwh0105: 書寫體和印刷體可以分離啊3F 03/24 16:04
cwh0105: 簡體字影印就是醜
linzero: 同音字直接併用比較快5F 03/24 16:04
考試這樣寫會被扣分
robertchun: 沒必要 這樣還要溯源很麻煩6F 03/24 16:04
jma306:  大都印刷品了7F 03/24 16:04
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:05:15
Tommy92C: 你有看到日文韓文要簡化的嗎?筆劃太多就不學那就不要8F 03/24 16:04
韓國已經廢除不使用漢字了。
日本現在年輕人也越來越少使用漢字,能用片假名取代都用片假名
robertchun: 字都長一樣 意思不夠精確9F 03/24 16:04
Tommy92C: 學好了10F 03/24 16:04
Nevhir: 簡體字有夠醜的11F 03/24 16:05
Forcast: 沒必要簡化12F 03/24 16:05
jma306:  簡體字的優勢   現代已經消失了13F 03/24 16:05
sdflskj: 殘體字根本根本是沒有系統的簡化吧14F 03/24 16:05
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:06:59
jass87987: 當初毛澤東就是要大家快速學會才簡化,結果文化就流失15F 03/24 16:05
RealGeforce: 簡化就算了,但一字多用就很糟糕,干幹乾、麵面、憐16F 03/24 16:05
jass87987: 了17F 03/24 16:05
luckyalbert: 其實用繁體字有好處,你看得懂簡體,而且古書都是繁18F 03/24 16:05
robertchun: 但寫字我反而覺得還好 有時候筆記就是快速 自己能看19F 03/24 16:05
RealGeforce: 怜20F 03/24 16:05
robertchun: 懂就好 古代文人也寫很多異體字21F 03/24 16:05
Sinkage: 直接改英文就好了 幹嘛簡化22F 03/24 16:06
luckyalbert: 體字(從漢書小篆開始都是這樣),用簡體你反而不見23F 03/24 16:06
luckyalbert: 得看得懂繁體字
LoveMakeLove: 需要25F 03/24 16:06
seanyu6: 沒必要簡化26F 03/24 16:06
RealGeforce: 莊庄、髮發27F 03/24 16:06
gigi030507: 不用 簡體字醜死了。特別是沒有古字的更醜28F 03/24 16:06
LoveMakeLove: 台灣用繁體字文化也沒比較好(看一下陣頭8+929F 03/24 16:07
linnx: 智商被簡化的應該會想用殘體字30F 03/24 16:07
只是討論而已,反應不用那麼激烈吧
正體字以及簡體字各有利弊
saiya: 沒必要 因為我已經會了31F 03/24 16:07
jma306:  匪區以前很窮時 簡字可以降低書寫成本 方便學易推廣教育32F 03/24 16:07
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:09:12
jma306:  而現代教育資源普及  充沛33F 03/24 16:08
Sinreigensou: 我覺得簡化可以可是不接受通同字 太智障34F 03/24 16:08
Sinreigensou: 頭髮的髮改用發字就是智障
final951753: 中文字一直在簡化中。中共做的是揠苗助長方式的簡化36F 03/24 16:09
我並沒有贊同中國的簡化方式,但正體字有些字也確實筆劃太複雜
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:10:20
g1254501: 支那文化廢ㄧ廢啦!以後大家改用英文上ptt37F 03/24 16:09
LoveMakeLove: 字筆劃太多對眼睛不好38F 03/24 16:09
Sinreigensou: 簡化的目的就是寫起來比較不會手酸39F 03/24 16:10
joke3547: 要啊!趕快把中文字改成可以變成程式語言,不然科技只40F 03/24 16:10
joke3547: 會被西方牽著鼻子走
MisterBoar: 繁體字很美42F 03/24 16:10
KJK5566: 台灣人用繁體字但是講話都連音、簡略 中國人用簡體北京腔43F 03/24 16:10
kiuyeah: 直接全面使用英文也是各有利弊 幹嘛不轉?44F 03/24 16:11
文字是文化的載體,如果直接使用英文,很多俚語之類的文化都會喪失。
KJK5566: 卻咬字清楚注重捲舌45F 03/24 16:11
Allen0315:     以前用手書寫需要簡化 現在都用電腦打字了 不用!46F 03/24 16:11
可是那些太複雜的正體字久沒寫只是打字使用,會變成需要寫的時候寫不出來,只是能讀
而已
MJdavid: 應該考試可以用打字才對47F 03/24 16:11
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:13:18
Allen0315:     甚至很多民國初年簡化的常用字都該改繁回來48F 03/24 16:12
yabia: 你可以想想為啥對岸老共沒有文化,古中國精華在台灣~49F 03/24 16:12
可是古代中國的字其實演變至今也是有改變過的
ivorysoap 
ivorysoap: 照你這樣講很多英文單字也很長要不要講話一下50F 03/24 16:12
ivorysoap: 火山矽肺症的英文那麼長是有病嗎?
Retangle: 用了幾百年 該淘汰的都淘汰了52F 03/24 16:13
za918273654: ㄗㄊㄐㄏㄅㄘㄚ ㄨㄓㄔ53F 03/24 16:14
zeumax: 沒啥必要簡化,一樣九年義務教育能認字,簡化促進學習騙鬼54F 03/24 16:14
Retangle: 然後美醜跟字體也有比較多關係 你看桃園機場55F 03/24 16:15
zeumax: 對於成年人來說學習各種東西本來就都困難,不然你搞簡化英56F 03/24 16:15
BHrabal: 不用 現在少用手寫了57F 03/24 16:15
zeumax: 文,跟我說能幫助學習試試,不也一樣要義務教育58F 03/24 16:15
buttercrab: 因為科技 可以打字 所以繁體字看起來比較完整59F 03/24 16:15
mayko: 用字會慢慢簡化,例如"豔",以前寫成"艷",會被說寫錯字或異體60F 03/24 16:16
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:18:48
buttercrab: 如果回到50年前只能手寫 你看簡體有沒有優勢61F 03/24 16:16
zxcv7892341: 要不要順便廢注音啊 這樣阿兜仔更好學62F 03/24 16:16
zego41: 造字都有一定的規則跟道理,簡化就失去其意義63F 03/24 16:16
Belanice: 現在都打字惹,遇到不會寫的也是上網查就好64F 03/24 16:16
mayko: 但是用六書會意來看也沒錯呀..慢慢就變成可接受,大陸那種簡65F 03/24 16:16
final951753: 外國人學簡中是因為簡中在國際上比較有用吧。66F 03/24 16:17
deepdish: 早就不是簡化的問題 是共產黨的問題 把中國文化搞死67F 03/24 16:17
mayko: 單粗暴的簡化..慘不忍睹...68F 03/24 16:17
january7324: 移民去美日韓你就不用想這事了69F 03/24 16:21
lazarus1121: 簡體字就筆劃多一點的注音文啊70F 03/24 16:23
bathilda: ?????打字誰管你筆劃多不多,共匪滾71F 03/24 16:24
akiue: 會繁體就不用學簡體了。72F 03/24 16:24
final951753: 中共那種簡化方式做到極致,大概會變注音文。73F 03/24 16:24
sky268455: 簡化可以但要有規則不要什麼難寫的都用「又」代替74F 03/24 16:25
maximu: 你484中共同路人?75F 03/24 16:25
笑死 討論一下就變成中共同路人了?
我不贊同中國那種簡化方式
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:27:09
etiennechiu: 繁體筆畫多也沒差,現在打字方便,不太需要寫字76F 03/24 16:26
mayko: 印像大陸是推過兩版簡化,現在通用的是第一版,第二版簡過頭77F 03/24 16:27
poltmer990: 變成abcd78F 03/24 16:27
mayko: 其實用毛筆寫字就可以理解為啥要簡化啦,現代人都打字,沒差79F 03/24 16:28
jokywolf: 簡體字是為了解決文盲問題,但是中國的文盲有解決嗎?80F 03/24 16:28
bathilda: 你不是中共同路人,你是五毛吧81F 03/24 16:28
我才覺得你是不是反串的?
在這邊亂扣人帽子要引起人對某些政黨的反感嗎?
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:30:31
kid1a2b3c4d: 這有什麼好討論 繁體字那麼美82F 03/24 16:32
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:33:43
bathilda: 沒事宣傳共匪文化,幹嘛?想潛移默化慢慢讓台灣人接受83F 03/24 16:33
bathilda: 那一套?你該滾了
我說了我不贊同中國的簡化方式,請理智。
我只是討論聽看看大家意見,沒有下定論是不是該簡化好嗎
a240daniel: 沒必要簡化85F 03/24 16:33
pitaya13: 英文也有冷僻的字 但是能更精準的表達意思 會寫會使用是86F 03/24 16:33
pitaya13: 受過教育 能夠精確表達 闡述己見的證明
k2902914: 看簡轉繁的影片,常常誤翻,那個誤翻顯的有夠愚蠢88F 03/24 16:33
kinki999: 現在都打字了,簡化有啥屁用89F 03/24 16:34
j1932041: 視正書簡啊,印刷、電腦正體沒問題90F 03/24 16:34
j1932041: 書寫無論是授課還是筆記一堆人簡寫
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 16:35:31
j1932041: 意識形態面前還不是輸給自己的惰性,ㄎㄎ92F 03/24 16:34
RLH: 不用簡化 太醜了93F 03/24 16:35
pitaya13: 簡體字就是支那人沒水準沒教育沒文化的最佳象徵 會書寫94F 03/24 16:35
pitaya13: 繁體代表著台灣教育的普及和文化的傳承 不該也不用簡化
reaturn: 中國人常說簡化字可以快速減少非文盲,可是事實上卻不是96F 03/24 16:37
heci1941 
heci1941: https://i.imgur.com/yBIotXw.jpg97F 03/24 16:38
tommy1113: 沒必要98F 03/24 16:39
g5637128: 沒必要,現在都用打字的99F 03/24 16:42
現代人平常都用打字的,在需要書寫如考試時有些複雜的字就可能寫不出來,或者筆劃寫
錯。
CCWck: 改簡體字就是毛澤東想當秦始皇,只要政治考量。其他的理由100F 03/24 16:42
CCWck: 都是馬屁專家掰出來的
strangequark: 英文很多單字不常用也會忘記啊,要這樣廢除那個字?102F 03/24 16:44
none049: 英式英文跟美式英文是其中一個一定要消失嗎?103F 03/24 16:48
mayu0326: 豐富的豐改成簡體超不豐富,丰104F 03/24 16:48
abbag: 單純懶的話用注音或羅馬拼音不就好了…= =105F 03/24 16:48
cms6384: 英文最方便了 中文真的難推廣106F 03/24 16:50
spiriturl: 只是溝通工具,不要牽扯太多107F 03/24 16:53
[圖]
WuDhar: 人家殘體只是過渡,目標是完全拉丁化變表音文字,除非你要109F 03/24 16:57
沒聽過此說法,中國目標要將其文字變表音文字嗎?
WuDhar: 變表音不然殘體只是垃圾,既沒六書的邏輯美感也沒方便到哪110F 03/24 16:57
WuDhar: 題外話:真的要簡化世界上所有"表音文字"都沒存在的必要,
WuDhar: 反正只是表音,留一種符號就好
kurecarlos: 垃圾國家用垃圾文字囉113F 03/24 16:59
wei115: 簡化事還小,頂多有些字形很醜,不平衡,和有些字的邏輯114F 03/24 17:01
wei115: 跑掉,合併字的問題真的很大,一堆意思南轅北轍的字被合
wei115: 併成一個,導致需要上下文才能知道字義
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:08:17
germania: 沒必要吧 原本文盲太多倉促弄出來的簡化字 教育普及之後117F 03/24 17:05
germania: 也認字也不再是高門檻的事 反而顯得很醜
u42ul: 簡體字醜死了119F 03/24 17:06
nptrj: 厂厂120F 03/24 17:06
koreawargod: 你就算英文久沒寫也是會拼錯字121F 03/24 17:07
koreawargod: 只是因為怕久了忘記你乾脆寫注音算了
有很多情況要書寫時是不能寫注音的吧
tengerinedog: 人生也可以簡化反正會死123F 03/24 17:08
m50205811: 時間證明文盲不是因為繁體字 而是教育普及124F 03/24 17:09
AnewMitch: 不喜歡簡字125F 03/24 17:10
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:13:50
neverlin: 你要不要直接打英文?126F 03/24 17:13
dennis02: 簡體就是醜 韓文都比他好看127F 03/24 17:16
ggyaining: 反正現在也沒什麼必要寫字 有差嗎128F 03/24 17:16
WO0820: 簡化的意義是因為不好寫? 建議多創造縮寫吧129F 03/24 17:21
somanyee: 必要,非常必要。繁體字累贅130F 03/24 17:23
laugh8562: 韓國廢除不用漢字?平行時空?人家身分證上有漢字名131F 03/24 17:24
laugh8562: 不懂就別亂舉例 丟臉
韓國就剩身份證上為了識別還有漢字,日常生活不使用漢字了
請看這篇文章對此的評論
https://www.thenewslens.com/article/40422
為什麼韓國人只有名字是漢字? - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
經過朴正熙十餘年的廢除漢字運動,韓國年輕一代在生活中幾乎不會用到漢字,但與此同時,「漢字能力資格證」和「托福英語證」以及「電腦應用能力資格證」,卻也是現代韓國大學生畢業時的三大必備證書。為什麼會這樣呢? 標籤: 韓國, 漢字, 韓文, 諺文專用法, 廢漢字, 朴正熙, 朴槿惠, 世宗大王, 諺文,  ...

 

經過朴正熙十餘年的廢除漢字運動,韓國年輕一代的學生幾乎完全不懂漢字,而圖書館內
典藏的古書及出版品,都要重新再用韓文進行翻譯。另外,由於現今的韓文是以拼音方式
呈現,因此出現許多相同發音,卻可對應眾多漢字的情況,例如jung這個字,它的漢字便
有重、仲、中、眾等四種;jae這個字,則有再、載、宰、才、栽、災等十七個漢字;最
普遍的sa,則多達五十四個漢字,這讓韓國人為了避免混淆,都會在他們的身分證上加註
漢字,而他們的姓名也成為現今韓國人唯一認識的漢字。
hw1: 古人說話很簡啊 人稱文言文133F 03/24 17:27
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:31:42
TrowaKT: 沒有 英文有因為全世界要學而簡化嗎?134F 03/24 17:37
laugh8562: 你只會查野雞報導嗎 不會查維基?135F 03/24 17:38
xkiller1900: 拜託不要,我們的字很美= =你要讓世界上最通用的象形136F 03/24 17:39
xkiller1900: 文字流失嗎
只是將一些太複雜的字簡化應該不至於吧
總之這樣我了解多數鄉民的意見是覺得不需要簡化目前的中文字
final951753: 英文有簡化吧。不然也不會分出英式英文跟美式英文138F 03/24 17:39
strangelife: 簡體的廣跟廠只差一個點,有夠白痴139F 03/24 17:41
GYda: 138樓,英文沒有簡化啊,還是26個字母,一樣寫法140F 03/24 17:43
holmes006: 英文拼音語系跟我們就不一樣要怎麼比141F 03/24 17:44
royfw: 簡體字就是醜+1142F 03/24 17:44
holmes006: 要也要拿藏文或是蒙古文來講吧143F 03/24 17:45
cvs123: 省那幾秒的寫字速度把文化送入記憶的斷層??有必要嗎?144F 03/24 17:45
smallq: 覺得不必要~~ 現在手寫的機會少很多了~~145F 03/24 17:47
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 17:50:21
GARRETH: 殘體字真它媽一種文化浩劫146F 03/24 17:54
streakray: 現在都數位化惹 應該不用簡化147F 03/24 18:02
arickal: 我也覺得簡化可以省時間或是幫助外國人學習。我現在手148F 03/24 18:03
arickal: 寫筆記都寫英文了,比較省時…
oaoa0123: 完全不需要,英文也一堆長長的生難字啊150F 03/24 18:04
oaoa0123: 需要書寫的時候查一下就好了,考試你忘了可以抽換詞面啊
oaoa0123: 說到底會難到你寫不出來的也是不常用字
oaoa0123: 如果是常用字考試還寫不出來,那就是平常太少寫字了
oaoa0123: 美國人不規則的單字也常拼錯,每個文字都會有這種情形
grass30630: 殘體字就是醜。爆。我寧願繁體!155F 03/24 18:14
muscidae: 缺點在書寫, 優點在閱讀。要衡量書寫還是閱讀更重要。156F 03/24 18:20
tony3366211: 簡個屁157F 03/24 18:30
js0431: 打字的話沒有必要158F 03/24 18:32
joky2001: 簡體書寫才幾十年,學繁體要看以前的書比較方便159F 03/24 18:37
peter105096: 以前要寫有必要 現在鍵盤輸入沒差了160F 03/24 18:39
sputniky: 別的國家語言有因為外國人簡化嗎?為什麼要自斷文化去討161F 03/24 18:42
sputniky: 好別人呢?
Birdy: 討論個屁,簡化就低能有什麼好討論;你會討論你高興強姦女163F 03/24 18:43
Birdy: 生這件事嗎? 垃圾言論裝公正,死五毛偷換概念裝討論
請問你還好嗎?
政治狂熱成這樣看到什麼都要扣帽子真覺得很可怕。
yonatsumi: 殘體字有夠醜165F 03/24 18:56
※ 編輯: around14357 (116.89.142.174 臺灣), 03/24/2021 18:59:49
yudofu: 反正不用看就知道一堆人分不清簡化字,簡體字,異體字,正166F 03/24 19:01
yudofu: 體字的區別。
ruinfish: 沒有168F 03/24 19:14
elliotpvt: 直接捨棄,改以英文為母語169F 03/24 19:14
DRAWER: 簡到後來就變英文 看看nmsl國就知道170F 03/24 19:16
abc0922001: 簡化個屁阿171F 03/24 19:23
Ycosmos: 只有腦容量不足的土人才會覺得中文字需要簡化172F 03/24 19:30
latrommi: 文盲就算簡化了也看不懂^^173F 03/24 19:30
twocm: 壹貳參肆伍陸柒捌玖零174F 03/24 19:31

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 363 
作者 around14357 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-03-24 16:22:23 (台灣)
  03-24 16:22 TW
我看起來像子習包子他老爸嗎
我贊成台灣應該以英文為國語
2樓 時間: 2021-03-24 16:38:19 (台灣)
  03-24 16:38 TW
應該跟新加坡一樣廢除中文
以英文為官方文字...
3樓 時間: 2021-03-24 16:43:26 (台灣)
  03-24 16:43 TW
不要
4樓 時間: 2021-03-24 16:50:14 (台灣)
  03-24 16:50 TW
不用了,再簡下去不過少個幾撇,實際功效不大
5樓 時間: 2021-03-24 21:21:59 (台灣)
  03-24 21:21 TW
中國要這樣閹掉自己文字
那也是他們的自由
用繁體字 忘字的機率其實小 會忘是跟個人使用度等等有關
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇