網軍又想帶風向,新聞內文只是講買廣告
 
廣告內容你是知道?還可以影射
買國外媒體再轉給國內媒體發？
 
是不能廣告台灣農產品或台灣商品嗎?
 
想嘴一堆國外媒體報導台灣防疫優良,或報導台灣好的事情?
 
那和台灣能收買五眼聯盟的說法又有何不同?
 
人家國外會報導台灣好的,就是因為台灣真的有做到,像防疫成功
 
整天只想抹大外宣...

綠共假時粉又在洗地了,今天引用文章來介紹某個身分變變變得外媒轉大內宣啦.
 
今天就來介紹一下其中最萬用的御用外國人「寇謐將」（J. Michael Cole）。
寇謐將是加拿大人，資歷可說相當多元豐富，曾任加拿大安全情報局分析師、英國諾丁漢大學中國政策研究所台灣研究計畫駐台北高級研究員、法國當代中國研究中心台北分部副研究員等，美國華府智庫「全球臺灣研究中心」研究員、現在的身份是加拿大「麥克唐納-勞裡埃研究所」（Macdonald-Laurier Institute）資深研究員。
但你更需要知道的身份，是他曾經擔任小英基金會「想想論壇」英文版主編，妻子是台灣民主基金會副執行長、前民進黨國際事務部副主任陳婉宜。

然而寇謐將的好用之處，在於他身份的多元，他是個加拿大人現在在加拿大的智庫當研究員，近期他的身份就代表「友台加拿大人」、「加拿大記者」、「加拿大學者」。但神奇的魔術來了：
沃草2019年12月30日以「華府臺灣智庫研究員：假資訊氾濫「沒真相」危害臺灣、嚴重分化臺灣社會」為標題，這個「華府研究員」就是寇謐將，他突然變成「美國代表」、「華府學者」。
而寇謐將又很喜歡上半島電視台節目受訪，大談台灣政治，突然又變成一個阿拉伯媒體。
寇謐將同時具有美國、法國、英國、加拿大各種學者或記者身份，且熱愛到處投書不同國家的媒體或接受不同國家媒體發表自己的看法。
然而僅僅是這樣無法完成民進黨大內宣工程，最後一步點石成金的幫手就是台灣的媒體。
台媒（或綠媒）把寇謐將的頭銜一變再變，同樣一個人，標題可以是「美媒」、「英國智庫」、「加拿大學者」、「外媒」、「外國人」，塑造一種「連外國人都這樣看」的錯覺，但從頭到尾都是寇謐將一個人。
比方說寇謐將自己撰文批評「韓流」是撕裂台灣社會的毒藥，結果被各家媒體引用說外國學者、外國媒體如此評論，自由時報直接下標「旁觀者清！外國記者：韓流是撕裂台灣的毒藥」，給人一種，「你看看，韓國瑜跟韓粉多糟糕，丟臉丟到國外去」的感覺。
寇謐將本人要做怎樣的發言，有怎樣的觀點，其實一點問題都沒有，他有他的言論自由，可以獨立思考；但有病的是台灣媒體，還有這隱形卻巨大的「大內宣體系」，把同一個人貼上不同國家的標籤，好像會走路的聯合國一樣。

喊綠共的支那人最廢，八國聯軍一來  馬上幫聯軍搬梯子、開大門打支那政府。
來台灣後，也是一樣。

87的817，
人家都查到是什麼東西了好嗎？
阿就大內宣無誤。

支那有的是酒菜錢 幫你買在黑