顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-28 18:49:07
看板 Gossiping
作者 GhostFather (鬼父Oni Chichi)
標題 [新聞] 超大質量黑洞也許非來自物質吸積 而是暗
時間 Sun Feb 28 16:57:17 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
科技新報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
Emma stein

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
超大質量黑洞也許非來自物質吸積,而是暗物質暈直接塌縮

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


https://i.imgur.com/HhY8OVl.jpg
[圖]
早期宇宙出現超大質量黑洞的事實至今仍令科學家迷惑,究竟哪裡來的時間讓它們吸收大
量物質?最近又有研究指出,超大質量黑洞的形成可能不是來自緩慢吸積過程,而是星系
中心高密度區域的暗物質。


在當今星系演化中,一個最大問題就是早期宇宙形成超大質量黑洞的確切方式,根據標準
理論,黑洞透過不斷吸收重子物質(組成恆星、行星和所有可見物體的原子和元素)來增
長,這是一段漫長過程,照理說不太可能在早期宇宙出現超大質量黑洞,但我們卻在大爆
炸後 8 億年內就觀察到超大質量黑洞,科學家對於它們如何迅速發展至這尺寸尚不清楚


來自拉普拉塔大學(IGFAE)天文學家 Carlos Arguelles 領導的團隊,於是決定往暗物
質暈方向研究。

過去也有其他團隊研究指出,早期宇宙超大質量黑洞的形成來自分布在星系外圍的暗物質
暈,而 Carlos Arguelles 團隊則認為暗物質暈可能密集聚集成核心,以至於直接坍塌成
超大質量黑洞,這速度比其他超大質量黑洞形成機制都要快得多,且還可能顛覆星系演化
理論:不需等星系慢慢形成恆星然後以不切實際的吸積率成長,甚至超大質量黑洞會比宿
主星系還要更早存在。


不過這個新模型也指出,較小的暗物質暈或許無法達到直接坍縮成黑洞的臨界質量,最後
也許就只留下一個帶有暗物質核的較小矮星系,而不是黑洞。

這是科學家第一次證明暗物質暈核心可以和現有宇宙學理論框架相容,且能在當前宇宙生
命周期內保持穩定,團隊研究下一步希望可以調查非活躍星系(包括我們的銀河系)的核
心,是否可能就是這些密集暗物質暈的宿主。新論文發表在《皇家天文學會月報》(Mont
hly Notices of the Royal Astronomical Society)。


https://phys.org/news/2021-02-supermassive-black-holes-dark.html
New study suggests supermassive black holes could form from dark matter
[圖]
A new theoretical study has proposed a novel mechanism for the creation of supermassive black holes from dark matter. The international team find that ...

 


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://technews.tw/2021/02/28/supermassive-black-hole-dark-matter/
超大質量黑洞也許非來自物質吸積,而是暗物質暈直接塌縮 | TechNews 科技新報
[圖]
早期宇宙出現超大質量黑洞的事實至今仍令科學家迷惑,究竟哪裡來的時間讓它們吸收大量物質?最近又有研究指出,超大質量黑洞的形成可能不是來自緩慢吸積過程,而是星系中心高密度區域的暗物質。 在當今星系演化中,一個最大問題就是早期宇宙形成超大質量黑洞的確切方式,根據標準理論,黑洞透過不斷吸收重子物質(組... ...

 

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.91.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WErhm60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614502640.A.180.html
mikemagic88: 樓下噓質量1F 02/28 16:57
Yude0109: 五樓的乳暈也坍塌凹陷2F 02/28 16:57
showdoggy: 嗯嗯嗯  跟我想說的都一樣3F 02/28 16:58
Ericz7000: 我上週末剛好也想出這個問題 可惜沒發表4F 02/28 16:58
LFD: 恩 跟我想的一樣5F 02/28 16:58
qweertyui891: 嗯嗯我也這麼覺得6F 02/28 16:58
ArSaBuLu: 各式各樣跟我想的一樣7F 02/28 16:58
aclock: 喔8F 02/28 16:58
※ 編輯: GhostFather (112.78.91.170 臺灣), 02/28/2021 16:58:52
KhePri: 靠北 我以為大家都知道9F 02/28 16:58
wintxa: 差不多 但有幾句可以更白話點 讓一般人可以看得懂10F 02/28 16:58
p49309074: 對啊 跟我國小暑假作業寫的差不多11F 02/28 16:58
hank81177: 支語警察直呼專業12F 02/28 16:59
laukun: 反正隨便講也沒人知真相13F 02/28 16:59
se940208: 我文組啦 所以暗物質到底是三小14F 02/28 17:02
DiMammaMia: 有沒有可能 人類已知的太空知識都是錯的15F 02/28 17:06
Belanice: 嗯嗯,我也是這麼認為16F 02/28 17:06
steven56138: 對阿 大家都這麼想的17F 02/28 17:13
heat0204: 這是什麼星戰故事18F 02/28 17:19
kkchen: 這個能吃嗎???19F 02/28 17:32
AndyMAX: 暗物質而已 我小時候也常常在玩20F 02/28 17:32
sunnyyoung: 反正什麼都推給暗物質和暗能量就對了 暗陰陽21F 02/28 17:33
sexdriver: OK22F 02/28 17:56
yman: 嘛 他講的還算可以23F 02/28 18:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 271 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇