顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-11 14:04:09
看板 Gossiping
作者 stockeye (stockeye)
標題 [爆卦] 李茂生教授評論雞排妹了~XD
時間 Thu Feb 11 11:01:08 2021


https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/3657960054252354

最經典的是最後一句
當然,雞排妹所控訴之事,是否為真實仍待確認

會不會有人打電話去台大抗議啊
頗優的
法律教授依照法律觀點出面評論
雞排妹所控訴的真實仍待商確
這句話下的真好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.255.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W99tsdg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613012470.A.9EA.html
pionaero: 誰1F 02/11 11:01
※ 編輯: stockeye (61.219.255.68 臺灣), 02/11/2021 11:01:48
beontop: 山還生2F 02/11 11:02
chibaryohei: 明明就是李茂生...3F 02/11 11:02
y19931127: 喔4F 02/11 11:02
DIDIMIN: 當歌手又當教授5F 02/11 11:03
redDest: 樓下市長6F 02/11 11:04
A80211ab: 他就法條討論 可以啦7F 02/11 11:04
sali921: 這捷運只會站左邊的人  滾8F 02/11 11:05
yesonline: 雞粉騎士團還有3分鐘抵達戰場!9F 02/11 11:05
dslite: 還好吧  很中性啊 你想帶什麼風向?10F 02/11 11:06
rogergon: 八寶齋11F 02/11 11:06
fp737: 過年要新開來討論嗎12F 02/11 11:06
Xceberus 
Xceberus: 廢到笑她又不敢告13F 02/11 11:10
mayasky: 只有最後一句話重要阿~證據呢?!14F 02/11 11:12
steelheart3: 沒證據的話法律上當然無罪 但是沒證據不代表沒有15F 02/11 11:14
rogergon: 人生第一次以前的也可能發生過16F 02/11 11:16
trohlens: 上法庭才要講證據17F 02/11 11:17
dferww55: 他講的比較正確,一堆名人甚至律師一直強調主觀認定就18F 02/11 11:19
dferww55: 算,真是強烈誤導,造成許多人不知還要有客觀行為才算
gn01693664: 雞騎士來囉20F 02/11 11:26
iam0718: 名人沒差 律師可能為了生意吧21F 02/11 11:38
cck525: 就一堆劣質律師 為了生意 什麼鬼話都講得出來22F 02/11 12:51
nikewang: 現在一堆網紅律師啊 就沒案源才整天刷FB文23F 02/11 12:54
nikewang: 不要像某位市長夫人 找網紅律師打官司 結果還輸
A320: 仇女台男連字都不會看?25F 02/11 13:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 382 
( ̄︶ ̄)b a0987789369, pttbest5566 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇