顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 09:37:06
看板 Gossiping
作者 kamelot ()
標題 [問卦] 炒房跟炒股,那個對國家傷害比較大?
時間 Thu Jan 14 21:20:56 2021


炒房:民生必需品被炒高了,導致80%的人成為房奴,背著貸款工作到死,現代蓄奴
炒股:有錢人的遊戲,用錢把股價炒高後,利用新聞,投顧,群組放出消息吸引散戶進場,
然後倒貨,坑殺無知的慘戶。

這兩種哪一個對國家發展傷害比較大?哪個比較好賺?
台股歷史新高,你各位賺錢了嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.128.66.188 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1W04KxOG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610630459.A.610.html
badbadook: 毒豬傷害比較大1F 01/14 21:21
lovealgebra: 炒房2F 01/14 21:21
lovealgebra: 股票本來就有風險
pondaha: 笑死,你沒賺錢?4F 01/14 21:21
losel: 先關心你們國家的前後任總統吧5F 01/14 21:22
pondaha: 還是炒股沒繳稅沒繳手續費?6F 01/14 21:22
lovealgebra: 在台灣炒股不如炒房,炒房根本不會虧7F 01/14 21:22
lonerbboy: 用勞動基金炒嗎?8F 01/14 21:22
PSptt: 炒股賺到就會去炒房 炒房賺到就會去炒股 這兩個本是一家~9F 01/14 21:23
forone: 炒房是經濟火車頭,炒股是20年來經濟最好,綠共最好閉嘴10F 01/14 21:23
pondaha: 米國人回去關心你們國家11F 01/14 21:24
pondaha: 還是你是跳板仔?
lelena: 交易稅太貴 建議減半13F 01/14 21:25
tksg: 炒房啊14F 01/14 21:25
Tenging: 炒股的稅比炒房優渥 炒房稅率低15F 01/14 21:26
JohnLackey: 炒房 完全沒實質貢獻16F 01/14 21:26
Tenging: 炒股稅收比廢物央行有用17F 01/14 21:27
Tenging: 現在的央行就是個軟蛋
Tenging: 央行高官看到推文好好反省啦
metcc80211: 去煩這個,還不如煩晚上要睡那一個馬子?20F 01/14 21:29
panzerbug: 房21F 01/14 21:34
panzerbug: 台股1千萬點和1千點你不丸都沒差
germania: 房子啊 可以不要炒股票但可以不要住房子嗎23F 01/14 21:53
owlman: 炒房阿廢話24F 01/14 21:56
sunsolars: 炒房可以官商狗接阿25F 01/14 22:30
stja:26F 01/14 22:32
xxxg00w0: 房27F 01/14 22:52
tu1031: 房 銀行撐。 股 你我韭菜撐28F 01/14 23:05
katanakiller: 炒股又沒差 你可以不買股票但不能沒地方住29F 01/15 00:10
gene51604: 炒房啊 股票不碰又不會死 房子貴房租肯定也不會便宜30F 01/15 02:57
Freeven: 絕對是炒房31F 01/15 04:48
scoop: 英粉:你怎麼不一起下來炒?32F 01/15 06:47
fenway18: 當然是炒股啊。房子可以住。股票怎麽住33F 01/15 08:10
max205: 100%炒房,股票非必須房子是,沒房真的不敢生34F 01/15 09:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 215 
作者 kamelot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2021-01-15 11:17:35 (台灣)
  01-15 11:17 TW
炒房啊 這個應該是人類的第4基本權 陽光 空氣 水 庇護所
2樓 時間: 2021-01-15 12:16:24 (台灣)
  01-15 12:16 TW
炒房與炒股 對國家傷害都大 兩者都會對貨幣銀行體系造成不可逆的崩潰未來
前者扭曲國土利用與都市更新/經濟成長
後者扭曲資本市場與就業環境/商業經營
全世界都一樣
3樓 時間: 2021-01-15 16:08:53 (台灣)
  01-15 16:08 TW
···
炒房簡七斷真他媽的人渣
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇