※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-03 19:53:18
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為何鄉民會覺得加稅就買得起房了???
時間 Sun May 3 19:06:48 2020
簡單舉個例子
2000萬房子，一年繳稅3萬
如果繳稅漲到20萬，房價跌到1600萬
靠邀你還是買不起阿，你也是要一年繳20萬不是嗎??
就算房價跌了，你願意繳20萬的稅嗎? 所以就算加稅你也是買不起，不是嗎?
租房子的會很慘，因為全面漲租，這一定完全轉嫁
然後又會有人說自住第1戶不加稅，第二戶加稅
拜託去看一下統計資料好嗎，其實有第二戶的人並不多
大部分的人其實都只有一戶，家族的話可能就分散在不同人身上
像我們家六七個人，大概有4戶，都在不同名下阿
所以為何會天真的加稅你就買得起了? 加稅是三輸耶
你看先進國家為何都租房子，就是買不起阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.70.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UhgNAHi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588504010.A.46C.html
推 : 因為智障搞不清楚狀況 該加的是遺產稅1F 05/03 19:07
推 : 已經沒有所謂的房子了2F 05/03 19:07
推 : 賺不到那 加稅也不關買不起的事3F 05/03 19:07
推 : 你賺1棟 他賺300棟 你們的差距越拉越大4F 05/03 19:08
推 : 因為錢比人多5F 05/03 19:08
→ DavidGuetta …
推 : 沒錢=智商低7F 05/03 19:09
推 : 房東100萬200萬300萬在賺 真的爽8F 05/03 19:10
推 : 還以為是反串文9F 05/03 19:10
推 : 買不起的>本來加不加都買不起，可是國家財政會變好>社會宅10F 05/03 19:12
→ : 買得起的>加不加稅都沒什麽差，反正買得起
→ : 那加稅似乎沒人吃虧啊？
→ : 買得起的>加不加稅都沒什麽差，反正買得起
→ : 那加稅似乎沒人吃虧啊？
一堆人會租不起，遊民大增，社會治安變差喔
推 : 加稅只是公平一點..13F 05/03 19:14
推 : 國家控制租金有搞頭?14F 05/03 19:17
推 : 大家都不要住 通通拆掉15F 05/03 19:19
→ : 所以你整篇想表達的只有底下這句嘛XD，其他都不是重點16F 05/03 19:20
還有就是房價下跌，買不起的還是買不起，為何一堆人會覺得下跌就買得起???
你忘記是加自己的稅嗎????? 三輸耶，怎一堆人還天真以為加稅是解方?
※ 編輯: Sam27 (114.26.70.145 臺灣), 05/03/2020 19:23:42
推 : 漲房租漲過頭，薪水卻沒漲的話，消費會降低，整體經濟會變差17F 05/03 19:23
→ : 喔。但說實話，在PTT支持加稅又是租房子的人……大概漲房租
→ : 以後還住得起吧，其實我們這些人支持很正常啊。
→ : 不管加不加稅，都買不起了，我寧願政府財政好一點蓋社會宅讓
→ : 喔。但說實話，在PTT支持加稅又是租房子的人……大概漲房租
→ : 以後還住得起吧，其實我們這些人支持很正常啊。
→ : 不管加不加稅，都買不起了，我寧願政府財政好一點蓋社會宅讓
推 : 支持加稅的租屋族 加完稅 反而有可能租不起 租得更辛苦21F 05/03 19:26
→ : 我到老還能租得到房子；反觀現在要擔心以後會租不到了。22F 05/03 19:26
噓 : 這種論調每隔一陣子就出現考驗大家記憶力呢23F 05/03 19:26
→ : 社宅蓋在市中心 土地取得成本太高 蓋在郊區 覺青不想住24F 05/03 19:27
→ : 老了就只能去住社會宅，我大概怎樣都買不起了，為何不加稅？25F 05/03 19:29
推 : 名下第一間房不變，第二間房課1000000%，我相信大家都買26F 05/03 19:33
→ : 得起房了
→ : 得起房了
推 : 超過2戶並不多? 你確定要打這個?28F 05/03 19:36
推 : 只有一戶的又不打 你是不是搞錯了什麼29F 05/03 19:38
推 : 還不如像日本那種可以抑制炒房的稅30F 05/03 19:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162
回列表(←)
分享