顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-16 10:44:23
看板 Gossiping
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 [問卦] 相信「群體免疫」論者,會很多嗎?
時間 Thu Apr 16 09:45:49 2020


沒聽聞錯誤的話,依據維基百科的解釋:

「群體免疫是指人或動物群體中的很大比例獲得免疫力,使得其他沒有免疫力的個體因此
 受到保護而不被傳染。擁有抵抗力的個體的比例越高,易感個體與受感染個體間接觸的
 可能性便越小。」




而且,因其應對策略與一般普世做法大相徑庭,同時也有「佛系防疫」的別稱

當初在應對武漢肺炎(COVID-19)的時候,某些國家的領導人選擇採取消極的態度,但後
來似乎基於局勢逐漸加重之故,其中一些已經改觀了



不過我有點好奇的是

以現在的價值觀(全球大情況)來看,還會有很多人(主要是普羅大眾)相信「群體免疫
」的論述嗎?

他們會否擔憂「疫情反覆無常」的事?



以上,請問有無八卦?

--

淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.131 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1UbxZG42 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587001552.A.102.html
ThreekRoger: 目前好像剩下巴西政府這樣做1F 04/16 09:46
saiya: 先決條件是染病痊癒後 會免疫.. 其實這一點都還不能確定2F 04/16 09:47
samm3320: 上個講這句話的已經染病進過加護病房了3F 04/16 09:47
ggtseng: 大家都相信群體免疫有效,重點是在達到之前要死多少人。4F 04/16 09:47
phix: 要先死一波啊 誰要當死的那群5F 04/16 09:47
hedgehong: 群體免疫之前會死很多人6F 04/16 09:48
Sexcalibur: 舊觀念了  現在對病毒傳染方式的了解 加上有酒精肥皂7F 04/16 09:49
Sexcalibur: 口罩這些減緩傳播系數的物品 不用像以前人都需要得病
Ceferino: 無法去除基本上只能群體免疫,問題是要自殺式放推群體9F 04/16 09:49
Ceferino: 免疫還是壓平曲線的群體免疫
asho1018: 水痘,天花等,重點是要有疫苗或是特效藥11F 04/16 09:50
NCUking: 有疫苗就成功了呀12F 04/16 09:51
q13461346: 大多數國家都是用這方法吧13F 04/16 09:53
coldtoby: 群體免疫先決條件是得先死一堆人吧14F 04/16 10:07
wolfcry: 群體免疫還是群體死亡?15F 04/16 10:20
wolfcry: 對拉 死了就免疫了
lain2002 
lain2002: 群體免疫沒錯、問題是要犧牲多少人17F 04/16 10:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 276 
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b fromtokyo 說讚!
1樓 時間: 2020-04-16 10:54:59 (台灣)
  04-16 10:54 TW
你信達爾文嗎?
2樓 時間: 2020-04-16 10:55:53 (台灣)
  04-16 10:55 TW
就是放生阿,講那麼好聽做什麼.
3樓 時間: 2020-04-16 12:01:55 (台灣)
  04-16 12:01 TW
我也是其中之一!
4樓 時間: 2020-04-16 13:04:33 (台灣)
+10 04-16 13:04 TW
···
達爾文《演化論》苦心醞釀 20 年,才發現白寫了?
https://crossing.cw.com.tw/article/11720
5樓 時間: 2020-04-16 13:08:41 (台灣)
+10 04-16 13:08 TW
···
群體免疫 = 滅霸 薩諾斯的「ㄆㄧㄚ手指」
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇