總統府第6屆監委提名審薦小組作業即將底定，總統府秘書長陳菊確定排入推薦名單，內
定接任監察院長。黨政高層透露，蔡英文接任總統後才補提名的11位新任監委，任期僅擔
任3年多，除陳師孟提前請辭、楊芳玲因健康考量無意續任，原則上均留任；至於由前總
統馬英九提名的18位原任監委們，考量任期內多人查案爭議不少，少有留任者；又因新一
屆監察院將新增「國家人權委員會」，讓有意以「致力人權工作」為由爭取監委提名者眾
，總統府意外收到高達4、5百份推薦資料，競爭激烈可見一斑。

不過，日前監院卻傳出，11位由總統蔡英文於2017年初補提名的「英系監委」留任原則，
出現了變數。知情人士透露，原因竟是因為甫於2月才通過的糾正案，由監委林雅鋒主查
，王美玉、高涌誠等監委協查，有關法務部前部長、國安會前諮詢委員邱太三，疑似關說
時任桃園地檢署檢察長彭坤業案，該案調查監委二度提案彈劾邱太三和彭坤業未過，最後
監院通過調查報告和對法務部糾正案，沒想到，如今卻傳出民進黨「新系人馬」秋後算帳
，試圖影響審薦小組，將調查該案三位監委均拉下馬！

前監委說，當時前總統馬英九對監委洪德旋、吳豐山等二度提案彈劾黃世銘高度關注，並
透過部分監委事先掌控、影響可能的彈劾結果，因當時監察院的規定是彈劾審查會並後不
公布與會監委們投票意向，最後不僅調查監委和可能在彈劾審查會投「同意票」的監委們
，幾乎全數中箭落馬未獲續任提名，至於投下「不同意票」者則都獲得監委提名的「獎勵
」，甚至連當時暗助府方高層事前掌控監委們投票意向者，即使未獲當時的總統府監委審
薦小組提名，最後也由總統馬英九欽點補上。

不過因當年「馬王政爭」激烈，該份極具爭議且酬庸意味濃厚的監委提名名單，多人在立
法院藍綠立委們聯手刷下，才有了蔡英文接任總統後，於2017年初補提名11位監委名單。
前監委不滿地說，沒想到，如今又到了監委提名時候，「6年前發生的政治力不當介入情
事，竟又在此次新任監委提名時出現！」

監院內部知情人士指出，其實早在今年初三位調查監委二度提出「邱太三疑似關說彭坤業
案」彈劾前，監院內就已傳出，因該案審查時機過於接近總統府提名新一屆監委時候，無
論是馬系、英系監委們都紛紛走避，不願淌此渾水，導致此案在第一次彈劾未過到召開第
二次彈劾審查會間，前後歷經了四度流會，好不容易在今年2月召開彈劾審查會，結果一
如預期，馬系、英系監委有志一同「封殺」該案，以懸殊票數未通過二次彈劾，甚至之後
在司獄委員會審查該案的調查報告和討論是否糾正時，會中具有法學背景的馬系監委們竟
異常地「極力維護」邱、彭二人，一度連糾正法務部案都反對。

監院知情人士透露，在彈劾審查會前，有部分監委向調查監委們坦言，「沒辦法，蔡英文
連任總統，新系影響力大！」如今提名在即，監委們的擔心並非無的放矢，近日確實傳出
「邱太三、彭坤業彈劾案」影響了下一屆監委的提名！

據了解，綠營內傳出新系要角極力影響總統府監委審薦小組成員，堅持將調查「邱太三疑
似關說案」的監委們拉下馬，不予續任提名。黨政人士透露，新系成員在意的是，該案當
時由時代力量的立委們邱顯智、黃國昌和徐永明三人向監察院具狀陳情，因此質疑調查監
委們和時力立委唱和，才會調查此案且非提案彈劾不可。

監委知情人士指出，當時在調查過程中，時力立委邱顯智和黃國昌一度要求主查監委林雅
鋒，將協查的另一監委高涌誠退出調查，因認為過去長期參與民間司改會行動的高涌誠和
新系成員關係友好，恐影響調查的公正性，結果由三位馬系、英系監委組成的調查小組，
依法獨立行使職權，頂著各方壓力完成調查，並提案彈劾、糾正，如今該案卻成為民進黨
特定派系施壓理由，極可能成為三人中箭落馬不被續任提名的關鍵，如今，總統府監委審
薦小組能否頂住派系壓力秉公提名，備受外界關注。

此外，黨政人士指出，因新一屆的監院將新增「國家人權委員會」，將有七位成員，而新
任監察院長是委員會當然召集人，因此經歷過黨外、美麗島事件，且長期從事人權工作的
總統府秘書長陳菊一直是層峰屬意的新一任監察院長不二人選。同時，此次監委提名也因
新增了國家人權委員會，具有致力人權工作相關背景人選的遴選條件明顯和過去提名監委
們的條件不同，相對的學經歷門檻較為寬鬆，也因此造成此次有志角逐監委提名者眾，據
了解，此次總統府竟收到了高達4、5百封推薦函，其中亦不乏多人重覆獲得各方推薦。

另據了解，本屆監委中亦有多位馬系監委們有意爭取續任，監察院長張博雅則特意推薦了
馬系監委江綺雯，認為她的學經歷背景有助於推動監院外交工作，另從扁政府時代張博雅
任內政部長時就深獲賞識的現任監院副秘書長劉文仕，亦獲張博雅推薦，不過，黨政人士
透露，此次由副總統陳建仁召集的監委審薦小組，格外重視具有人權工作背景的人選，希
望新一屆的監察院在推動、維護人權工作上能有顯著功能。