※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-04 17:54:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] Uniqlo進駐台灣後擊垮多少品牌？
時間 Tue Nov 3 22:18:34 2020
以前uniqlo還要代購的時代
號稱平價服飾的baleno, bossini, hang ten,
giordano等還活得下去
現在上述品牌收的收
還沒收的也幾乎沒人逛
以前潮牌鼎盛
自創台牌賣盤子價也有死忠消費者
現在被打到幾乎無法實體營業
只能經營網路商店
更別說有一些價格是uniqlo原價3~4倍
品質卻差不多的百貨品牌
直接被打到撤出台灣
uniqlo究竟打爆了多少沒競爭力的品牌？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VeMQyCh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604413116.A.32B.html
推 : 剩net還能打而已1F 11/03 22:19
推 : sexydiamond2F 11/03 22:19
推 : 被鄉民戲稱賣盤子的平價品牌打趴這麼多沒競爭力的品牌3F 11/03 22:19
→ : 沒買過4F 11/03 22:20
→ : 我感覺一堆電商的威脅還更大5F 11/03 22:20
不知道能不能舉例看看？推 : uq不好看，買了很多都後悔了。現在只逛net6F 11/03 22:21
買回家再試穿一次店裡的鏡子修飾效果太好
不喜歡改天退貨也方便
→ : 不多吧 Uniqlo打的就是你講的那些牌子7F 11/03 22:22
列舉我其他有印象的百貨品牌歐洲及香港品牌celio, mexx, bauhaus撤出台灣
sisley和united colors of beneton規模銳減
一些偽裝成國外品牌的台牌
例如earl jean, angel完全消滅
billy kid, PPFM接近消失
同期進入的外國平價時尚品牌
forever 21已退出台灣
h&m, gap人潮已不比剛開幕那幾年
推 : 5-10年前一堆電商品牌也都掛啦......8F 11/03 22:22
推 : 買了一次逛了五次 覺得樣式沒有喜歡的9F 11/03 22:22
推 : 跟海瀾之家比輸慘了10F 11/03 22:24
推 : UQ特價的時候買比本土服飾品牌貴一點點而已11F 11/03 22:24
→ : 就跟全聯一樣12F 11/03 22:27
推 : 容易撞衫13F 11/03 22:27
推 : NET改褲子方便14F 11/03 22:28
推 : bossini已經撤台了吧15F 11/03 22:29
台南還有一間說推 : 我覺得 NET 只是裝潢沒質感，但是品質比 UQ 好16F 11/03 22:29
推 : 鄉民等天罵 結果UQ越開越多間17F 11/03 22:30
推 : 好險我穿迪卡儂18F 11/03 22:30
→ : 雖然注重的是快時尚 但意外的可以穿很久19F 11/03 22:31
推 : NET的剪裁跟布料 我只有在換季大折扣才會走進去20F 11/03 22:32
推 : 不在意剪裁的話，uniqlo的衣服還都蠻好穿的。冬天他的高21F 11/03 22:32
→ : 領就蠻好看。
→ : 領就蠻好看。
推 : t-shirt比net耐穿一點23F 11/03 22:33
推 : 我認為還不如15 precent好。24F 11/03 22:33
印象中沒有15%，您是指2%, 還是50% off ?→ : 耐穿很多吧，不知道一般成衣服飾用的都啥料，洗幾次就25F 11/03 22:33
→ : 不行了。
→ : 不行了。
→ : 打不倒NET27F 11/03 22:34
→ : 等皇民死光28F 11/03 22:34
推 : UQ的衣服主要是穿起來舒服 至於外型就那樣29F 11/03 22:34
不過穿搭版會定期討論uniqlo注目商品甚至拿來發穿搭文
代表在喜好穿搭的人士中還是有份量的(?
其他品牌除了ZARA
甚少這個現象
至少看穿搭板十年來完全沒印象NET有相關文章
→ : 買net+130F 11/03 22:35
→ : 最近的色系都超土的，穿起來要不顯老要不顯的平庸。31F 11/03 22:35
噓 : 完全沒買過，衣服真的不好看，NET屌打32F 11/03 22:36
推 : UQ講實話 跟你說那幾間其實差不多 NET都比它好看33F 11/03 22:37
→ : 真的有差的就Z牌跟H牌吧 起碼還有點設計感
→ : 真的有差的就Z牌跟H牌吧 起碼還有點設計感
推 : 當然是穿系服、大學帽踢35F 11/03 22:38
推 : 我都買NIKE36F 11/03 22:38
推 : Net價格品質都屌打37F 11/03 22:39
推 : UQ會出超醜衣服 我都在想說那些白癡會買 例如大同寶寶的38F 11/03 22:42
大同買回去當股東會紀念品?→ : UQ最近的美學跟狗屎一樣39F 11/03 22:45
推 : 不過z牌的衣服摸起來就是沒有u牌來的好40F 11/03 22:45
推 : Uniqlo至少用料不差 H&M真的是破布41F 11/03 22:47
推 : NET很猛好不好~42F 11/03 22:47
推 : Lativ?43F 11/03 22:47
→ : 你會比數字大小就知道NET倒不了44F 11/03 22:48
→ : 印日本泡麵醜小雞就好潮，印大同寶寶就超醜，呵呵45F 11/03 22:49
推 : Sonora46F 11/03 22:49
只有印象在家樂福看過?推 : UQ設計師聯名系列蠻強的~+J和U系列質感都很不錯47F 11/03 22:50
推 : NET比較能穿得簡單俐落，UQ要花心思搭配48F 11/03 22:51
推 : NET有的比專櫃好看49F 11/03 22:52
→ : 我全身剩只內褲不是NET QQ50F 11/03 22:53
→ : UQ多科技宅不會穿搭去買OK，GU適合本身有概念的51F 11/03 22:53
推 : net每年給弱勢兒童挑衣服我就給推52F 11/03 22:53
→ : UQ真的幹爆一堆中低價百貨品牌53F 11/03 22:54
噓 : net真的很外勞54F 11/03 22:55
推 : 平價品牌入台，很多商圈被打趴55F 11/03 22:55
推 : 不要買CACO跟50%就好XD56F 11/03 22:55
→ : 問問UQ 如何讓明曜附近的店產生輪轉57F 11/03 22:56
不得不佩服UQ和ZARA，忠孝敦化少數屹立不搖的店家推 : Galoop：58F 11/03 22:57
忘記這間了XD 它倒店時還有去倉庫撿每件10元的大出清※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 22:58:39
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:01:00
→ : 現在比較有型一點的就是Super Drive大學生才不要跟你U59F 11/03 23:00
→ : Q還GU類。
如果您指的是superdry→ : Q還GU類。
那他今年也要撤出台灣了
現在正在出清中
推 : NET常常玩2件幾折3件幾折的遊戲，都要厚臉皮找路人湊很61F 11/03 23:01
推 : 蠻意外net有挺住的62F 11/03 23:01
我倒是比較意外鬼洗和blue way還在推 : net版型很不ok.....uq很多版還不錯看瘦子穿好看 但就不63F 11/03 23:03
→ : 適合微胖的
→ : 適合微胖的
推 : UQ一年換一件，買低價的就夠了65F 11/03 23:03
推 : UQ容易跟人撞杉，GU應該比較不會66F 11/03 23:04
→ th11yh23 …
→ : UQ很貴 當台灣人盤子啊68F 11/03 23:11
→ : Z跟H 料質差爆 至於UQ就是衣服型普通69F 11/03 23:12
→ : UQ型好看的就他跟設計師聯名的商品
→ : UQ型好看的就他跟設計師聯名的商品
→ : uq的衣服一堆都好難看... 材質也沒很好71F 11/03 23:13
推 : 對啊，到底台灣人都在穿什麼根本大問號，因為不可能大72F 11/03 23:13
→ : 家只買UQ的阿；要不就是什麼ADIDSA這一類的運動服飾。
→ : 家只買UQ的阿；要不就是什麼ADIDSA這一類的運動服飾。
推 : 會看穿搭板怎麼會到八卦板問... 這邊只會嫌UQ醜74F 11/03 23:14
推 : 其實是擊敗港牌…75F 11/03 23:14
百貨中一些歐洲萬元內品牌也逐漸消失中，可以注意看看※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:16:26
推 : 推net的人到底是不是在反串76F 11/03 23:15
→ : 之前買一件牛仔bf褲穿沒多久就磨到好薄= = 去外面買同77F 11/03 23:15
噓 : 沒吧，不能把一些差很多的算在他頭上78F 11/03 23:15
→ : 價位的牛仔褲版型跟材質就好很多79F 11/03 23:15
→ : 香港牌的完全被擊潰，那兩家其實也快不行80F 11/03 23:17
→ : 很多上衣的版型也都不好看 又貴=口= zara雖然材質也沒81F 11/03 23:17
→ : 多好 但是跟得上流行
→ : 多好 但是跟得上流行
→ : 那個ZARA根本是菜市場布吧，只能穿一個冬天就爆了83F 11/03 23:18
→ : Zara別買什麼仿皮的都能穿很久吧84F 11/03 23:19
→ : 外面一些同價位小店賣的 材質跟版型都大勝這些快時尚店85F 11/03 23:21
我覺得要挑耶有些商品真的像你說的那樣
但是穿搭學久了以後
在實體商店買衣服幾乎可以避免這種情況
更何況UQ試穿和退貨遠比其他店家方便
真要說材質的話
uniqlo每年100%羊毛針織衫出清價可以用390買到
100% cashmere可以用990買到
我不知道哪間韓貨有這種競爭力?
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:26:11
→ : Nuv 好穿又便宜86F 11/03 23:23
推 : 我死忠NET派87F 11/03 23:26
respect!推 : 喜歡bossni，可惜88F 11/03 23:27
※ 編輯: cpks (218.164.169.162 臺灣), 11/03/2020 23:27:32→ : bossini*89F 11/03 23:27
推 : 不全是因為uni的關係 網路通路pazzo lative等等的也90F 11/03 23:28
→ : 是原因之一
→ : 是原因之一
噓 : 這間哪裡平價了，連逛都懶得去逛92F 11/03 23:28
→ : PTT只推NET，UQ是盤子買的93F 11/03 23:36
噓 : 全部都是港仔牌 倒了剛好94F 11/03 23:43
→ : UQ 的鬼滅衣都不好看95F 11/03 23:47
推 : 有擊垮啥品牌嗎?我常去菜市場那間俗俗賣,生意還是很好啊96F 11/03 23:47
推 : NET價格跟品質真的屌打97F 11/03 23:48
推 : net版型真的不行，尤其t恤肩膀車縫線都會凸凸的，t恤推98F 11/03 23:49
→ : uq跟無印，平價好看好穿
→ : uq跟無印，平價好看好穿
→ : 每個人平價的標準真不同100F 11/03 23:54
→ : uniqlo其實路上也沒看到幾件T shirt，襯衫不好穿
→ : uniqlo其實路上也沒看到幾件T shirt，襯衫不好穿
推 : 很普通不知道為什麼102F 11/04 00:09
噓 : 醜103F 11/04 00:14
推 : 比較懷念A&D雖然他倒跟uniqlo沒關係104F 11/04 00:16
→ : 很想支持NET，但跑幾次還是比較喜歡UQ的版型105F 11/04 00:25
推 : 中國的淘寶UQ比台灣便宜，時常有特價。106F 11/04 00:26
→ : 特價折扣比台灣多
→ : 特價折扣比台灣多
推 : 一堆嫌UQ 但要是請他們貼自己穿搭照 我看也是不敢108F 11/04 00:34
推 : net價錢跟品質都比較好109F 11/04 00:40
推 : UQ就工作用的襯衫不錯 不會皺110F 11/04 00:44
→ : NET襯衫版型實在不ok
→ : NET襯衫版型實在不ok
推 : 菜市場衣服才便宜，不過很多瑕疵品112F 11/04 01:42
推 : 只有net能看 b和h都差不多了113F 11/04 01:45
推 : UQ不太算快時尚吧 他主打版型和材質 注重搭配搭配能力 跟114F 11/04 04:01
→ : 追設計的那些品牌例如Zara h&m不太一樣
→ : 追設計的那些品牌例如Zara h&m不太一樣
推 : 個人偏好esprit，但真的快找不到了……116F 11/04 05:50
差點忘記它，雖然有些設計不錯，但覺得布料跟UQ差不多，有的甚至更差，
訂價也是UQ原價的雙倍以上
推 : 隨便 我都買NET117F 11/04 06:43
推 : UQ材質真的好一截118F 11/04 07:28
推 : 然後GU其實就是跟UQ他們家的快時尚品牌
推 : 然後GU其實就是跟UQ他們家的快時尚品牌
→ : net 再戰十年120F 11/04 07:41
推 : h&m 也不錯121F 11/04 08:06
推 : forever 21就腦啊 平價服飾租那麼貴的地方幹嘛122F 11/04 11:06
推 : H&M材質超差 UQ副牌GU的材質跟H&M差不多爛123F 11/04 11:38
※ 編輯: cpks (223.200.249.243 臺灣), 11/04/2020 14:43:45噓 : 身材好，有品味，去NET很好買。反正如你就適合UQ124F 11/04 15:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 275
回列表(←)
分享