顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 683
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-12 00:04:04
看板 Gossiping
作者 ayokayok (Simon Wu)
標題 Re: [新聞] 晶片身分證補發費900元 內政部：資安成本
時間 Sun Oct 11 22:25:04 2020

紙本成本50，補發收200

現在成本300，補發要收900

罵你們貪婪還跟民眾說，原本是四倍

現在收900有折扣了


幹你的不會收450嗎？

行情就是政府賺150手續費

現在不演了是不是？

幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.174.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWnN2Pc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602426306.A.666.html
→ neverfly: 不弄丟身份證會死是不是？1F 10/11 22:25
弄丟了你出錢是不是？
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:26:28
→ neverfly: 你弄丟的為什麼要我出錢？
                          10/11 22:26
對啊，我出錢那政府要漲價，不能批評？
你不針對政策討論，問什麼小學問題？
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:28:59
→ qqw0201: 樓上是在嘴什麼？3F 10/11 22:27
推 plutox: 小偷偷你錢包你為什麼要付錢辦身分證？4F 10/11 22:27
→ ShinozakiAki: 弄丟要別人賠，這也神奇~~~~~~5F 10/11 22:27
問身分證遺失是否會死亡，你覺得不神奇，你的標準也很神奇
→ neverfly: 問小偷啊，舊式的補發還不是要錢6F 10/11 22:27
現在討論政府政策提高價格的正當性，你是在聊什麼？
→ plutox: 沒事誰想要弄丟身分證？7F 10/11 22:27
推 walay211: 綠共阿 三隻小豬坑了多少人民的錢8F 10/11 22:28
推 WU0502: 因為有人腦袋覺得身分證弄丟一定都是失主的問題9F 10/11 22:28
→ neverfly: 沒事也不會想被偷啊，自己的錢包保管好很難？10F 10/11 22:28
→ plutox: 人家覺得不合理跳出來幫你說話，你不支持還要落井下石顯11F 10/11 22:29
→ WU0502: 治安改進很難？12F 10/11 22:29
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:29:35
→ plutox: 得你很厲害就是了齁。13F 10/11 22:29
推 SigmundFreud: 一樓那種發言笑一笑就好，不該弄丟乾脆收九億，丟14F 10/11 22:29
→ SigmundFreud: 了這輩子別想要身分證
→ neverfly: 我不覺得不合理啊，既然不覺得怎麼會是幫我說話？16F 10/11 22:29
那你就發一篇覺得合理的文章來看看
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:30:57
→ SigmundFreud: 發文連推文在嘴誰都看不懂，呵17F 10/11 22:30
推 winiS: 少子化拜託人民生：   哼，我原本還要自殺咧 已經很好了18F 10/11 22:30
→ plutox: 要是補辦200難道你要說收太少了給900嗎，笑死人19F 10/11 22:30
→ a27588679: 都要2021了還在搞實體身分證20F 10/11 22:31
→ a79111010: 喔 保管好很難 然後被搶劫的也是自己沒保管好 我瞭解21F 10/11 22:32
→ neverfly: 被搶劫你先該關心的是那900元嗎？= =22F 10/11 22:32
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:33:54
→ plutox: 反正人家爭來的好處你也要跟著爽，但是說風涼話你最棒了23F 10/11 22:33
→ a79111010: 900元不是錢？ 我不能關心被搶也關心我的900元嗎24F 10/11 22:33
→ a79111010: 這兩者哪邊有衝突你告訴我
→ neverfly: 抱歉我人生沒弄丟過身份證無法跟著爽，真是辛苦你了26F 10/11 22:33
沒影響自己，所以政府的行為正當性你都不需要思考？
推 joy2105feh: 建議調成罰9萬 反正也有人會護航27F 10/11 22:33
→ tienyi: 你人生都還沒過完 你人生？28F 10/11 22:34
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:35:21
→ plutox: 對呀，你身邊的人都不會掉身分證，也不會被偷被搶，因為29F 10/11 22:34
→ plutox: 你只想到你自己而已。
→ neverfly: 我身邊的人掉身份證應該繳的起900，至於被偷被搶，31F 10/11 22:35
→ plutox: 社會有你這種只想到自己的人真的很辛苦耶32F 10/11 22:35
→ neverfly: 他最該關心的也不是補辦的900元，謝謝你的關心33F 10/11 22:35
所以你支持這個政策的論述只有，你不會弄丟，還有你身邊的人付的起900元？
推 neilisme: 跟掉不掉沒關係吧 是為啥要罰4倍 這根本沒道理阿34F 10/11 22:35
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:36:57
→ a79111010: 當然如果檢附報案證明可以減免的話我就沒意見拉35F 10/11 22:36
推 winiS: 越講越白痴了36F 10/11 22:36
推 Rlai123: 幹嘛跟蟑螂認真 它弄丟了黨不會收他錢啊37F 10/11 22:38
→ neverfly: 論述就是900不會不合理啊，護照一本要一千多還會過期咧38F 10/11 22:38
所以你覺得因為護照很貴，身分證漲價沒關係？？
推 neilisme: 未來如果有資安事件發生 是不是要罰廠商4倍的建置成本阿39F 10/11 22:38
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:38:55
→ a27588679: 你這篇標題硬是比原標題少二個字= =40F 10/11 22:38
我沒注意到，應該不影響我內文
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:40:06
→ neilisme: 護照又不是強制所有人都要有的東西 拿這個來護航....41F 10/11 22:39
→ neverfly: 因為新式身份證成本提高，所以漲價了啊42F 10/11 22:39
你有看我內文嗎？ 成本300 讓政府拿手續費150跟過去一樣應該收450啊
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:41:31
→ neilisme: 成本漲了250 你就漲250阿 變4倍是怎樣啊43F 10/11 22:40
推 plutox: 成本300補發900，論述合理，我看不出來哪裡合理耶。44F 10/11 22:41
→ neverfly: 你可以覺得應該便宜啊，我不能覺得弄丟有罰責合理嗎？45F 10/11 22:42
可以啊，那就講罰則啊，那你講什麼成本問題？
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:43:53
→ plutox: 不合理呀，你自己喜歡受罰，為什麼要別人陪你一起？46F 10/11 22:43
→ plutox: 這樣合理嗎？
→ neverfly: 你不希望持反對意見的人推文的話你要先說啊48F 10/11 22:43
你一樓回文叫做反對意見？ 你到底覺得是成本問題還是罰則，搞得我好亂
推 neilisme: 內政部可沒說是罰則耶 他是直接用4倍來計算價錢49F 10/11 22:43
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:45:33
→ neverfly: 原來罰600叫罰，罰150不叫罰啊？50F 10/11 22:44
→ plutox: 你不喜歡持反對反對意見的人說話你要比他先說更先說呀51F 10/11 22:44
→ neilisme: 不是阿 都是掉身分證為啥你用晶片卡就罰比較多啊52F 10/11 22:45
推 Doub1eK: 綠蟑螂會說 你沒事會弄丟身份證?53F 10/11 22:45
→ neverfly: 我沒有阻止你們推文啊，哪裡有問題？54F 10/11 22:45
說推文有問題的是你呢，你到底要怎麼護航想好沒？
→ plutox: 那你自己一個人補辦繳900，其他人就繳300好了，這樣可以55F 10/11 22:45
→ neilisme: 如果認定那是罰金 那就應該是罰金+身分證成本不是嗎56F 10/11 22:45
→ plutox: 吧？你這麼公正不會覺得不合理吧57F 10/11 22:45
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:46:39
→ neverfly: 因為晶片卡比紙本複雜啊，這不是廢話嗎？58F 10/11 22:46
→ Doub1eK: 就文組邏輯啊 用成本倍數算 這事應該只是冰山一角而已59F 10/11 22:46
→ neilisme: 沒道理掉了舊身分證罰150 掉晶片身分證罰600阿60F 10/11 22:46
→ neverfly: 可以啊，如果政府修法你繳300，我繳900，我就繳啊61F 10/11 22:46
→ neilisme: 晶片卡比較複雜就在成本300元已經付了阿62F 10/11 22:46
→ neilisme: 紙本50 晶片卡300不就是成本的差價了嗎
→ neverfly: 不過我就沒掉過身份證要怎麼繳900？64F 10/11 22:47
→ plutox: 笑死，那別人幫你爭取到繳更低的價格，你還不是跟著爽，65F 10/11 22:47
→ plutox: 那你在嘴什麼？
→ justice0616: 一樓嘴殺小啊 不能討論價錢喔67F 10/11 22:47
→ a79111010: 話說他那個晶片有比健保卡高級嗎？68F 10/11 22:48
→ neverfly: 就跟你說我沒掉過身份證爽不到了吼　XD69F 10/11 22:48
自己反省一下啦，看你這樣也是扣連
※ 編輯: ayokayok (223.137.174.44 臺灣), 10/11/2020 22:49:40
→ a79111010: 因為健保卡是晶片卡 現在也是收200原吧70F 10/11 22:49
→ neilisme: 我也沒掉過健保卡 拜託調到900好了71F 10/11 22:50
→ neverfly: 好啦，我會好好反省的72F 10/11 22:50
噓 Yuwuen: 遺失被冒用會耗損社會成本 收一點懲罰性費用也還好吧73F 10/11 22:52
推 Justin890820: 一樓笑死 反正這東西我用不到別人也別想要74F 10/11 22:52
推 neilisme: 要收懲罰性費用你也公平一點啊 紙本收150 新的就收60075F 10/11 22:55
→ tim32142000: 時空背景不同76F 10/11 22:55
推 RLAPH: 建議9000 保證沒人會不見77F 10/11 22:56
→ RLAPH: 會弄丟的真的蠢到笑死
→ andytaso:                          就算一張9萬 還是一堆人不見79F 10/11 22:58
推 zone123: 不會飛那個邏輯已死哈哈哈80F 10/11 22:59
噓 reyes2222: 9億還是會有人掉，保證什麼81F 10/11 23:06
推 bbqsandwich: 真的不太合理，手續費+成本應該是45082F 10/11 23:14
→ bbqsandwich: 為什麼變成900
推 aaaa8247: N開頭那個。哈哈哈哈哈哈哈哈84F 10/11 23:19
推 cth5566: 前面幾樓的側翼又來洗風向了zz，政府帶頭坑民眾錢還坑的85F 10/11 23:26
→ cth5566: 理所當然
噓 wei09955104: 規費啊== 這有什麼 大不了低收打折啊 沒事一輩子會掉87F 10/11 23:37
→ wei09955104: 幾次身份證?
→ junnn: 菸黨還是在野監督就好 讓騙黨窮 就不會有蟑螂89F 10/11 23:40
推 weboau: 三百萬都可以弄丟了 講的好像一輩子都沒掉過東西 笑死90F 10/11 23:51
→ shinkiro: 我OK，綠共先辦，一次900成本講不清，貪污圖利樣樣來91F 10/11 23:53
推 Rsew: 護航條件 邏輯死去92F 10/12 00:00
推 offstage: 一樓完美示範檢討人民93F 10/12 00:01
→ offstage: 請各位要當聰明好國民

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 307　
作者 ayokayok 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ asds92155 說瞎！
1樓 時間: 2020-10-12 00:09:31 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 10-12 00:09 TW 
覺得貴就不會弄丟了
2樓 時間: 2020-10-12 01:08:13 (台灣) 
→
sp4520
+1    (編輯過) TW 
要不.第一次領的不用錢.要補發的都收十萬.各位護航得你說好不好阿!!
收來的10萬給米蟲在政府機關的辦公室中的辦公桌上幹記者阿!!
3樓 時間: 2020-10-12 03:37:40 (台灣) 
→
formerStupid
　 10-12 03:37 TW
···
綠共仔連這個也要護航
4樓 時間: 2020-10-12 05:59:01 (台灣) 
→
jonnya
　    (編輯過) TW 
廢
5樓 時間: 2020-10-12 11:35:26 (台灣) 
→
zerou86
　 10-12 11:35 TW
···
民進黨滿腦子只要錢，把民眾當奴才用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇