※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-15 10:12:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 時空旅行沒辦法實現是因為座標系吧
時間 Wed Oct 14 10:09:39 2020
未來人到不了我們這裡
說不定不是因為沒辦法穿越時空
而是因為他們找不到我們在哪裡的關係吧
地球在宇宙中的位置不是固定的
地球繞太陽轉，太陽繞銀河系轉，銀河系繞本星系群中心轉
本星系群又可能繞著質量更大的某個東西轉
然後宇宙無時無刻都在膨脹
這導致了一個問題
你穿越回五十年前，很大機率是在宇宙的絕對座標原地穿越
也就是穿越回出來時的地球在五十年前的同樣位置
而因為上面大家互相轉來轉去的緣故
你各位很可能穿越回去是一片黑，離過去地球好幾個天文單位的位置
加上我們對宇宙中倒底誰繞誰根本就不清楚
很可能穿越後根本無從定位地球倒底在哪
也就是說如果未來人要穿越時間
也只能在滿足
地球已經研發出「時間旅行後能定位地球在哪並持續發送訊號」的時間點後（不然找不到過
去地球位置）
以及
「研發出能傳送星際旅行等級大小的太空船回過去的機器」（不然穿越過去有座標也沒方法
過去）
才能真的回到過去地球吧？
也難怪未來人沒辦法參加霍金的派對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXbtbVj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602641381.A.7ED.html
噓 : 去問我助手1F 10/14 10:10
推 : 很貴，站內我有價目表2F 10/14 10:10
※ 編輯: astrayzip (101.136.50.168 臺灣), 10/14/2020 10:10:54→ : 把時空看一體不就好了3F 10/14 10:11
噓 : 這是牛頓力學的概念，座標不是這樣訂的4F 10/14 10:11
推 : 時間空間不是分開的吧？5F 10/14 10:11
→ : 50年前的哆啦A夢作者就討論過這個問題了6F 10/14 10:12
噓 : 罰你回去把天能重新看一遍7F 10/14 10:12
→ : 誰給你分開的，時間座標有不可分的關係8F 10/14 10:13
→ : 有能力研發時間穿越 沒能力計算座標？9F 10/14 10:13
→ : 要遵守規範的不變形，我的座標不是你的座標10F 10/14 10:13
→ : 時空背景不同，必須搞雙標
→ : 時空背景不同，必須搞雙標
推 : 宇宙沒有什麼絕對座標，位置跟速度都是相對的12F 10/14 10:15
→ : 連膨脹速率，座標都算不出來，好意思說要時空旅行13F 10/14 10:16
噓 : 不過我助手討厭肥宅柯糞14F 10/14 10:18
推 : 其實就是因為這樣，時空旅人都死了，才沒人知道15F 10/14 10:21
推 : 要看次元，三次元座標系個定性較高16F 10/14 10:29
→ : 太陽系星系互相自轉，公轉，目標其實如果在外星時空
→ : 旅人的眼中，算是很明顯的
→ : 宇宙星系其實還是有整體運行規律
→ : 要看不然早就撞在一起了
→ : 太陽系星系互相自轉，公轉，目標其實如果在外星時空
→ : 旅人的眼中，算是很明顯的
→ : 宇宙星系其實還是有整體運行規律
→ : 要看不然早就撞在一起了
推 : 時間跟空間完全不一樣21F 10/14 10:32
→ : 空間上的四維不是時間
→ : 很多YT講錯了以訛傳訛
→ : 空間上的四維不是時間
→ : 很多YT講錯了以訛傳訛
推 : 要不然早就撞在一起了24F 10/14 10:34
推 : 時間旅行不一定是雙向的，很可能是單向的只能去未來不能回25F 10/14 10:34
→ : 過去
→ : 以目前的理論還沒有回到過去的時間旅行
→ : 到未來的就有，看星際效應就知道
→ : 過去
→ : 以目前的理論還沒有回到過去的時間旅行
→ : 到未來的就有，看星際效應就知道
推 : 時空旅行其實不能算完全可行，是因為維度之間的時空粒子29F 10/14 10:38
→ : 落差，其實就算在同維度，在地球
→ : 我們要如何回到昨天呢，超越光速嗎？
→ : 落差，其實就算在同維度，在地球
→ : 我們要如何回到昨天呢，超越光速嗎？
推 : 超越光速本身就違反相對論，所以才會說回到過去目前理論上32F 10/14 10:40
→ : 不可行
→ : 但相反的到未來是符合廣義相對論的，電影演給大家看了
→ : 不可行
→ : 但相反的到未來是符合廣義相對論的，電影演給大家看了
推 : 至於說不同次元，與其說座標位置改變，次元斷差35F 10/14 10:43
→ : 還不如說科技文明很難掌握真正時空變化的法則
→ : 非常的千變萬化，但內含規律
推 : 就像一個核心發出不同的毛線球，然後不同種類毛線球還纏在
→ : 一起，但其實可能只有那個核心，或是運作法則
→ : 知道那些時空毛線球(比喻)在搞啥，毛線球裡的智慧生命
→ : 就感覺彷彿身陷迷宮，至於假設如果有科技文明較高等的智慧
推 : 生命，彼此想要時空旅行，還是會以維度相近為主
推 : https://tinyurl.com/y3q9enuv
→ : 有點類似地球科學家提出蟲洞的概念
推 : 次元較相近時空間，有類似蟲洞的channel
→ : 能做星際之間的旅行，那外星人，假設3點多次元
→ : 比地球文明高一些，能源應用高很多，能夠超越光速
→ : 能回到地球的過去嗎？
→ : 還不如說科技文明很難掌握真正時空變化的法則
→ : 非常的千變萬化，但內含規律
推 : 就像一個核心發出不同的毛線球，然後不同種類毛線球還纏在
→ : 一起，但其實可能只有那個核心，或是運作法則
→ : 知道那些時空毛線球(比喻)在搞啥，毛線球裡的智慧生命
→ : 就感覺彷彿身陷迷宮，至於假設如果有科技文明較高等的智慧
推 : 生命，彼此想要時空旅行，還是會以維度相近為主
推 : https://tinyurl.com/y3q9enuv
→ : 有點類似地球科學家提出蟲洞的概念
推 : 次元較相近時空間，有類似蟲洞的channel
→ : 能做星際之間的旅行，那外星人，假設3點多次元
→ : 比地球文明高一些，能源應用高很多，能夠超越光速
→ : 能回到地球的過去嗎？
推 : 不 是 這 樣 的49F 10/14 11:01
推 : 其實難度還算滿高的，因為他們要找到與地球過去對應的50F 10/14 11:02
推 : 那個時空的發生點，包括他們自己也要在那個發生點會合處
推 : 不能有絲毫誤差，才有辦法完成時空旅行
→ : 再來一個更弔詭的問題，國父孫文1934年在普陀山
→ : 看到的外星飛船，請問發生過了嗎？
→ : 當然史料有記載，但請問真的發生過嗎？
→ : 這裡的問題在於，搞不好那是個整體時空的未來事件
→ : 只是因為孫文身處過去看到，就放在過去已紀錄史料中
→ : 搞不好對那個星球外星人而言，不一定發生耶
→ : 所以，愛因斯坦說時空是幻覺啊
→ : 腦洞真的很打開喔
→ : 腦洞真的很大開喔
推 : 那個時空的發生點，包括他們自己也要在那個發生點會合處
推 : 不能有絲毫誤差，才有辦法完成時空旅行
→ : 再來一個更弔詭的問題，國父孫文1934年在普陀山
→ : 看到的外星飛船，請問發生過了嗎？
→ : 當然史料有記載，但請問真的發生過嗎？
→ : 這裡的問題在於，搞不好那是個整體時空的未來事件
→ : 只是因為孫文身處過去看到，就放在過去已紀錄史料中
→ : 搞不好對那個星球外星人而言，不一定發生耶
→ : 所以，愛因斯坦說時空是幻覺啊
→ : 腦洞真的很打開喔
→ : 腦洞真的很大開喔
推 : 雙有理幾何的奇點解消62F 10/14 11:15
推 : 廣義相對論的Kahler Einstein metric 量子場論的Hermitian
→ : Einstein metric
推 : 廣義相對論的Kahler Einstein metric 量子場論的Hermitian
→ : Einstein metric
噓 : 都能穿越還不能推50年位置喔 你是不是剛想到阿65F 10/14 11:24
推 : 固定性較高，更正66F 10/14 11:42
推 : 在廣義相對論，量子時空等等，時空是一個相對概念
→ : 但就地球而言，時空還是一個較絕對而線性，固定有辦法
→ : 量化的概念，我們身處這樣的時空概念
→ : 為什麼一直想要回到過去，和望穿未來
→ : 是因為我們不滿，心裡面覺得很遺憾
→ : 但從較哲學角度來看，我們就是得身處這個星球
推 : 在廣義相對論，量子時空等等，時空是一個相對概念
→ : 但就地球而言，時空還是一個較絕對而線性，固定有辦法
→ : 量化的概念，我們身處這樣的時空概念
→ : 為什麼一直想要回到過去，和望穿未來
→ : 是因為我們不滿，心裡面覺得很遺憾
→ : 但從較哲學角度來看，我們就是得身處這個星球
推 : 能克服回到未來，長距離移動早就不是問題73F 10/14 11:56
→ : 這樣的時空物理定律，一個一定有遺憾的人生74F 10/14 11:57
→ : 來完美一切不完美，靠自己體會
→ : 宇宙一定有個相對應量子時空等等
→ : 可以讓時空資料化，就是如果有一個觀者
→ : 可以任意擷取任何一段時空資訊
→ : 如果亂入到地球某人意識之中，和夢中
→ : 可能就變成預知夢，預言等等
→ : 但在那個宏觀似某種難以定義的量子環境
推 : 那些都是發生過的已知事件，在我們宇宙能量耗損完變成虛無
→ : 之前，時空之內所有的事件都是同時存在那個難以定義的內
→ : 核中，很宿命論吧
推 : 量子時空區只是像聲波抖音一下，某個地球區域又火燒山了
推 : 時空波頻資訊，更正
推 : 那人有沒有辦法改變未來呢，明明沒有當公務員的未來
→ : 每天唸書二十小時，考上國考
推 : 如果量子時空本身也有物理定律，那要看未來已知資料庫中
→ : 那個波動，和整體時空粒子，全部喔，的共振關係
→ : 如果不了解微觀粒子是多麼嚴謹的運動，分…毫不差
→ : 請去問對量子科學有點涉獵的理組，那算式多精準
→ : 宇宙量子運動是非常嚴謹，嚴謹到爆
→ : 來完美一切不完美，靠自己體會
→ : 宇宙一定有個相對應量子時空等等
→ : 可以讓時空資料化，就是如果有一個觀者
→ : 可以任意擷取任何一段時空資訊
→ : 如果亂入到地球某人意識之中，和夢中
→ : 可能就變成預知夢，預言等等
→ : 但在那個宏觀似某種難以定義的量子環境
推 : 那些都是發生過的已知事件，在我們宇宙能量耗損完變成虛無
→ : 之前，時空之內所有的事件都是同時存在那個難以定義的內
→ : 核中，很宿命論吧
推 : 量子時空區只是像聲波抖音一下，某個地球區域又火燒山了
推 : 時空波頻資訊，更正
推 : 那人有沒有辦法改變未來呢，明明沒有當公務員的未來
→ : 每天唸書二十小時，考上國考
推 : 如果量子時空本身也有物理定律，那要看未來已知資料庫中
→ : 那個波動，和整體時空粒子，全部喔，的共振關係
→ : 如果不了解微觀粒子是多麼嚴謹的運動，分…毫不差
→ : 請去問對量子科學有點涉獵的理組，那算式多精準
→ : 宇宙量子運動是非常嚴謹，嚴謹到爆
噓 : 講中文94F 10/14 12:29
推 : 這不會很難理解啊，來講大家愛講的大數據95F 10/14 12:34
→ : 就是有一個人，假設抬頭看一個一個時空數據盒子
→ : 如同環形一樣，在本宇宙變成虛無之前
→ : 全部都是資料庫，有人以為明天出門被車撞是意外
→ : 或許只是資料庫數值動一下而已(量子物理定律)
→ : 其實時空不是盒子啦，但用物質比喻大家能懂
→ : 因為我們現在是有形體的，不是波粒共存的世界
→ : 時空是粒子，另一對應存在方也是粒子
推 : 宇宙最終還是要維持整個量子物理的平衡
→ : 假設有一個不存在於此宇宙時空未來事件
→ : 毫無可能性，就算是一件小事
→ : 在地球看是事件，在那裡就是量子波動
→ : 一個完全沒有存在可能性的量子波動亂入
→ : 會打亂整個量子波動，懂?不能多太多變因
→ : 就像把石頭丟在水裡，有起波紋和平靜無波
→ : 皓呆不敏感的人看沒有什麼，等等去吃烤肉
→ : 哇，但對水本身物理事件而言，是兩個完全不同
→ : 的振動環節，牽一髮動全身
→ : 就是有一個人，假設抬頭看一個一個時空數據盒子
→ : 如同環形一樣，在本宇宙變成虛無之前
→ : 全部都是資料庫，有人以為明天出門被車撞是意外
→ : 或許只是資料庫數值動一下而已(量子物理定律)
→ : 其實時空不是盒子啦，但用物質比喻大家能懂
→ : 因為我們現在是有形體的，不是波粒共存的世界
→ : 時空是粒子，另一對應存在方也是粒子
推 : 宇宙最終還是要維持整個量子物理的平衡
→ : 假設有一個不存在於此宇宙時空未來事件
→ : 毫無可能性，就算是一件小事
→ : 在地球看是事件，在那裡就是量子波動
→ : 一個完全沒有存在可能性的量子波動亂入
→ : 會打亂整個量子波動，懂?不能多太多變因
→ : 就像把石頭丟在水裡，有起波紋和平靜無波
→ : 皓呆不敏感的人看沒有什麼，等等去吃烤肉
→ : 哇，但對水本身物理事件而言，是兩個完全不同
→ : 的振動環節，牽一髮動全身
→ : 不會億年前地震或隕石撞了一下偏幾公尺,讓自轉快慢了幾113F 10/14 12:47
→ : 秒.去億年前時光機出現點以為在山旁 結果變在山岩中嗎
→ : 秒.去億年前時光機出現點以為在山旁 結果變在山岩中嗎
→ : 那有辦法彌補到沒有石頭丟在水面之前的那個狀態嗎？115F 10/14 12:48
→ : 那要花其他作用力來補坑啊，整體宇宙物理定律要平衡
推 : 越微觀的粒子，能忍受的誤差範圍越低
→ : 我們這裡粒子已具象成物質，所以容忍誤差率較高
→ : 所以，大家比較有犯錯空間
推 : 不過太多亂入變成亂數，量子空間就會比地球大地震
→ : 還糟糕的震盪，有時地球人意念和行為太腦殘
→ : 影響到有共振環節的外星人，每天心智地震
→ : 只好非常耗功率，辛苦來地球一遊
→ : 看看到底發生什麼4，蝴蝶效應不要來
推 : 共振關係想切割又切割不了，辛苦啊
推 : 餓死抬頭，嘻嘻，大家盡量意念善良一點吧
推 : 所以任何會發生的未來，幾乎都是未來可能性的一環
→ : 只是我們在當下做了正確的選擇，去讓比較好那個未來可能
→ : 性發生，就是選擇題題型
→ : 但這題選擇題之外的答案，是不會亂入在未來的
推 : 所謂古人講得定數，易經能算命，大致是如此
推 : 那如果近一步問說，我們看似自由意志的選擇
→ : 其實也是被未來性制約的框架，而我們不自知
→ : 算是大宇宙神性有求解過這題
→ : 個人目前體會是，奧秘吧，還不是很明白
→ : 反正盡量心存善念就對了
推 : 地球也是波粒共存世界，只是我們是有形體的，更正
推 : 在補一下，外星人如能完成時空旅行
→ : 那就是注定會發生，他們只是時空劇本上的演員
→ : 劇本早就寫好了，不是創舉
→ : 該發生就會發生，不該發生就完全沒機率
→ : 那要花其他作用力來補坑啊，整體宇宙物理定律要平衡
推 : 越微觀的粒子，能忍受的誤差範圍越低
→ : 我們這裡粒子已具象成物質，所以容忍誤差率較高
→ : 所以，大家比較有犯錯空間
推 : 不過太多亂入變成亂數，量子空間就會比地球大地震
→ : 還糟糕的震盪，有時地球人意念和行為太腦殘
→ : 影響到有共振環節的外星人，每天心智地震
→ : 只好非常耗功率，辛苦來地球一遊
→ : 看看到底發生什麼4，蝴蝶效應不要來
推 : 共振關係想切割又切割不了，辛苦啊
推 : 餓死抬頭，嘻嘻，大家盡量意念善良一點吧
推 : 所以任何會發生的未來，幾乎都是未來可能性的一環
→ : 只是我們在當下做了正確的選擇，去讓比較好那個未來可能
→ : 性發生，就是選擇題題型
→ : 但這題選擇題之外的答案，是不會亂入在未來的
推 : 所謂古人講得定數，易經能算命，大致是如此
推 : 那如果近一步問說，我們看似自由意志的選擇
→ : 其實也是被未來性制約的框架，而我們不自知
→ : 算是大宇宙神性有求解過這題
→ : 個人目前體會是，奧秘吧，還不是很明白
→ : 反正盡量心存善念就對了
推 : 地球也是波粒共存世界，只是我們是有形體的，更正
推 : 在補一下，外星人如能完成時空旅行
→ : 那就是注定會發生，他們只是時空劇本上的演員
→ : 劇本早就寫好了，不是創舉
→ : 該發生就會發生，不該發生就完全沒機率
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 250
回列表(←)
分享