顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 168
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-26 14:48:04
看板 Gossiping
作者 Dodoroiscute (再想想)
標題 [問卦] 瘦肉精無害論vs鴉片有益論,哪個較下賤？
時間 Fri Sep 25 19:36:52 2020



以前寫台灣通史的那個連橫

據說當年因為媚日寫出一篇<鴉片有益論>

結果被當時有風骨的其他知識分子撻伐


多年後一樣在台灣

有些人為了舔美求榮

也講出了一套<瘦肉精無害論>


這兩種論點  都是為了諂媚外國強權

而不顧自己同胞的健康

哪一個比較下賤

有沒有八卦？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.176 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VRTPMsE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601033814.A.D8E.html
推 justice0616: 都很下賤啦1F 09/25 19:37
→ bob120400: 鴉片至少還能爽2F 09/25 19:37
推 c8c8c8c8c8c8: 你要看看內容  那個鴉片的很厲害3F 09/25 19:38
→ c8c8c8c8c8c8: 相較之下瘦肉精根本沒有吹捧
→ americ: 鴉片以前是愚民   現在2020還敢愚民   當台灣人塑膠做的5F 09/25 19:39
推 AlianF: 台灣人當然不是塑膠做的 只是黨把你當韭菜6F 09/25 19:39
推 em4: 鴉片到處有 美豬想吃還吃不到7F 09/25 19:39
推 MotleyCrue: 817愛的要死8F 09/25 19:40
→ nikewang: 推個 美豬有益論9F 09/25 19:40
推 sali921: 舔日舔美舔好舔滿10F 09/25 19:42
推 DaiRiT: 現在民眾也是智障 只是自以為不笨而已11F 09/25 19:43
推 johnny010111: 可悲12F 09/25 19:43
推 a0000959: 都賤啦 哪次不賤的13F 09/25 19:44
推 protoss666: 瘦肉精 真的！ 鴉片吃完還能爽14F 09/25 19:46
推 pp0731: 鴉片有益 庇蔭子孫15F 09/25 19:46
→ zong780405: 爐渣米無毒!16F 09/25 19:47
推 wizozc495711: 問KMT幹嘛先開放17F 09/25 19:47
推 k70113: 552寧願吃鴉片也不吃瘦肉精啦！18F 09/25 19:48
推 anyweather: 一樣賤19F 09/25 19:52
推 pkmu8426: 鴉片至少貴 瘦肉精 跟屎一樣20F 09/25 19:53
推 yamitis: 綠粉好操控啊21F 09/25 19:53
推 lspci: 無害瘦肉精 乾淨的煤 民進黨讚讚22F 09/25 20:03
推 scoop: 一樣23F 09/25 20:06
推 qazedc: 兩個都夠下賤24F 09/25 20:17
推 aa01081008tw: 鴉片你能明確選擇要不要..瘦肉精你躲得過嗎?XD25F 09/25 20:18
→ librainsky: 證明藍綠一樣爛26F 09/25 20:26
推 eugene31431: 你還忘了大麻27F 09/25 20:27
推 coldtoby: 鴉片你至少知道他是鴉片 瘦肉精你會知道長在哪頭豬上嗎28F 09/25 20:30
推 Beard5566: 豬睪丸有益論29F 09/25 20:32
推 hihimen: 說個笑話，進口美豬不知道瘦肉精在哪頭豬上30F 09/25 20:33
推 incubus46: 馬：哞~哞~哞~哞~31F 09/25 20:37
推 ChaosK: 鴉片有益論比較像大麻有益論32F 09/25 20:37
推 shiauji: 有梗 但鴉片比較智障些 而且鴉片是暴利33F 09/25 20:38
→ ChaosK: 萃取物當然都可以拿來做醫療用途,但你直接吸就是吸毒34F 09/25 20:40
推 sharkimage: XDD35F 09/25 20:42
噓 AUTIS: 你36F 09/25 20:47
推 imsphzzz: 之前還有人說環保好用37F 09/25 20:49
噓 huabandd: 當然是鴉片有益論啊 真他媽垃圾38F 09/25 20:56
噓 felixhsin: 比不上表面中美台畫三角型實則舔共下賤39F 09/25 20:56
推 planetrock: 都很破，請大頭貼放櫻木花道還木村拓哉的來講一下40F 09/25 21:15
推 stoneofsea: 問問kmt啊 現在變聖人啦41F 09/25 21:32
噓 ECZEMA: 不講劑量和種類 瘦肉精怎麼無害？抹黑科學實證42F 09/25 21:51
推 chengb: 菸酒強身43F 09/25 22:06
→ chengb: 檳榔補血
推 The4sakenOne: 要比也是瘦肉精有利身體健康這種說法吧45F 09/25 22:28
→ The4sakenOne: 無害跟有益還算是有點差距
→ The4sakenOne: 雖然都很下賤
推 gameboy666: 一個是民生用品，一個是奢侈品，影響差多了48F 09/25 22:45
推 jimsuda: 優文49F 09/25 23:02
推 LeeBing: 一個是幫日本背書一個是幫美國背書，看你喜歡哪個50F 09/25 23:12
噓 lysimach: 美牛有害？51F 09/25 23:14
推 clairehao: 都一樣52F 09/25 23:23
推 yy7: 瘦肉棒53F 09/25 23:25
→ TrollPtt: WHO對鴉片殘留的要求多少？54F 09/25 23:25
→ kevin31a2: 算命有用論呢？55F 09/25 23:26
推 joe0806441: 都一樣的德性啊56F 09/25 23:38
推 wuleelee: 護航的綠畜明天死全家，幹你娘57F 09/25 23:44
推 opencat: 鴉片還可以被當作醫療用麻醉劑 ^^  瘦肉精不好說58F 09/25 23:45
噓 hilosima: 鴉片，瘦肉精起碼有科學數據，鴉片有嗎？59F 09/25 23:52
噓 r5e97nk63: 有益和無害，科學和主觀，邏輯？60F 09/25 23:58
→ e86117934: 一定是鴉片。61F 09/26 00:45
→ AkikaCat: 瘦肉精是放大解釋，鴉片是鬼扯蛋。鴉片下賤。62F 09/26 01:21
推 a0768: 菸粉氣到發抖63F 09/26 01:28
推 touchbird: 美牛真香64F 09/26 04:45
噓 drea: 美牛進來幾年了，還一直增加進口，都沒看9.2+4%在講65F 09/26 06:42
推 wensday: 這篇不錯66F 09/26 07:57
推 st2913sbck: 一樣下賤67F 09/26 08:17
→ m4tl6: 美豬害死你家人了？68F 09/26 09:18
→ p2p8ppp: 5樓...就是這樣才可悲阿69F 09/26 11:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-09-25 21:47:09 (台灣) 
→
catcatz
　 09-25 21:47 TW 
瘦肉精無害，但是上至决定開放的總統，下至力挺的官員，沒一個敢吃給人民看
2樓 時間: 2020-09-25 22:00:46 (台灣) 
→
dispgogogo
　 09-25 22:00 TW 
陳時中就不得已，
人家講這麼白還罵他不要臉，
這太委屈他了。
3樓 時間: 2020-09-25 22:20:37 (台灣) 
→
FICO
　    (編輯過) TW 
藥毒本一家，若都以偏概全，那藥都不要吃了
4樓 時間: 2020-09-26 02:52:31 (台灣) 
→
shyhying
　 09-26 02:52 TW 
美豬憑綠的黨證購買   且實名制
 
綠的為何不敢推?????
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇