顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 827
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 21:50:12
看板 Gossiping
作者 DCSHK (耳機)
標題 Re: [問卦] 4%突然開始挺公視了？有八卦嗎？
時間 Thu Aug 20 20:07:54 2020

※ 引述《westdoorcard (West)》之銘言：
: 項目砍了預算跟著砍不是正常嗎？
: 公視自己賺啊 不要拿錢 就不會拿人手短
: 可以獨立運作
: 但是4%卻好像受了天大的冤屈一樣狂罵挺公視
: 是怎麼了  有八卦嗎

我看你根本徹徹底底的不知道公視是什麼東西

你是不是以為公視跟民視三立那些電視台一樣是民營的電視台?


公視全名公共電視台
是由公共電視法成立的電視台
依法成立的電視台


再來
項目砍了預算跟著砍?

本來的4年15億就沒有包含民進黨想要大外宣的國際台
國際台的預算是在15億之外

4年15億就已經讓公視經營困難
今天因為拒絕幫民進黨成立大外宣的國際台
就砍公視本身的預算


對比今天的6兆新聞你都不覺得很諷刺嗎?
民進黨支持者整天在PTT喊說還好台灣有民進黨所以疫情沒有爆發

沒有爆發又舉債6兆在振興什麼?
旅遊業還是計程車?

之前一兆多又花到哪裡去了?

舉債隨便舉
對一個不配合的公共電視台就砍預算讓他們經營不下去

呵呵,民主進步黨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.63.30.145 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1VFcUTYs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597925277.A.8B6.html
→ flavorBZ …
推 flavorBZ: 搞爛台灣爽1F 08/20 20:08
→ coollfd …
→ coollfd: 計程車拿6萬，台灣人只耶兩千，貪污民進黨汙2000萬，笑2F 08/20 20:08
→ coollfd: 死
推 exceedMyself: 4%不足為懼4F 08/20 20:09
推 sam7207: 你以為沒爆發 產業就沒事喔...真的是跳板低端仔5F 08/20 20:09
→ lbowlbow: 最後幾行，你還是出門吧，別再鍵盤看台灣了6F 08/20 20:09
推 shinkiro: 以前大家都挺公視，怎麼綠共不挺喇，不愧學習中共呢7F 08/20 20:10
推 leon1757tw: 這篇沒有台灣價值 4%仔下去8F 08/20 20:11
推 Cwren: 跳板互打9F 08/20 20:13
推 duduchiau: 我才奇怪 為什麼綠粉突然不挺公視了10F 08/20 20:13
推 BeeUoo: 要相信黨！11F 08/20 20:14
→ warbreaker: 換澳大利亞仔了12F 08/20 20:14
→ ovarbda: 認真覺得靠自己 想到一堆公司靠領補助發薪水就覺得可笑13F 08/20 20:14
→ warbreaker: 怎麼靠  又不能賣廣告  接葉配14F 08/20 20:16
→ bensheep: 真開心大家在台灣可以暢所欲言15F 08/20 20:18
推 sam7207: 公視這麼棒 一定很多人可以贊助他阿16F 08/20 20:18
→ sam7207: 不然 拿了錢 會被說黨媒 好髒 不可以幫台灣做宣傳
我可不可以拜託你,求求你
先去搞清楚公共電視台存在的目的是什麼

然後你再來回文

不然跟你解釋只是在浪費我時間
※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:20:34
推 boogieman: 給你錢你說我要尊嚴把臭錢拿開18F 08/20 20:20
→ boogieman: 把錢收回去有說在羞辱你
→ boogieman: 都你的毛
有時候我覺得你們這些支持者是不是看不懂文字

公視本來就有4年15億的預算
本來就有
本來就有
本來就有

搞國際台是另外的錢
另外的錢
另外的錢
另外的錢

是4年15億以外的錢

今天沒有要搞國際台
這4年15億的錢也不該少
因為這本來就不包含國際台的錢

本來就不包含
本來就不包含
本來就不包含


你是看不懂還是害怕看懂?
→ ams9: 給錢 黨政軍介入媒體 綠共  少給錢 狹怨報復 綠共21F 08/20 20:20
給錢是國家的錢
砍預算的是民進黨政府

你不要在這邊秀你的下限
※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:24:46
推 siloin: 不就順我者昌 逆我者砍你預算？22F 08/20 20:21
推 chungkuowei: 爽拉  政治就是這樣玩的23F 08/20 20:22
推 Cwren: 蟑螂不懂 "公共電視" 到底為什麼存在24F 08/20 20:23
→ Cwren: 是為人民服務  不是淪為政治操弄的棋子
推 turbomons: 連過去的國民黨都不敢明目張膽這麼幹26F 08/20 20:25
推 Ponimp: 小心眼QQ27F 08/20 20:26
→ boogieman: 人家原先就幫你爭取了一個上國際頻道的機會撥經費給你28F 08/20 20:26
推 sam7207: 好喔 該拿的錢要拿 真的~ 不可以少拿29F 08/20 20:26
→ boogieman: 獨標 你把人家鬥臭說要用錢買你的尊嚴30F 08/20 20:26
→ boogieman: 現在沒名目了 就照一般維護案一樣給錢啊 笑死人 還在
→ boogieman: 嘴硬
推 popteamepic: 逆我者亡33F 08/20 20:26
→ boogieman: 搞清楚公廣集團還是政府的可不是什麼百分百民間單位34F 08/20 20:26
→ boogieman: 要錢又要羞辱人
→ boogieman: 都你們的毛
→ turbomons: 吱吱還真的把國庫當黨庫 把國家預算當成自家的零花錢耶37F 08/20 20:26
→ boogieman: 再掰啊 林北奉陪38F 08/20 20:26
掰三小?
國際台跟公共電視台的預算本來就分開的
自己在那邊瞎掰還硬要說別人在掰?

你的年齡有足夠登入八卦版嗎?
推 ebod221: xi菸蟑螂真的很可憐，連公視都能甩給4%39F 08/20 20:27
推 dogdudu: 智障不看文亂造謠，會爛屁眼死全家喔。40F 08/20 20:27
→ ams9: 民進黨不就執政黨？你到底在切割什麼？看你才有秀下限嫌疑吧41F 08/20 20:27
推 choosin: 雖然我還不知道這次細節又是啥 但給錢是一回事 有目的委42F 08/20 20:27
→ choosin: 託案給錢又是另一回事哦  一個人民給錢 依照公視法及自
→ choosin: 主專業加上董事會監督；國際宣傳委託案則是有業主目的
※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:29:46
→ xmoonlight: 文化部長不倒，文化不會好45F 08/20 20:28
→ turbomons: 更重要的是預算科目都是依法編列審核過 哪能隨意挪移46F 08/20 20:29
→ turbomons: 你在這邊可以隨意挪移預算 別的地方可能乖乖的嗎
推 gustavvv: 70%是文盲?48F 08/20 20:30
→ boogieman: 誰說預算一定每年固定?林北接維護案錢是一年比一年少49F 08/20 20:32
→ boogieman:  除非有新的計畫可以承攬 又不是每年都有軟硬體可以買
→ boogieman:  哪來經費固定?
4年15億就是固定的
不然請問一下從4年15億變成5年5億9千萬是哪來的?

※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:33:36
→ boogieman: 設備買一次至少撐三五年 哪來項目給你每年採購撐預算52F 08/20 20:34
→ boogieman: 一毛不少？快教教我
.........
你可不可以先去搞清楚公共電視法
然後再來這裡秀你的獨特理解

我跟你解釋這些就好像我在跟小學生說上廁所要用馬桶一樣
推 riker729: 政府不能介入公視人事 立院也不行 有些人是智障還反串?54F 08/20 20:35
※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:36:39
→ riker729: 乾脆立法規定政府每年得至少補助多少 不過立院過不了55F 08/20 20:35
推 homerun2005: 推56F 08/20 20:36
推 scholaray: 不行嗎？我大民進黨要把預算給三立啊 呵呵57F 08/20 20:36
推 turbomons: 如果說因為三立的戲劇比公視好 製播戲劇的預算轉給三立58F 08/20 20:39
推 Ponimp: 推文有忠貞綠粉!台灣價值很高歐~59F 08/20 20:39
推 rondox: 幹看完你這篇，我才知道我介紹公視新節目這篇為什麼被綠60F 08/20 20:39
→ rondox: 共噓
→ rondox: #1VFZP9C6 (Gossiping)
[問卦] 台美首戰！美軍指揮官麥肯齊陣亡！ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

 哈囉你各位正妹帥哥台美關係研究員 當年阿祖們驍勇善戰 史上台美首戰居然把美軍指揮官擊斃了！ 史稱羅發號事件。
推 niko0202: 相信黨，4%可以下去了，炒房愛台灣63F 08/20 20:39
噓 s8510785107: 4%仔好了喇，正常人都知道支持誰64F 08/20 20:40
→ turbomons: 那勉強還扯得上邊 但是借口說拿去防疫 誰敢相信65F 08/20 20:40
推 itwt: 這麼想要錢又不配合，呵呵呵66F 08/20 20:40
推 wolf9420: 推67F 08/20 20:41
推 faiya: https://info.pts.org.tw/intro/ab_source.html68F 08/20 20:41
→ faiya: 網頁寫的很清楚，第一年12億，之後逐年遞減至50%69F 08/20 20:42
推 deutyi: 高雄的例子給參考了70F 08/20 20:42
→ deutyi: 花一堆還是人口外流
→ a20351: 綠共不是說假的72F 08/20 20:44
→ a20351: 白蟑螂死了 綠蟑螂一直都在
推 snio2427: 推74F 08/20 20:46
推 warbreaker: 阿你都提出了5年砍一半  現在砍到三分之一欸75F 08/20 20:46
→ yolasiku …
→ yolasiku: 為什麼俗辣都只會跳板啊？76F 08/20 20:48
不然我跟你對賭好了
我用跳板我兩隻手掌送你
我沒用跳板你切掉左手小拇指就好

你要不要賭?

不然我再讓你啦
你切左手小拇指第一節就好

來賭阿
→ meatbear: 這幾年蟑螂已經不知道有獨立機關這種東西了 要他們理解77F 08/20 20:48
→ meatbear: 公視很難
※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:49:49
推 OEC100: 現在不幫忙粉飾太平的都是敵人79F 08/20 20:50
→ meatbear: 像NCC依法也該是政府編預算的獨立機關 但被狗官說一下80F 08/20 20:50
推 Maniacs: 公共電視不等於國營電視台，你們這些亂貼標籤的要不要查81F 08/20 20:50
→ meatbear: 就乖乖變打手了82F 08/20 20:50
→ Maniacs: 查之前國民黨怎麼伸手怎麼被幹譙的？少丟臉了！83F 08/20 20:50
噓 qwe00489: 公視拍與惡那種垃圾劇 今天殺人又無罪了 開心了沒84F 08/20 20:50
推 BREAKFAST204: 菸粉只知道相信黨的決定就對了^^85F 08/20 20:51
※ 編輯: DCSHK (125.63.30.145 澳大利亞), 08/20/2020 20:51:47
噓 apflake: 四年15億是蔡英文上台後額外給公視製作戲劇,風向帶這麼難86F 08/20 20:51
推 jacky336: 6兆看有多少流進網軍蟑螂帶風向87F 08/20 20:51
→ meatbear: 與惡之前不是綠營覺青超推的88F 08/20 20:51
→ apflake: 看,公視原本就有每年九億的一般預算89F 08/20 20:51
推 kevin870325: 推90F 08/20 20:52
推 not5566: 國家預算是9億吧 其他都是補助ㄉ91F 08/20 20:52
推 Xyler6561: 蟑螂就沒知識沒常識啊不然怎麼會當蟑螂？92F 08/20 20:53
推 qwe00489: 每晚九點撥那三小無聊談話節目 笑死人93F 08/20 20:54
推 aa0801aa: 為了護航真的是腦都不要了...94F 08/20 20:55
推 not5566: 八點啦 ㄏㄏ95F 08/20 20:55
推 faiya: 在罵人蟑螂前麻煩動動小手進去看公視的網頁怎麼寫的好嗎？96F 08/20 20:56
推 powerdream: 推97F 08/20 20:56
推 qwe00489: 九點啦 什麼幾題愛上你那個 奶到底誰再看啦幹98F 08/20 20:56
噓 kaku5217: 敵人擁護我就反對，敵人反對我就擁護99F 08/20 20:56
→ not5566: 喔喔 我以為你是說有話好說100F 08/20 20:56
→ qwe00489: 還找三個主持 錢太多逆啦101F 08/20 20:57
推 Plato12: 小粉綠蟑螂 側翼粉專在推文氣瘋了 可憐舔到智商都有問題102F 08/20 20:57
推 rondox: 綠共小粉紅同質性真高103F 08/20 20:57
推 Rsew: 別跟蟑螂吵啦 浪費生命104F 08/20 20:57
推 webka: 才沒幾年, 民進黨怎變這樣, 找一堆智商堪慮的網軍105F 08/20 20:58
→ rondox: 猥瑣蟑螂臭嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔106F 08/20 20:58
推 Semaj543: 民主就是民進黨作主107F 08/20 20:59
推 lanslore: 好悲哀108F 08/20 20:59
噓 tarcowang: 誰跟你說4年15億是固定的啊？要給預算，不代表要給15億109F 08/20 21:01
推 germing: 在陰暗的角落 總能看到4%繁殖為90%蠕動中 現實的陽光一110F 08/20 21:01
→ germing: 照 卻又都消失無蹤
推 qwe78971: 誰理你4% 沒看到你們少數嗎112F 08/20 21:01
推 no1361: ㄏ113F 08/20 21:02
→ tarcowang: 連4年15億是額外補助都不知道，還想來帶風向114F 08/20 21:02
推 touch128: 民進黨就是拉基啊 不意外115F 08/20 21:02
推 bbc0217: 黨是凌駕於法律之上的 4%不懂不要說嘴116F 08/20 21:02
噓 kouta: 柯韓粉四趴垃圾不是說台灣經濟很差嗎？差還有錢給電視台？117F 08/20 21:03
→ kouta: 經濟差砍一點錢 柯韓粉垃圾就開始心痛了嗎？
推 BLUEPAPER: 對錯這麼明顯也能護航 蟑螂不是智障就是無良119F 08/20 21:03
推 ssisters: 算了啦 眼中只有顏色的台灣人 才是大多數120F 08/20 21:04
推 Spoly: 理論上預算是讓中立的公視完善運作,現實卻因中立而被砍預算121F 08/20 21:04
推 webka: 大內宣預算不是上百億嗎,用一堆阿里不答的1450浪費國帑122F 08/20 21:04
推 besttim: 呵呵123F 08/20 21:04
推 yannicklatte: 公視為什麼不爭氣點？股市創新高，多空都在賺，黨124F 08/20 21:05
→ yannicklatte: 為什麼要用自己的錢救你們，下去
推 cl520756: 道德標準低落，潔西卡說了還不信，真的菸粉一群腦殘126F 08/20 21:05
→ webka: 1450拿錢大內宣OK, 是非不分泯良知真的很可悲127F 08/20 21:06
推 rochiou28: 對啦就這麼巧在拒絕國際頻道後連早就說好的經費都砍了128F 08/20 21:07
→ kouta: 沒人規定要給公視多少錢吧拜託129F 08/20 21:07
推 ahsien8899: 4%好了啦130F 08/20 21:07
推 deutyi: 高雄選後真的大開眼界131F 08/20 21:10
推 linceass: 跟豬腦袋很難溝通132F 08/20 21:10
推 coffee112: 低能雙標綠畜柯黑狗真的永遠只認顏色沒有是非133F 08/20 21:10
噓 stevenkane: 4%以為政府是民進黨的...134F 08/20 21:11
推 Kylol: 樓上不講我還忘了現在全面執政呢135F 08/20 21:14
推 rondox: 綠蟑說是presidency你敢嘴136F 08/20 21:14
推 a00049g: 某粉繼續跳針啊137F 08/20 21:18
→ k44754 …
推 k44754: 閉嘴，4%仔才在意黨的手干預公視138F 08/20 21:18
推 snowsdream: 4%139F 08/20 21:18
→ j1o2s3e4p5h6: DPP要是把唯一能看的電視台搞爛我真的會他媽超不爽140F 08/20 21:19
推 jru: 4%好了啦 70%最講道義了 拿人錢財 與人消災141F 08/20 21:19
→ jru: 公視既然拿了黨的錢 怎麼可以說黨的不是
推 cbstgb: 繼ptt之後 也要抹公視 這些人真的是唯恐天下不亂143F 08/20 21:20
推 s094392: 完蛋144F 08/20 21:24
→ revera1992: 柯憐哪4％145F 08/20 21:25
推 flowersuger: 方丈是很小心眼的...146F 08/20 21:25
推 E24056823: 是說不該少的理由是？那筆錢是中央播的嗎 是的話那為啥147F 08/20 21:26
→ E24056823: 不能被砍預算
推 runfive: 別人花錢不行自己舉債可以149F 08/20 21:26
推 mimicwpe: 推150F 08/20 21:27
噓 soria: 固定預算根本沒有砍 你連文章都看不懂在這放屁151F 08/20 21:28
→ soria: 文化部這些是外包標案 他們公視標到專案才有錢
→ soria: 而且這些全部都是戲劇類的 表示文化部在這方面的投資要告
→ soria: 一段落了
推 glory5566: 黨很小心眼的  還一堆黨衛軍幫忙講話  可悲台灣人155F 08/20 21:30
→ soria: 有一說一好嗎 這些根本不是公視固定經費!156F 08/20 21:30
推 Gauss: 腦殘蟑螂整個爆炸 連公共電視法都不知道157F 08/20 21:31
→ soria: 所以公視的固定預算那裡砍了 在那胡說八道158F 08/20 21:32
→ glory5566: 不是固定經費才能秋後算帳的名正言順啊  就像用年終要159F 08/20 21:32
→ glory5566: 脅員工的慣老闆一樣
推 y30048: 蟑螂就是智障一堆以為是一般電視台161F 08/20 21:33
→ soria: 固定預算是政府捐款九億欸 文化部的投資干這個屁事162F 08/20 21:33
推 Reficiul: 砍你老木 納稅人看優質節目天經地義163F 08/20 21:33
推 ha99: 砍公視的錢真的難看164F 08/20 21:33
→ soria: 所以沒有就是沒有啊 在那造謠zzzzz165F 08/20 21:33
推 claymath: 你這篇沒台灣價值166F 08/20 21:33
→ glory5566: 還真剛好拒絕黨的大外宣 標案就沒了  說沒關係的是太天167F 08/20 21:34
→ glory5566: 真還是裝傻?
→ soria: 講的好像文化部的戲劇標案應該通通都給他們一樣? 怎麼可能169F 08/20 21:34
→ ADEMAIN: 不外宣就不給錢170F 08/20 21:35
推 attpp: 資進黨不意外171F 08/20 21:35
推 diiky: 阿你就4%吞下去阿，完全執政你想怎樣172F 08/20 21:35
→ soria: 廢話有標案才有錢啊 沒有是拿個屁173F 08/20 21:35
→ soria: 而且沒案子沒錢的是戲劇類 關新聞頻道屁事啊
推 nosheep: 綠共復仇囉175F 08/20 21:36
→ soria: 你是不知道公視營運靠固定九億+外包案嗎 這些就是外包的176F 08/20 21:37
推 ashinly1021: 不要吵4%仔177F 08/20 21:38
→ soria: 你可批評說標案不穩定 要求政府每年固定捐他們幾十億好了178F 08/20 21:39
推 wmtsung: 垃圾不意外179F 08/20 21:39
推 nnnni0: 蟑螂分不清楚公視和央視的差別180F 08/20 21:40
推 Cecicly: 蟑螂沒有腦，更可悲的是被蟑螂帶風向的腦殘181F 08/20 21:42
推 LOVEMS: 台灣價值182F 08/20 21:42
→ soria: 腦殘知道標案的意思嗎？183F 08/20 21:42
推 gm3252: 綠共一家親184F 08/20 21:42
噓 Handway: 本來就有是不能砍膩，習趴仔185F 08/20 21:43
推 TCPai: 明明就可以立法把公視預算法制化，然後藍綠誰執政都直接裝186F 08/20 21:43
→ TCPai: 死
推 abbag: 這篇台灣價值-10 XD188F 08/20 21:44
推 kidd5299303: 可以改名叫共產進步黨了，哪來的民主？189F 08/20 21:45
推 gusser: 比國民黨垃圾的存在就民進黨190F 08/20 21:45
推 newrider: 這麼明目張膽的搞的確很誇張191F 08/20 21:46
推 shrink5566: 扯192F 08/20 21:47
推 xxxg00w0: 鄭南榕自爆換來的言論自由 叫做綠色說了才算的言論自由193F 08/20 21:47
推 y123824343: 笑死某些推文還噓文的被電歪194F 08/20 21:48

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 369　
作者 DCSHK 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-20 20:58:14 (台灣) 
→
JosephC0227
+1 08-20 20:58 TW 
綠共蟑螂的腦，當然想不到這麼多，更不用說要知道國外公共電視是怎麼運作的，別為難他們了！
2樓 時間: 2020-08-20 21:48:04 (台灣) 
→
shyhying
　 08-20 21:48 TW 
媒體都要姓黨       中國共產黨   台灣執政黨(藍綠都包含)一個樣
 
一黨獨大  就是獨裁的開始
3樓 時間: 2020-08-20 22:26:51 (台灣) 
→
whywater
+1 08-20 22:26 TW 
這很綠共 越來越像紅共爸爸了
4樓 時間: 2020-08-20 23:13:40 (台灣) 
→
giads51
　 08-20 23:13 TW 
當初給十億你們說特別預算會破壞你們的獨立性
現在不給了又在靠背靠目....
5樓 時間: 2020-08-21 00:37:26 (台灣) 
→
pttbest5566
　 08-21 00:37 TW
···
綠共蟑螂以為有公共二字就是國家電視台 連公共電視法都不去看 能要求牠們什麼?
6樓 時間: 2020-08-21 11:37:04 (台灣) 
→
Zht123
　 08-21 11:37 TW 
先搞懂公共兩個字什麼意思 他不是國有 原PO很辛苦啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇