※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-02-26 10:48:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 食藥署：3類布口罩可擋8成細菌 通勤族可
時間 Wed Feb 26 09:41:45 2020
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
2.記者署名
※ 中央社 記者張茗喧台北 25 日電
3.完整新聞標題:
※ 食藥署：3 類布口罩可擋 8 成細菌 通勤族可戴
4.完整新聞內文:
武漢肺炎疫情釀口罩荒，食藥署最新研究發現，含有不織布、活性碳或是可防 PM2.5 材質
的布口罩，細菌過濾率可達 80% 以上，通勤族可用來自我防護，但若要到醫院仍建議戴醫
用口罩。
的布口罩，細菌過濾率可達 80% 以上，通勤族可用來自我防護，但若要到醫院仍建議戴醫
用口罩。
武漢肺炎疫情延燒，醫用口罩一「罩」難求，衛生福利部食品藥物管理署日前展開布口罩
的防疫研究，相關結果近日出爐。
食藥署長吳秀梅今天在中央流行疫情指揮中心記者會中表示，經過測試發現，布口罩中間
只要有一層不織布或適當材質，防疫效果都不錯，近日會做成相關宣傳片供民眾參考。
吳秀梅會後接受記者訪問時說，食藥署近日將市面上販售的布口罩送到專業機構檢測，發
現布質口罩中間只要有不織布、活性碳或是可防 PM2.5 材質，細菌過濾率都有達到 80%
以上，而且經過 5 次水洗也不影響效果。
現布質口罩中間只要有不織布、活性碳或是可防 PM2.5 材質，細菌過濾率都有達到 80%
以上，而且經過 5 次水洗也不影響效果。
根據醫療器材管理法，醫用口罩細菌過濾率至少要達到 95% 以上才可取得醫材許可證，外
科口罩為了因應手術中可能遇到的飛沫、體液，還多了防止血液噴濺、抗燃燒等功用。
吳秀梅說，目前布口罩雖不可違法宣稱有過濾細菌效果，但因應民眾防疫需求，食藥署檢
測發現布口罩的防護效果也不錯，建議搭公車、搭捷運的通勤族可以布口罩代替醫用口罩
，做為自我防護使用，可以清洗後重複使用。
測發現布口罩的防護效果也不錯，建議搭公車、搭捷運的通勤族可以布口罩代替醫用口罩
，做為自我防護使用，可以清洗後重複使用。
吳秀梅建議，民眾若真的買不到醫用口罩，又怕搭車通勤染病，可考慮選擇不織布、活性
碳或是可防 PM2.5 材質的口罩，並且每天清洗；不過，若要到醫院，還是建議戴醫用口罩
，確保防護效果。（編輯：管中維）1090225
碳或是可防 PM2.5 材質的口罩，並且每天清洗；不過，若要到醫院，還是建議戴醫用口罩
，確保防護效果。（編輯：管中維）1090225
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200225/3263x2448_581363791282.jpg
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20200225/3263x2448_581363791282.jpg)
達 80% 以上，通勤族可用來自我防護。（示意圖／中央社檔案照片）
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002250228.aspx
食藥署：3類布口罩可擋8成細菌 通勤族可戴 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
武漢肺炎疫情釀口罩荒，食藥署最新研究發現，含有不織布、活性碳或是可防PM2.5材質的布口罩，細菌過濾率可達80%以上，通勤族可用來自我防護，但若要到醫院仍建議戴醫用口罩。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20200226/1152x605_360859931881.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
「Silence encourages the tormentor, never the tormented. Sometimes we
must interfere. When human lives are endangered, when human dignity
is in jeopardy, national borders and sensitivities become irrelevant.」
Elie Wiesel
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.190.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULSpS_n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582681308.A.FF1.html
→ : 不是說捷運不用戴？1F 223.136.229.7 台灣 02/26 09:42
推 : 口罩不夠了？2F 223.136.225.193 台灣 02/26 09:42
→ : 樓下支援1月份說布口罩沒用的jpg3F 1.161.133.187 台灣 02/26 09:42
推 : 細菌？這次不是病毒嗎4F 223.138.211.238 台灣 02/26 09:42
推 : 嘿 1月底2月初 可不是這樣說的5F 114.136.132.53 台灣 02/26 09:42
推 : 但是中間過濾材質一般人又買不到6F 223.136.219.174 台灣 02/26 09:42
推 : 終於要開始推替代口罩了嗎7F 113.196.35.70 台灣 02/26 09:43
噓 : 1月說沒用 現在說有用?8F 110.50.145.27 台灣 02/26 09:43
噓 : 一月底就該這麼做了9F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:43
→ : 流感是啥? 武漢病毒是啥?10F 36.231.91.144 台灣 02/26 09:43
→ : 之前 ？呵呵11F 111.82.254.42 台灣 02/26 09:43
→ : 一堆不看內文，是防「細菌」非「病毒」..12F 59.125.128.66 台灣 02/26 09:44
→ : 當人民白癡13F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:44
推 : 病毒過濾率是多少？14F 114.136.72.251 台灣 02/26 09:44
→ : 聽起來不錯，可是我們比較關心病毒過濾率15F 61.216.67.131 台灣 02/26 09:44
→ : 就BFE，猜有人看到細菌就噴16F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:44
推 : 哪有說捷運不用帶 密閉空間人多還是要戴~17F 111.254.213.31 台灣 02/26 09:44
→ : 防病毒確實不需要戴，防細菌還可以的意思..18F 59.125.128.66 台灣 02/26 09:44
→ : 就算不能完全擋病毒，還是比沒戴好19F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:44
推 : 都有人愛搶口罩了 講給那些人聽的20F 61.219.144.25 台灣 02/26 09:44
→ : 80% 通勤勉強吧21F 42.73.19.120 台灣 02/26 09:44
→ : 一般醫用就是BFE>95%而已22F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:45
→ : 食藥署？不是疾管署發佈才正確23F 125.231.7.168 台灣 02/26 09:45
→ k44754 …
推 : 後來他吸到另外2成的25F 39.12.196.109 台灣 02/26 09:45
→ : 捷運不是密閉空間xDD26F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:45
→ : 防病毒不用戴，防細菌要？27F 223.136.229.7 台灣 02/26 09:45
→ : 人民教育程度高好處是可以自主防疫28F 61.216.67.131 台灣 02/26 09:45
→ : 不織布經過5次水洗也不影響效果.....29F 36.231.130.216 台灣 02/26 09:45
推 : 原來布口罩也有80%30F 223.136.238.30 台灣 02/26 09:45
推 : 不是說健康的人不用戴嗎？31F 116.241.31.69 台灣 02/26 09:45
→ : BFE 3微米，細菌或帶病毒飛沫32F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:45
推 : 可是細菌跟病毒不一樣耶33F 219.85.83.97 台灣 02/26 09:45
→ : 缺點是政府很難唬爛操縱34F 61.216.67.131 台灣 02/26 09:46
→ : 捷運計程車又不是密閉空間35F 223.136.229.7 台灣 02/26 09:46
→ foolfighter …
→ : 一開始要求什麼標準字號才有效，現在變37F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:46
→ : 這麼口罩產量越多時..這個新聞就出來?38F 36.231.130.216 台灣 02/26 09:46
噓 : 拜池是嗎？該擋的是病毒39F 174.138.31.203 新加坡 02/26 09:46
→ : 成有戴比沒戴好40F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:46
→ : 尖峰時段不叫密閉空間？騙人沒搭過捷運41F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:46
推 : 綠狗戴布口罩 剩下醫療 口罩一定夠42F 223.137.117.4 台灣 02/26 09:46
推 : 這個比柚子建議的好 推43F 36.227.135.107 台灣 02/26 09:46
推 : 當年sars也是這樣說的阿 之前只能帶醫用口44F 101.12.9.88 台灣 02/26 09:46
→ : 可是這次是病毒...唉唉45F 49.158.40.214 台灣 02/26 09:46
→ : 罩的風向到底是哪個白痴放的46F 101.12.9.88 台灣 02/26 09:46
→ : 不過我還是比較喜歡柚子醫生47F 36.227.135.107 台灣 02/26 09:47
→ : 果然一堆人看到細菌就開噴48F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:47
→ : 來了,又有新說法了,看什麼時候轉彎49F 1.171.125.212 台灣 02/26 09:47
推 : 早就該宣導了50F 180.218.173.106 台灣 02/26 09:47
噓 : 宣導一直變,到底要不要相信政府?51F 114.136.6.243 台灣 02/26 09:47
→ : 食藥署公然造反？敢叫人家坐捷運要戴？52F 223.139.64.81 台灣 02/26 09:47
→ : 針對疫情不需要，個人衛生可以戴，很難懂？53F 59.125.128.66 台灣 02/26 09:47
推 : 1450和蟑螂抓緊了 dpp緊急過彎中54F 36.239.48.241 台灣 02/26 09:47
→ : 就省錢板說要認什麼字號啊，買錯沒用55F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:47
推 : 綠共政腐繼續秀下線56F 111.82.130.181 台灣 02/26 09:47
推 : 聊勝於無 又可以清洗再利用...57F 27.247.130.247 台灣 02/26 09:47
→ : 柚子的廣告早就下架了..算他衰!58F 36.231.130.216 台灣 02/26 09:47
→ : 如果告訴你醫用也是細菌95%你會崩潰嗎59F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:47
→ : 搭公車還蠻多人戴布口罩的 很好阿60F 219.87.38.26 台灣 02/26 09:48
→ : 上下班時間，板南線那種樣子敢不戴試試61F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:48
→ : 可能是高官不會跟大家擠捷運不懂吧
→ : 可能是高官不會跟大家擠捷運不懂吧
→ : 防病毒只有N95有效，上面一堆跳針的..63F 59.125.128.66 台灣 02/26 09:48
→ : 現在的廣告都是宣導洗手..跟"戴口罩"時機64F 36.231.130.216 台灣 02/26 09:48
→ : 戴沒用的口罩是不是想害人啊？65F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:48
噓 : 滾動式修正欸 XDDDDDDDD66F 36.227.26.101 台灣 02/26 09:49
推 : 早就講過了 能攔截飛沫都是67F 175.97.38.37 台灣 02/26 09:49
推 : 早點聽柯P不就好了 何必呢68F 202.39.170.170 台灣 02/26 09:49
→ : 好東西 除非你去武漢這種到處都是69F 175.97.38.37 台灣 02/26 09:49
→ : 一堆以為醫用口罩就防病毒，真的好笑70F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:49
→ : 沒用就完全不用戴啊，這護航好棒71F 114.136.206.8 台灣 02/26 09:49
→ : 感染者的危險地帶72F 175.97.38.37 台灣 02/26 09:49
推 : 醫藥材是食藥署管的73F 49.216.24.59 台灣 02/26 09:49
推 : 至少可以防止自己的飛沫噴出去74F 124.219.11.148 台灣 02/26 09:50
推 : 之前不就說過會研究布口罩了，現在公布也75F 61.221.28.203 台灣 02/26 09:50
推 : 早該鼓勵大家用布口罩替換而不是説不用戴，76F 49.216.19.27 台灣 02/26 09:50
→ : 要被噴XD77F 61.221.28.203 台灣 02/26 09:50
→ : 莫名其妙78F 49.216.19.27 台灣 02/26 09:50
→ : 口罩自動進化?79F 59.120.41.121 台灣 02/26 09:50
噓 : 擋細菌 病毒呢？80F 180.217.68.205 台灣 02/26 09:51
推 : 轉彎囉81F 111.246.112.72 台灣 02/26 09:51
→ : 所以就說了有戴口罩至少還可以減少流感一82F 185.209.177.72 美國 02/26 09:51
→ : 般肺炎流行減輕醫療防疫能量負擔了...
→ : 般肺炎流行減輕醫療防疫能量負擔了...
噓 : 一堆低能之前還公審大賣場的布口罩84F 59.115.159.203 台灣 02/26 09:51
推 : 阿不是，武漢肺炎是病毒耶...85F 59.124.224.178 台灣 02/26 09:51
推 : 有修正有推86F 49.216.102.110 台灣 02/26 09:51
→ yolasiku …
→ : 健康的人也要戴口罩了嗎？88F 223.138.167.64 台灣 02/26 09:52
→ : 就是個能騙就騙的89F 101.12.40.99 台灣 02/26 09:52
→ lwamp …
推 : 期待哪天政府 把防疫宣導全部搞成細菌91F 220.132.89.29 台灣 02/26 09:52
推 : 【武漢肺炎】口罩買對才抗疫！ 專家：92F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:53
→ : 醫器字號＋三層過濾病毒
→ : 醫器字號＋三層過濾病毒
→ : 就算只有一般布口罩，在外側施以防水噴霧，94F 185.209.177.72 美國 02/26 09:53
→ : 內側墊上不織布，仍可以達到接近一般醫療口
→ : 罩的效果。
→ : 內側墊上不織布，仍可以達到接近一般醫療口
→ : 罩的效果。
推 : 對 早就該這麼說了97F 111.71.72.50 台灣 02/26 09:53
推 : 一般醫療口罩只能擋飛沫不能擋病毒98F 203.72.63.253 台灣 02/26 09:53
→ : 現在才想到喔? 請水果醫生宣傳捷運戴口罩吧99F 114.25.18.237 台灣 02/26 09:53
推 : 所以之前有醫生自己做布口罩中間夾100F 39.11.160.61 台灣 02/26 09:54
推 : 事實上 第一級醫用口罩擋不了病毒101F 223.137.123.228 台灣 02/26 09:54
→ : 民眾要認明有「醫療器材許可證」字號口102F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:54
→ : 不織布也是可以了？103F 39.11.160.61 台灣 02/26 09:54
→ : 罩，才具過濾病毒效果104F 36.234.135.148 台灣 02/26 09:54
→ : 蛤? 布口罩又變香了?105F 59.125.79.58 台灣 02/26 09:54
→ : CNS14774一般醫用口罩就只要求細菌過濾106F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:54
→ : 病毒=細菌？107F 114.136.232.104 台灣 02/26 09:54
噓 : 慘108F 223.140.92.65 台灣 02/26 09:54
→ : 還是能降低飛沫傳染，但不保證有效109F 114.40.58.171 台灣 02/26 09:55
推 : 嘿嘿 秀下限110F 211.21.158.127 台灣 02/26 09:55
→ : 一般醫用口罩要擋病毒是指飛沫上的111F 220.133.13.111 台灣 02/26 09:56
→ : 這種才叫專業前面講那麼屁話口號根本112F 61.230.143.48 台灣 02/26 09:56
→ : 就是無恥
→ : 就是無恥
噓 : 細菌跟病毒大小ㄧ樣？ 又是滾動式防疫114F 27.246.105.252 台灣 02/26 09:56
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ Gavatzky …
噓 : 最新發現..117F 39.8.66.71 台灣 02/26 09:58
推 : 布口罩要每天洗嗎？118F 111.82.7.130 台灣 02/26 09:58
推 : 笑死 外科口罩防病毒嗎？119F 42.72.42.237 台灣 02/26 09:58
噓 : 終於願意出來講了，拖有夠久的120F 111.83.200.204 台灣 02/26 09:58
→ : 流感 武漢肺炎都病毒耶121F 180.217.74.184 台灣 02/26 09:58
噓 : 不是健康的人不用戴？ 再凹啊122F 110.26.40.8 台灣 02/26 09:59
推 : 這也能轉彎123F 27.242.190.130 台灣 02/26 09:59
→ : 這麼在意效果怎麼不去搶N95 一堆白痴124F 42.72.42.237 台灣 02/26 09:59
→ deann …
→ : 醫用口罩本來就是檔口沫，不能檔病毒126F 140.109.245.51 台灣 02/26 09:59
→ : ，所以只要能檔口沫的都能替代
→ : ，所以只要能檔口沫的都能替代
→ : 右轉彎了 左轉彎了 黨意真的是天威難測阿128F 39.10.62.204 台灣 02/26 10:01
→ : 一堆以為醫用口罩擋病毒，真是堪憂129F 220.133.13.111 台灣 02/26 10:01
→ : 肺炎是病毒不是嗎130F 111.71.84.113 台灣 02/26 10:01
→ : 布口罩可以的話當然是每天洗最好。131F 185.209.177.72 美國 02/26 10:01
噓 : 一直改132F 218.166.127.39 台灣 02/26 10:02
→ : 最新研究 !?133F 61.216.85.100 台灣 02/26 10:02
→ : 看完推文只能呵呵134F 220.133.13.111 台灣 02/26 10:03
推 : 減少接觸的病毒數也能降低感染風險135F 129.67.117.124 英國 02/26 10:04
→ : 擋擋少生點病也不是壞事136F 114.137.34.94 台灣 02/26 10:04
噓 : 現在才測出來也太慢了,早就戴了137F 111.241.12.230 台灣 02/26 10:04
→ : 像那個肥宅菌 要是被噴到 出人命了怎辦138F 114.137.34.94 台灣 02/26 10:04
→ : 接觸的病毒量也要夠大才會感染139F 129.67.117.124 英國 02/26 10:04
推 : 醫用口罩也不是擋病毒的140F 61.221.28.203 台灣 02/26 10:05
→ : 噴之前先搞清楚BFE,VFE,PFE,CNS14774141F 220.133.13.111 台灣 02/26 10:05
推 : 又可以了？142F 1.200.62.7 台灣 02/26 10:05
推 : 這麼說沒錯啊，有很多一直滑坡酸，好143F 101.12.17.42 台灣 02/26 10:05
→ : 好笑
→ : 好笑
→ : 在那邊ggyy防不了病毒的就不要戴阿gg145F 223.136.219.174 台灣 02/26 10:06
推 : 一月是說除了醫用其他還要測試146F 39.11.128.124 台灣 02/26 10:06
→ : yy147F 223.136.219.174 台灣 02/26 10:07
→ : 說好的不用戴？148F 115.82.199.170 台灣 02/26 10:07
→ : 他媽的終於知道布口罩有用了 笑死149F 114.36.88.247 台灣 02/26 10:09
→ : 布口罩防禦流感的文章政府自己發過都忘了?
→ : 布口罩防禦流感的文章政府自己發過都忘了?
噓 : 當然聽最新消息 不然還繼續守舊嗎？（紅151F 101.9.233.162 台灣 02/26 10:10
→ : 明顯
→ : 明顯
推 : 所以我說那個病毒ㄋ153F 110.28.40.250 台灣 02/26 10:11
噓 : 轉彎一時爽，一直轉彎一直爽154F 27.52.30.109 台灣 02/26 10:12
→ : N95請留給前線醫護。還有N95你日常戴著活155F 185.209.177.72 美國 02/26 10:12
→ : 動撐不久的，因為注重氣密故透氣性很差。
→ : 動撐不久的，因為注重氣密故透氣性很差。
→ : 早就叫你們推廣布口罩不聽 整天那邊OKOK157F 111.241.215.249 台灣 02/26 10:13
推 : 捷運上不用戴不是？158F 42.76.21.60 台灣 02/26 10:13
→ : 活像個低能兒似的 各種影片觀念轉彎159F 111.241.215.249 台灣 02/26 10:13
→ : 說戴N95的根本沒戴過吧....那個戴10分鐘160F 140.109.103.227 台灣 02/26 10:14
→ : 就有點悶了
→ : 就有點悶了
推 : 又轉彎了162F 117.19.197.37 台灣 02/26 10:15
推 : 細菌跟病毒分不清楚？163F 101.12.44.159 台灣 02/26 10:15
→ : 武漢病毒只有100nm 病毒比細菌還小耶? 腦?164F 114.32.153.134 台灣 02/26 10:16
推 : 有研究有推165F 219.85.87.2 台灣 02/26 10:16
推 : 重點在擋飛沫 病毒你他媽是要怎麼擋166F 223.139.247.17 台灣 02/26 10:16
→ : 病毒: ???167F 150.116.32.15 台灣 02/26 10:17
→ : 病毒可以擋多少？168F 114.40.9.102 台灣 02/26 10:18
推 : 早點這麼說不就好了... 推什麼不用戴169F 223.136.120.68 台灣 02/26 10:18
噓 : 開始轉彎了，請1450準備進入髮夾彎170F 140.112.94.32 台灣 02/26 10:18
→ : 口罩171F 223.136.120.68 台灣 02/26 10:18
推 : 之前一堆覺青在那要人別買布口罩 活性172F 114.137.63.90 台灣 02/26 10:19
→ : 碳 說沒用的又要轉彎囉
→ : 往前還能找到在商店阻擋婆婆媽媽買這三
→ : 種口罩的文呢
→ : 碳 說沒用的又要轉彎囉
→ : 往前還能找到在商店阻擋婆婆媽媽買這三
→ : 種口罩的文呢
推 : 本來就是為了防飛沫而已 要是氣膠傳176F 220.135.21.50 台灣 02/26 10:21
→ : 染從眼睛耳朵都可以進來 你口罩的邊
→ : 緣也不是貼在臉上 還真有人以為戴口
→ : 罩防病毒啊?
→ : 染從眼睛耳朵都可以進來 你口罩的邊
→ : 緣也不是貼在臉上 還真有人以為戴口
→ : 罩防病毒啊?
推 : 病毒比細菌小欸180F 125.163.175.218 印尼 02/26 10:22
噓 : 細菌跟病毒不一樣181F 111.185.169.49 台灣 02/26 10:22
推 : 病毒：???? 你們在爭什麼??182F 203.203.83.233 台灣 02/26 10:24
噓 : 細菌病毒傻傻分不清183F 42.76.48.40 台灣 02/26 10:25
推 : 面對新病毒 嘴布口罩只是馬後砲吧184F 59.120.199.217 台灣 02/26 10:26
→ : 布口罩連飛沫都擋不了更慘185F 42.76.48.40 台灣 02/26 10:27
→ : 不是要擋病毒？？186F 39.9.105.105 台灣 02/26 10:28
→ : 到底這些當官的有沒有常識
→ : 到底這些當官的有沒有常識
→ : 一般健康民眾防範新流感，布口罩也OK188F 114.36.88.247 台灣 02/26 10:29
→ : 都宣導多少年了 還在布口罩沒用ZZZZ
→ : 都宣導多少年了 還在布口罩沒用ZZZZ
噓 : 哇！又要做影片了，那個柚子影片呢？190F 114.137.32.121 台灣 02/26 10:29
推 : 不是通勤族不需要戴口罩嗎？191F 114.136.77.241 台灣 02/26 10:29
→ : 長官說搭捷運明明不用戴口罩的192F 114.137.32.121 台灣 02/26 10:30
→ : 然後政府之前宣導不用戴真D智障193F 114.36.88.247 台灣 02/26 10:31
→ : 布口罩效果就差一點，但絕對比不戴好多了
→ : 布口罩效果就差一點，但絕對比不戴好多了
→ : 終於知道宣導捷運不用戴口罩多腦X了吧195F 114.45.105.183 台灣 02/26 10:32
→ : 明明布的防塵的也能加減用
→ : 明明布的防塵的也能加減用
推 : 捷運站PM2.5是最嚴重的地方 為何不帶197F 140.112.17.148 台灣 02/26 10:33
→ : 還讓某柚子醫生在影片鬼扯蛋198F 114.45.105.183 台灣 02/26 10:33
→ : 平常捷運戴口罩八成都是防PM2.5的好嗎199F 140.112.17.148 台灣 02/26 10:34
推 : 乾 肺炎不是病毒膩 講細菌幹嘛200F 27.242.62.112 台灣 02/26 10:35
推 : 早點宣傳這個比什麼你OK好多了 幹201F 220.134.104.92 台灣 02/26 10:37
推 : 病毒？細菌？ size有差請說清楚202F 101.15.223.211 台灣 02/26 10:37
推 : 就說要看PFE/BFE/VFE的測試結果 結果大家203F 45.58.45.97 美國 02/26 10:37
→ : 都只會看是不是醫用...
→ : 都只會看是不是醫用...
→ : 現在擋得叫病毒205F 101.15.223.211 台灣 02/26 10:38
→ : N95跟醫療口罩本來就是在擋飛沫206F 220.134.104.92 台灣 02/26 10:39
→ : 誰跟你擋的住病毒
→ : 誰跟你擋的住病毒
→ : 又來一個Z>B的假新聞 牛頭對馬尾208F 110.50.155.76 台灣 02/26 10:41
噓 : 最近呢209F 61.228.37.51 台灣 02/26 10:42
→ : 有帶總比沒帶好210F 42.73.152.40 台灣 02/26 10:43
推 : 飛沫裡面會包病毒，邏輯腦死？211F 116.241.31.69 台灣 02/26 10:43
推 : 連續輪班一個多月了是不用給人家放個假212F 111.82.47.116 台灣 02/26 10:44
→ : 只能擋飛沫，好聰明213F 116.241.31.69 台灣 02/26 10:44
噓 : 你找一個可以防病毒的口罩我看看214F 1.175.82.150 台灣 02/26 10:46
推 : 那病毒勒？215F 1.200.204.103 台灣 02/26 10:46
噓 : 現在才講？當初1450作圖仔情何以堪216F 223.137.143.8 台灣 02/26 10:46
--
作者 kuro 的最新發文:
- 35F 16推 2噓
![]()
高雄湖內一處透天民宅騎樓，有一輛黑色小客車，被鷹架跟封鎖 線包圍，經過了解才知道，原來是車主亂停車，造成屋主無法外 出上班，才會氣到找人搭起鷹架報復，不過由於畫面相當特殊， 一度引起鄰居議論紛紛，以 …118F 48推 8噓![]()
蔡政府苦無對策 《亞洲週刊》：台灣淪「疫苗難民」 台灣疫情嚴峻，死亡人數已飆破 500多人，確診人數也 不斷上升，但卻面臨疫苗嚴重不足，政府苦無對策，民 眾只能自求生路，更諷刺的是，台灣已從去年的防疫 …144F 50推 29噓![]()
欸欸欸 本魯剛剛在 BoardAffairs 板看到的啦 視聽劇場兩個群組長同日接連請辭 129 6/13 skydreaming □ 請辭視聽劇場群組長 另外八卦所屬的生活娛樂館現在也是沒有群組長的 …11F 3推![]()
賈永婕３天募集 330 台救命神器「史上最快速捐贈」 參與名單曝光！ 賈永婕近期發起到醫院送便當挺醫護活動，透露近日收 到訊息提到南部醫院的護理主任表示醫院現在最缺的是 「救命神器」高流量氧氣鼻導管全 …323F 238推 13噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2020-02-26 11:26:11 (台灣)
→
02-26 11:26 TW
那請問柯粉們，國內的口罩產量就這麼些，國外買得到也是動輒二十塊一個，您們有什麼好辦法呢? 提出問題誰不會，這年頭網路發達，還缺提問題的嗎?明知口罩會不夠>>人民勢必搶買搶囤>>一定會有恐慌，那是拖著讓恐慌延後、減輕，還是乾脆給他死，提早引爆，看來柯粉們都比較喜歡後面那種哦。
6樓 時間: 2020-02-26 12:24:01 (台灣)
→
02-26 12:24 TW
ㄆㄆ 1月一堆柯粉說口罩都可以用，還有要跟大家說正確的口罩方法阿 是誰 1月說活性碳口罩不能用的 ... 是柯黑 ... 是陳時中 是賭藍 是智障菸糞 是誰 1月說布口罩不能用的 ... 是柯黑 ... 是陳時中 是賭藍 是智障菸糞 現在被食藥署打臉，柚子醫生粉 我OK你先領粉 那些不用出來下跪道歉嗎 呵呵
7樓 時間: 2020-02-26 12:25:42 (台灣)
→
02-26 12:25 TW
如果1月份就說布口罩搭配消毒就可以做到基本防護，然後政府開始囤積醫療等級需求，要求只有去看病或是嚴重病患才要醫療等級的，這樣會搞成這樣嗎倒因為果 ~ 柯黑柯黑 不要為了攻擊別人 就把自己變成跟支那五毛賤畜智障垃圾一樣好嗎
8樓 時間: 2020-02-26 12:25:53 (台灣)
→
02-26 12:25 TW
現在不是病毒嗎？怎會強調細菌？ 不過我還是沒戴口罩，反正就相信民進黨政府吧，呵呵！
9樓 時間: 2020-02-26 12:36:28 (台灣)
→
02-26 12:36 TW
反正只要是口罩都加減拿起來戴有很難理解?要去醫院啥得再把醫療級的戴上很難理解嗎= =|||
10樓 時間: 2020-02-26 12:36:35 (台灣)
→
02-26 12:36 TW
食藥署說的是有不織布、活性碳、orpm2.5的布口罩耶，之前的布口罩很少做這種的吧，都是簡單的布，用來給過敏患者、騎機車擋寒風的，最近才開始大賣有「功能」的布口罩，食藥署講的是這種。所以我覺得食藥署講的也不清楚，重點不在布口罩，而在中間那一層不織布，不織布就不是布，但隔細菌的是這一層。
11樓 時間: 2020-02-26 12:39:32 (台灣)
→
(編輯過) TW
如果單單布口罩可以用的話，那給美容業用的那種兩層紙口罩也就可以用了啊，想一想食藥署講的重點吧。但什麼都沒有，就是拿片廚房紙巾遮著也加減有的防，因為你戴著自身就有個警覺，就不會跟人那麼近距離接觸了。
12樓 時間: 2020-02-26 12:43:32 (台灣)
→
02-26 12:43 TW
前陣子不是狂打洗手就好 不用戴口罩嗎 承認前陣子DPP + 你們這群就散播錯誤觀念 很難嗎 前陣子DPP+你們不是都說戴口罩 = 不洗手嗎，怎麼今天又轉彎了本來口罩就是防止飛沫，無論武漢肺炎或是一般流感都有一個途徑叫做飛沫傳染，也就是說如果有基本口罩防護的話，就可以避免大部分飛沫汙染了 讓我想到前陣子某柯黑的笑話 勤洗手不戴口罩被病毒直接噴臉也沒關係唷，柯黑就這樣咪
![[圖]](https://i.imgur.com/ciA9w74.jpg)
13樓 時間: 2020-02-26 12:49:06 (台灣)
→
02-26 12:49 TW
活性碳這款之前DPP說沒用喔我只是想說，好好思考一下，遇上問題要先誠實面對問題，而不是跟某群人一樣馬上拿柯粉柯文哲來攻擊，思考一下，批評或是給你們建議是還沒放棄你們，懂嗎
![[圖]](https://i.imgur.com/4CELplW.jpg)
14樓 時間: 2020-02-26 12:58:16 (台灣)
→
02-26 12:58 TW
其實這種事自己去查就好了，我手上有一批pm2.5的口罩，之前也是說這種沒用，但它有cns15980認證，去查了一下跟醫療級的cns14774比對，會發現它的功用並不比醫療級的差，至於活性碳那種，就要看它是用什麼來承載活性碳，其實很多是醫療級的多加了一層，但沒去認證，所以它不能標醫療級的…我的意思是，不能什麼都靠政府，政府只能跟你講大數，天助自助，有網路自己去多查查，在什麼都沒有，拿片紙都比不遮的好，這是指去醫療院所，至於走在路上，我真覺得不必戴了，每個人都戴的像要搶銀行一樣。
15樓 時間: 2020-02-26 13:20:07 (台灣)
→
(編輯過) TW
柯粉常覺得自己的cf被dpp針對，但說真的，大半時間火都是cf先挑起的，任何事都沒有滿分，雞蛋都可以挑骨頭，但我覺得大方向對了，大家就同心合力，你好好配合小不了你，也不會大dpp更多。看侯就知道了，儼然就是cf的正面對照組，侯也很聰明，跟在cf後面反向打就好了，漸漸的cf就變反向指標，也許侯沒cf聰明，但他的團隊絕對比cf的強，而他也知道自己不足之處。先有韓，後有侯，只能說cf生不逢時啦，dpp真的不是cf的敵人，也沒有一天到晚有人願給你嘴天嘴地的，然後一句都不回的。
17樓 時間: 2020-02-26 13:57:17 (台灣)
→
02-26 13:57 TW
柯文哲不是DPP敵人，但是DPP已經把柯文哲+柯粉連續打了幾年了，當台灣人都傻子看不到嗎
回列表(←)
分享