顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-16 08:22:04
看板 Gossiping
作者 ypc1994 (dicker)
標題 [問卦] 教改台灣史以原民史觀大家可以接受嗎
時間 Sun Jul 14 18:24:22 2019



台灣本土化浪潮顯著
不只想要把歷史課本改成更有閩南史觀
還希望國語課本增加台灣作者以及白話文的比例

但是以台灣真正的主人來看
台灣史根本不該由閩南史觀來看
應該由原民史觀出發
就會有大量的閩南人強佔搶奪原民土地
自詡為台灣人的閩南人就會發現自己是強盜般的存在著

大家可以接受台灣史以原民史觀出發嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.72.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TAmBOfq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563099864.A.A74.html
watashiD: 沒什麼好不能的吧?至少原住民該學自己的1F 220.141.118.147 台灣 07/14 18:25
wx1112tz: 可以阿 不要藍畜史觀就好2F 111.241.45.65 台灣 07/14 18:25
caesst85149: 先從鄭成功屠村開始教3F 36.227.52.207 台灣 07/14 18:27
真的
鄭帶來了一堆東南沿海難民來屠村 真的要重視
嘔嘔嘔
※ 編輯: ypc1994 (39.8.72.137 臺灣), 07/14/2019 18:29:21
alexYu: 可以4F 110.50.158.215 台灣 07/14 18:29
AnimalKing: 從滯台閩南人屠殺開始 轉型正義啟動5F 42.73.104.177 台灣 07/14 18:29
kylecamine: 白話文不也是中國人的文字?? 其實我6F 180.217.194.21 台灣 07/14 18:29
kylecamine: 不懂為什麼要減少文言文,不都是中國
kylecamine: 人的文學,原民史觀我倒是贊成
redlance: 歷史是勝利者寫的9F 223.138.110.92 台灣 07/14 18:34
redlance: 文言文應該增加,但是不要用國語唸
dan5209: 個人認為 應該以客家史觀才對 這樣比較11F 217.146.13.86 波蘭 07/14 18:36
ayakiax: 可以啊,漢人都是混蛋12F 42.77.114.233 台灣 07/14 18:36
dan5209: 客觀13F 217.146.13.86 波蘭 07/14 18:36
b2305911: 從支那來的通通都是白浪 管你什麼時候來14F 27.246.192.70 台灣 07/14 18:37
lysimach: 閩南史觀是啥15F 140.109.56.179 台灣 07/14 18:37
hipmyhop: 同意啊 本來就該建構台灣真正的本土意16F 114.136.77.130 台灣 07/14 18:42
hipmyhop: 識 不是閩南客家或支那
extimacy: 閩客相爭、泉漳械鬥,應該要紀念並放假18F 123.194.159.82 台灣 07/14 18:51
Fongin: 台灣史觀就好 KMT是外來殖民19F 36.224.0.62 台灣 07/14 18:52
p2p8ppp: ok20F 114.42.42.5 台灣 07/14 18:56
jksen: 閩南史觀是捨鬼...你可以先說明一下嗎?21F 36.226.103.237 台灣 07/14 18:56
滯台閩南人史觀
shinshong: 可以啊22F 61.56.160.147 台灣 07/14 18:56
shinshong: 畢竟是事實
lovegensokyo: 可以啊24F 42.73.255.66 台灣 07/14 19:19
※ 編輯: ypc1994 (39.8.72.137 臺灣), 07/14/2019 19:23:44
thevoidfancy: 可以 我願意加波里尼西亞共榮圈25F 128.146.189.112 美國 07/14 19:38
thevoidfancy: 紐西蘭已經開始轉型
giabu: 本來就該這樣,希望你不是惡意釣魚27F 114.136.236.95 台灣 07/14 19:52
nodnod: 那就會變成支那閩南裔在台灣屠殺了28F 58.114.223.4 台灣 07/14 20:07
keroroman: 鄭成功在中國東南的時候就在屠了29F 27.247.131.146 台灣 07/14 20:39
metcc80211: 參考文獻是?30F 111.250.130.230 台灣 07/14 20:40
yeangigi: 看推文7PUPU,你應該就知道答案了吧?31F 114.25.67.135 台灣 07/14 21:03
nullife: 可以阿32F 140.113.69.7 台灣 07/15 04:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 506 
作者 ypc1994 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b a0987789369, Vaclav_Havel, leon999su 說讚!
1樓 時間: 2019-07-16 09:19:07 (台灣)
+2 07-16 09:19 TW
為什麼不用普通敘事角度,站在土地的角度而不是人的角度? 以人觀之永遠都帶有仇恨及偏頗,當歷史只是特定人想法的敘事詩,那跟現在的韓天台有啥不同。
2樓 時間: 2019-07-16 09:26:01 (台灣)
+3 07-16 09:26 TW
只要別再"中華民國政府播遷來台",改成"中華民國政府流亡至台"就好....還有開羅宣言那種新聞稿等級的東西就別拿來騙人台灣是中華民國的了....
3樓 時間: 2019-07-16 13:48:56 (台灣)
  07-16 13:48 TW
支持台灣史以原民史觀呈現 免得後人不了解台灣真正的文化演進 以致番仔這種污名化稱呼繼續下去
4樓 時間: 2019-07-16 15:25:12 (美國)
  07-16 15:25 US
接近客觀的事實並列 很難嗎...
5樓 時間: 2019-07-16 16:43:58 (台灣)
  07-16 16:43 TW
先教好做人觀念比較重要吧~
ㄧ個國家不是讓族群文化分你呀我的,而是要把「世界上每個角落都曾因為利己偏頗有過許多衝突,沒有哪種主張叫做絕對正義,看待過去歷史廝殺不是要人延續仇恨,而是前事不忘、後事之師,別讓錯誤重演」這種觀念先好好傳達出去,在多方角度教學、分析,讓研讀者自己思考,怎麼從過往教訓讓現在變好。
每個國家容納那麼多不同背景之人,用偏任ㄧ方角度都有爭議,客觀闡述事實,有疑慮的、考究有爭議的,就承認佐證不足就好。
歷史對立、族群不同,都不是排除別人的藉口,只要在ㄧ面旗幟下,現在的你我他,合而不同,化眾為ㄧ,將現在未來經營好,這才是回顧過去的意義呀~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇