※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-16 10:32:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 全球暖化有解！ 學者發現低價、低耗能還
時間 Mon Jul 15 20:53:07 2019
1.媒體來源: 中央廣播電臺
2.記者署名 撰稿編輯：楊文君
3.完整新聞標題:
全球暖化有解！ 學者發現低價、低耗能還原二氧化碳方法
4.完整新聞內文:
時間：2019-07-15 11:55新聞引據：採訪
二氧化碳是造成地球暖化的原因之一，而現在二氧化碳有機會被有效利用。
科技部今天(15日)指出，台灣大學所組成的跨國研究團隊，耗時3年，首度利
用臨場分析技術，發現新型催化劑「單原子三價鐵」，可將二氧化碳轉化為
一氧化碳，進而再製其它燃料，研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科
學》(Science)。
科技部今天(15日)指出，台灣大學所組成的跨國研究團隊，耗時3年，首度利
用臨場分析技術，發現新型催化劑「單原子三價鐵」，可將二氧化碳轉化為
一氧化碳，進而再製其它燃料，研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科
學》(Science)。
在科技部及國家同步輻射研究中心支持下，台灣大學化學系教授陳浩銘與瑞
士洛桑理工學院教授胡喜樂等人所組成的跨國研究團隊，費時3年，首度使用
「台灣光源」跟日本的「同步加速器光源」，並利用「臨場X光吸收光譜
士洛桑理工學院教授胡喜樂等人所組成的跨國研究團隊，費時3年，首度使用
「台灣光源」跟日本的「同步加速器光源」，並利用「臨場X光吸收光譜
(Operando X-ray absorption spectroscopy)」技術，觀察二氧化碳轉化為
一氧化碳的反應過程。
陳浩銘指出，二氧化碳還原反應被公認為是目前解決溫室效應問題最有機會
的途徑，過去的研究多是利用金、銀、銅等貴金屬做為二氧化碳還原為一氧
化碳的催化劑，但都需要極高的電壓，高電壓意味著高耗能，不符合經濟效
益。
的途徑，過去的研究多是利用金、銀、銅等貴金屬做為二氧化碳還原為一氧
化碳的催化劑，但都需要極高的電壓，高電壓意味著高耗能，不符合經濟效
益。
他們發現，新型催化劑「單原子三價鐵」，可在極低電壓下，將二氧化碳轉
化成一氧化碳，且效率高達90％，是目前全世界已知最佳的轉化效率，相較
於將銅當催化劑，單原子三價鐵僅需三分之一的耗能。陳浩銘說：『(原音)
它所耗的能量其實是比較低的，也就是說，我在同個表現前提下，單原子鐵
的表現是比金或銀更好。』
化成一氧化碳，且效率高達90％，是目前全世界已知最佳的轉化效率，相較
於將銅當催化劑，單原子三價鐵僅需三分之一的耗能。陳浩銘說：『(原音)
它所耗的能量其實是比較低的，也就是說，我在同個表現前提下，單原子鐵
的表現是比金或銀更好。』
陳浩銘也說，產出的一氧化碳可用來製造燃料、塑膠和其他材料，就可實現
將危害地球環境的二氧化碳轉換為人類可以使用的燃料；若是還原反應所需
要的電能是來自於太陽能，將可以實現現代科技重大的里程碑「人工光合作
用」。
將危害地球環境的二氧化碳轉換為人類可以使用的燃料；若是還原反應所需
要的電能是來自於太陽能，將可以實現現代科技重大的里程碑「人工光合作
用」。
陳浩銘也指出，此研究目前尚未商業化，但期盼未來能與火力發電廠合作，
先將二氧化碳以液態的方式蒐集起來，搭配這個研究，並放上太陽能電池，
就能將二氧化碳轉變為一氧化碳，再運送給現有化工廠使用，相當具有商業
發展價值。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2027418
全球暖化有解！ 學者發現低價、低耗能還原二氧化碳方法 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
![[圖]]()
二氧化碳是造成地球暖化的原因之一，而現在二氧化碳有機會被有效利用。科技部今天(15日)指出，台灣大學所組成的跨國研究團隊，耗時3年，首度利用臨場分析技術，發現新型催化劑「單原子三價鐵」，可將二氧化碳轉化為一氧化碳，進而再製其它燃料，研究成果也已經登上全球頂尖學術期刊《科學》(Science)。#請聽 ...
![[圖]](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2019/07/15/05536fd7e94de18eef7a062bddcfc041.JPG)
6.備註:
https://doi.org/10.1126/science.aaw7515
![[圖]](https://science.sciencemag.org/sites/default/files/highwire/sci/364/6445.cover-source.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TB7Ssy8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563195190.A.F08.html
→ fedona …
→ : 我以為是撲殺肥宅跟無良政客、商人2F 125.230.122.42 台灣 07/15 20:54
推 : 讓二氧化碳變一氧化碳...全新快速毒3F 118.160.86.244 台灣 07/15 20:54
→ : 氣製造法出現啦（x
→ : 氣製造法出現啦（x
→ yoyodiy …
推 : 快推不然要人家因為我們不懂6F 42.74.170.115 台灣 07/15 20:54
→ yoyodiy …
噓 : 污染源美國人殺一些掉才是治本8F 140.127.231.247 台灣 07/15 20:55
推 : 我還以為是推廣直接拿把刀把旁邊人宰了9F 36.233.251.5 台灣 07/15 20:56
→ : 三樓，一氧化碳好像可以當燃料?10F 123.110.88.144 台灣 07/15 20:56
→ : 一人殺一個 百人殺百個 地球就得救惹11F 36.233.251.5 台灣 07/15 20:57
推 : 蔡英文拯救世界12F 61.227.122.252 台灣 07/15 20:57
噓 : 應該只是比較少而已 但還是要耗能啊13F 180.217.198.175 台灣 07/15 20:58
推 : 嚇尿了 這麼強 為什麼最後通訊不是台大？14F 83.249.75.253 瑞典 07/15 20:58
推 : 結果其他科學家發現二氧化碳並非造成15F 82.123.37.165 法國 07/15 20:58
→ : 暖化的原因
→ : 暖化的原因
推 : 感覺很有希望的樣只17F 219.85.159.88 台灣 07/15 20:59
→ : 二氧化碳變一氧化碳 那少一個氧跑哪去了18F 118.150.176.79 台灣 07/15 20:59
推 : 慘了,以後地球會不會缺少二氣化碳導致人19F 114.40.146.84 台灣 07/15 20:59
→ : 類滅絕?
→ : 類滅絕?
→ : 樓上叫你子孫多燒點紙錢就沒問題了21F 220.143.64.131 台灣 07/15 21:01
推 : 把火力發電廠產生的co2要轉化液態型式要22F 122.116.220.6 台灣 07/15 21:02
推 : 這才是科學啊23F 42.76.9.172 台灣 07/15 21:02
→ : 先花多少能量…24F 122.116.220.6 台灣 07/15 21:02
→ : 文要看仔細25F 42.76.9.172 台灣 07/15 21:03
→ : co跟水反應會產生氫跟co2 再轉回來@@26F 114.39.141.227 台灣 07/15 21:04
推 : 整體效益 原料來源 操作成本 碳足跡 算過嗎27F 203.163.204.24 台灣 07/15 21:04
→ : 一直轉就有用不完的氫了 未來是氫能時代28F 118.150.176.79 台灣 07/15 21:06
→ : 肥料3要素是氮磷鉀 碳從空氣二氧化碳取得就29F 203.163.204.24 台灣 07/15 21:06
推 : 1/3耗能是多少?30F 1.169.103.249 台灣 07/15 21:07
推 : 對較大的工廠 發電廠等 透過這促進利用 能31F 42.76.9.172 台灣 07/15 21:10
→ : 減少大量的二氧化碳排放
→ : 減少大量的二氧化碳排放
→ : 好 趕快商轉讓永和崩潰吧33F 125.231.52.145 台灣 07/15 21:12
→ : 24樓不看內文34F 180.217.185.60 台灣 07/15 21:15
推 : 現在就有碳捕捉了阿，這是後續處理方案35F 115.82.180.99 台灣 07/15 21:18
→ : 不然碳捕捉後的液態二氧化碳處理麻煩
→ : 不然碳捕捉後的液態二氧化碳處理麻煩
推 : 一氧化碳可以用來做什麼？37F 42.76.250.45 台灣 07/15 21:20
推 : 二氧化碳拿掉一個氧那麼簡單還搞那38F 223.140.222.229 台灣 07/15 21:21
→ : 麼久
→ : 麼久
推 : 文組表示 別講火星文40F 180.217.186.51 台灣 07/15 21:22
推 : 哇嗚～～真的是重大突破41F 223.139.124.25 台灣 07/15 21:25
→ : 值得嘉獎42F 61.231.96.116 台灣 07/15 21:28
推 : 推 總之很厲害43F 118.150.46.21 台灣 07/15 21:38
推 : 這個猛 只是商業化的速度趕得上人類破44F 36.225.176.241 台灣 07/15 21:40
→ : 壞的速度嗎？
→ : 壞的速度嗎？
推 : 靠!!這個技術要是成熟 媽的～賺到流油46F 114.42.66.89 台灣 07/15 21:41
→ : 來得及嗎？47F 36.230.44.69 台灣 07/15 21:42
推 : 呃 那單原子三價鐵去哪找48F 49.159.10.103 台灣 07/15 21:43
→ : 找比爾蓋天合作看看 他在搞碳捕捉49F 114.42.66.89 台灣 07/15 21:45
推 : 台灣之光50F 153.150.177.161 日本 07/15 21:50
→ : 少一個氧還敢說嘴51F 49.214.162.202 台灣 07/15 21:55
推 : 印象中目前火力發電的主流是將固體52F 101.10.123.25 台灣 07/15 21:57
→ : 煤炭與氧或CO2，重整成氣態如CO類
→ : 煤炭與氧或CO2，重整成氣態如CO類
推 : 推54F 36.225.41.168 台灣 07/15 21:57
→ : 等合成氣，再送去燃燒發電，而重整55F 101.10.123.25 台灣 07/15 21:57
→ : 反應是吸熱反應，所以當越能有效重
→ : 整氣體，火力發電的效率也就能越高
→ : 所以不是直接去燒煤炭的
→ : 反應是吸熱反應，所以當越能有效重
→ : 整氣體，火力發電的效率也就能越高
→ : 所以不是直接去燒煤炭的
推 : 推59F 223.138.76.47 台灣 07/15 22:08
推 : 燒不就變回二氧化碳? 不會減少阿60F 220.137.19.198 台灣 07/15 22:08
推 : 效率提高啊，以往直接燒煤炭會有很61F 101.10.123.25 台灣 07/15 22:15
→ : 多碳微粒根本沒被燒到直接排出去變
→ : 黑煙
→ : 多碳微粒根本沒被燒到直接排出去變
→ : 黑煙
推 : 推64F 49.217.34.42 台灣 07/15 22:20
推 : 推 台灣真棒65F 1.172.94.221 台灣 07/15 22:29
推 : 轉換成燃料然後再燒掉66F 61.228.243.79 台灣 07/15 22:45
推 : 推67F 180.217.136.1 台灣 07/15 22:48
推 : 撲殺肥宅是唯一有效且正確的手段68F 61.230.12.184 台灣 07/15 22:52
推 : 好像很強69F 125.231.42.137 台灣 07/15 22:56
推 : !70F 36.235.142.63 台灣 07/15 23:06
推 : 這好厲害71F 110.26.108.42 台灣 07/15 23:10
推 : 推72F 42.77.30.1 台灣 07/15 23:15
推 : 獲得關鍵性技術 讓世界不能沒有台灣73F 115.82.172.105 台灣 07/15 23:23
噓 : 那個什麼單原子三價鐵搞不好更耗能74F 114.33.71.173 台灣 07/15 23:25
推 : Science樓上你也敢嘴啊75F 39.9.39.26 台灣 07/15 23:33
推 : 好多文組76F 111.251.218.130 台灣 07/15 23:44
推 : 騙肖 質量守恆學過沒...77F 219.70.88.219 台灣 07/15 23:47
→ : 換過去的能階 是多省 最多還是100%
→ : 換過去的能階 是多省 最多還是100%
推 : gogo79F 111.83.129.255 台灣 07/15 23:56
噓 : 一氧化碳可以拿來安樂死80F 223.136.133.230 台灣 07/16 00:04
推 : 一氧化碳是三鍵 不穩定態 很好進入製程81F 1.162.25.214 台灣 07/16 00:08
推 : 做成一氧化碳當燃料又變成二氧化碳？_？82F 111.249.78.61 台灣 07/16 00:08
推 : 讚83F 101.8.129.208 台灣 07/16 00:14
推 : 太強惹84F 61.231.38.215 台灣 07/16 00:40
推 : 棒棒85F 49.159.157.111 台灣 07/16 00:47
推 : 幹我文組看不懂 好像很猛86F 180.217.144.209 台灣 07/16 01:02
推 : 推87F 101.12.146.233 台灣 07/16 01:11
→ : CO不是會使人致死嗎？這點得解決88F 123.194.169.43 台灣 07/16 01:23
推 : 還蠻屌的89F 114.32.144.168 台灣 07/16 01:29
推 : 幹這超屌 拜託趕快商業化90F 114.136.152.14 台灣 07/16 01:59
推 : 地球升溫不是還沒確定原因？91F 111.83.117.223 台灣 07/16 06:56
![[圖]](https://i.imgur.com/GaYUtnY.jpg)
推 : 結果弄巧成拙進入冰河時期93F 118.165.62.76 台灣 07/16 08:18
推 : 所以最後還是需要太陽能板提供電能?94F 60.250.238.183 台灣 07/16 09:57
→ : 最後說不定還是多種樹的成本還比較低
→ : 最後說不定還是多種樹的成本還比較低
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 442
回列表(←)
分享