政大是否廢除退學制度討論多時，政大多名教授及學生會今表示，今日校務會議經充分討
論並表決後，通過廢除學業退學制度。他們也呼籲教育部以及台灣各大學，應秉持教育不
應作假，學術水準不應恣意認定的原則，廢除學業退學制度。

政大學生會表示，該事歷經多次校務會議，曾於校務會議總共歷經三次另行成立委員會。
在第一次交付委員會時，曾發生一位法律系大四應屆畢業生，在面臨學業退學的同時，於
畢業典禮當日在政大跳樓。當時法學院院長因此在校務會議上提出學業退學制度殘害學生
的疑慮，包括不符合教育宗旨、學生的學習是學習自主、學業退學制度反而干預教師給分
考量，也妨礙教學自主等，因此提案廢除。

政大學生會説，由於校方立場，政大歷經兩次交付委員會之後，最後決議放寬。然而，放
寬導致退學人數更少，以致於被退學的學生背負更嚴重的汙名化。經何萬順教授與法律系
同學林俊儒共同撰寫學術論文〈大學學業退學制度的批判與反思〉刊於專業學術期刊《教
育研究集刊》，提出在法律面、教育面以及價值觀等三方面的論述後，發現學業退學制度
有百害而無一益。

政大學生會指出，各項研究也都顯示完全無法有任何標準可以篩選出「最差勁」的學生，
因此學業退學制度並無實益。另外，教師教學與研究評鑑，以及研究生的學業成績，都沒
有適用同樣的標準以維持「學術水準」，然而大學的學術水準從未因此受到質疑，可見學
業退學制度即顯示該制度只針對大學生這一較弱勢的階級，而其中被排除的往往又是更弱
勢的。

政大學生會説，近年來全國各大學均基於人權與教育理念，掀起廢除學業退學的討論。政
大學生會在去年9月，由師生聯合提案廢除學業退學制度，並另發佈「反對教育作假」並
廢除學業退學制度的理念。而後該案在學生代表也積極參與委員會充分討論後，決議廢除
學業退學制度，並提出完整的輔導配套措施。最後在今日於校務會議上，經表決35：23，
通過廢除學業退學制度。