顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-22 11:50:18
看板 Gossiping
作者 hebeshaman (Hebe)
標題 [問卦] 長榮只砍罷工空姊的福利與年終 有違法嗎
時間 Sat Jun 22 10:10:41 2019


假設這次罷工失敗

這1500多位空姊回去上班

發現只有他們的年終與福利被砍了

沒罷工的福利不變

請問這樣算違反勞基法嗎?


如果不違法的話 不就是在等罷工空姊自己走人?

如果真是這樣 長榮好聰明耶 資遣費都不用付了


有卦嗎


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.81.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T3OuZAF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561169443.A.28F.html
he01852151: 爽1F 173.242.121.85 美國 06/22 10:11
edouard09: 禁搭便車,懂?2F 52.69.17.30 日本 06/22 10:11
Murloc: 不發不犯法啊3F 36.227.100.115 台灣 06/22 10:11
silent328kn: 翻4F 27.52.196.197 台灣 06/22 10:11
tribeswf: 不違法阿 砍年終跟福利不違法5F 114.32.132.74 台灣 06/22 10:11
citizen5566: 解雇要付遣散費很不方便6F 101.136.30.17 台灣 06/22 10:11
toolittle: 嘻嘻 你看他們第一條訴求 非會員不能加7F 101.8.224.209 台灣 06/22 10:11
toolittle: 薪 是不是也讓長榮違反勞基法
tndh: 回來 該擔心的應該不是這個9F 115.82.204.68 台灣 06/22 10:12
ice0101001: 如果長榮針對罷工的人的薪水,當然違`10F 114.136.164.99 台灣 06/22 10:12
ezkk0322: 沒有違法11F 27.52.99.137 台灣 06/22 10:13
henrk: 有罷工才能爭取福利,那沒罷工當然也要12F 1.161.57.30 台灣 06/22 10:13
DORAQMON: 資方真不要臉13F 180.217.148.173 台灣 06/22 10:14
relaxcloud: 都說是福利了14F 61.228.164.95 台灣 06/22 10:15
gloria3136: 勞基法沒規定要發年終 可能以後加個15F 1.165.37.24 台灣 06/22 10:15
gloria3136: 依照績效決定獎金多寡 參加罷工的永
gloria3136: 遠丙等
Kreen: 法律沒有規定要發。18F 116.241.199.74 台灣 06/22 10:15
pissyouoff: 敢提不平等 就不平等給你看19F 223.141.102.62 台灣 06/22 10:16
slkslk: 就一律砍年終跟福利,只是乖小孩給個辛苦20F 175.97.35.169 台灣 06/22 10:17
d06: 呃… 也不是每家公司都有年終跟福利的吧,法21F 218.166.250.25 台灣 06/22 10:17
slkslk: 幫忙公司渡過危機的獎金,換個名義發放就22F 175.97.35.169 台灣 06/22 10:18
d06: 律也沒規定23F 218.166.250.25 台灣 06/22 10:18
slkslk: 好囉24F 175.97.35.169 台灣 06/22 10:18
zp01: 這也算禁搭便車的一種吧25F 1.163.180.134 台灣 06/22 10:18
nashill13: 禁搭便車阿,這不是那群貪婪的人想要26F 223.136.228.48 台灣 06/22 10:18
james921736: 不懂別亂說,違反工會法35條27F 223.136.169.7 台灣 06/22 10:21
ALAN781215: 現在已經把爭取勞權往貪婪帶風?28F 101.12.217.228 台灣 06/22 10:21
ebod221: 這不就是禁搭便車嗎29F 1.162.17.181 台灣 06/22 10:22
aegiss: 禁搭便車只要被妥協 你就等著工會自己瓦30F 49.216.211.246 台灣 06/22 10:24
aegiss: 解了
sonota: 改去華航阿 還是星宇32F 150.116.107.12 台灣 06/22 10:27
a92011: 勞基法本就無規定公司要發放年終及福利33F 114.35.139.8 台灣 06/22 10:28
LancerWind: 以彼之道,還施彼身。高招34F 101.12.16.29 台灣 06/22 10:29
bischoff804: 加油35F 27.246.134.1 台灣 06/22 10:29
sincere77: 當然有啊36F 180.204.2.184 台灣 06/22 10:29
peiring: 如果全不發不違法,如果只針對罷工的不發37F 175.96.83.121 台灣 06/22 10:29
peiring: ...違法
ascaam: 禁止搭沒罷工人的便車,懂?39F 58.114.165.8 台灣 06/22 10:30
lustdaemon: 有40F 111.248.149.219 台灣 06/22 10:30
suifong: 禁止搭便車喔!41F 1.171.143.64 台灣 06/22 10:30
DORAQMON: 砍了,就不用太認真做,反正死薪水42F 180.217.148.173 台灣 06/22 10:30
d06: 全部都不發,再以別的名目發給不罷工的人43F 218.166.250.25 台灣 06/22 10:31
lee85313xd: 樓上法條依據是什麼 還是嘴巴說說而已44F 101.14.130.243 台灣 06/22 10:31
bearian: 長榮集團獲成最大贏家45F 42.73.94.34 台灣 06/22 10:31
hyperdunk: 罷的發1元 沒罷的多發呢46F 27.247.167.64 台灣 06/22 10:33
lynchen: 那一條規定一定要發年終47F 111.71.64.118 台灣 06/22 10:33
adsl12367: 本來就不用發年終獎金  最好是底薪就好48F 125.224.89.79 台灣 06/22 10:33
adsl12367: 媽蛋一堆刁民
abbkg: 就他們造成公司損失啊50F 111.250.26.139 台灣 06/22 10:34
steffenlee: 依嚴重損壞公司獲利聲譽考績打爛.....51F 118.160.53.177 台灣 06/22 10:34
castjane: 考績劣等還有年終歐52F 42.73.156.41 台灣 06/22 10:34
castjane: 一般收銀員連結帳錯誤都要自己賠
shermanqoo: 沒有 獎金本來就是看營運情形撥的54F 39.9.98.203 台灣 06/22 10:37
chuchichan: 他可以都砍 另發出勤獎金 或是考績追55F 223.137.177.161 台灣 06/22 10:37
chuchichan: 殺R
garry5566: 看你顏色啊  你是綠的就不違法57F 122.116.148.69 台灣 06/22 10:40
farnorth: 福利和獎金是鼓勵員工性質,不發可以58F 114.136.134.167 台灣 06/22 10:41
farnorth: 只要優於勞基法都算合法
djcc: 完全合法   資基法就是強  沒公股更是強暴了60F 223.137.90.102 台灣 06/22 10:42
AWNESS: 獎金跟棟八一樣,給你是獎勵,不給是正常61F 42.72.24.64 台灣 06/22 10:42
AWNESS: 打錯,是么八
force5566: 合法啊,年終福利那些本來就是看公司63F 36.224.90.233 台灣 06/22 10:43
force5566: 決定的
MKIU: 蔡政府至今不敢吭聲 讓一堆資方打手帶風向65F 114.137.106.50 台灣 06/22 10:44
ccdg: 長榮新聞稿說全停發,但出勤辛苦另外發66F 36.234.183.113 台灣 06/22 10:45
murray: 獎金又不是薪水,怎麼會有人認為不發會違67F 101.12.225.240 台灣 06/22 10:45
tamynumber1: 問題是我們談薪水的時候年終跟福利都68F 36.224.61.92 台灣 06/22 10:46
eko112: 獎金福利本來就不算在勞基法裡面69F 114.40.190.25 台灣 06/22 10:47
tamynumber1: 被算在收入中,感覺實際上都被吃豆腐70F 36.224.61.92 台灣 06/22 10:47
boogieman: 都讓公司營運損失了 還敢要什麼福利跟71F 42.73.38.103 台灣 06/22 10:47
boogieman: 年終?
ja1295: 禁搭便車73F 101.14.161.57 台灣 06/22 10:48
tamynumber1: 談的是實際薪資但是有些部分卻會被用74F 36.224.61.92 台灣 06/22 10:48
boogieman: 這麼會算的話 就不要出來罷工啊 以為罷75F 42.73.38.103 台灣 06/22 10:48
boogieman: 工是兒戲 是自助餐嗎?不必付出代價喔
ja1295: 沒罷工變砲灰當然可以領77F 101.14.161.57 台灣 06/22 10:49
boogieman: ?78F 42.73.38.103 台灣 06/22 10:49
tamynumber1: 其他費用頂上去,實際薪資反而不是當79F 36.224.61.92 台灣 06/22 10:49
tamynumber1: 時談的價格
farnorth: 但長榮還給沒罷工的員工獎金,不會太有81F 114.136.134.167 台灣 06/22 10:51
farnorth: 針對感?
a18002: 反正才1500人一下就補上了,沒事兒沒事兒83F 42.76.174.13 台灣 06/22 10:53
givar: 靠北只會扯政府 國營膩84F 42.76.2.255 台灣 06/22 10:53
iiichu: 長榮不會只砍罷工的吧??他聲明是說罷工85F 27.242.126.108 台灣 06/22 10:55
iiichu: 導致虧錢就不發獎金 是全部都不發吧??
iiichu: ?
davidtai12: 又不是國營不怕你鬧好嗎88F 39.8.77.159 台灣 06/22 10:58
boogieman: 罷工還怕有針對感 那還罷什麼?89F 42.73.38.103 台灣 06/22 10:59
Shellingford: 禁搭便車90F 60.250.202.127 台灣 06/22 10:59
birdman4368: 考績給低分為什麼違法91F 180.177.116.176 台灣 06/22 11:00
LIONJAY: 勞資爭議處理法92F 36.228.237.74 台灣 06/22 11:02
clotilde: 長榮法務又不是吃素的 這樣當然合法93F 111.255.160.249 台灣 06/22 11:02
clotilde: 禁搭便車 發獎金給正常出席的很合理啊
CyBw: 又不是砍薪水,不違法95F 111.242.240.53 台灣 06/22 11:06
bussx: 只砍罷工者福利當然不合法,不信可以試試看96F 61.230.105.251 台灣 06/22 11:08
hoha1111: 長榮會做違法的事嗎?97F 115.82.204.0 台灣 06/22 11:09
bussx: 這叫不當勞動行為,到時候再罷工一次98F 61.230.105.251 台灣 06/22 11:10
loveyanzi03: 所以才要禁搭便車條款啊99F 117.19.130.184 台灣 06/22 11:11
Eland: 說有違法的 高一邏輯是不是被當啊 笑死100F 180.177.10.9 台灣 06/22 11:11
wu1647: 有101F 36.226.188.145 台灣 06/22 11:11
bestmoe: 不爽就離職啊 一堆人等著進 ㄏ102F 101.13.241.44 台灣 06/22 11:11
asdfg5678: 一堆法盲。103F 111.250.185.228 台灣 06/22 11:11
akila520yo: 誰跟你說年終一定要發104F 180.176.133.162 台灣 06/22 11:11
bestmoe: 被罵都地勤105F 101.13.241.44 台灣 06/22 11:12
clement80161: 所以他先說全部取消,再加發獎金給106F 110.26.203.149 台灣 06/22 11:12
jfriendtw: 民進黨挺財團,不怕107F 111.83.168.115 台灣 06/22 11:12
clement80161: 沒罷工的108F 110.26.203.149 台灣 06/22 11:13
sid3: 當然合法  dpp勞基法修的很好109F 1.160.195.169 台灣 06/22 11:13
mathrew: 全部都不發  但是沒罷工的加薪1萬110F 220.133.14.87 台灣 06/22 11:14
mathrew: 私人企業  你根本玩不過資方
dick01411: 公會法35條的不利待遇可能有灰色地帶112F 111.71.104.58 台灣 06/22 11:14
silentence: 當初簽約沒說保障年終吧113F 49.216.16.21 台灣 06/22 11:14
ga652206: 華航的禁搭便車都被判無效了吧114F 118.233.1.196 台灣 06/22 11:14
bussx: https://tinyurl.com/y3ul2zgv115F 61.230.105.251 台灣 06/22 11:14
mathrew: 在尚可接受的情形下,罷工根本找死116F 220.133.14.87 台灣 06/22 11:14
silentence: 但很容易踩不當勞動行為117F 49.216.16.21 台灣 06/22 11:15
bussx: 說沒違法的,作業自己做好嗎,笑死118F 61.230.105.251 台灣 06/22 11:15
sg1987: 獎金跟新資是不同的 當長榮沒有律師團嗎119F 59.120.22.19 台灣 06/22 11:15
t81511270: 台灣工作 都是底薪+獎金  照規矩來的120F 111.252.114.131 台灣 06/22 11:15
t81511270: 玩不過老闆
bussx: 可以不發,但是不可以「針對罷工者」不發122F 61.230.105.251 台灣 06/22 11:16
jimmy381219: 哇靠不愧是台灣,看推文還以為台灣大123F 39.13.71.13 台灣 06/22 11:20
jimmy381219: 部分的人都是資方老闆
after1: 可能違法  但官司有得打125F 220.137.117.35 台灣 06/22 11:21
greenbird542: 不違法126F 111.251.221.154 台灣 06/22 11:22
c902112: 啊不就學空姐禁搭便車127F 223.139.89.252 台灣 06/22 11:22
KillLakers: 改發共體時艱獎金就好了阿 XDDDDDDDDD128F 36.226.130.28 台灣 06/22 11:22
qqq5890003: 哪裡違法了你說啊==129F 111.82.230.130 台灣 06/22 11:23
e86117934: 年終那些只是福利,除非勞基法有規定。130F 114.40.31.52 台灣 06/22 11:23
KillLakers: 獎金重要是到手 又不是名目 XDDDDDDD131F 36.226.130.28 台灣 06/22 11:24
abasqoo: 看鄉民推文就知道台灣一堆智障了XD132F 39.9.200.49 台灣 06/22 11:24
abasqoo: 明明是勞工,操著老闆的心,認知錯覺XD
lain2002 
lain2002: 今天這樣搞一定違法,要等風頭過後134F 42.75.16.38 台灣 06/22 11:25
lain2002: 有人提到工會法了還不google真是沒救
dylai: 工會會員獨享136F 42.76.49.98 台灣 06/22 11:33
g8429310: 一堆低能只知道勞基法 根本不知道勞工法137F 110.28.69.130 台灣 06/22 11:34
g8429310: 令一堆 違反的是工會法35條
elantree: 看是怎麼解釋139F 1.161.48.36 台灣 06/22 11:34
apteekki: 噁心資方140F 101.11.32.46 台灣 06/22 11:37
asmiocv: 敢砍這樣,真的是不怕再來一次罷工141F 36.237.83.52 台灣 06/22 11:42
ken812025: 沒有喔 只是代表年終是老闆贘賜 不是你142F 36.228.43.164 台灣 06/22 11:43
botnet: 沒有,看來法務很清楚143F 101.13.10.38 台灣 06/22 11:43
ken812025: 努力144F 36.228.43.164 台灣 06/22 11:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 929 
作者 hebeshaman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-22 11:24:44 (台灣)
  06-22 11:24 TW
長榮有法務部門 有常聘律師 有勞資顧問, 不會出空招
2樓 時間: 2019-06-22 11:37:24 (台灣)
  06-22 11:37 TW
···
再囉嗦,調去飛烏干達航線
什麼?目前沒有這條航線!
混蛋,還不趕快去想辦法開一條
3樓 時間: 2019-06-22 11:59:17 (台灣)
  06-22 11:59 TW
第 35 條
雇主或代表雇主行使管理權之人,不得有下列行為:
一、對於勞工組織工會、加入工會、參加工會活動或擔任工會職務,而拒
    絕僱用、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。
二、對於勞工或求職者以不加入工會或擔任工會職務為僱用條件。
三、對於勞工提出團體協商之要求或參與團體協商相關事務,而拒絕僱用
    、解僱、降調、減薪或為其他不利之待遇。
四、對於勞工參與或支持爭議行為,而解僱、降調、減薪或為其他不利之
    待遇。
五、不當影響、妨礙或限制工會之成立、組織或活動。
雇主或代表雇主行使管理權之人,為前項規定所為之解僱、降調或減薪者
,無效。
4樓 時間: 2019-06-22 13:19:51 (台灣)
  06-22 13:19 TW
年終在外國是沒有的制度,勞基法並無規定。福利原本就是公司給的並無強制。
5樓 時間: 2019-06-22 13:22:09 (台灣)
  06-22 13:22 TW
所以只有解僱、降調或減薪無效,其他不利待遇還是有效,是這樣嗎!不知道其他法律怎麼規定,長榮這一招如果是合法的,以後沒人敢罷工了。
。
6樓 時間: 2019-06-22 13:31:15 (台灣)
  06-22 13:31 TW
問題如果沒罷工有發,罷工沒發這樣就構成35條的不利待遇了。待遇這字眼包含太廣了你躲不掉
7樓 時間: 2019-06-22 16:02:45 (台灣)
  06-22 16:02 TW
資動部眼瞎看不到,沒在怕。
8樓 時間: 2019-06-22 16:56:26 (台灣)
  06-22 16:56 TW
年終、免費機票費,本來就不是薪資的一部分!這麼有決心就衝啊~恁北不搭就是了~^_^
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇