顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 778
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-14 09:28:16
看板 Gossiping
作者 cattgirl (萬福馬利亞)
標題 [問卦] 上帝能造出他自己也舉不動的石頭嗎？
時間 Fri Jun 14 00:07:09 2019

十字教的上帝是自有、永有、昔在、今在、永在，全知全能的獨一真神！

1.如果「上帝可以造出自己舉不起來的石頭」為真，那麼上帝不是全能的。

2.如果「上帝不能造出自己舉不起來的石頭」為真，那麼上帝不是全能的。

3.要嘛「上帝可以造出自己舉不起來的石頭」為真，要嘛「上帝不能造出自己舉不起來的石頭」為真。（根據排中率）

結論：上帝不是全能的。（根據1 2 3）

你各位都來

請問上帝能造出他自己也舉不動的石頭嗎？

--
「做善功的結果，就是會墮入地獄。」  宗教改革家 - 馬丁路德

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.3.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0dInKL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560442033.A.515.html
→ Skydier: 上帝給了我交不到女朋友的試煉1F 115.43.116.178 台灣 06/14 00:07
→ Skydier: 於是我出櫃了
推 wilson3435: 這好像蠻有名的3F 61.65.162.190 台灣 06/14 00:08

這個論證很有名，它被拿來惹信上帝的人生氣。

→ DiMammaMia: 我只知道上帝不擲骰子4F 223.140.162.123 台灣 06/14 00:08
→ kidd5241: 上帝造出比他自己身的魚5F 111.246.107.213 台灣 06/14 00:08
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:09:07
→ johnhmj: 基督教講的上帝都不知是耶和華還耶穌？6F 223.136.117.74 台灣 06/14 00:08

十字教的耶穌 不一定是神

推 allenatptt: 全能上帝悖論7F 111.71.123.90 台灣 06/14 00:08
推 magic1104: 上帝會肛男人嗎 如果不行 如何全知全8F 118.150.135.113 台灣 06/14 00:08
→ magic1104: 能
→ sj4: 誰跟你講有上帝的？10F 223.137.133.80 台灣 06/14 00:09
推 hill0815: 上帝沒有舉不起的石頭11F 49.215.180.233 台灣 06/14 00:09
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:10:07
→ johnhmj: 而且耶和華是猶太人的神明。12F 223.136.117.74 台灣 06/14 00:09
→ zzro: 每個瞬間的上帝都能解決上個瞬間無法解決的13F 39.9.199.62 台灣 06/14 00:10
→ zzro: 當然 跟信神的智障講道理是白費力氣
推 ichch: 謬論 ，「世界上沒有上帝搬不動的石頭」15F 123.194.2.164 台灣 06/14 00:11

你不要亂改題目 你這個石頭不是上帝創造的  別來亂

推 reppoc: 能讓上帝舉不動的石頭是上帝的上帝造的16F 114.137.171.176 台灣 06/14 00:11
→ ichch: 請問是哪一部分？17F 123.194.2.164 台灣 06/14 00:11
→ ichch: 你連有沒有上帝都沒辦法證實 要怎麼證實世
→ ichch: 界上沒有上帝搬不動的石頭
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:14:29
推 Kurage: 那他是不是可以創造出一個巨大的石頭但他20F 220.133.119.137 台灣 06/14 00:13
推 whathefuc: 這悖論很久了 我認為對全能的定義如果21F 42.73.15.111 台灣 06/14 00:13
→ Kurage: 不要去舉？22F 220.133.119.137 台灣 06/14 00:13
推 tamama000: 世界是人間界阿 又不是高次元的那界23F 223.136.160.204 台灣 06/14 00:13
→ whathefuc: 是不可逆設定就說的通了24F 42.73.15.111 台灣 06/14 00:13
→ gca00631: 我下次遇到摩根費里曼再問他25F 122.121.88.93 台灣 06/14 00:13
→ johnhmj: 基督教的上帝是他們自己認為的思維想法26F 223.136.117.74 台灣 06/14 00:14
→ tamama000: 再說一個事情 那個他存在之前  還有更27F 223.136.160.204 台灣 06/14 00:14
→ tamama000: 古老的存在 死神在他之前就有了
→ tamama000: 還有其他各種存在 必定存在著一個在某
→ tamama000: 方面比他強的喇

的確有個母神
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:16:39
推 z7993383: 有一派的說法是人不曾達到上帝的層次，31F 223.139.158.59 台灣 06/14 00:17
→ z7993383: 怎麼有辦法推論全能
→ johnhmj: 古代人遇到的神明都是高智慧外星人啦！33F 223.136.117.74 台灣 06/14 00:18

人類只能遇到低等外星人：蜥蜴人、小灰人...這種低等宇宙盜匪外星人

地球是個監獄
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:21:32
→ popeyewowo: 信上帝的誰跟你選擇34F 180.217.168.112 台灣 06/14 00:21

你怎麼知道是不是 山寨版的上帝 一大堆人信錯
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:23:56
→ grey0521: 根本不同維度的存在,這世界就像祂畫出35F 36.226.6.112 台灣 06/14 00:24
→ grey0521: 來的一樣,祂想怎樣畫就怎樣畫
→ hlzy: 你會追自己追不到(可預知下)的女生嗎?37F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:24
推 Jyery: 上帝不碰到石頭 上帝就處於舉跟舉不起的疊38F 118.233.69.192 台灣 06/14 00:24
→ Jyery: 加狀態 合理

根據真理 0與1沒有模糊空間

→ hlzy: 抱歉沒看到你是女生 我換一下40F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:25
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:26:33
噓 nickcatwang: 幹你娘上帝造的出，但下一秒上帝就可41F 1.161.227.81 台灣 06/14 00:26
→ aisitelu: 吹出全知全能就是個笑話42F 180.218.151.184 台灣 06/14 00:26
→ hlzy: 可是這要男生比較好講 女生不好講43F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:26
→ nickcatwang: 以Upgrade自己44F 1.161.227.81 台灣 06/14 00:26
→ hlzy: 我覺得都可以耶 不管舉不舉得起來的石頭45F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:28

操 石頭是上帝造的 石頭也能Upgrade 狀況1

你們知道人類是個靈 只比天使小一點嗎?
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:29:16
→ hlzy: 就是我高興阿46F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:28
→ moers: 語言是有極限的 而上帝是全能的47F 1.169.162.108 台灣 06/14 00:29
→ sxy67230: 全能跟無限本來就是人類語言中指涉人類48F 49.217.233.215 台灣 06/14 00:31
→ hlzy: 那再造一個舉得起來的勇士阿49F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:31
→ sxy67230: 沒辦法理解的東西的說法而已50F 49.217.233.215 台灣 06/14 00:31
→ hlzy: 我不懂你的意思51F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:32

上帝能不能造一頂祂自己摔不破的安全帽？
上帝能不能造一個祂自己打不開的保險箱？
上帝能不能造一個祂自己吃不完的披薩？
上帝能不能造一台祂自己追不上的飛機？
上帝能不能造一枝祂自己寫不完的鉛筆？
上帝能不能造一張祂自己寫不滿的紙？
上帝能不能造一隻祂自己打不死的牛？
上帝能不能造一枝祂自己燒不完的蠟燭？
上帝能不能造一台祂自己用不壞的電腦？

宗教為什麼不說清楚?

推 salesperson: 上帝可以造出砸死異教徒的石頭就夠ㄌ52F 140.123.235.224 台灣 06/14 00:32
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:35:42
→ zayin1019: 不明白這個推理的邏輯？ 上帝創造出他`53F 114.136.171.52 台灣 06/14 00:36
→ zayin1019: 頭」，所以就是無法舉起啊？可以舉起才
→ zayin1019: 能證明上帝不是全能的？

路加福音1:37 因為出於神的話，沒有一句不帶能力的。」

→ hlzy: 可以56F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:38

那他只是人

→ sxy67230: 就跟全能就跟無窮多一樣的概念，無窮多57F 49.217.233.215 台灣 06/14 00:38
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:38:57
→ hlzy: 你有什麼疑問?58F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:38
→ sxy67230: 只是目前還沒辦法計算的省略用法而已59F 49.217.233.215 台灣 06/14 00:38
推 knme: 雖然上帝不是全能的 但是他有屬於上帝的能力60F 111.82.150.102 台灣 06/14 00:39
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:39:53
→ hlzy: 上帝是全能的61F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:39
→ sxy67230: 我們要先明確定義全能的界線在哪裡，討62F 49.217.233.215 台灣 06/14 00:40
→ sxy67230: 論全能才有意義
→ hlzy: 為什麼?64F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:40
→ hlzy: 我的想法跟你的想法不一樣喔

宇宙全能神 區區石頭舉不動 洗洗睡
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:41:27
→ hotrain13: 這個悖論好久了吧，所以上帝不是萬能66F 111.254.20.87 台灣 06/14 00:40
→ hotrain13: 的
→ hlzy: 那他為什麼要死?68F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:41
→ hlzy: 耶穌

你說呢?

推 thatear: 全能的定義不在這上面吧 上帝可能連中文70F 49.216.226.145 台灣 06/14 00:41
→ thatear: 都講不好
→ hotrain13: 相信上帝是萬能的就跟相信發大財口號72F 111.254.20.87 台灣 06/14 00:42
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:42:42
→ hotrain13: 一樣73F 111.254.20.87 台灣 06/14 00:42
→ hlzy: 也許你的全能是100分 但對於上帝來說不一定74F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:42
→ thatear: 上帝要怎麼創造比他強的東西75F 49.216.226.145 台灣 06/14 00:43
→ hlzy: 就像18歲的林志玲很漂亮吧 現在也很漂亮76F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:43
→ hlzy: 但有些人就覺得她沒有很漂亮
→ hlzy: 比我強又如何
→ hlzy: 這果子是上帝所決定的
→ hlzy: 你懂我在說什麼嗎?

晚安 你說的很棒

→ johnruby: 全能不包括使自身不再全能的能力81F 140.112.217.58 台灣 06/14 00:45

不再全能 他還是神嗎?
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:47:03
→ adad48362: 我只信麵神82F 114.137.186.192 台灣 06/14 00:46
推 digger5566: 上帝可以寫出一篇自己都推不下去的廢83F 114.39.128.249 台灣 06/14 00:47
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 00:47:58
→ digger5566: 文嗎84F 114.39.128.249 台灣 06/14 00:47
→ thatear: 如果上帝是用你這個理論的話就可以創造出85F 49.216.226.145 台灣 06/14 00:47
→ hlzy: 對我來說 神可以0分也可以100分 可左可右86F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:47
→ thatear: 比自己更萬能的上帝87F 49.216.226.145 台灣 06/14 00:47
推 soranosakana: 上帝不存在 結案88F 115.82.69.207 台灣 06/14 00:47
→ hlzy: 祂超乎你的想像 也許 祂有更好的答案89F 114.40.42.222 台灣 06/14 00:49
推 zx95630: 答： 上帝創造了薛丁格的石頭 重力版 他90F 223.138.191.164 台灣 06/14 00:52
→ zx95630: 既拿的起來也拿不起來 每一次拿的結果都
→ zx95630: 不一樣 要拿了才知道 呵 文組ㄅㄅ
推 cygnusx123: 麵神才是真理93F 49.216.0.39 台灣 06/14 00:57
→ linzero: 全能悖論，其實也是有人提出各自的解答94F 36.224.242.48 台灣 06/14 00:57
推 loltrg42972: 當初寫聖經的人根本沒想那麼多95F 223.138.172.205 台灣 06/14 00:59
推 a94037501: 如果上帝是全能的 就不存在他舉不起來96F 223.138.91.30 台灣 06/14 00:59
→ a94037501: 的石頭啊幹

路加福音1:37 因為出於神的話，沒有一句不帶能力的。」X2

推 SDKSDKSDK: 上帝如果不是全能，就可以否定很多過98F 180.217.211.238 台灣 06/14 01:00
→ SDKSDKSDK: 時教義。
→ a94037501: 上帝舉不起來的石頭這個名詞沒有意義100F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:01
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 01:01:51
推 a94037501: 上帝可以舉起所有的石頭101F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:04

你不要亂改題目 你這個石頭不是上帝創造的 X2

→ s10112 …
推 s10112: 可以啊 克蘇魯 不可名狀 超越邏輯102F 39.13.130.189 台灣 06/14 01:04
→ a94037501: 如果上帝舉不起來那這個東西就不算石頭103F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:04
→ a94037501: 所以上帝舉不起來的石頭沒有意義
推 aioloslin: 如果上帝是全能的 就該造的出祂舉不起105F 101.12.197.237 台灣 06/14 01:05
→ aioloslin: 來的石頭啊
→ a94037501: 所有的東西不是熱的就是冷的107F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:05
→ a94037501: 如果一個東西不是熱的就是冷的
→ a94037501: 上帝也無法創造一個又熱又冷的東西
※ 編輯: cattgirl (39.13.3.127 臺灣), 06/14/2019 01:07:09
→ a94037501: 因為這個名詞本來就矛盾沒有意義110F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:06
推 kurtsgm: 看到後面看成上帝不舉111F 61.231.201.189 台灣 06/14 01:08
推 a94037501: 大前提是上帝是全能的112F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:10
→ a94037501: 所以上帝可以舉起所有的石頭
推 youthyeh: 如果上帝要造一顆他舉不起來的石頭結果114F 1.163.81.1 台灣 06/14 01:10
→ a94037501: 如果一個東西不能被上帝舉起他就不算115F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:11
→ a94037501: 石頭
→ youthyeh: 竟然舉起來了，那就是做錯了嘛117F 1.163.81.1 台灣 06/14 01:11
→ SharkHOT: 有信仰的人會說夏蟲不可語冰，何解118F 218.161.97.143 台灣 06/14 01:11
→ HanadaIru: 題目是問上帝能不能"創造"出這顆石頭119F 115.43.127.65 台灣 06/14 01:11
→ HanadaIru: 又不是問舉不舉得起來
推 loltrg42972: 爭論這個本來就沒啥意義 作者說了算121F 223.138.172.205 台灣 06/14 01:13
→ loltrg42972:  會信聖經的人你也沒辦法跟他討論這
→ loltrg42972: 悖論
推 a94037501: 不能被舉起的東西是石頭的差集所以這124F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:14
→ a94037501: 個名詞本來就互相矛盾
→ loltrg42972: 對他們來說上帝就是萬能 即使不合邏126F 223.138.172.205 台灣 06/14 01:14
→ loltrg42972: 輯
推 minoru04: 上帝創造宇宙卻連地動跟天動都搞不清楚128F 36.239.166.201 台灣 06/14 01:15
推 youthyeh: 如果目標是舉不起來的石頭，那真的舉不129F 1.163.81.1 台灣 06/14 01:15
→ youthyeh: 起來才是正確嘛！但是在信徒的思考裡上
→ youthyeh: 帝和否定絕對不會放在一起，所以你這樣
→ youthyeh: 讓他們跳不出邏輯迴圈真的很壞XD
→ QQDK: 應該問:上帝這麼善良 那它有辦法成佛後 在地133F 123.205.139.61 台灣 06/14 01:18
→ QQDK: 獄朗頌可蘭經嗎?
推 a94037501: 如果全能的定義是可以做出違反邏輯的135F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:20
→ a94037501: 事那這個論證也不成立
推 joeyben: 笑死 有人中文理解有問題嗎137F 101.13.76.155 台灣 06/14 01:21
推 a94037501: 如果全能的定義是只可以做任何邏輯自138F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:23
推 ANICEGAME: 上帝救救我139F 223.139.251.24 台灣 06/14 01:23
→ a94037501: 恰的事那這個問題沒辦法論證上帝不是140F 223.138.91.30 台灣 06/14 01:23
→ a94037501: 全能的
→ a94037501: 如果全能的定義是可以無視邏輯定律的
→ a94037501: 話那我們用邏輯論證上帝是不是全能的
→ a94037501: 根本沒有意義
推 scmdwyam: 先講我不是十字教信徒，但這樣的論證並145F 111.71.35.168 台灣 06/14 01:24
→ scmdwyam: 非是無懈可擊的
推 scmdwyam: 由於人的認知跟思考等等，只是由生化分
→ scmdwyam: 子間的交互反應而生成，的確可能是有「
推 redumbrella: 好想要那塊吃不完的披薩哦==149F 111.82.128.181 台灣 06/14 01:30
→ scmdwyam: 能夠發生」但「人類窮盡其思考也無法理150F 111.71.35.168 台灣 06/14 01:30
→ scmdwyam: 解」的情形
推 scmdwyam: 因此儘管全能者悖論在邏輯上完美地駁斥
→ scmdwyam: 了上帝，卻不代表他能夠完全成功地否定
→ scmdwyam: 上帝
推 Maxine425: 推121樓155F 27.52.132.50 台灣 06/14 01:39
→ gp61g42ji31: 無法，因為一切只是造物主的一刻冥思156F 61.228.111.32 台灣 06/14 01:41
→ gp61g42ji31: 。（祂想尬嘛就尬嘛。
推 jevin: 上帝為什麼要創造一顆他舉不動的石頭?158F 180.217.82.171 台灣 06/14 01:43
→ jevin: 沒有動機 沒有目的  幹嘛要造?  上帝又不
→ jevin: 是傻瓜
推 Leconte: 在這個邏輯下，會否定全能的存在....161F 123.110.102.216 台灣 06/14 01:45
推 realmiddle: 根本沒有上帝 都是人類腦補162F 59.127.109.191 台灣 06/14 01:46
推 AirO0264400: 全知的時間軸只有一條吧！因為如果163F 180.204.65.3 台灣 06/14 01:48
→ AirO0264400: 有分歧就是未知。 全能則是完美執行
→ AirO0264400: 全知時間軸的內容。全知全能對神如
→ AirO0264400: 何我不知道啦！以人類的精神層面考慮
→ AirO0264400: 根本超絕望的。
推 jevin: 而且 為什麼是石頭? 不是鉛球鐵塊棉花冷氣168F 180.217.82.171 台灣 06/14 01:51
→ jevin: 機? 每一樣萬物都造一個上帝舉不動的  對
→ jevin: 上帝又有什麼好處?
噓 smpian: 如果上帝不舉，怎麼中出瑪麗亞171F 114.136.142.183 台灣 06/14 01:51
噓 cc7770926: 當你定義祂全能，那搬不動這個詞就已經172F 39.12.164.199 台灣 06/14 01:53
→ cc7770926: 沒有邏輯意義了==
推 LuxuriaSky: 薛丁格的上帝舉石頭，石頭舉不起來，174F 101.13.177.27 台灣 06/14 01:57
→ LuxuriaSky: 也舉的起來
推 YuzanJhang: 如果一個理髮師宣稱他只刮不自己刮鬍176F 180.217.131.243 台灣 06/14 02:13
推 ak47ilike: 上帝麼可以做到，包含做不到177F 39.8.161.123 台灣 06/14 02:13
→ YuzanJhang: 子的人，那他會刮自己的鬍子嗎178F 180.217.131.243 台灣 06/14 02:13
推 wenddw: 上帝可以憑他的意志永遠不舉起那顆石頭179F 111.242.108.124 台灣 06/14 02:28
噓 imjeffreylee: 上帝不是全能也沒什麼好奇怪的 就只180F 107.77.225.194 美國 06/14 02:32
→ imjeffreylee: 是其他的高等文明而已 總會有做不到
→ imjeffreylee: 的事
噓 sanae0307: 每一篇都在仇基督，LGVT信徒真辛苦183F 223.136.83.78 台灣 06/14 02:34
推 royhu: 上帝能不能造另一個上帝？184F 175.181.152.225 台灣 06/14 02:39
推 czplus: 上帝保留舉起石頭的權利就好了啊，他可以185F 218.161.47.42 台灣 06/14 03:03
→ czplus: 在創造舉起自己原本舉不起來的石頭的力量
→ czplus: 啊
→ fromPtoZ: 矛盾吧 上帝如果是全能的,就不存在祂搬188F 1.200.195.231 台灣 06/14 03:04
→ fromPtoZ: 不動的石頭
→ fromPtoZ: 反之,如果上帝創造出一個祂搬不動的石
→ fromPtoZ: 頭,則祂不是全能的
噓 ggrreeeenn: 還真「辛苦」呢192F 42.76.142.146 台灣 06/14 03:06
噓 butaewb: 就邏輯不可能ㄚ，不信神就拉倒193F 140.112.173.236 台灣 06/14 03:20
推 Heptagram: 上帝從來不是自己一個 讓一部分能舉不194F 101.14.147.177 台灣 06/14 03:25
→ Heptagram: 起來 一部分能舉的起來就好了
推 Morning5566: 上帝悖論。說實在的，找到精髓和素196F 36.228.70.124 台灣 06/14 03:25
→ Morning5566: 材就可以創造一堆悖論
推 h132132: 或許這個悖論不夠完美，但卻能釣出很多沒198F 36.230.144.93 台灣 06/14 03:32
→ h132132: 邏輯的人
推 ShaggyDogg: 上帝造的世界每天都有人餓死被姦殺賣`200F 36.225.126.151 台灣 06/14 03:45
→ ShaggyDogg: 個廢物
推 a27588679: 他可以讓他舉起來也可以讓他舉不起來202F 180.177.33.135 台灣 06/14 03:50
推 hwahwa649: 如果這樣解釋呢 假設上帝是全能的 他就203F 114.47.20.53 台灣 06/14 03:58
→ hwahwa649: 有能力更改語言的定義，這樣就能直接從
→ hwahwa649: 根本改變命題 例如把舉不起來的定義變
→ hwahwa649: 成別種意思
噓 MyNion: 我覺得吵這個很無聊，就一個偏激肥宅207F 118.150.33.207 台灣 06/14 04:06
→ MyNion: 抓住不知誰寫的＆無法證實的聖經小辮子，
→ MyNion: 瘋狂喊打然後洋洋得意。
→ MyNion: 1.你跟有信仰的人吵這個本身就毫無意義。
→ MyNion: 2.你一定是個討人厭or未出社會的邊緣人。
噓 iphone12: 沒上帝啦幹212F 101.14.236.209 台灣 06/14 04:07
→ MyNion: 某些自以為是的唯物主義者才會有這些213F 118.150.33.207 台灣 06/14 04:09
→ MyNion: 不成熟的行為。
噓 ryohgi: 就算是上帝也不能違反邏輯，但你的腦袋可215F 39.12.64.118 台灣 06/14 04:27
→ ryohgi: 以，你超越上帝了
推 LDY97: 想到一個解放 就是那顆石頭上帝正在造 也一217F 223.139.31.111 台灣 06/14 04:30
→ LDY97: 直都舉的起來 但他還再變大
→ LDY97: 一直持續下去  意思就是 上帝一直再變強
→ smallshow3: 可以啊… 上帝辦不到的事多著咧…220F 118.232.135.95 台灣 06/14 04:47
推 piggywoody: 上帝會跟你說你先證明(-1)的n次方級221F 39.10.75.85 台灣 06/14 05:46
→ piggywoody: 數會收斂之後再告訴你
→ piggywoody: 想用人類創造出來的邏輯來忖度超越邏
→ piggywoody: 輯的存在?
推 jeans520: 以前喜歡這悖論，現在更喜歡用飛天麵神225F 101.13.213.194 台灣 06/14 06:54
→ jeans520: 來挑戰
推 pzyc79: 我先把我的手打斷 再創造一粒石頭227F 223.136.255.87 台灣 06/14 06:55
推 otoboku: 上帝需要穿衣服嗎228F 60.248.53.84 台灣 06/14 06:59
推 teruru: 奇怪？量子力學不是告訴你答案了嗎？就算229F 1.161.164.23 台灣 06/14 07:25
→ teruru: 不是上帝，未來的人類也辦的到你說的事，
→ teruru: 來實事求是破解這個謬論，以人類想到最簡
→ teruru: 單的方法是我在第一個時間軸造一個我可以
→ teruru: 舉起來的石頭，再在另一個時間軸造一個我
→ teruru: 舉不起來的石頭，這不就是同時了？如果不
→ teruru: 同時的話，不用量子理論，我只要造出一個
→ teruru: 我可以順意變動重量的石頭就可以了.懂？
→ teruru: 對了，在馬太福音裡面一開始就說，所有被
→ teruru: 造的都是上帝造的，即使不是親自造的，也
→ teruru: 是藉由牠造的，你怎麼愛邏輯推論，就知道
→ teruru: 這無解了，因為連邏輯概念跟思考的界限都
→ teruru: 是上帝造的，想推到上帝這個邏輯論證，只
→ teruru: 有你是真無神論者跟已經成為更高的存在，
→ teruru: 才有可能，所以，懂了嗎？換個論證，上帝
→ teruru: 沒人推的到的.
推 ayakiax: 答案是可以，但他能舉自己舉不起的石頭245F 42.76.43.211 台灣 06/14 07:35
→ ayakiax: 你不懂全能的定義
噓 jacklyh: 上帝造了你，然後舉起了你，這就是全能247F 220.134.212.68 台灣 06/14 07:38
推 nichtsicher: 麵神最棒OuO248F 223.137.239.207 台灣 06/14 07:40
推 rich4584: 上帝首先創造出自己舉不起來的巨石，在249F 42.75.33.71 台灣 06/14 07:57
→ rich4584: 下個瞬間又強化自己的能力超越巨石，瞬
→ rich4584: 間達成了疊加狀態，上帝依然全能。
噓 whitefang10: 這id專發仇基督教文252F 117.56.214.61 台灣 06/14 08:00
推 airflow: 這題剛好點出凡人的愚昧，全能的上帝自然253F 27.105.243.243 台灣 06/14 08:09
推 airflow: 有全能的解法
推 theophilus: 這就定義問題啊，命題錯答什麼都對255F 180.204.5.253 台灣 06/14 08:31
→ wellstart: 維度不同 你能舉起畫在紙上的石頭嗎256F 42.72.1.22 台灣 06/14 08:39
推 km8277c: 上帝能自殺嗎？257F 223.139.232.237 台灣 06/14 08:55
推 schopan: 上帝能不能造出薛丁格的石頭呢258F 61.218.224.130 台灣 06/14 09:01
→ schopan: 在他沒動手之前  可能能舉和不舉是並存
推 Boris945: 那如果上帝可以創造出自己舉得起石頭跟260F 111.240.88.114 台灣 06/14 09:02
→ Boris945: 舉不起石頭的兩個世界呢？
推 SupCat: 高維度的話 答案是可以也不可以 沒有意義262F 27.242.190.163 台灣 06/14 09:07
推 ohkokusa: 這題目一開始就否定一切...263F 101.10.36.188 台灣 06/14 09:18

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 766　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-14 09:43:27 (台灣) 
→
mazinkisa
　 06-14 09:43 TW 
你知道嗎?
上帝不可質問說的存在嗎?
知道有這要點的話
還提出這樣的質疑
 
你的質疑和辯證根本無從得證
因為上帝不可質疑
所以上帝全能無懈可擊
2樓 時間: 2019-06-14 09:44:04 (台灣) 
→
ddg929
　 06-14 09:44 TW 
上帝要是全能，教會就不用叫你捐錢了
3樓 時間: 2019-06-14 09:57:21 (台灣) 
→
FICO
　 06-14 09:57 TW 
都21世紀了還信神?  加強自己的心靈強度比較實際吧，信仰不過是人需之下的產物，產於人以用於人，只是工具。
4樓 時間: 2019-06-14 10:05:19 (台灣) 
→
newbit
　 06-14 10:05 TW 
宗教不是科學
科學不談宗教
 
 上帝 是創造出 物質與能量的秩序 而不是 物 的本身！
 
人類要脫離偶像崇拜的宗教已經有難度了
要脫離教義崇拜更是困難！
不要被邏輯不清的教義給迷惑！ 更不要成為教義崇拜的迷信者！
 
相信有 神 不要去偶像崇拜也不要去教義崇拜 心存善念不為惡 只要祈禱 
冥冥之中 就會有 神 助！
5樓 時間: 2019-06-14 10:14:23 (台灣) 
→
ton00034
+1 06-14 10:14 TW 
看了一篇廢文
6樓 時間: 2019-06-14 10:29:37 (台灣) 
→
dispgogogo
　 06-14 10:29 TW 
同性戀把石頭塞在肛門就行，
問民進黨阿！
7樓 時間: 2019-06-14 10:38:35 (台灣) 
→
Testo
　 06-14 10:38 TW 
廢文一篇+1...只看到上帝不舉
8樓 時間: 2019-06-14 13:15:40 (台灣) 
→
asher
　 06-14 13:15 TW 
不信上帝還一直提上帝，只是想證明自己不信上帝，但還是相信有上帝
9樓 時間: 2019-06-14 14:24:16 (台灣) 
→
jungping0718
　 06-14 14:24 TW 
用數學維度就可以解釋上帝必須存在，但這個上帝是不是都是趨近無限為度那個，理論上那位絕對可以回答原po問題，但也無法證明十字教信趨近是無限為度那位，符合十字教上帝只要我們維度+1要多少就有多少，就像我們會花多少時間了解螞蟻要做什麼要幹什麼需要什麼的人，有多少呢？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇