---

這篇獎勵耐心看完的每推，"中東難民回中東，猶太難民回歐美"
每個人發30p

回覆一位鄉民問的問題。
cp109
"所以你家要收容 中東難民嗎?"

這位鄉民這種將個人與國家移民政策混淆一談的邏輯是錯誤的。
當初大量中國難民來台，也不是要那些歡迎難民的台灣人得負責收容，那是由政府去作的
。
但以這位鄉民問的問題同理請去問美國人他們願不願意提供自己家裡給難民居住呢？
不願意的話為什麼美國人卻支持猶太難民奪佔巴勒斯坦。

我很不解某些鄉民為什麼那麼的以歐美的利益為重。
世上受難民之害最重的又不是歐美，受難民之害最重的是巴勒斯坦。

歐美當時是慷他人之慨，歐洲當時迫害猶太人，英國卻犧牲巴勒斯坦人權益讓歐洲猶太難
民大量遷移巴勒斯坦。最後在美國支持下猶太難民反客為主建國。
導致了巴勒斯坦人至今的苦難。

板上某些鄉民卻支持美國扶持猶太難民霸佔巴勒斯坦人家園的政策。
例如某位dr開頭的鄉民就在此新聞備註表達對美國此政策的支持。
"川普承認耶路撒冷　美聯社分析：中東憂助長極端"
https://pttweb.tw/gossiping/m-1512705365-a-f6a.html

這位dr開頭的鄉民常在板上發文替歐洲收難民花的錢心疼的唉唉叫，然而巴勒斯坦被歐美
強迫收猶太難民受到的損害，他就表達支持。

請問這樣的雙重標準是不是偽善？

反正被猶太難民奪走的又不是他的土地，被以色列軍隊殺害的也不是他的家人，別人的小
孩死不完嘛。

其實我個人對難民問題沒有特別支持收或反對收，我覺得那是其他國家的內政。某些鄉民
到底在替歐美擔心什麼，有種皇帝不急急死太監的感覺。
當初幾十萬中國難民跑到台灣反客為主，歐洲人也沒在替台灣人擔心。

我贊同的是標準應該一致，不能只站在歐美的利益來看事情。
全世界都不要收難民好了，"中東難民回中東，猶太難民回歐美"
剛好目前以色列的土地用來安置中東難民。

感謝看完的鄉民，這篇獎勵每推，"中東難民回中東，猶太難民回歐美"
每個人發30p

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.114.145 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_rGlYD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560237103.A.88D.html