※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-03 08:16:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣獨立和美國禁槍 哪個難？
時間 Sun Jun 2 19:36:51 2019
如題
台灣獨立 有憲法上的困難
美國禁槍 有憲法上的困難
而且兩個議題都造成當地極端對立
那麼
哪個會先實現呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1SyxJLo3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559475413.A.C83.html
推 : 美國禁槍1F 06/02 19:37
→ : 五樓禁肛2F 06/02 19:37
推 : 美國禁槍3F 06/02 19:37
推 : 七樓禁尻4F 06/02 19:37
推 : 美國鄉下沒槍不敢住好嗎5F 06/02 19:37
→ : 台灣獨立難 因為嘴巴上喊台灣獨立的政治人物其實只想騙白癡6F 06/02 19:38
→ : 的票撈好處 不像美國要禁槍的人是真的想禁
→ : 的票撈好處 不像美國要禁槍的人是真的想禁
推 : 都是假議題8F 06/02 19:38
推 : 5樓禁肛比較難9F 06/02 19:39
→ : 美國禁槍10F 06/02 19:39
推 : 美國禁槍11F 06/02 19:40
推 : 美國農村 最少都有 雙管霰彈槍12F 06/02 19:40
→ : 至於手槍 步槍 看各州法律
→ : 雙管霰彈槍 算是非致命武器
→ : 至於手槍 步槍 看各州法律
→ : 雙管霰彈槍 算是非致命武器
推 : 美國禁華為15F 06/02 19:41
→ : 禁槍16F 06/02 19:41
推 : 美國禁槍比較難，認真。17F 06/02 19:42
推 : 肥宅禁尻比較難18F 06/02 19:44
推 : 美國禁槍 要怎麼收回也是個問題19F 06/02 19:45
推 : 美國禁槍說不定會爆發內戰20F 06/02 19:48
推 : 一個要十四億人同意另一個只要三億多就好 你覺得哪個難21F 06/02 19:53
推 : 禁槍吧 我猜22F 06/02 19:53
推 : 美國禁槍就不是美國了23F 06/02 19:55
推 : 美國禁槍24F 06/02 19:56
→ : 除非有能夠取代槍的東西被發明出來25F 06/02 19:59
推 : 美國禁槍 擁槍是基本人權 專制政府才不給人民擁槍26F 06/02 20:00
→ : 自己的安全自己保戶說不定更好
→ : 自己的安全自己保戶說不定更好
噓 : 台毒啊，在完全執政的優勢下都不敢宣布，你還指望什28F 06/02 20:02
→ : 麼
→ : 麼
推 : 持槍兩百年傳統 台灣民主才幾年30F 06/02 20:04
推 : 美國禁槍 台灣獨立喊喊口號就有了31F 06/02 20:07
→ : 美國禁槍啊32F 06/02 20:15
推 : 禁槍33F 06/02 20:50
→ : 美國禁槍比台灣獨立難啊34F 06/02 20:50
推 : 去查一下美國憲法持槍權，你就知道為什麼持槍有那35F 06/02 21:38
→ : 麼多風險，美國人擁護持槍的仍然占多數。
→ : 麼多風險，美國人擁護持槍的仍然占多數。
推 : 自己人民都不想了 再靠夭執政者有用？37F 06/02 22:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 202
1樓 時間: 2019-06-03 09:08:10 (台灣)
→
+1
06-03 09:08 TW
美國禁槍啊，那是憲法保障的權利好嗎？ 台灣已經是獨立國家，你的護照健保卡駕照身分證那個跟其他國家一樣？這是什麼廢物問題？
2樓 時間: 2019-06-03 09:14:20 (台灣)
→
06-03 09:14 TW
當初美國要廢奴隸制的時候也是根本以為難如登天，因為直接衝擊到有錢人，今天禁槍的難度我感覺跟廢奴相比簡單多了。
3樓 時間: 2019-06-03 11:08:12 (美國)
→
06-03 11:08 US
奴隸制是南北互戰,持槍權是實質問題與反抗精神互戰,層級不一樣,正反兩邉的力量對比也不一樣. 以我來說,我主張提高持槍權門檻,但保留修正案中的持槍權. 或者大法官釋憲可以解釋成該修正案與持槍權無關,那我支持在不動相關憲法的情況下限制持槍權. 我們美國人就是不相信政府.持槍權是反抗政府的的精神象徵.我不準備反抗政府,但反對政府壓制這樣的精神象徵.
回列表(←)
分享