顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 846
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 19:29:08
看板 Gossiping
作者 n91324 (不丹)
標題 [問卦] 八卦版一堆法盲分不清楚竊聽的八卦？？？
時間 Fri May 31 17:46:40 2019



八卦版 94.87% 的人根本搞不清楚什麼是竊聽

無知就算了

自己搞錯還嗆正確的人嗆得很大聲

真的是一堆智障法盲不意外

為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的
為了保全證據而偷錄自己也在場的對話 是完全合法的




這是為了可以讓一般人保全證據來保護自己



比方說 你跟老闆談判 面試時 可以偷錄音

去看房子和房東確認租屋細節 也可以偷錄音

見客戶簽約和對方對條文時 你也可以偷錄音


以上都完全合法 這可以避免對方後來說謊時 你有證據可以保護自己






實務上通常只有「偷錄別人之間的對話」才會構成違法錄音

比方說 你把錄音器偷裝在老闆辦公室  這就是違法



有沒有一堆智障分不清楚什麼是竊聽

自己搞錯還亂嗆人的八卦？




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.96.50
※ 文章代碼(AID): #1SyFW5Nj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559296005.A.5ED.html
噓 Roooz: ㄣ 跟我說幹嘛1F 05/31 17:47
推 yillusionwei: 認真就輸了2F 05/31 17:47
噓 audi86: 樓下是不是肛門處男3F 05/31 17:47
→ kingyes: 推哦 等等他們會舉偷拍行房的例子噓你XD4F 05/31 17:47

這邏輯也是智障

錄音跟錄影完全是不同狀況

→ father3409: 誰錄的呢5F 05/31 17:48
※ 編輯: n91324 (220.135.96.50), 05/31/2019 17:48:54
→ HANAXALICE …
推 HANAXALICE: 柯粉不懂，新潮流不倒6F 05/31 17:48
→ MJ2000: 當事人???7F 05/31 17:48
→ kingyes: 推8F 05/31 17:48
→ silverstris …
推 silverstris: 你跟智障解釋幹嘛  牠只會收錢噓你啊9F 05/31 17:48
→ audi86: 認真問  所以行房紀錄器可以嗎  避免母豬妓女誣告的話10F 05/31 17:48
噓 yesman1214: 你是學生？拜託用功一點11F 05/31 17:49
→ scores: 行房紀錄器12F 05/31 17:49
→ ma4wanderer: 所以誰錄的??13F 05/31 17:50
→ yesman1214: 如果出社會還這樣...也很慘14F 05/31 17:50

顆顆 早就出社會n年了

年薪穩定破百萬謝謝

每次面試都會錄音

出社會還不懂保護自己的白痴才慘

→ tkucuh: 在場的人錄的...15F 05/31 17:50
→ ghghfftjack: 所以這是一般民眾錄音不就竊錄？？？？16F 05/31 17:50
→ kingyes: 樓上的要不要去看一下妨害秘密的要件17F 05/31 17:50
推 cul287: 柯糞會自己當法官阿18F 05/31 17:50
※ 編輯: n91324 (220.135.96.50), 05/31/2019 17:52:09
→ ma4wanderer: 怎麼知道是在場人錄的19F 05/31 17:51
→ father3409: 洲民都說不是他錄的耶20F 05/31 17:51
噓 ryu38: 法條？21F 05/31 17:51
→ kingyes: 與會的人不屬「他人」與會者間不算非公開22F 05/31 17:52
→ ghghfftjack: 還有就算是在場的錄音。非保全自己流出就是洩密了好23F 05/31 17:52
→ ghghfftjack: 不？
→ ghghfftjack: 保密協議簽假的就對了
噓 ryu38: 說人法盲結果法條都不附，笑話26F 05/31 17:52
→ kingyes: 某些樓可不可以看一下315-1要件27F 05/31 17:53
噓 ryu38: 你的法條解釋呢28F 05/31 17:53
→ ma4wanderer: 有人承認他錄的; O.W. 竊聽。 結案 退堂29F 05/31 17:54
→ kingyes: 樓上的要不要解釋一下？30F 05/31 17:54
→ ma4wanderer: 下班31F 05/31 17:54
噓 ken50104: 所以是在場的誰要保護自己錄的？32F 05/31 17:55
噓 ryu38: 說人法盲要解釋法條啊33F 05/31 17:55
推 sodamnpig: 阿柯粉就智障阿，柯粉現在就幾種組成1.沒腦袋的盲從弱34F 05/31 17:57
→ sodamnpig: 智2.淺藍的腦殘，3.淺綠的智障
噓 puritylife: 所以是誰錄的 錄音可以聽出哪邊有違法亂紀？ XDDD36F 05/31 17:57
推 wstl29: 認真就輸ㄌ37F 05/31 17:57
噓 ryu38: 廠公就智障啊，只會無腦推38F 05/31 17:58
→ smalltwo: 你的前提建立在是在場的人錄.說的這麼篤定.你知道是誰??39F 05/31 18:02
噓 ryu38: 法條怎麼還沒生出來40F 05/31 18:04
噓 ryu38: 就是個法盲不會解釋啊
→ smalltwo: 連是誰都不知道.到底怎說出是為了保護自己錄音的42F 05/31 18:13
推 loki94y: 只是用竊聽轉移焦點而已 白癡都知道公開會議側錄不違法吧43F 05/31 18:21
推 tannoy: 喬就喬 關説就關説 干你什麼事44F 05/31 18:24
噓 hesashiaaron: 你知道你在打自己臉嗎45F 05/31 18:25
推 Finarfin: 這篇說得沒錯阿 下篇律師也出來了46F 05/31 18:41
推 rahim03: 不確定是誰 所以指控是竊聽的證據在哪?47F 05/31 18:44
推 peiring: 我知道啊48F 05/31 18:51
→ wwwwhite: http://bit.ly/2MfUqLg49F 05/31 18:55
→ wwwwhite: 對話其中一方自己錄，的確不太會違法50F 05/31 18:56
→ peiring: 很多五毛不懂台灣的法律51F 05/31 19:04

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 271　
作者 n91324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51, klin1, Sifox 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-31 19:41:51 (台灣) 
→
Death_note
-2 05-31 19:41 TW 
5毛跟柯粉別計較那麼多  根本同一個模子
2樓 時間: 2019-05-31 20:50:18 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 05-31 20:50 TW 
看民進黨怎麼提告馬英九就知道啦！
3樓 時間: 2019-05-31 21:11:11 (台灣) 
→
is0124
　 05-31 21:11 TW 
鄉民講白了就一堆自以為是的人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇