※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-18 16:05:19
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 早上九點五十，石碇那場"自摔"車禍真相
時間 Sat May 18 12:47:52 2019
https://youtu.be/yZKUsGQEknc
貨車司機向警方瞎扯是機車自摔，塞入他車底
記者沒有做到查證，也直接下標題
"石碇重機自摔，駕駛塞入貨車車底不治"
還好有好心後車提供影片還原
感恩這位車友，祝福您行車平安
不會遇到突然從小路出來左轉的三寶
批評的請再注意看畫面
貨車駕駛從小路出來的時候沒有停下注意左右就直接衝出來
機車騎士緊急煞車才會導致突然拉正，車身往左靠，這是慣性動作
怎麼還有人覺得是機車騎士自己衝上去送死.......
其實看了各位的留言
覺得很難過....
車速與肇事責任並不能劃上等號
若今天小貨車沒有違規左轉(那邊是雙黃實線)
是否不會有這場意外??
就像很多三寶突然從小巷衝出來，導致車禍
已經認定肇事責任100%了，還要鬼扯是直行車車速過快
三寶於三線道的最左側突然右轉，導致後方煞車不及撞上，也鬼扯是後方車速過快
這是用路觀念的偏差，以及當初考駕照的時候沒有仔細閱讀
1.轉彎時需停止，左右查看有無來車再轉彎
2.雙黃線禁止跨越，請右轉直走至可安全迴轉的區域迴轉
3.左轉靠左，右轉靠右，而不是想轉就轉
4.騎乘機車在山道上，請注意這是山道不是賽道，幹你娘咧，每個當自己是MOTO GP 賽車手
，對啦 這起案例是貨車的錯，但是如果今天貨車是照規矩右轉，準備直行至安全區域迴轉
，你他媽的後追前，除了死，還背罵名，你活著的家人怎麼辦???
，對啦 這起案例是貨車的錯，但是如果今天貨車是照規矩右轉，準備直行至安全區域迴轉
，你他媽的後追前，除了死，還背罵名，你活著的家人怎麼辦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.34.226
※ 文章代碼(AID): #1Stuvxax (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558154875.A.93B.html
推 : 反正先被酸重機騎太快1F 05/18 12:49
推 : 跨越雙黃線？2F 05/18 12:49
推 : 推好心3F 05/18 12:49
→ : 貨車司機超衰 莫名其妙被撞4F 05/18 12:49
推 : 影片看起來兩台好近5F 05/18 12:49
推 : 有還原影片有推6F 05/18 12:49
→ : 騎太快了吧7F 05/18 12:49
噓 : 重機騎在黃線上 瞎了嗎8F 05/18 12:49
推 : 看影片確實是自摔啊？貨車也沒跨越雙黃線啊9F 05/18 12:49
推 : 貨車不是在自己車道嗎10F 05/18 12:50
→ : 雙黃線 然後貨車沒越線 重機還想帶風向喔11F 05/18 12:50
推 : 看起來就是機車騎很快過彎控不住啊...12F 05/18 12:50
推 : 撞擊點感覺是貨車比較衰13F 05/18 12:50
→ : 貨車又不是轉彎狀態 哪裡真相 奇怪了 你想幹嘛14F 05/18 12:50
→ : 真相就是貨車在線內15F 05/18 12:50
推 : 貨車是從邊的路轉出來吧16F 05/18 12:50
噓 : 貨車左轉?= =17F 05/18 12:50
推 : 重機騎太過去了吧18F 05/18 12:50
→ : 貨車有跨線阿 相撞前車頭整個往右打19F 05/18 12:50
推 : 看起來重機速度沒20020F 05/18 12:50
→ : 小貨車沒有跨越雙黃線21F 05/18 12:51
→ : 樓下覺得誰比較雖22F 05/18 12:51
推 : 幫司機QQ23F 05/18 12:51
推 : 貨車剛從畫面右邊轉出來24F 05/18 12:51
→ : 貨車從右邊的小路轉出來 看影片第一到二秒之間25F 05/18 12:51
→ : 原來是從小路左轉出來的26F 05/18 12:51
推 : 這算盲彎吧 重機還騎這麼快？？？？27F 05/18 12:52
噓 : 過彎壓不了被收走有啥真相28F 05/18 12:52
噓 : 騎慢點啦29F 05/18 12:52
→ : 貨車轉出來??30F 05/18 12:52
→ : 貨車應該是從旁邊農路剛出來31F 05/18 12:52
噓 : 貨車錯在哪？？？？？32F 05/18 12:52
→ : 影片第六秒可以看到右邊有小路33F 05/18 12:52
推 : R6太早拉正，還真怪......34F 05/18 12:52
噓 : 誰幫翻譯啦 重機想洗白？35F 05/18 12:52
推 : 貨車出來 重機騎太快 轉彎處互相看不到36F 05/18 12:52
推 : 迴轉?37F 05/18 12:52
推 : 貨車沒毛病阿38F 05/18 12:52
推 : 我想他要說的是重機撞上貨車39F 05/18 12:53
噓 : 下次騎慢一點40F 05/18 12:53
→ : 兩個都壓線41F 05/18 12:53
噓 : 想帶風向喔42F 05/18 12:53
→ : 重機這種騎法 過彎都壓到雙黃線了= =43F 05/18 12:53
推 : 紅明顯，重機速度太快彎不過去44F 05/18 12:53
→ : 重機衝過去沒問題啊 怪貨車?45F 05/18 12:53
噓 : 怎麼不說重機車速太快超過雙黃線?46F 05/18 12:53
→ : 機車騎很快 但那個小路沒有標示 那個小路也不是公路47F 05/18 12:53
→ : 跟自摔或許有差異 但 貨車有左轉？？？48F 05/18 12:54
※ 編輯: lamigo520 (39.9.34.226), 05/18/2019 12:54:07噓 : 就跟你講這跟轉彎什麼關系 貨車已經轉正了啊 硬要扯49F 05/18 12:54
→ : 你到底想帶什麼風向？？有影片給法院阿50F 05/18 12:54
噓 : 重機的錯認證51F 05/18 12:54
推 : 這樣的話是重機的問題 貨車都慢慢開出來了是要怎麼閃52F 05/18 12:54
→ : 塞入53F 05/18 12:54
→ : 貨車真的很衰54F 05/18 12:54
噓 : 貨車很像左轉出來 速度超慢 然後你說跨黃線?55F 05/18 12:55
→ : 說雙黃線左轉是怎麼回事？哪個宇宙？56F 05/18 12:55
噓 : 放慢看覺得是自摔 而且貨車也沒過雙黃線57F 05/18 12:55
![[圖]](https://i.imgur.com/L8YlAvx.jpg)
→ : 原來是貨車出來時是左轉出來喔@@59F 05/18 12:56
→ : 說跨雙黃線也沒錯 小路出來的路口還是有雙黃60F 05/18 12:56
推 : 買重機不就是為了飆車嗎 拜託別害到無辜61F 05/18 12:56
→ : 但那彎道...貨車衰...62F 05/18 12:57
推 : 硬要扯貨車轉彎幹嘛？貨車轉彎時路上沒有車，這樣有什麼63F 05/18 12:57
※ 編輯: lamigo520 (39.9.34.226), 05/18/2019 12:57:43→ : 問題嗎？轉彎已經完成了也到自己車道了，機車自己騎太快64F 05/18 12:57
→ : 衝到他車底啊
→ : 衝到他車底啊
推 : 貨車盡力了 騎士過盲彎麻煩慢點 有條狗在路上都要摔車66F 05/18 12:57
→ : 感覺是重機的問題67F 05/18 12:58
推 : 貨車從右邊小路跨越左轉出來，摩托車應該太快來不及閃，兩68F 05/18 12:58
推 : 人活著 不要為了自己爽 去害到無辜的用路人 很可惡69F 05/18 12:58
→ : 邊都有責任，所以說摩托車自摔是真的說錯。70F 05/18 12:58
噓 : 貨車司機真倒楣71F 05/18 12:58
噓 : 重機騎士車技太爛的自摔72F 05/18 12:58
推 : 跨雙黃線不是事發主因阿...看撞擊點好嗎73F 05/18 12:58
推 : 那個帶左彎，看到有車重機急煞，重機當然會拉正74F 05/18 12:59
推 : 感謝真相 貨車拍拍75F 05/18 12:59
噓 : 是自摔沒錯76F 05/18 12:59
→ : 看到上面的現場圖，不知道上面護航貨車的臉如何？77F 05/18 12:59
→ : 那些飆車、酒駕、闖紅燈的也是 可惡至極78F 05/18 12:59
推 : Kiyoe的圖很清楚了 貨車在盲彎處跨越雙黃線79F 05/18 12:59
推 : 貨車從旁邊路口出來，重機來不及反應。80F 05/18 12:59
噓 : 重機的問題81F 05/18 12:59
推 : 真要說的話 右邊那小路不是公路 沒有設置標誌或黃網線之類的82F 05/18 12:59
→ : 雙黃線也沒中斷 再加上直行車道本來就是往右彎了 一般很難注
→ : 意到那邊有小路有車要轉出來吧
→ : 雙黃線也沒中斷 再加上直行車道本來就是往右彎了 一般很難注
→ : 意到那邊有小路有車要轉出來吧
→ : 蛤?? 看現場圖的結論 阿不就重機的問題...85F 05/18 13:00
推 : 貨車為何不能轉出來難道重機上路要淨空86F 05/18 13:00
推 : 感謝影片還司機公道87F 05/18 13:00
→ : 貨車根本沒撞到騎士 不讓怎麼會碾過去88F 05/18 13:00
噓 : 死沒?89F 05/18 13:00
→ : 依慣例責任比例:貨車7:機車390F 05/18 13:00
噓 : 錯在騎重機91F 05/18 13:00
噓 : 騎這麼快要死92F 05/18 13:00
→ : 愛護生命，不要超速93F 05/18 13:00
→ : 有撞到應該會彈飛94F 05/18 13:01
→ : 重機仔又在帶風向95F 05/18 13:01
→ : 貨車未讓直行車,機車路口未減速慢行96F 05/18 13:01
噓 : 確實是重機自摔啊...重機速度過彎太快 看到貨車嚇到煞97F 05/18 13:01
→ : 貨車肇事責任在哪？98F 05/18 13:01
噓 : 重機跨線沒事 貨車跨線就該死 結果貨車死了哈哈99F 05/18 13:01
推 : 但那邊根本就不是路口100F 05/18 13:02
→ : 這種動不動轉彎就要吃到對線的騎法早晚出事 慢慢轉會死?101F 05/18 13:02
→ : 車來不及騎士也自知,從影片發現重機嚇到換邊倒下去102F 05/18 13:02
推 : 騎士彎道騎太快轉不過去 跨雙黃線撞到貨車 是不算自摔 但103F 05/18 13:02
推 : 貨車從那條小路過去中線了....山路本來就不該快..104F 05/18 13:02
推 : 貨車轉彎已經完成了，貨車是走在自己車道的直行車，看撞105F 05/18 13:02
噓 : 死透就好 不用廢文帶風向 滾106F 05/18 13:02
噓 : 小貨車違規迴轉阿107F 05/18 13:02
→ : 是錯的是重機騎士108F 05/18 13:02
推 : 騎慢點都沒事109F 05/18 13:02
→ : 集點就知道了110F 05/18 13:02
→ : 重機水準不意外111F 05/18 13:02
推 : 過彎太快的可以教教我怎麼算嗎112F 05/18 13:02
噓 : 自己去撞人家還要人家負責阿 笑死人113F 05/18 13:02
噓 : 重機要閃避才跨線114F 05/18 13:02
推 : 垃圾重機115F 05/18 13:03
→ : 看起來不是自摔 是自撞感謝~116F 05/18 13:03
噓 : 重機車友要幫人漂白失敗117F 05/18 13:03
→ : 貨車轉彎已經完成了，是走在自己車道的直行車，影片撞集118F 05/18 13:04
推 : 重機騎士要記得這次教訓 下次過彎慢一點119F 05/18 13:04
→ : 點很清楚，重機自己飆太快怪誰120F 05/18 13:04
噓 : 飆車的好偉大喔121F 05/18 13:04
→ : 盲灣還沒減速 怪誰122F 05/18 13:04
噓 : 真相就是重機白目啊 帶風向哦123F 05/18 13:04
噓 : 重機自己跨雙黃線塞車底一清二楚 是在無腦護航三小啦124F 05/18 13:04
推 : 重機騎太快吧125F 05/18 13:05
噓 : 重機水準126F 05/18 13:05
推 : 跨越雙黃線摔車 貨車真的衰127F 05/18 13:05
噓 : 機車跟貨車交會時，貨車已經完成轉彎了，是機車自摔沒錯128F 05/18 13:05
→ : 啊
→ : 啊
→ : 小路出來要讓大路 垃圾四輪再辯只會更顯示自己對交通法規130F 05/18 13:05
→ : 的無知跟可悲
→ : 的無知跟可悲
推 : 上面一群人都說雙黃線可以轉彎www132F 05/18 13:06
→ : 果然台灣一堆雞腿駕照
→ : 果然台灣一堆雞腿駕照
→ : 溫馨134F 05/18 13:06
→ : 笑死 帶風向失敗喔135F 05/18 13:06
→ : 貨車這樣絕對有責 不過騎這麼快本來就是拿生命在賭136F 05/18 13:06
→ : 騎慢點真的什麼事都不會發生137F 05/18 13:06
推 : 看影片就是自摔呀 到底？138F 05/18 13:06
噓 : 兩輪仔真的很煩139F 05/18 13:07
推 : 司機錯在跨越雙黃，但也已經到對向了，機車盲彎會140F 05/18 13:07
→ : 不會騎太快...
→ : 不會騎太快...
噓 : 超速還跨雙黃線 廢文想帶風向?142F 05/18 13:07
推 : 重機友出來解釋一下騎這麼快幹嘛？超速多少？143F 05/18 13:08
推 : 鄉民一堆肉眼測速ww144F 05/18 13:08
噓 : 雙黃線轉彎都完成了 還在怪轉彎 大不了給你罰轉彎啊145F 05/18 13:08
推 : 笑死 騎這麼快 在這彎道 要怎樣才能知道你過來啊146F 05/18 13:08
推 : 重機就是要快阿147F 05/18 13:08
→ : 怪人雙黃線轉彎都不用怪自己超速 重機邏輯都吃屎的148F 05/18 13:09
噓 : 兩輪149F 05/18 13:09
→ : 重機騎快不快我不評論 但畫面就是說你騎到對向車道自撞150F 05/18 13:09
→ : 如果慢慢騎 轉彎還需要騎到中線去 那技術還真差151F 05/18 13:09
推 : 盲彎不敢吃太內側反而GG 如果是賽車場大膽吃最內側反而會152F 05/18 13:09
→ : 沒事 記得以後在賽車場騎車的話再有這個速度喔
→ : 沒事 記得以後在賽車場騎車的話再有這個速度喔
→ : 人永遠只能保護自己 不能期望別人154F 05/18 13:09
噓 : 你是要帶什麼風向?155F 05/18 13:09
噓 : 司機感謝你 影片認證重機自殺156F 05/18 13:09
噓 : 重機不要害人157F 05/18 13:09
推 : 重機友你們把馬路當賽車場喔，飆車很爽嗎？158F 05/18 13:10
推 : 我早說過了不要到產業道路去飆車害死作實人，現在好159F 05/18 13:10
→ : 了真的害到人了
→ : 了真的害到人了
→ : 這些飆重機的都吃屎長大的 最好通通自撞山壁不要害人161F 05/18 13:10
噓 : 騎慢點就可以拉回162F 05/18 13:11
推 : 做事要有擔當，要飆就不要牽拖163F 05/18 13:11
推 : 我無言了 難怪標題會下這樣 搞對立164F 05/18 13:11
推 : 限速40不是？貨車跨線匯入不對 但重機也太快165F 05/18 13:12
→ : 影片貨車司機看起來正常開阿 哪有超線.這明明就嚇到自撞..166F 05/18 13:12
推 : 看影片確實很像自摔的呀167F 05/18 13:12
噓 : 你就回答是不是自摔就好 有影片還帶風向笑死168F 05/18 13:12
推 : 前幾樓立馬打臉 笑死169F 05/18 13:12
噓 : 騎慢點170F 05/18 13:13
推 : 貨車一堆垃圾人渣啊 貨車違規了好嗎171F 05/18 13:13
→ : 四輪嘴臉 原來雙黃線這樣跨172F 05/18 13:14
推 : 哪裏從小巷轉出來？？？173F 05/18 13:14
推 : 行車記錄器前面飆車的地方一起貼出來啊，讓大家來評論一174F 05/18 13:14
推 : 推 用生命捍衛路權175F 05/18 13:14
→ : 而且沒發現他盲彎前突然跟後車(行車紀錄器)突然拉遠距離嗎176F 05/18 13:14
![[圖]](https://i.imgur.com/rh8dnM3h.jpg)
→ : 怎麼這麼剛好前面飆車都剪掉了178F 05/18 13:14
噓 : 死好179F 05/18 13:15
噓 : 貨車駕駛衰死了180F 05/18 13:15
噓 : 原PO要不要再看仔細一點 重機就是飆車技術又不好 貨車就算181F 05/18 13:16
→ : 貨車感覺從田仔路出來的 算左轉？ 不過撞擊點在車道上182F 05/18 13:16
→ : 記錄器的重機都知道放慢速度，明顯看到前方重機距離快183F 05/18 13:16
→ : 速拉大，所以很明顯阿
→ : 速拉大，所以很明顯阿
→ : 看起來小貨車司機 有吃到線 但沒撞到重機騎士 重機騎185F 05/18 13:16
→ : 士是自摔 速度不知道
→ : 士是自摔 速度不知道
→ : 機車明顯就吃對向才撞到，不然剛好會過187F 05/18 13:16
→ : 就盲彎要怎麼得出貨車沒停下注意左右的結論? 明明就沒拍到188F 05/18 13:17
→ : 要有看得到貨車的影片才能確定他到底有沒有停吧
→ : 要有看得到貨車的影片才能確定他到底有沒有停吧
→ : 是從小路左轉跨越雙黃線不對 主因也是騎士在盲彎跨越雙黃線190F 05/18 13:17
推 : 重機又再一次的掉漆191F 05/18 13:18
→ : 從之後沒來車、這影片拍到貨車時也已經轉完看起來，比較可192F 05/18 13:18
推 : 好心後車似乎也是車友?193F 05/18 13:18
→ : 能是貨車轉出來時的確看過左右沒來車啊194F 05/18 13:18
→ : 旁邊有單車 我經過應該是貨車司機彎出來吃到線的主因195F 05/18 13:18
噓 : 司機從小路出來是沒錯，重機遇到路口不用減速？不減速196F 05/18 13:18
→ : 照騎摔車算別人的？
→ : 照騎摔車算別人的？
→ : 讚讚讚直接家屬快吉記者 吉起來嘻嘻198F 05/18 13:19
噓 : 貨車有夠衰199F 05/18 13:19
推 : 我看了N遍看不出貨車有什麼問題 誰可幫忙畫重點200F 05/18 13:19
推 : 就自己過不了彎201F 05/18 13:19
→ : 重機速度感覺也很快 至少山路不可能可以騎那麼快202F 05/18 13:19
噓 : 整段影片用1080p上傳就推203F 05/18 13:20
推 : 貨車駕駛真倒楣204F 05/18 13:20
推 : 推 貨車是主因205F 05/18 13:20
噓 : 看起來很像自摔啊 怎了206F 05/18 13:20
→ : 看一下連續圖 火車已經右彎還是吃到線 代表原本其實是207F 05/18 13:21
→ : 超線
→ : 超線
→ : 怎麼看騎士騎法都是在自殺209F 05/18 13:21
→ : 行車剪接又用低畫質210F 05/18 13:21
推 : 那條路的速限呢211F 05/18 13:21
→ : 貨車的問題是跨越雙黃線，但是都轉完了那就是重機自撞啊212F 05/18 13:21
推 : 有沒有發現很多重機事故都發生在右彎轉不過去213F 05/18 13:21
→ : 可是機車速度不要騎那麼快應該可以閃過214F 05/18 13:22
噓 : 貨車蠻衰的215F 05/18 13:22
推 : 對啊出來解釋一下騎這麼快幹嘛216F 05/18 13:22
噓 : 重機水準不意外217F 05/18 13:23
噓 : 果然貨車司機沒說謊218F 05/18 13:23
推 : 重機自己才是主因吧219F 05/18 13:23
推 : 轉彎減速不是基本嗎220F 05/18 13:23
噓 : 車技真棒221F 05/18 13:23
噓 : 遇到重機跨雙黃也是可以的歐～歡迎來到台灣222F 05/18 13:23
推 : 因為右彎半徑小，相同車速下離心力較左彎大223F 05/18 13:24
噓 : 護航失敗224F 05/18 13:24
推 : 貨車有跨越雙黃線嗎?225F 05/18 13:25
推 : 騎重機過彎就是不能減速 不然帥氣度就減分了226F 05/18 13:25
噓 : 貨車可以要賠償嗎227F 05/18 13:26
→ : 重機如果過彎減速就孬種了 要他減速他寧願去死 死了228F 05/18 13:27
→ : 這種視線死角彎道 重機還敢以高速在接近雙黃線行駛229F 05/18 13:27
推 : 哇 一張圖都出來了，不就是貨車左轉230F 05/18 13:27
推 : 騎太快了啦，小貨車慢慢出來他看到在煞也來不及了233F 05/18 13:27
→ : 碰到突發狀況一定撞上去 就算是經常跑山路的車友在這種234F 05/18 13:27
噓 : 轉彎死角不放慢哪個司機看得到？235F 05/18 13:28
推 : 騎太快又自摔的智障236F 05/18 13:28
推 : 貨車違規跨越雙黃線不是主因？真的是一堆四輪嘴臉欸237F 05/18 13:28
→ : 視線死角彎道 也會放油門預留反應空間238F 05/18 13:28
→ : 壓車過彎最帥239F 05/18 13:28
→ : 常跑山路就知道 路很小 一堆汽車都常常吃過雙黃線240F 05/18 13:28
→ : 所以山路速度一定放慢 不騎在雙黃線邊緣
→ : 所以山路速度一定放慢 不騎在雙黃線邊緣
噓 : 兩邊都有責任但一個沒了命，重機相對危險無誤。242F 05/18 13:29
推 : 貨車跨越雙黃線243F 05/18 13:29
推 : 平時愛製造噪音危險駕駛導致業力爆發 死得其所244F 05/18 13:29
噓 : 有證據就讓法官判 不要上網帶風向245F 05/18 13:29
→ : 下次期慢一點246F 05/18 13:30
→ : 騎慢一點
→ : 騎慢一點
推 : 就是因為盲彎所以不准跨越對向車道，貨車根本殺人248F 05/18 13:30
→ : 要不然就夜間在去跑山路 遠遠就能看到車燈 就知道要減速249F 05/18 13:30
噓 : 欠噓，幫貨車司機哭哭250F 05/18 13:30
噓 : 我覺得貨車司機比較倒楣QQ251F 05/18 13:30
噓 : 這跟左轉感覺沒關係啊252F 05/18 13:30
→ : 自己騎那麼靠中間
→ : 自己騎那麼靠中間
→ : 這很明顯 重機的沒什麼山路駕駛經驗 一次就登出了254F 05/18 13:31
推 : 左轉不能跨線 是要用飛的唷XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD255F 05/18 13:31
噓 : 看影片確實是機車車速快且壓在雙黃線256F 05/18 13:31
噓 : 哈哈哈哈257F 05/18 13:31
噓 : 等判決書出來就再平反拉 這絕對兩邊都有責任258F 05/18 13:31
→ : 重機登出得早 下次學乖點 慢速過彎259F 05/18 13:31
推 : 重機：小貨車你在對向車道幹嘛啦，你這樣我要怎麼過灣？260F 05/18 13:31
推 : 貨車小路逆向，重機看到閃避不及。261F 05/18 13:31
→ : 感覺貨車尾部被撞正的，不然應該是雙黃線上。262F 05/18 13:32
噓 : 幹騎那麼快是有時間煞車歐263F 05/18 13:32
推 : 就算貨車從小路出來是往右彎，以機車這速度也是從屁股撞下264F 05/18 13:33
→ : 去
→ : 去
噓 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔266F 05/18 13:33
→ : 那車速就是假設前面沒車啦，不用有對向貨車，有個同向慢車267F 05/18 13:33
→ : 大概還是會撞上吧
→ : 大概還是會撞上吧
噓 : 下次不要再騎那麼快了269F 05/18 13:33
推 : 雙黃線耶，為什麼貨車可以在那邊轉彎？270F 05/18 13:34
噓 : 這種不要命的死一死好271F 05/18 13:34
推 : 對啊 不能轉啊 所以貨車一定違規 只是看重機車速272F 05/18 13:34
推 : 機車直線欸，為什麼可以在那邊超速？273F 05/18 13:34
推 : 貨車跨雙黃線左轉，當然是貨車的責任274F 05/18 13:35
噓 : 謝謝po影片，讓大家知道司機很衰275F 05/18 13:35
→ : 機車直線超速，當然是機車的責任276F 05/18 13:35
推 : 草泥馬的小貨車277F 05/18 13:36
推 : 重機沒超速就不會撞，別再辨了278F 05/18 13:36
推 : 超速個屁，肉眼測速喔，雙黃線轉出來責任最大279F 05/18 13:36
噓 : 技術差重抽怪小貨車？280F 05/18 13:37
噓 : 過灣有死角。那不就前面誰出來誰倒楣。而撞擊點小貨車也沒281F 05/18 13:37
→ : 怎麼不說重機不出門就不會撞，這種邏輯無助事實釐清282F 05/18 13:37
噓 : 還想帶風向阿 飆車仔下次不要這樣了283F 05/18 13:37
→ : 超線啊284F 05/18 13:37
推 : 小貨車跨雙黃線左轉主因啦！選我正解285F 05/18 13:37
推 : 所以請原po把前面幾分鐘的影片一起po出來讓大家評論一下286F 05/18 13:37
→ : 是啊轉到自己車道了還能被撞 那直行車就不會撞了?287F 05/18 13:38
→ : 證明規規矩矩在騎車啊288F 05/18 13:38
→ : 跨線左轉絕對是主因，一堆人基本的交通規則都不懂289F 05/18 13:38
噓 : 山道非賽道，當賽車開也是早晚收而已290F 05/18 13:38
→ : 就2邊都有違規 就看責任比例而已 貨車都轉到自己車道上291F 05/18 13:39
噓 : 貨車就直線開了 直直開也要被撞 帶風向滾一邊去292F 05/18 13:39
推 : 我想飆車仔已經學到教訓了 他已經不會再犯惹293F 05/18 13:39
→ : 還是開好前面幾分鐘壞了，沒錄到？294F 05/18 13:39
→ : 搞不好根本不被認為事故原因295F 05/18 13:39
噓 : 難怪一般大眾不喜歡重機296F 05/18 13:39
推 : 貨車轉到自己車道前機車就急煞了297F 05/18 13:40
→ : 騎那麼快怪貨車太慢? 那不就要人永遠不要轉出來?298F 05/18 13:40
噓 : 人家都開到一半惹299F 05/18 13:40
→ : 不是貨車慢，是貨車違規跨線左轉300F 05/18 13:41
![[圖]](https://i.imgur.com/abcbgM6.jpg)
推 : 這速度就算貨車右轉也出事302F 05/18 13:41
→ : 超速好像肇責比不高 看來司機要賠了303F 05/18 13:41
→ : 不過機車也是拿命來換
→ : 不過機車也是拿命來換
→ : 司機賠定了阿，證據這麼明確了305F 05/18 13:42
→ : 騎慢一點不就好了==306F 05/18 13:42
噓 : 幹，路是彎的，騎這麼快，他媽就算有左右看你還是會307F 05/18 13:42
→ : 撞過來
→ : 撞過來
推 : 貨車應該先右轉再回轉，可是看機車這速度，撞上屁股結局應309F 05/18 13:43
→ : 該差不多
→ : 該差不多
噓 : 傑森豬你反串吼，ㄏˉㄏˉ311F 05/18 13:43
推 : 記得下次山路騎慢點312F 05/18 13:44
推 : 再看一次 好像真的是自摔呢，煞前輪 摔出去313F 05/18 13:44
推 : 右轉運氣不好還會變成貨車撞重機314F 05/18 13:44
噓 : 你自己都講慣性了 難道不是超速造成?315F 05/18 13:44
推 : 是重機撞上去的不是嗎？316F 05/18 13:44
推 : 反串個屁，不要看到重機就分不清楚對錯好嗎317F 05/18 13:44
→ : 那邊雙黃線應該挖掉一部分吧不然那條路是誰弄的啊318F 05/18 13:45
推 : 沒超速即使貨車逆向都未必會撞319F 05/18 13:45
→ : 白天騎這種線就時間問題而已．320F 05/18 13:45
推 : 我也覺得是反串的哈321F 05/18 13:45
推 : 1秒左右後輪翹起來了~322F 05/18 13:46
→ : 我不care重機，只care對錯323F 05/18 13:46
推 : 就不要自己哪天被這種違規轉彎車收掉還要被嘴超速324F 05/18 13:46
噓 : 重機可以不要把馬路當賽道嗎？325F 05/18 13:46
推 : 盲彎這種車速 你也是很勇敢哦326F 05/18 13:47
→ : 真要講對錯就要先有路權觀念，誰侵害誰路權很明確了327F 05/18 13:47
→ : 不要超速怎麼被嘴超速 速度不快為什麼轉彎要騎到中線去328F 05/18 13:47
→ : 急煞會摔到對線就代表已經是不安全的速度了329F 05/18 13:47
推 : 推330F 05/18 13:47
→ : 就兩邊都有錯啊 比例多少等法官判再來說331F 05/18 13:47
推 : 重機族永遠都在怪別人，卻覺得自己飆車都沒有錯332F 05/18 13:48
推 : 就算9：1重機騎士也是拿命來換了333F 05/18 13:48
→ : 急煞到對向那是因為這個違規出現在彎道出口阿334F 05/18 13:48
→ : 超速是有錯，但絕對不是主因
→ : 超速是有錯，但絕對不是主因
→ : 這種山路千萬不要飆真的會被很多違規的收掉336F 05/18 13:49
→ : 為什麼要轉彎的速度要騎到煞車會失控??337F 05/18 13:49
噓 : 想帶風向喔338F 05/18 13:49
→ : 就是主因339F 05/18 13:49
推 : 愛飆車活該~340F 05/18 13:49
→ : 超速就是主因，不要再帶了，永遠不知檢討自己341F 05/18 13:49
→ : 因為違規車輛出現在彎道出口阿不是說過了342F 05/18 13:49
→ : 這不算撞擊吧 是自摔欸343F 05/18 13:49
推 : 感謝這個影片 看完覺得蠻紓壓的344F 05/18 13:50
→ : 超速絕對不是主因，一堆人交通規則都不懂，毫無路權概345F 05/18 13:50
→ : 如果出現在彎道出口的是台同向慢車，結果大概也一樣啊346F 05/18 13:50
→ : 彎過去遇到同向慢速大卡車還是可能會撞上347F 05/18 13:50
→ : 話說回來 沒有出事那台重機的行車紀錄器嗎?348F 05/18 13:50
噓 : 再飆啊349F 05/18 13:50
→ : 念，只會嘴超速其他更嚴重違規都不管350F 05/18 13:50
→ : 當然貨車違規所以判肇責可能他責任大，不過自摔是重機問題351F 05/18 13:51
→ : 同向慢車差多了，相對速度就有差了352F 05/18 13:51
噓 : 沒關係喇 年輕人不怕受傷 下次別再騎辣麼快了喇353F 05/18 13:52
噓 : 阿不就讓你遇到他是轉出來的 如果對方也直行車撞到哩354F 05/18 13:52
推 : 雙黃線轉彎算嚴重違規 彎道超速不算 重機邏輯跟狗學355F 05/18 13:52
→ : 自摔是因為貨車轉出來才急煞，不然沒事煞車幹嘛356F 05/18 13:52
→ : 怪重機超速急煞吃雙黃的真是呵呵357F 05/18 13:52
噓 : 垃圾重機別想帶風向358F 05/18 13:52
→ : 也不見得有違規就是主因，要看判定．359F 05/18 13:52
→ : 對方直行就根本不需要急煞，沒上路過嗎？360F 05/18 13:53
→ : 對 最好都不要煞車 重機就是帥 會摔都別人的錯361F 05/18 13:53
→ : 就是因為貨車侵犯路權才要急煞，這是因果關係362F 05/18 13:53
推 : 對啊，超速比起其他嚴重違規不重要，這就是你們的心裡啊363F 05/18 13:53
推 : 這道路畫線根本有問題，雙黃線在那邊，那條路的人要364F 05/18 13:54
→ : ，認為別人都要遵守規矩在路上，但是自己卻也從不遵守規365F 05/18 13:54
→ : 怎左轉366F 05/18 13:54
→ : 所以重機愛超速 然後都期待不會遇到違規的 原來如此367F 05/18 13:54
→ : 則在騎車，不是嗎？368F 05/18 13:54
→ : 貨車逆向行駛加上跨越雙黃線 這個到底有什麼好談的 肇事369F 05/18 13:54
→ : 你們這些人就是毫無路權觀念台灣交通才會亂成這樣370F 05/18 13:54
→ : 責任已經很清楚了371F 05/18 13:54
→ : 對方直行不需要急煞的前提是對方也有一定車速吧372F 05/18 13:54
→ : 超速只是違規，但路權還是重機的，這樣懂了沒？373F 05/18 13:54
→ : 重機超速，貨車吃人路權，孰輕孰重?374F 05/18 13:54
→ : 如果前方剛好本來就有狀況，同向的車是煞停了呢?375F 05/18 13:55
噓 : 騎太快被收走 重機的錯較大… 跟自己生命開玩笑376F 05/18 13:55
推 : 快就是賭 騎士賭輸了 但貨車運氣差 還是要賠377F 05/18 13:55
→ : 拜託先搞清楚什麼叫作路權再來討論好嗎378F 05/18 13:55
噓 : 用生命捍衛路權 嘻嘻379F 05/18 13:55
推 : 嗯嗯 好好 我知道了380F 05/18 13:55
→ : 幫推幫高調381F 05/18 13:55
→ : 後車撞前車就是後車責任，問題這案例就不是382F 05/18 13:56
推 : 貨車司機怎麼注意 阿就左右無車 重機壓車過彎 死角右轉383F 05/18 13:56
→ : 不懂防衛駕駛下次死的就是… 嘻嘻 路權重要還是命？384F 05/18 13:56
推 : 就是用生命捍衛路權沒什麼好說的385F 05/18 13:56
推 : 同向重機那速度就跨雙黃超啊誰不知道？386F 05/18 13:56
→ : 真的懷疑你們考駕照都沒考筆試？這不都寫很清楚387F 05/18 13:56
推 : 重機族：我們只是小小超速違規一下而已喔，別人都沒守規388F 05/18 13:56
→ : 矩亂轉彎呢，錯不在我們
→ : 矩亂轉彎呢，錯不在我們
噓 : 貨車左轉無誤，但你說貨車沒看左右？阿彎道是要怎麼看到390F 05/18 13:56
→ : 啊不是很愛靠北跨雙黃391F 05/18 13:56
噓 : 大車司機 真倒霉392F 05/18 13:57
→ : 有跨線超那就是重機錯，問題這個案例不是393F 05/18 13:57
→ : 高速過彎的重機？394F 05/18 13:57
推 : 重機也有跨雙黃線 講得好像重機自己沒吃線一樣395F 05/18 13:57
→ : 所以那個地方才會是雙黃線不讓你跨阿396F 05/18 13:57
→ : 重機是因為路權被侵害急煞後才跨過去的
→ : 重機是因為路權被侵害急煞後才跨過去的
噓 : 貨車幾乎完成左轉 重機反應不及急煞自摔 騎慢點不就沒事了398F 05/18 13:58
→ : 問題還是在於路權被侵犯399F 05/18 13:58
→ : 那貨車不要跨雙黃線侵犯直行車路權不也沒事了
→ : 那貨車不要跨雙黃線侵犯直行車路權不也沒事了
→ : 一直拿路權來擋 好像擁有路權就可以開快?401F 05/18 13:58
→ : 四輪嘴臉真是讓人看了也嘻嘻402F 05/18 13:58
→ : 重機只要遵守速限這些狗事都不會發生 重機永遠不反省403F 05/18 13:59
→ : 路權本來就是交通的最高守則404F 05/18 13:59
→ : 馬路當賽道，這真相有用嗎？405F 05/18 13:59
推 : 一堆肉眼測速 看影片就知道超速?406F 05/18 13:59
→ : 他們喜歡用速度生命捍衛路權 要繼續支支他們 減少違規407F 05/18 13:59
→ : 你不遵守路權就是你錯最大408F 05/18 13:59
→ : 好啦好啦 路權你的 生命就那一條也是你的 下次別犯了409F 05/18 13:59
推 : 前幾年bmw業務那車禍你可以去看看判誰錯410F 05/18 13:59
→ : 今天把重機換成一台同樣超速的四輪，這樣會判斷了嗎411F 05/18 14:00
![[圖]](https://i.imgur.com/hntiyD8.jpg)
→ : 不檢討路權侵犯的問題，下個被收掉的就是你們自己413F 05/18 14:00
→ : ？414F 05/18 14:00
噓 : 他應該在另一個世界爭 都是貨車害我的 自己都沒問題415F 05/18 14:00
→ : 我當時也是挺超速非主因416F 05/18 14:00
→ : 我是開不出來重機哪裡跨越雙黃線啦，不過各位大爺的眼417F 05/18 14:00
→ : 真的 我被你感化了 我覺得路權最大 支持用生命捍衛418F 05/18 14:00
→ : 睛都很靈419F 05/18 14:00
→ : 然後你被這種人害死之後大家再說都是你超速420F 05/18 14:00
推 : 看起來是重機責任大421F 05/18 14:01
噓 : 貨車衰屁 雙黃線欸 然後騎太快也活該 反正都得到教訓了422F 05/18 14:01
噓 : 盲灣硬要騎快 如同某樓說的 就算是一條狗跑出來他照樣摔423F 05/18 14:01
→ : 我就不信你家人被害死你會跟家人講這種話啦424F 05/18 14:01
推 : 超好笑的，在路上最不遵守路權的不就是你們這些重機族了425F 05/18 14:01
推 : 貨車一開始應該先要右轉行使至下個可迴轉的路口再迴轉，現426F 05/18 14:01
→ : 在出事了，這跨線迴轉的事實躲不掉
→ : 在出事了，這跨線迴轉的事實躲不掉
→ : 大決來了 死者為大？428F 05/18 14:01
噓 : GOGOGO429F 05/18 14:02
→ : 貨車也有錯 但看怎麼判吧430F 05/18 14:02
推 : 好啦，貨車的錯，你們邏輯好，繼續維護路權吧431F 05/18 14:02
→ : 嘴重機沒用啦，你就不怕自己被害死？432F 05/18 14:02
→ : 貨車主因 機車次因吧（？433F 05/18 14:02
→ : 真的 我覺得重機路權最重要 超速超到他媽逼只有快而已434F 05/18 14:02
→ : 最不遵守路權和限速的重機族出來教訓大家了435F 05/18 14:03
→ : 本來就應該要加強路權觀念，你就不怕被害死？436F 05/18 14:03
→ : 盲彎還硬要跨雙黃左轉，一條狗跑出來也是撞上，嘻嘻437F 05/18 14:03
→ : 下次哪時候又超速自摔又會有人幫我昂聲說超速沒問題 OK438F 05/18 14:03
噓 : 放慢看都沒看到貨車跨越雙黃線欸… 反倒是感覺騎士439F 05/18 14:03
→ : 壓不過去造成遺憾
→ : 壓不過去造成遺憾
→ : 我看貨車右轉出來 重機八成也照樣撞上去441F 05/18 14:04
推 : 高調442F 05/18 14:04
→ : 超速自摔絕對是自己問題，但這個不是443F 05/18 14:04
推 : 看了一下我也覺得貨車如果右轉大概也是摔車或直接擠屁444F 05/18 14:04
→ : 股
→ : 股
→ : 右轉撞上就是前後車的判定，後車責任大446F 05/18 14:04
推 : 真的 今天貨車不是左轉而是右轉這重機大概也是噴了447F 05/18 14:05
→ : 問題這個就是貨車跨線左轉448F 05/18 14:05
推 : 應該多幫重機族上點路權和速限的課，駕照不知怎麼拿到的449F 05/18 14:05
→ : 我是不知道判出來會怎樣，但白天肉包鐵的不要這樣騎．450F 05/18 14:05
→ : ，在山路不是飆車就是跨越對向騎車451F 05/18 14:06
推 : 樓上這些愛酸的 改天你們吃一次羹就懂452F 05/18 14:06
推 : 真的我也這樣覺得 貨車該死 重機會超速本來就是常識453F 05/18 14:06
推 : 貨車在左轉阿 樓上一堆是眼瞎了是嗎454F 05/18 14:06
→ : 跨線超車被撞當然是他自己問題，但這個是貨車違規455F 05/18 14:06
→ : 好啦,下次不要超速囉456F 05/18 14:06
推 : 因為放0.5倍速回推，第一台騎士看到貨車，貨車當時車457F 05/18 14:06
→ : 頭差不多剛要跨線，那個彎的速度出去雙方都只有一秒可
→ : 頭差不多剛要跨線，那個彎的速度出去雙方都只有一秒可
→ : 一碼歸一碼，不要混為一談459F 05/18 14:07
→ : 以看(比對左上秒數)，大概無解460F 05/18 14:07
→ : 以後聽到我重機的音浪聲 你們通通靠旁邊停等我通過461F 05/18 14:07
推 : 貨車根本不能這樣穿出來好嗎？地上是雙黃線耶幹462F 05/18 14:07
→ : 好啦貨車錯 反正重機騎士就算有錯也已經付出代價了463F 05/18 14:07
→ : 林北重機的路權最大 你們什麼吃線的啦違停的都吃屎464F 05/18 14:07
噓 : 前面那些硬要嘴的就不要哪天被垃圾貨車撞465F 05/18 14:08
推 : 有愛飆的車,貨車永遠不能開出來466F 05/18 14:08
推 : 推467F 05/18 14:08
→ : 是付出代價，但你就不怕死的是你家人朋友或是你自己？468F 05/18 14:08
推 : 貨車跨雙黃左轉 沒問題啊469F 05/18 14:08
→ : 以後林北重機過彎就是80+ 你們不要給我抓到一點小錯誤470F 05/18 14:08
推 : 貨車跨線就貨車自己吃責任471F 05/18 14:09
→ : 支持重機超速維護路權 遇到違停也要撞上去喔472F 05/18 14:09
→ : 當然我們可以很輕鬆嘴重機，但你就不怕自己遇到？473F 05/18 14:09
推 : 貨車活該就賠啊下次他就知道不能那樣轉了474F 05/18 14:09
推 : 你先去勸勸你朋友不要騎這麼快比較實際475F 05/18 14:09
→ : 被林北重機抓到一點小錯誤你就該死 我有車友幫我昂聲476F 05/18 14:09
→ : 違停本來就不能撞上去…477F 05/18 14:09
→ : 你自己也有機會啦，先擔心自己吧
→ : 你自己也有機會啦，先擔心自己吧
推 : 貨車轉出來的，那種彎道本來死角就超大479F 05/18 14:10
→ : 不用擔心我 林北騎重機就只有快而已 速表都拔掉了480F 05/18 14:10
推 : sky葛格4ni?481F 05/18 14:11
噓 : 一隻流浪狗出來大概也是噴飛 怪流浪狗違反路權 嘻嘻482F 05/18 14:11
→ : 在那邊講這種話沒用啦，這種侵犯路權的事滿街都是483F 05/18 14:11
推 : 就賠啊賠過就知道啦484F 05/18 14:12
推 : 貨車即使右轉,開出來就會有被飆車撞的危險485F 05/18 14:12
→ : 我覺得是重機的問題啦486F 05/18 14:12
→ : 真的 這些侵犯路全真的很可惡 擋我路我通通噴死他487F 05/18 14:12
噓 : 重機不意外488F 05/18 14:12
→ : 駕照雞腿換得就自己吞責任489F 05/18 14:12
推 : 講這種風涼話當然很輕鬆很爽，你自己上路就不要受害490F 05/18 14:13
推 : 我就問你一個問題嘛，你自己都覺得路上有三寶不遵守規則491F 05/18 14:13
推 : 過彎還騎這麼快 是自殺吧492F 05/18 14:13
→ : 或是你所謂的路權，那你為什麼不轉彎處騎慢點來避免事情493F 05/18 14:13
推 : 貨車沒越線何錯之有 原po邏輯是貨車沒靜止有罪嗎494F 05/18 14:13
→ : 發生，防衛駕駛概念你有聽過嗎？不是只顧著自己爽，仗著495F 05/18 14:13
→ : 真的 你們這些講風涼話的說你們呢 你們上路小心點喔496F 05/18 14:13
→ : 有路權一直在路上飆車，賠掉的代價你賠的起嗎497F 05/18 14:13
噓 : 所以重機騎多快？ pig教一下大家怎麼算好嗎498F 05/18 14:14
→ : 防衛駕駛是重要，但問題還是在違規499F 05/18 14:14
推 : 對 但貨車右轉頂多被肛 但無責不是？500F 05/18 14:14
→ : 重機族去上一下防衛性駕駛的課好嗎？501F 05/18 14:14
→ : 林北以後騎重機就是絕對路權一匹狼 我想撞誰就撞誰502F 05/18 14:14
→ : 貨車右轉被撞一定是機車全錯503F 05/18 14:15
噓 : 雙黃不得跨線左轉都不知道難怪路上一堆三寶504F 05/18 14:15
→ : 防衛駕駛不能避免所有危險505F 05/18 14:15
噓 : 如果過彎時速只有20-30不會這麼嚴重啦 起碼煞得住506F 05/18 14:15
→ : 防衛駕駛是三小 有比我絕對路權大嗎? 叫他來跟我喬507F 05/18 14:15
推 : 靠腰 早上騎車才經過現場= =508F 05/18 14:15
→ : 每個人都知道過馬路車要讓你但是要是我整天捍衛路權我上509F 05/18 14:15
→ : 次就死好幾次了
→ : 次就死好幾次了
→ : 放任這種侵犯路權的事一再發生才是交通混亂的主因511F 05/18 14:16
→ : 防衛駕駛不是預知未來好嗎，那邊雙黃本來就不能跨512F 05/18 14:16
→ : 盲彎也看不到有車衝出來，懂？
→ : 盲彎也看不到有車衝出來，懂？
推 : 重機族有防衛性駕駛的心態，今天事情不會發生，但很可惜514F 05/18 14:16
→ : 所以你是不是應該先檢討為何車不讓你?515F 05/18 14:16
→ : 生命是拿來捍衛路權的！ 感謝你們的奉獻！516F 05/18 14:16
→ : 路邊停車開門要是我不減速我也死10幾次了517F 05/18 14:16
→ : 的是你們心裡只想著下個彎道我要怎麼加速過灣才帥518F 05/18 14:16
→ : 真的 侵犯路權該死 妨礙我超速自由 我就喜歡催到爽519F 05/18 14:16
推 : 光從小路開出來就有被撞的危險520F 05/18 14:17
→ : 當然要檢討啊可是也要先保命啊521F 05/18 14:17
→ : 防衛駕駛只是降低事故發生機率，不能完全避免522F 05/18 14:17
噓 : 他媽雙黃線說司機可憐 腦子燒壞？523F 05/18 14:17
→ : 真正亂開車的問題不解決，你總有一天會被收走524F 05/18 14:17
→ : 整天開慢點不會死，那國道速限幹嘛抓80525F 05/18 14:17
推 : 雙黃線？毋湯喔526F 05/18 14:17
→ : 大家幹嘛靠背龜車527F 05/18 14:17
→ : 我過路口都會減速 因為528F 05/18 14:17
→ : 你永遠都不會知道會不會有人闖紅燈 懂？
→ : 你永遠都不會知道會不會有人闖紅燈 懂？
→ : 然後你被收走之後人家還怪你沒有防衛駕駛，你做何感想530F 05/18 14:18
→ : 真的 防衛駕駛算三小 林北超速技術好 完全能避免事故531F 05/18 14:18
→ : 你永遠有機會遇到闖紅燈的，即便你再小心532F 05/18 14:18
→ : 防衛駕駛（X) 預知未來（O)533F 05/18 14:18
噓 : 再騎啊534F 05/18 14:18
→ : 以後騎士請預知未來，否則撞死不賠歐535F 05/18 14:18
推 : 貨車跨雙黃線 機車太快536F 05/18 14:19
→ : 不用在那邊講風涼話啦，你能避免所有危險嗎?537F 05/18 14:19
噓 : 機車騎太快壓車失敗還想洗白538F 05/18 14:19
推 : 用慢動作看，好像是自己剎車後摔的...但真的騎太快了反應慢539F 05/18 14:19
→ : 我不能避免所有危險 但是我不能違背我對超速的信仰540F 05/18 14:19
→ : 自己問自己就好，你能保證自己避得掉所有違規?541F 05/18 14:19
推 : 貨車跨線重機嚇到才會撞上，重機沒跨線542F 05/18 14:20
→ : 不用在那邊嘴，你自己知道答案543F 05/18 14:20
噓 : 敢不敢說重機騎多快？ 自己找死拖別人下水幹嘛544F 05/18 14:20
推 : 那就飆車活該吧~545F 05/18 14:20
→ : 我知道答案 沒錯 就是超速跟絕對路權 誓死捍衛!!!!!546F 05/18 14:20
推 : 所以重機族覺得防衛性駕駛不能避免所有危險，所以我不奉547F 05/18 14:21
推 : 謝謝重機騎士讓我們知道跨雙黃左轉是違規的！548F 05/18 14:21
→ : 行，因為我有路權？549F 05/18 14:21
→ : 希望你那天被這種違規收掉還能講這種話550F 05/18 14:21
推 : 用生命捍衛路權 你厲害阿 死了有多厲害??551F 05/18 14:22
噓 : 既然知道永遠都會遇到闖紅燈的 怎麼不騎慢點552F 05/18 14:22
推 : 貨車看起來就從巷子轉出來啊，而且怎麼一堆人肉測速在這553F 05/18 14:22
→ : 出事的時候也比較會是皮肉傷 不是一條命沒了554F 05/18 14:22
→ : 真的 我希望我哪天超速被收掉的時候 我會說 : 這種話555F 05/18 14:22
→ : 畢竟是肉包鐵阿....556F 05/18 14:22
→ : 沒有人說不用防禦駕駛，只是你不檢討這種侵犯路權的行557F 05/18 14:22
→ : 為，你總有一天會遇上
→ : 為，你總有一天會遇上
→ : 出沒，趕快回去路上工作啦559F 05/18 14:22
→ : 騎慢 遇到違規不一定被收掉 超速遇到違規 常常被收掉560F 05/18 14:23
→ : 真的 該死的侵犯路權 我覺得這些人真的是腦殘561F 05/18 14:23
→ : 過彎如果只有20-30 我不信會這麼嚴重啦562F 05/18 14:23
→ : 騎慢點就沒事了?沒有遇過突然衝出來的?563F 05/18 14:23
推 : 如果可以觀落陰我真好奇問他再來一次要慢一點還是我有564F 05/18 14:23
→ : 路權我不怕
→ : 路權我不怕
→ : 有些人還是不懂超速的危險 等他自己遇到上新聞吧566F 05/18 14:23
推 : 飆車遇到沒違規還是會被收掉567F 05/18 14:23
→ : 沒有遇過減速了被後面撞的?568F 05/18 14:23
→ : 超速危險，但這起事故主因不是超速，你檢討超速反而忽
→ : 略真正危險的行為
→ : 超速危險，但這起事故主因不是超速，你檢討超速反而忽
→ : 略真正危險的行為
推 : 這種智障騎法死了也是好事571F 05/18 14:24
推 : 過彎減速一下不行嗎572F 05/18 14:24
→ : 沒有遇過減速了被後面撞的?....這是理由？573F 05/18 14:25
推 : 過彎2-30撞到頭被輾過也會死人啦574F 05/18 14:25
推 : 貨車違規，但機車騎那麼快，賠上自己的命，就算肇事責575F 05/18 14:25
→ : 你以為你肉體有多強？576F 05/18 14:25
→ : 任低又能挽回什麼577F 05/18 14:25
→ : 今天這種速度就算貨車右轉也是撞啦578F 05/18 14:25
→ : 這當然不是理由，而是實際發生過的事579F 05/18 14:25
→ : 我還以爲你邏輯很好580F 05/18 14:25
→ : 你要怎麼透過防禦駕駛避免這種事發生?581F 05/18 14:26
→ : 整篇推文大家都不知道速度多少，只會在那邊超速超速叫582F 05/18 14:26
→ : 還真的是很厲害
→ : 還真的是很厲害
→ : 你已經減速了，卻還是被撞，請問該怎麼辦?584F 05/18 14:26
推 : 真的 不要檢討超速 因為林北的超速是一種信仰 懂嗎585F 05/18 14:26
→ : 是阿慢慢騎還能騎到中線去 重機真的用生命捍衛路權586F 05/18 14:26
推 : 貨車是不是跨越雙黃線了587F 05/18 14:26
→ : 還有那邊有反射鏡嗎?588F 05/18 14:26
→ : 為停紅燈還被酒駕追撞過，難道我紅燈以後都不停了嗎？589F 05/18 14:27
→ : 當然要停，可是你要怎麼避免被撞呢?590F 05/18 14:27
→ : 林北騎上重機就是要壓到底 我如果減速了被撞沒面子591F 05/18 14:27
→ : 路旁汽車違停開門害死機車騎士怎麼沒人592F 05/18 14:27
→ : 靠北說沒防衛駕駛騎這麼快幹嘛？
→ : 靠北說沒防衛駕駛騎這麼快幹嘛？
→ : 是不是應該要從源頭解決?594F 05/18 14:28
推 : 好吧認輸 都是貨車的錯 害我一條命都賠上了呢^^595F 05/18 14:28
→ : 所以到底速度是多少，各位教一下怎麼算好嗎596F 05/18 14:28
→ : 當然不要停啊 停什麼紅燈 林北超速可是有絕對路權的597F 05/18 14:28
推 : 過彎加速好棒棒598F 05/18 14:28
推 : 貨車跨雙黃線，肇責應該比較大599F 05/18 14:28
→ : 是賠上一條命，但你不檢討貨車下一個賠上命的可能是你600F 05/18 14:29
推 : 今天這案子如果影片重機速度不快有人會去嘴嗎？601F 05/18 14:29
→ : 這個源頭真的是好問題 我研究過 應該是四輪設計問題602F 05/18 14:29
→ : 如果全世界都只有二輪 這世界上就沒有違規了
→ : 如果全世界都只有二輪 這世界上就沒有違規了
→ : 某k不用在那邊嘴啦，幾歲的人阿604F 05/18 14:30
→ : 該死的貨車 我要檢討你檢討到你的貨都不能載605F 05/18 14:30
→ : 雖然貨車跨雙黃線 但是騎慢一點可以避免悲劇發生..606F 05/18 14:30
→ : 嘴歸嘴，真正問題是什麼還是不能忽略607F 05/18 14:30
推 : 以超速生命來捍衛路權608F 05/18 14:30
→ : 我只是個拉風的男人 喜歡超速跟檢討別人侵犯路權609F 05/18 14:30
→ : 我幾歲不重要 哥要給你留下的是一個精神 懂嗎
→ : 我幾歲不重要 哥要給你留下的是一個精神 懂嗎
→ stock0907 …
推 : 幹 幫貨車護航的全部吊銷駕照啦 雙黃線可以這樣子跨線轉喔？612F 05/18 14:32
→ : 媽的智障
→ : 媽的智障
推 : 機車那麼快又是彎道，小路出來的貨車就算停下來看仔細614F 05/18 14:32
→ : 也看不到機車，你看不到對方同理對方也看不到你，一堆
→ : 也看不到機車，你看不到對方同理對方也看不到你，一堆
噓 : 貨車看到重機早就在自己車道了616F 05/18 14:33
→ : 重機都是用賭命的方式在騎，盲彎也在加速超車、前有路617F 05/18 14:33
→ : 口也在加速超車，只要一次運氣不好你就準備登出人生了
→ : 口也在加速超車，只要一次運氣不好你就準備登出人生了
推 : 人家在撞擊前轉正，死者在撞擊前離黃線太近619F 05/18 14:33
→ : 所以重機到底騎多少？ 整篇都在嘴超速620F 05/18 14:33
推 : 我是懷疑有些人真的沒有駕照621F 05/18 14:33
→ : 我還沒看到有人算時速多少，大家都肉眼測速4不4？622F 05/18 14:33
推 : 下次不敢騎那麼快了623F 05/18 14:33
→ : 分明是重機超速，自己反應不及624F 05/18 14:34
推 : 影片都出來了 還有人睜眼說瞎話 幹你老師 良心給狗啃了625F 05/18 14:35
→ : 是不是
→ : 是不是
→ : 不要因為是騎重機就該死，明明雙方都有責任627F 05/18 14:36
噓 : 敢不敢把前一兩分鐘的畫面放出來？重機都沒有偏中線或者628F 05/18 14:36
→ : 跨越雙黃線以及超速過彎等等的情況 我絕對挺
→ : 跨越雙黃線以及超速過彎等等的情況 我絕對挺
推 : 貨車跨雙黃線還能護航? 拜託告訴我你們在哪裡出沒630F 05/18 14:36
→ : 但是要是有違規就不要出事才在那邊要求路權631F 05/18 14:36
噓 : 重機轉彎也沒減速吧632F 05/18 14:37
噓 : 貨車衝出來？633F 05/18 14:37
噓 : 好好騎車不行嗎？？634F 05/18 14:37
推 : 貨車跨雙黃線導致的 但重機有無超速不確定635F 05/18 14:38
推 : 如果騎慢一點就不會死了636F 05/18 14:39
→ : 重機沒有壓線，就只是轉彎技巧_外內外637F 05/18 14:39
→ : 進彎被貨車嚇到，不明原因自摔後插入車底
→ : 若強行壓入彎內，有機會逃過此劫
→ : 進彎被貨車嚇到，不明原因自摔後插入車底
→ : 若強行壓入彎內，有機會逃過此劫
噓 : 真相就是貨車車速非常低 左後車輪吃到對向車道640F 05/18 14:40
→ : 整天在嘴三寶的板結果遇到重機就放大檢視＋行車觀念0分641F 05/18 14:40
推 : 不明原因：速限內自摔，所以是技術不好？642F 05/18 14:41
→ : 所以人眼測速機要告訴我們重機到底時速多少了沒643F 05/18 14:42
推 : 盲彎衝這麼快 真的很勇敢 貨車司機看起來已經慢慢轉644F 05/18 14:42
→ : 了
→ : 了
噓 : 。646F 05/18 14:42
→ : 畫面長一點啊 有拍到事發當下絕對有前一兩分鐘的畫面吧647F 05/18 14:43
→ : ？
→ : ？
噓 : 是重機的問題吧兄弟==649F 05/18 14:43
噓 : 自己騎到對向去給人撞還好意思檢討貨車駕駛650F 05/18 14:43
噓 : 放到0.25倍看 根本看不清楚有沒有碰到好嗎651F 05/18 14:44
推 : 違規慢慢轉就沒責任，這觀念真的很棒，我慢慢闖紅燈警察也652F 05/18 14:45
推 : 騎士再次以速度與生命捍衛路權653F 05/18 14:45
噓 : 當大家三歲小孩哦 幫貨車QQ654F 05/18 14:45
→ : 不應該開我單655F 05/18 14:45
推 : 當重機遇到跨線迴轉仔 呵呵656F 05/18 14:45
推 : 貨車彎中左轉跨線 一定有責 現在要釐清的是撞擊點而已657F 05/18 14:46
→ : 影片看起來是自摔沒錯，而且重機車速超快658F 05/18 14:46
推 : 貨車那個路口就只能右轉啊 但重機過彎嚇到急煞所以659F 05/18 14:46
噓 : 機車過彎太快，貨車衰小，大概要賠一部分660F 05/18 14:46
→ : 車身回正，就往貨車撞上去了661F 05/18 14:46
推 : 兩個公車站的距離是250-300662F 05/18 14:46
推 : 限速不是40嗎？663F 05/18 14:46
→ : 放到0.25倍 很清楚還沒碰到重機就摔了664F 05/18 14:46
→ : 而且重機超速非常多 很扯
→ : 而且重機超速非常多 很扯
→ : 後面那台花了18秒 前面那台3秒多就在半路撞上了666F 05/18 14:47
噓 : 不跨雙黃線，閃電俠也撞不到667F 05/18 14:48
→ : 限速40？ 那上面說沒超速的要不要說看看這影片是不是40668F 05/18 14:48
推 : 就是因為盲彎才畫雙黃線，不然畫身體健康的? 哪隻眼睛看到669F 05/18 14:48
→ : 以下啊？670F 05/18 14:48
→ : 機車跨線了拜託先去掛號671F 05/18 14:48
推 : 不要違規左轉就不會車禍了 不過雙方都違規672F 05/18 14:49
推 : 提早打滑摔倒塞進去 技術差車速快煞車爛輪胎廢 選一個673F 05/18 14:49
推 : 肉眼測速又來了674F 05/18 14:49
→ : 就算超速也不代表貨車可以隨意侵犯直行車路權
→ : 就算超速也不代表貨車可以隨意侵犯直行車路權
推 : 前車超過40因為兩個公車站地圖距離是250-300676F 05/18 14:50
推 : 命比人家薄就不要爭路權 山路上的重機會乖乖騎就大羊跟677F 05/18 14:50
→ : 不是吃到對向 是違規左轉678F 05/18 14:50
→ : 哈雷 呵呵679F 05/18 14:50
→ : 就跟路邊違規停車你也不可以隨意撞他一樣680F 05/18 14:50
噓 : 馬路當賽道681F 05/18 14:51
→ : 不是爭路權，而是路權被侵犯682F 05/18 14:51
噓 : 自己騎太快683F 05/18 14:51
→ : 把前一兩分鐘影片釋出 看看重機是否有先違規過再來說684F 05/18 14:51
→ : 沒有我挺重機 有那就別遇到了才在要求路權
→ : 沒有我挺重機 有那就別遇到了才在要求路權
推 : 後面那個頂多40 50686F 05/18 14:52
推 : 我覺得重機沒壓雙黃線，逼近而已。貨車跨雙黃線違規，結687F 05/18 14:52
→ : 案。
→ : 案。
→ : 前面的用3秒多就撞了689F 05/18 14:52
推 : 路權被侵犯跟前面有沒有違規有什麼關係?你要不要算一下690F 05/18 14:53
→ : 生辰八字好了
→ : 生辰八字好了
推 : 台灣就是對特定車種放大檢視，屢見不鮮的違規卻輕輕放下，692F 05/18 14:53
→ : 用這樣的心態再去羨慕日本交通環境好
→ : 用這樣的心態再去羨慕日本交通環境好
→ : 貨車逆向跨車道起步，跨雙黃線694F 05/18 14:54
推 : 怎麼看都像是騎士騎太快而且太中央導致無法應變。695F 05/18 14:54
→ : 今天就算沒違規也是機車會碰到貨車後面的速度啦 就貨車696F 05/18 14:54
→ : 剛好是貨車違規要賠
→ : 剛好是貨車違規要賠
推 : 推推698F 05/18 14:55
噓 : 就盲彎騎太快啊 小貨車小路出來你希望他怎樣? 又看不到699F 05/18 14:56
推 : 同向追撞一定是後車錯，但這個案例不是這樣700F 05/18 14:56
推 : 貨車從6秒時右邊那條路出來的701F 05/18 14:57
→ : 看影片是貨車從小路轉出來，主幹道剛好在轉彎處，表702F 05/18 14:57
→ : 示雙方都看不到對方，重機自己騎大快看到也來不及反
→ : 應了
→ : 示雙方都看不到對方，重機自己騎大快看到也來不及反
→ : 應了
推 : 高調705F 05/18 14:58
推 : 建議原po補上貨車跨雙黃線違規左轉的事實，雖然我不期待這706F 05/18 14:58
→ : 一串雞腿駕照會看的懂啦
→ : 一串雞腿駕照會看的懂啦
推 : 對我來說酒駕跟超速都該死708F 05/18 14:58
噓 : 我怎麼看都覺得機車的錯，貨車出來那左邊有個彎道，所以貨709F 05/18 14:58
→ : 車司機沒辦法看到太遠的距離，而且他已經左轉到車身都拉正
→ : 了，至少也要3-5秒，機車從那個彎道飆過去，不到1秒就撞上
→ : 車司機沒辦法看到太遠的距離，而且他已經左轉到車身都拉正
→ : 了，至少也要3-5秒，機車從那個彎道飆過去，不到1秒就撞上
→ : 今天你們死咬貨車違規712F 05/18 14:58
噓 : 護航失敗713F 05/18 14:59
→ : 那假如重機前面也有違規的話是否只是違規當下比較幸運沒714F 05/18 14:59
→ : 了，根本自己找死715F 05/18 14:59
→ : 出事而已 總不能我做了沒事 你做了有事 我就怪罪是你的716F 05/18 14:59
→ : 問題吧
→ : 所以前面一兩分鐘影片釋出再來說
→ : 問題吧
→ : 所以前面一兩分鐘影片釋出再來說
噓 : 重機哈哈719F 05/18 14:59
推 : 貨車根本不能在那邊左轉，就是因為看不到才畫雙黃線720F 05/18 14:59
→ : 貨車出來看不到? 看不到你還轉啊? 當路上騎車是蟲子不是人721F 05/18 15:00
→ : 嗎 噁心
→ : 嗎 噁心
噓 : 轉彎吃線撞人 做賊喊抓賊 重機呵呵723F 05/18 15:00
→ : 單一事件就是單一事件，跟前面有沒有違規有什麼關係?724F 05/18 15:00
→ : 那我要求貼出重機生辰八字，算看看命盤好了
→ : 轉彎吃線的是貨車
→ : 那我要求貼出重機生辰八字，算看看命盤好了
→ : 轉彎吃線的是貨車
推 : 右轉也是轉,那不就永遠不能出來727F 05/18 15:02
噓 : 雞腿駕照還知道慢慢騎 重機呵呵728F 05/18 15:02
噓 : 騎那麼快 轉彎處貨車是要怎麼看對向有沒有車？729F 05/18 15:02
噓 : 跨越雙黃線 轉你媽B730F 05/18 15:02
推 : 那邊是雙黃線貨車根本不能左轉731F 05/18 15:03
→ : 右轉本來就可以
→ : 右轉本來就可以
噓 : 就算貨車違規左轉 但撞擊前已經完整進到對向車道了733F 05/18 15:04
→ : 但是還是有前因後果734F 05/18 15:04
推 : 怎麼看兩方都在黃線上735F 05/18 15:05
→ : 轉彎速度快到吃線還想找對向車道麻煩????????736F 05/18 15:05
→ : 機車在貨車轉入前就煞車，明顯貨車是主因737F 05/18 15:05
推 : 貨車右轉結果應該一樣在車底738F 05/18 15:06
→ : 但雙黃不可跨越變向是事實739F 05/18 15:06
→ : 樓上有圖顯示，貨車左轉
→ : 樓上有圖顯示，貨車左轉
噓 : 好心後車？是兩台車在尬車吧741F 05/18 15:07
推 : 貨車已經轉正在自己車道了耶，難不成貨車有辦法高速742F 05/18 15:07
→ : 轉彎嗎？
→ : 轉彎嗎？
→ : 貨車後輪還在黃線上744F 05/18 15:08
推 : 貨車不跨線，機車會需要拉正車身嗎? 違規在先還怪對方撞到745F 05/18 15:08
→ : 你，讓我們一起檢討被害者
→ : 你，讓我們一起檢討被害者
推 : 貨車是撞到後往前開才轉正的747F 05/18 15:09
推 : 看完影片確定是重機騎太快自摔無誤748F 05/18 15:10
→ : 不過裁決會判定反應時間，但會考量重機車速，再看拉正偏749F 05/18 15:10
推 : 自己沒有很愛惜，說別人把你當蟲子，ㄏㄏ750F 05/18 15:10
→ : 移是否會使車輛往雙黃線上靠近。751F 05/18 15:10
→ : 退個一萬步，機車慢到你肉眼定義的慢好了，遇到違規貨車也752F 05/18 15:11
→ : 要煞車否則車禍吧？ 事實這邊不能左轉很難懂嗎
→ : 要煞車否則車禍吧？ 事實這邊不能左轉很難懂嗎
→ : 很可惜，法律還是只能保護弱者與活人754F 05/18 15:11
噓 : 好好笑喔！把公路當賽道然後在雙黃上擦撞怎麼看都是飆車755F 05/18 15:11
→ : 那邊問題比較大，這樣也能護航阿? 真他媽的應該修法把這
→ : 些公路飆車族通通送去吃牢飯!
→ : 那邊問題比較大，這樣也能護航阿? 真他媽的應該修法把這
→ : 些公路飆車族通通送去吃牢飯!
噓 : TC緊咬貨車雙黃線左轉很好笑，貨車都整個在車道內了，撞擊758F 05/18 15:13
→ : 跟貨車違規已經沒有緊密相關了好嗎，這就跟無照駕駛在路上
→ : 被人從後面追撞一樣，無照駕駛並不需要負肇事責任
→ : 跟貨車違規已經沒有緊密相關了好嗎，這就跟無照駕駛在路上
→ : 被人從後面追撞一樣，無照駕駛並不需要負肇事責任
→ : 不管對方愛惜生命與否我都不會侵犯別人的生命財產，不像你761F 05/18 15:13
→ : 這種心態令人作嘔
→ : 這種心態令人作嘔
推 : 但是貨車有因果關係763F 05/18 15:14
噓 : 打臉764F 05/18 15:14
推 : 覺得貨車錯的人，那貨車要怎麼做才對?765F 05/18 15:15
推 : 貨車就右轉就好了766F 05/18 15:15
→ : 那邊雙黃線根本不能左轉
→ : 那邊雙黃線根本不能左轉
→ : 應該說，兩件事的交集、能一起討論的只有，「機車是否發768F 05/18 15:16
→ : 現轉彎車而來不及反應撞上」與「機車反應動作是否會影響
→ : 軌跡偏移」，不要一直扯「轉彎車」，而是「轉彎車是否有
→ : 現轉彎車而來不及反應撞上」與「機車反應動作是否會影響
→ : 軌跡偏移」，不要一直扯「轉彎車」，而是「轉彎車是否有
推 : 都有責任 但這事故能避免或減輕的是重機這方771F 05/18 15:16
→ : 影響機車駕駛判斷反應」772F 05/18 15:16
推 : 影片看清楚再來講，撞擊後貨車才完全進入對向車道773F 05/18 15:16
推 : 怎麼樣都是貨車要避免侵犯直行車路權吧774F 05/18 15:18
推 : 雙黃…775F 05/18 15:18
推 : 假日一堆重機和跑車在石碇高速行駛,都不怕有人從旁邊出776F 05/18 15:18
推 : 有人是不是都不知道車禍怎麼判斷的？777F 05/18 15:18
→ : 來,別飆車好嗎778F 05/18 15:19
→ : 就算沒碰撞到，只要跟車禍有關都會列入判斷好嗎779F 05/18 15:19
→ : 如果貨車不違規，今天重機騎到一百都撞不到780F 05/18 15:19
推 : 盲彎過彎騎這速度781F 05/18 15:19
→ : 很多新聞都寫了，汽車違規左轉迴轉，嚇到對向機車雷殘782F 05/18 15:20
→ : 是不能隨便跑走的，因為你是車禍當事人之一
→ : 是不能隨便跑走的，因為你是車禍當事人之一
噓 : 貨車三寶？笑死，帶風向喔？784F 05/18 15:20
→ : 跟碰撞在哪一點關係都沒有知道嗎785F 05/18 15:20
推 : 我不懂這串為何要排除違規左轉影響騎士判別的可能性，甚至786F 05/18 15:20
→ : 在機車沒有跨越雙黃線的前提下
→ : 在機車沒有跨越雙黃線的前提下
![[圖]](https://i.imgur.com/1D9E2aJh.jpg)
推 : 就不能跨雙黃線左轉 護航違規484都韓粉？789F 05/18 15:22
推 : 騎得不夠快790F 05/18 15:22
推 : 石碇那路段幾乎沒交通號誌,小路的車是要怎麼出來？一堆791F 05/18 15:22
→ : 自己飆那麼快，緊急煞車自摔怪誰792F 05/18 15:22
→ : 重機更愛晚上出來飆,是當馬路都自己的嗎？793F 05/18 15:22
推 : 小路車怎麼出來?右轉阿大哥794F 05/18 15:23
→ : 雙黃線，禁止跨越跟闖入，所以前因後果？795F 05/18 15:23
→ : 跨麻，小山道誰跟你這樣不跨的。這件事情就5/5開啦796F 05/18 15:23
![[圖]](https://i.imgur.com/Xv2g1kih.jpg)
→ : 你侵犯別人路權怪別人騎太快?798F 05/18 15:24
推 : 騎三十比較安全799F 05/18 15:24
→ : 而且自己去看影片啦，雙黃線到那裡就沒有了800F 05/18 15:24
→ : 後輪壓雙黃，已經判定他是轉彎車，撞擊時間絕對是轉彎下801F 05/18 15:25
→ : 跟你講啦，按照他這個速度，貨車在前面沒雙黃的地方迴轉802F 05/18 15:25
→ : ，你一樣自摔啦，共三小
→ : ，你一樣自摔啦，共三小
噓 : 跨線還要跟人家55開 笑死804F 05/18 15:26
推 : 如果你有駕照，跟我說不知道怎麼轉，拜託先檢討一下自己，805F 05/18 15:26
→ : 右轉至可迴轉路段再迴轉有那麼難嗎
→ : 右轉至可迴轉路段再迴轉有那麼難嗎
→ : 撞擊點你妹啦，我上面圖片都貼了，自己去看他頃倒的時候807F 05/18 15:26
→ : 啦
→ : 啦
推 : 貨車如果按照規則然後機車自摔，這絕對是機車的錯，問題809F 05/18 15:26
→ : 是今天貨車就是違規左轉害人
→ : 是今天貨車就是違規左轉害人
推 : 其實貨車如果右轉以重機那速度大概還是閃不掉 就剛好出盲彎811F 05/18 15:27
→ : 可迴轉路段就在前方五公尺沒有雙黃線的地方啦，差很多？812F 05/18 15:27
→ : 這麼明顯是貨車的錯了還要凹，難怪台灣道路這麼混亂813F 05/18 15:27
→ : 反正有錯都推給機車就對了是吧？
→ : 反正有錯都推給機車就對了是吧？
→ : 混亂？我在高雄開12年的車沒吃過紅單啦815F 05/18 15:28
推 : 反應時間是給直行駕駛還是給轉彎駕駛？816F 05/18 15:28
噓 : 今天貨車如果右轉，肯定也是會被撞啦，機車飆那麼快根本沒817F 05/18 15:28
→ : 有反應時間，只會怪罪別人侵犯路權，卻不會檢討自己飆車??
→ : 有反應時間，只會怪罪別人侵犯路權，卻不會檢討自己飆車??
推 : 火車司機超衰819F 05/18 15:28
→ : 那你貨車為何不去那邊迴轉?820F 05/18 15:28
推 : 南無阿彌陀佛821F 05/18 15:28
推 : 所以違規55開是南部玩法？822F 05/18 15:28
→ : 明明就小貨車違規跨越雙黃線左轉, 上面一堆台灣交通亂源823F 05/18 15:28
![[圖]](https://i.imgur.com/EulPP6M.jpg)
→ : 右轉被撞就是前後車關係，責任當然是後車825F 05/18 15:29
推 : 撞擊地點明明在線內 這也能酸重機也很厲害826F 05/18 15:29
→ : 他飆這種速度喔，就算在前方五公尺沒黃線的地方迴轉，你827F 05/18 15:29
→ : 問題就是貨車他是左轉不是右轉828F 05/18 15:29
→ : 一樣自摔啦829F 05/18 15:29
→ : 雙黃線在這裡自己看清楚，順便管好自己的臭嘴830F 05/18 15:29
噓 : 就自摔想帶什麼風向831F 05/18 15:29
→ : 貨車右轉機車自摔那就是機車的錯，但這個狀況就不是832F 05/18 15:29
→ : 而且看這照片就知道遠超過五公尺了
→ : 而且看這照片就知道遠超過五公尺了
→ : 所以肇責55有甚麼問題？834F 05/18 15:30
噓 : 貨車能跨雙黃線左轉？重機速度太快835F 05/18 15:31
→ : 侵犯路權責任最大836F 05/18 15:31
推 : 前輪車道內，後輪雙黃上，繼續拗也是違規左轉837F 05/18 15:31
推 : 騎慢一點啦838F 05/18 15:31
→ : 怎麼樣都不是五五839F 05/18 15:31
→ : 就直接或間接導致機車駕駛人車禍死亡，你想護航什麼直接說840F 05/18 15:31
→ : 看雙黃線點離開口有沒有5公尺啦842F 05/18 15:32
噓 : 這哪來小路?不就一條線? 自己靠黃線騎轉彎壓到對向撞車怪誰?843F 05/18 15:32
→ : 遠超過五公尺844F 05/18 15:32
推 : 又有一堆肉眼測速的垃圾無視跨雙黃摟845F 05/18 15:32
→ : TCR哥，你可以被無視成這樣，替你感到難過846F 05/18 15:32
→ : 下次記得不要騎那麼快847F 05/18 15:32
→ : 就他媽沒撞車是自摔，圖片在上面了是都業障重喔848F 05/18 15:33
→ : 貨車早就從啥農路出來了 都到主幹道還切直了849F 05/18 15:33
噓 : 騎這麼快 想洗什麼風向啊850F 05/18 15:33
→ : 而且同向車還有很多反應空間，你貨車左轉把雙方反應時851F 05/18 15:33
→ : 你從機車向看說是轉彎 我從貨車後面看 機車也是轉彎拉852F 05/18 15:33
→ : 超過五公尺？哈哈，你用車子停止處算膩853F 05/18 15:33
推 : 技術太差！怎麼會騎那中線偏外854F 05/18 15:34
→ : 間全吃掉了，這就是為什麼那個地方會畫雙黃線855F 05/18 15:34
→ : 絕對遠超過五公尺
→ : 絕對遠超過五公尺
→ : 還想他媽影片帶風向？老子也騎擋車的啦。這樣飆自摔剛好857F 05/18 15:34
→ : 而已
→ : 而已
→ : 你才在帶風向859F 05/18 15:35
推 : 我覺得機車可以在騎快一點860F 05/18 15:35
→ : 家裡附近有人半夜騎重機都希望他摔死861F 05/18 15:35
→ : 沒騎到200算甚麼英雄好漢862F 05/18 15:36
推 : 我也希望護航貨車的人自己就被違規撞死863F 05/18 15:36
推 : 真相看到了 不過有無超速還需要釐清864F 05/18 15:36
推 : 司機沒越線 你想表達什麼？865F 05/18 15:37
推 : 老實說 如果我自己騎車過那邊 根本不會出事,慢慢騎不會靠中866F 05/18 15:38
推 : 前面不遠可迴轉所以這邊就可以？那雙黃線是畫好看的？ 你867F 05/18 15:39
→ : 騎檔車喔，我也騎檔車啊，怎麼了？跟這件事有任何相關嗎
→ : 騎檔車喔，我也騎檔車啊，怎麼了？跟這件事有任何相關嗎
→ : 我是覺得兩邊都有問題869F 05/18 15:39
噓 : 護航逆向左轉貨車的 希望哪天也會被亂轉三寶害到870F 05/18 15:39
→ : 看交通罰則,違規左轉壓雙黃跟超速 那邊責任比較大就知道啦871F 05/18 15:40
→ : 有路權不代表絕無責任，火車駕駛員都有撞死人被判刑的．872F 05/18 15:41
推 : 假日去看那條路,一堆重機跨越雙黃超車的,跟地方要求增設873F 05/18 15:42
→ : 測速也沒有,不要來飆車很難嗎
→ : 測速也沒有,不要來飆車很難嗎
推 : 一堆鍵盤車手，連急煞、路權，肇事主因都看不出來，真可悲875F 05/18 15:42
※ 編輯: lamigo520 (39.9.34.226), 05/18/2019 15:44:25噓 : 重機很偉大是不是，活該死好876F 05/18 15:44
噓 : 貨車已經過雙黃，肉眼看不出來超速但車都在對面了急877F 05/18 15:44
→ : 煞到自摔大概也沒多慢 ，何況撞擊點也在對向了，貨
→ : 車有夠衰
→ : 煞到自摔大概也沒多慢 ，何況撞擊點也在對向了，貨
→ : 車有夠衰
推 : 連過彎急煞回正本來就會往左靠，不懂騎車就不要騎880F 05/18 15:45
噓 : 我看機車車速很快 過彎還這麼快881F 05/18 15:46
→ : 一堆人騎車觀念用路觀念超差一覽無遺，難怪三寶一堆882F 05/18 15:47
推 : 貨車違規機車也超速吧 不防衛性駕駛那就用生命捍衛路權吧883F 05/18 15:47
→ : 真會騎的當下不會煞車 也不會被嚇到其實順勢壓車過去 沒事884F 05/18 15:48
噓 : 貨車錯左轉啊機車錯超速啊，用生命捍衛路權真辛苦885F 05/18 15:48
→ : 騎很快也不是肇事主因好嗎?連主次因都看不出來...886F 05/18 15:48
噓 : 騎慢點887F 05/18 15:48
噓 : 怎麼不說過彎不減速？888F 05/18 15:50
噓 : 我不是說貨車沒錯 只是機車就肉包鐵...真的拜託慢一點吧889F 05/18 15:50
→ : 看推文，酸民大概只會晚上騎車去買雞排，真沒交通肇事觀念890F 05/18 15:50
→ : 出事了 死人了沒人想,不是說誰責任大就好 人死了阿891F 05/18 15:51
→ : 怎麼人人都上過肇事鑑定的感覺...892F 05/18 15:52
→ : 那個路口 如果貨車這麼慢即使剛右轉我看也是會撞吧893F 05/18 15:52
噓 : 跨越雙黃線了894F 05/18 15:53
推 : 貨車右轉被後車撞那是後車的責任895F 05/18 15:53
→ : 而且同向車道也已經出彎了，後車反應時間也夠長
→ : 這也是為什麼那個位置畫的是雙黃線
→ : 而且同向車道也已經出彎了，後車反應時間也夠長
→ : 這也是為什麼那個位置畫的是雙黃線
推 : 貨車盲彎處跨越雙黃線，爛車一台898F 05/18 15:54
噓 : 嗯899F 05/18 15:55
→ : 人死了更要搞清楚責任，免得之後同樣的事死的是你我900F 05/18 15:55
噓 : 還想帶風向啊 管你真相三小 真相就是 又一個飆仔出山901F 05/18 15:55
→ : 了 道路又安全了一些 爽啦 幹
→ : 了 道路又安全了一些 爽啦 幹
推 : 肇事主因就貨車違規啊，有什麼好爭，路權本來就騎士的，903F 05/18 15:55
→ : 檢討死者很輕鬆，你能保證下個死的不是你?904F 05/18 15:55
推 : 這樣的速度還沒超速我不信啦905F 05/18 15:56
→ : 騎士就被貨車違規嚇到才回正壓到雙黃906F 05/18 15:56
噓 : 笑屎了 盲彎還這種速度 就算貨車順向過去也是看不到907F 05/18 15:57
推 : 轉彎請麻煩減速好嗎908F 05/18 15:58
噓 : 騎那麼快就算貨車右轉重機還是撞上去啦909F 05/18 15:59
噓 : 這速度....910F 05/18 15:59
推 : 祝那些支持貨車的人走在路上被撞死，這幾天每天都有911F 05/18 16:00
噓 : 你才在帶風向 要就直接拿"撞掉那台重機的紀錄器畫面"912F 05/18 16:00
推 : 阿貨車為何不右轉?913F 05/18 16:00
→ : 山路騎這種車速 被收走只是早晚問題914F 05/18 16:00
推 : 一整串護航肇事主因，結果說道路又安全了一些，你邏輯體育915F 05/18 16:00
→ : 老師教的吧
→ : 老師教的吧
推 : 可惜沒有「就算」…明顯貨車就是「違規」917F 05/18 16:00
→ : 貨車在自己車道918F 05/18 16:01
噓 : 騎那麼快就算貨車右轉重機還是撞上去+1919F 05/18 16:01
→ : 我怎麼看不到 小貨車轉出來 眼睛業障重嗎920F 05/18 16:01
→ : 阿貨車為何不右轉?921F 05/18 16:02
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2682
3樓 時間: 2019-05-18 14:11:47 (台灣)
→
05-18 14:11 TW
同樣狀況不同人騎結果很可能不一樣 自己太緊張煞到翻車才是主因 不過現實上貨車可能還是要負責任 這跟我家的例子非常像 我家人左切準備迴轉 後面的機車嚇到想閃過煞車轉倒往前滑 滑到停止時都沒撞到我家的車 滑出去都撞不到了這樣煞不住嗎 其實距離還很遠 自己邊煞邊閃滑倒 這樣還是要賠他機車的修理費
5樓 時間: 2019-05-18 14:18:18 (台灣)
→
05-18 14:18 TW
我修正~~是過彎貼在中線附近可以嗎?? 我騎機車的在右轉盲彎都盡量貼近山壁~~
8樓 時間: 2019-05-18 14:23:45 (台灣)
→
05-18 14:23 TW
生命安全比較重要~~抓錯路線就煞車吧~~ 這就是糾團跑山區怕縮了就被笑孬種~害的
9樓 時間: 2019-05-18 14:24:08 (台灣)
→
05-18 14:24 TW
問題是貨車轉出來，前方的路是個彎道。正常這樣從路邊有彎道，轉出來很危險。雙方根本就看不到對向的來車。事實不是你最後漂回雙黃線內，就沒事。只要交通違規造成其他駕駛事故，都是要負責任。今天貨車司機如果沒逆向跨過雙黃線，可能就沒事了。
10樓 時間: 2019-05-18 14:26:26 (台灣)
→
05-18 14:26 TW
順道一提，不要以為貼山壁就安全。就是有些智障會在轉彎的地方違停。轉過去，一樣會撞到…。
13樓 時間: 2019-05-18 14:46:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
轉彎盲點,還飊速啊....彎道雙黃線也不可彎入車道,還在盲彎處...不然那天小貨車遇沙石車或跑車就...(什麼叫速度錯覺...有人看到火車遠遠像一個點,以為很慢,衝過去,不少人被撞死...但火車速度是很快,因為你只是看一個點,速度看不出來)
15樓 時間: 2019-05-18 15:08:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
幹，你們重機的就不能騎慢一點是不是，當馬路你家舖的，這樣不管對向怎麼開很衰小被你撞上來，都變過失致死，你不要命，我還要家庭，照你這樣的邏輯，重機都沒錯嗎？要不要乾脆有路口就設個紅綠燈呀
17樓 時間: 2019-05-18 16:54:16 (台灣)
→
05-18 16:54 TW
統計學、機率問題。 冒的風險，都不當風險，認為控制的了。 結果\所以 稍有偏差就...害了了啊。
回列表(←)
分享