顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 782
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 09:14:12
看板 Gossiping
作者 kkman1123 ( zo )
標題 [問卦] pchome事件原委？？
時間 Thu May 16 06:58:22 2019

各位大大大家好
最近pchome事件鬧得沸沸揚揚
問題是我看了這麼多討論，我還是不知道問題出在哪裡
這家報紙跟媒體各講各的，好像也沒有統一一個資訊到底是發生什麼事情
然後全部加在一起資訓又很模糊
有沒有大大能夠清楚解釋來龍去脈嗎@@？
整個很混亂
喔對了可不可以不要加入揣測或是猜想阿？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.152
※ 文章代碼(AID): #1St9cGBB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557961104.A.2CB.html
噓 sammoon: 自己查1F 05/16 06:59
推 kiske011: 其實我也看不懂2F 05/16 06:59
→ keydata: 得標的被要求吐出來給第二名跟第三名3F 05/16 06:59
我的問題就是，到底是哪個環節出問題？真的是招標流程疏失嗎？如果照程序來，出來的
結果就是公平公正的，大家都應該遵守，現在卻突然爆出來說程序有問題，說招標的過程
有瑕疵才會只有一家幾乎全吃下來，只能等國昌老師前後看過來質詢了嗎………？
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:04:02
推 BernieWisman: 就是台大事件翻版 有人正當的贏了 輸的卻去關說4F 05/16 07:00
推 popy8789: 就蝦皮要PChome 吐單位啊 真的想搞跨境不就蝦皮5F 05/16 07:00
我也覺得很奇怪為什麼要分出來給蝦皮，不能理解也不能接受
→ jones2011: 8+2>15的故事，當作DPP版的Z>B笑話看吧6F 05/16 07:00
我認真問這件事情是猜測還是已經有證據出來了@@？
→ YesHi: 就合法高價得標的人被逼要吐單位給沒得標的人7F 05/16 07:01
→ YesHi: 但 dpp不意外啦 他們常做這種事
老實說有可能，不過有沒有進一步的證據？？還是只是還在猜測階段？？
→ YesHi: 彰銀案、台大校長案 都這樣亂搞9F 05/16 07:02
推 twpisces: PChome得標然後有人去找dpp立委來喬 要他吐出單位10F 05/16 07:03
如果是公平公正的憑什麼吐出了來？？有沒有更近一步的資料@@？
推 userpeter:11F 05/16 07:03
推 zence: 第一名跑太快 所以不頒獎12F 05/16 07:03
→ jones2011: https://i.imgur.com/QXX5Zhb.jpg13F 05/16 07:04
[圖]
 
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:08:08
→ abram: DPP認為不能不照顧蝦皮和淘寶14F 05/16 07:05
推 Samurai: 繼續檢討柯P，DPP所有爛事都能用統獨轉移焦點15F 05/16 07:05
大大我這禮拜真的很認真問這個問題，可不可以不要偏離主題@@？
推 Forfun1168: 說人違法，現在又依法繼續完成締約，是哪招？16F 05/16 07:05
這就是我看不懂的地方啊，政府的資料呢？？招標資訊跟過程放出來讓大家看看到底是那
邊出問題不久結案了？？
推 eeee910: 蝦皮不就陸資17F 05/16 07:05
沒錯啊，所以他幫蝦皮講話，或是幫蝦皮開門那他雙子心到底擋什麼？？？
推 abram: 台灣不能歧視 蝦皮、淘寶、華為 等創造就業的廠商18F 05/16 07:07
推 hdes937119: 陸資又怎麼樣？問題在有人一手拿錢另一手打反中牌阿19F 05/16 07:08
陸資要也要看他到底背後金主是誰，如果是正派商人當然不能干涉阿
推 twpisces: 詹照流程得標 得標後dpp出來抹詹 然後說招標內容有問題20F 05/16 07:08
這就是我不懂得地方，到底哪裡有問題為什麼政府沒拿資料出來，可是也沒有人拿出反向
資料出來打臉，都還留在揣測階段讓我很不解
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:12:56
推 doom3: 標完了才說標案不符預設目標(X) 台灣價值(O)21F 05/16 07:08
→ twpisces: 要詹吐出來 詹不爽回嗆 dpp現在說勉強還是會讓你繼續做22F 05/16 07:09
→ jones2011: 講白話如果嫌棄第一的不夠好，輸他的只會更差23F 05/16 07:09
推 shengyeh: dpp欠罵啊24F 05/16 07:10
推 redsa12: 推doom3 XD25F 05/16 07:10
→ twpisces: dpp就暗示是詹去把招標條件喬成他可以全拿阿 dpp說原本26F 05/16 07:11
→ twpisces: 他們計畫是大家分沒有全拿 但是郵局總經理說他們的招標
推 keydata: 投標條件就是租越多的評分越高，第一名優先選配，pc投標28F 05/16 07:12
→ keydata: 承諾租滿租好，當然評分第一啊
→ twpisces: 條件就沒有設定要分 而是能租出去越多越好 所以詹得標30F 05/16 07:12
→ kis28519: 政治蟑螂吃不飽森7731F 05/16 07:12
→ DRAWER: 要看當初設定 看政府是否一開始就要求中華郵政以比例分配32F 05/16 07:12
→ DRAWER: 倉儲 還是得標者全包
喔喔大大我沒想到這個，感謝回應，但這個如果真的是行政疏失那就真的開了很大的天窗
了
→ cisyong: 蝦皮是不會找其他地方，這麼有錢34F 05/16 07:13
推 kinghtt: DPP說招標前就有提醒郵政標案有瑕疵，問題是交通部35F 05/16 07:13
→ jones2011: 如果政府主事者一開始就要求中華郵政以比例分配36F 05/16 07:13
→ Leo4891: 當初設定就是沒多少家來標  郵局擔心租不滿37F 05/16 07:14
→ kinghtt: 有權在公開招標前要求撤標重設，結果都標完了才在38F 05/16 07:14
→ DRAWER: 全包感覺像政府花錢幫pchome蓋倉儲39F 05/16 07:14
我明白政府的意思，但是如果一開始就沒設定好，那也不能怪pchome阿，除非是一開始有
講好，然後招標時沒有寫進招標公告那就是行政單位的疏失阿
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:18:04
→ jones2011: 那麼這個主事者就涉嫌圖利特定廠商40F 05/16 07:14
→ Leo4891: 然後投標租越多越高分  只有三家來標別再屁啥獨佔了41F 05/16 07:14
→ kinghtt: 媒體上放話說PC家有問題，郵政有瑕疵，根本屁話42F 05/16 07:15
→ Leo4891: 還涉嫌圖利咧 智障喔 三家來標 2+3名都租不滿啦43F 05/16 07:15
→ DRAWER: 如果郵局主管擅自修改對pchome有利的得標結果 這樣算圖利44F 05/16 07:16
→ Leo4891: 剩下租不出去的你要燒錢養蚊子嗎 笑死人45F 05/16 07:16
→ jones2011: 中華郵政是"公司"，不是政府的行政單位或慈善單位46F 05/16 07:16
→ eDrifter: 老董老總不聽話換掉 事情鬧大 只好跟廠商照招標走47F 05/16 07:17
推 mnb1234: 這裡說沒有比蔡英文連任重要，不用討論48F 05/16 07:17
請不要來混淆重點，如果是政府的錯，政府就該改甚至下台，如果只是有心人士帶風向拜
託不要來，我認真想知道狀況
推 kinghtt: 這種百億標案都要審到郵政董事會，主管級沒本事改案49F 05/16 07:17
→ kinghtt: 給PC家優勢好嗎
→ mhlee: 完全看不懂 各說各話51F 05/16 07:18
沒錯我現在的心情就是這樣，資訊都各自揣測，資料沒半個出來，還有人趁機洗風向，越
來越混亂
→ jones2011: 犧牲中華郵政權益圖利其他特定廠商，沒問題？嘿52F 05/16 07:19
→ eDrifter: 對了 在此之前是想喬看看 有餅大家吃53F 05/16 07:19
推 qqq123455: 相信dpp是為了台灣好，不然要被統？54F 05/16 07:19
請不要偏離主題，我知道很多人很賭爛dpp可是我的理念就是，殺一個人，要把證據給理
由說清楚不要讓人死的不明不白
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:23:57
推 Leo4891: 老董倒楣阿 任內搞好物流中心又圓滿招標賺大錢55F 05/16 07:20
→ DRAWER: 如果是圖利單一廠商 要先查p家是否違法 如果只是郵局主管56F 05/16 07:20
噓 tenshouw: 自己判斷很難嗎？ 別人餵啥就吃 那乖乖去吃香蕉57F 05/16 07:20
首先如果大大有相關資料，或是資訊煩請大大教導小弟，再來我是真的無法判斷才來求教
，三討論會越討論越明白所以我才來這裡討論謝謝大大的指教
→ Leo4891: 結果你dpp某人沒吃到氣pupu出來喬 搞到被辭職58F 05/16 07:20
→ eDrifter: 幫蝦皮開門那他雙子心到底擋什麼？ 因為柯P啊59F 05/16 07:20
→ DRAWER: 蠢 政府除了換主管外只能吞下來了60F 05/16 07:21
→ armorblocks …
→ armorblocks: 全包 問題在哪  蓋倉庫不就為了要收錢 pc沒付錢嗎61F 05/16 07:21
噓 k23: 你何不上知識+問問呢？62F 05/16 07:21
→ armorblocks …
→ armorblocks: 人家照程序標到案 然後說別人沒標到不公平?63F 05/16 07:21
推 olddadwind: 比賽完了才說不公平要改規則 跟某黨初選有87分像64F 05/16 07:21
→ Leo4891: 主管哪裡蠢? 8+2租不滿很聰明是不是?65F 05/16 07:22
→ jones2011: 然後是鬼打牆的8＋2>15冒出來了66F 05/16 07:22
推 twpisces: 中華郵政說，契約行為本來就可以斟酌需要，對業者來說67F 05/16 07:23
推 mhlee: D大說出關鍵點了 終於了解原委68F 05/16 07:23
推 ccekw807: 其實本人也看不懂，但撇開電商直接影響，問題還是卡在政69F 05/16 07:23
→ twpisces: 最理想狀況是所有倉位都充分出租出去，所以不會特別設定70F 05/16 07:23
→ ccekw807: 府與中華郵政之間71F 05/16 07:23
→ Leo4891: 而且pchome租滿租15年  穩定收益郵局不賺根本白癡72F 05/16 07:23
→ twpisces: 承租上限 這說法就是本來就沒打算這樣限制73F 05/16 07:24
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:26:54
推 mhlee: 如果政府一開始設定好多家 但中華郵政不遵守呢 確實只招標74F 05/16 07:25
→ YesHi: pchome不只要租15年 還要和郵局物流配合 這雙贏 不賺真8775F 05/16 07:25
→ armorblocks …
推 armorblocks: 也難怪有人說契約可以斟酌是否要執行 畢竟公投結果76F 05/16 07:25
→ mhlee: 一家會有圖利廠商的疑慮啊 政府當初設定多家是對的77F 05/16 07:25
推 hoks: 就護航蝦皮，卡死你雙子星78F 05/16 07:25
→ armorblocks …
→ armorblocks: 有人也是說只是拿來意見參考79F 05/16 07:25
→ jones2011: 而且pchome業務跟中華郵政快捷關係密切80F 05/16 07:26
→ pumacu: 這麼簡單還在問，就是不合政府意，就算合法標到，也要弄臭81F 05/16 07:26
→ pumacu: 你
我的老話一句，也許大大有進一步的資料或是資訊是否可以請大大提供，我文章也一直強
調，請不要揣測或是猜測，我是認真想要搞懂
→ jones2011: 基本上pchome拿到的單，中華郵政都能吃的到83F 05/16 07:27
推 Leo4891: 就跟你講沒有多家 只有三家來標 郵局還怕租不滿84F 05/16 07:27
→ evaal: 陸資不陸資，不是我們分餅的重點，重點是我只剩一年可以撈85F 05/16 07:27
噓 keydata: 郵局主管蠢?全部租出去租15年叫蠢，真是佩服護航的邏輯86F 05/16 07:27
→ evaal: ，幹你們可以閉嘴嗎？，我很忙，說你陸資就陸資。87F 05/16 07:27
→ Leo4891: 整天聽行政院發言人鬼話 就是事情出包才找個多家的理由88F 05/16 07:27
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:30:02
→ jones2011: 若使用同一個園區，對pchome來說轉運成本較低89F 05/16 07:28
推 piece1: 標案沒問題，嘴巴愛台灣關說人有問題，替死鬼下台結束90F 05/16 07:28
→ Leo4891: 詹出來放炮有人喬事情  dpp就趕緊說要多家才公平  笑死91F 05/16 07:28
推 wate5566: 就像有人正當領表 結果被延後初選一樣92F 05/16 07:28
→ Leo4891: 抓包關說=>推給郵局老董標案沒搞好  根本替死鬼93F 05/16 07:29
噓 CS0000000000: 去知乎問94F 05/16 07:30
→ jones2011: 至於蝦皮？他們的單用超商通路配送的比例才多吧？95F 05/16 07:30
推 mhlee: 但照顧其他電商這也沒問題吧 中華郵政董座真有那麼無辜？96F 05/16 07:30
推 twpisces: 郵局現在回應就是他們只考慮能不能全租出去 沒有提到97F 05/16 07:30
→ mhlee: 還是各說各話然後9.2興風作浪啊98F 05/16 07:30
推 ccekw807: 未明確的在，有人說三立委不放行、有更高的行政者關說、99F 05/16 07:30
→ ccekw807: 行政院與交通部勸說、政府寧願8+2>15，但事實如何，目前
→ ccekw807: 前三項要等國昌查案，最後一項根本假消息。
推 revera1992: 初選都能沒收能作弊了，蔡英文你期待什麼102F 05/16 07:30
不能，但是我的原則是要殺人給證據給理由，不是揣測不是猜想
→ twpisces: 不能一人全拿 而是說你不接受喬這契約就不算103F 05/16 07:31
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:33:29
→ piece1: 笑死，照顧其他電商，9.2興風作浪？好像幾十家搶著標似的104F 05/16 07:32
→ piece1: 這粉真的很純(蠢)
→ ccekw807: 還有PTT上應答難有正確答案，更多的是腦補、牽拖，所以106F 05/16 07:34
我明白，但我也相信ptt上的神人依然未死，而且一定也有像我一樣想真的了解問題不是
風向，大大你一定也明白
→ ccekw807: 可以理解韓導演如何當選。107F 05/16 07:34
推 anyweather: 推108F 05/16 07:34
推 twpisces: 現在就dpp說不能一家全拿 但郵局看起來沒聽過這說法109F 05/16 07:35
※ 編輯: kkman1123 (1.173.141.152), 05/16/2019 07:37:44
推 b9602220: 就是蝦皮沒搶到，有人不捨啊110F 05/16 07:36
→ ccekw807: 不過設立園區的目標應該可以查到目的與期望111F 05/16 07:36
→ twpisces: 郵局回應還是不認疏失 就用一招你不吞這契約就不算112F 05/16 07:36
推 qwe04687: 標案條件亂設113F 05/16 07:37
→ madblueawei: 你先挖詹宏志的兩篇聲明，再看其他新聞，不難懂114F 05/16 07:38
噓 loki94y: DPP說應該要考慮其他廠商 規則定得爛所以撤換董事115F 05/16 07:38
→ ccekw807: 由園區設立目標去看標案設計，應該可以推測116F 05/16 07:38
推 kirry: 哈哈，不夠吃吧117F 05/16 07:38
→ chanceiam: 報告自己寫118F 05/16 07:39
推 ndtoseooqd: 看不懂+1119F 05/16 07:40
推 chichung: 就p家買了一塊蛋糕店家要你分一些給要買的人120F 05/16 07:41
推 twpisces: 民進黨立委認為中華郵政獨厚PChome 應徹底徹查 然後先讓121F 05/16 07:41
→ ABA0525: 詹都告訴你答案了，裝聾作啞 現實舞照跳122F 05/16 07:41
→ devirnt: 就是最愛台灣的dpp護航中資打台企啦幹123F 05/16 07:41
推 mhlee: 某p你就是興風作浪ㄧ員 只招一家本來就是圖利廠商有啥好說124F 05/16 07:41
→ mhlee: 的？是誰蠢啊 為了興風作浪圖利廠商的疑慮也被美化了呢
→ ABA0525: 難怪ptt最愛的紅英 會現實輸草包韓，有夠廢126F 05/16 07:42
→ twpisces: 總經理負責退休 反正就是先抹詹啦127F 05/16 07:42
→ ABA0525: 過去賣勞工 現在賣農地 未來賣台灣 亡國感真正重128F 05/16 07:42
→ ABA0525: 沒看詹點名嗆，那三位立委都現在不敢回話xdddd
→ jones2011: 兩種可能性：挺中資或挺最差的130F 05/16 07:43
→ armorblocks …
→ armorblocks: 公開招標 最高的標到 其他低的沒標到 原來這叫圖利廠131F 05/16 07:43
→ armorblocks: 商
推 mhlee: 反正濾鏡戴下去郵政有沒有招標瑕疵都不重要了啊133F 05/16 07:43
推 twpisces: dpp就是暗指詹讓總經理圖利pchome阿 查下去不就知道答案134F 05/16 07:44
噓 fatout: 應該是去看dpp質疑有無提出證明，怎麼反而質疑依規定的這135F 05/16 07:44
→ fatout: 端
→ jones2011: 前者代表習大大很有台灣價值，後者代表出賣中華郵政137F 05/16 07:45
推 Leo4891: 別再護航啦  哪裡有瑕疵 腦袋動一動好嗎138F 05/16 07:45
推 mhlee: 目前郵政和政府都還沒給說法 倒是某些人很著急哦 看起來真139F 05/16 07:45
→ mhlee: 的很蠢欸
→ Leo4891: 三家來標  你以為是幾百家來標嗎141F 05/16 07:45
→ Leo4891: 所以另外兩家租不滿 然後咧 給另外兩家得標叫沒瑕疵?
推 standalone: 小事啦，過陣子就沒事了，還是不要當中國人比較重要143F 05/16 07:46
→ twpisces: dpp自己都說要徹查了 很快就會有答案了啦144F 05/16 07:46
推 chichung: 透過dpp蝦皮又可以不用中資審查 還是柯p招標才要審查145F 05/16 07:46
推 mhlee: 台灣的知名電商也只有那幾家 三家知名電商來標有啥問題 說146F 05/16 07:48
→ mhlee: 什麼幾百家幾十家是要笑死人嗎 要興風作浪也麻煩有腦
推 albert22: 就是很多都不清楚 就一堆9.25帶風向148F 05/16 07:48
推 Rexia: 可能有人說好內定要多少，但是中途殺出個pchome高價得標149F 05/16 07:49
推 piece1: 某m做你老母啦！既然沒事幹嘛要人下來，蠢成這樣，繼續護150F 05/16 07:49
→ Leo4891: 是你一直跳針啥要公平阿 不然三家來標怎樣最公平 笑死151F 05/16 07:49
→ mhlee: 帶風向的可以滾了好嗎 根本啥都還不清楚152F 05/16 07:49
→ darkslai: 只看到第二名中資，沒看到第三名是新潮流嗎？神腦老董是153F 05/16 07:49
→ darkslai: 誰去查查吧！
→ Leo4891: 分成5 5 5 最公平啦  但是神腦只要2耶 你要叫他吞嗎?155F 05/16 07:49
→ piece1: 到底哪裡有瑕疵，講出來阿！156F 05/16 07:50
推 AlianF: 你沒有歹灣價值看謀 就是輸了反悔改規則157F 05/16 07:50
→ piece1: 這還能護，就跟叫不要看中天一樣難喜韓兒158F 05/16 07:51
推 mhlee: 某p還惱羞成怒人身攻擊欸 是帶風向被搓破在哭哭159F 05/16 07:51
→ AlianF: 對r 蝦皮是中資和外資中的量子態 簡稱量子蝦160F 05/16 07:51
推 twpisces: 詹的說法 郵政聲明 立委說法三邊對比一下就差不多了阿161F 05/16 07:51
→ AlianF: 無法觀測162F 05/16 07:51
→ mhlee: 某p郵政到現在還沒給說法 你是在帶啥風向啦163F 05/16 07:52
→ piece1: 人身攻擊？帶風向？到底哪裡帶風向，哪裡人身攻擊？XD164F 05/16 07:52
→ twpisces: 現在就差徹查詹有沒有讓郵局圖利他們了阿165F 05/16 07:52
→ piece1: 郵政都弄下台，你叫他給說法阿166F 05/16 07:53
推 jiaching: Pchome事件就是用來掩蓋柯親美友中的假新聞阿167F 05/16 07:53
→ jiaching: 別被柯糞帶風向了
噓 nick5487: 作業自己做 證據自己找169F 05/16 07:53
推 mhlee: 就郵政還沒給說法 質疑他們有沒有招標瑕疵有問題嗎 目前也170F 05/16 07:54
推 twpisces: 事件發生第一時間郵政給的說法#1SsgqOAu171F 05/16 07:55
[新聞] 物流中心案 中華郵政：PChome若不妥協、 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
物流中心案 中華郵政：PChome若不妥協、契約就不成立 2019-05-14 18:53聯合報 記者吳姿賢╱即時報導 中華郵政籌建智慧物流中心，預計2020年竣工，打算將其建置為跨境電商和物流營運中心， 4萬5千坪倉儲空間則切割為15個單元招租，由PChome取得最優申請資格，幾乎承租全部單元 ，甚至傳出中華郵政有意便宜行事，要讓PChome當二房東做二次招租。 聯合報系資料照片
 
→ mhlee: 只有pchome單方面出來 三方面都給出說法在來比對 對某些帶172F 05/16 07:55
→ mhlee: 風向的蠢仔好像很難辦到哦
噓 fred7698: 你認真跟鄉民要證據和資料？174F 05/16 07:57
噓 loki94y: 中華郵政他媽自己規則不定好 之後又跑出來威脅詹175F 05/16 07:59
推 cerberi: 兩邊都已經說了 重點是你想相信什麼176F 05/16 07:59
推 m4tl6: 一切按規矩來有問題就去訴訟…奇怪這有什麼好吵的？177F 05/16 08:00
→ mosszombie: 回去看招標的條件跟過程不就知道誰亂來了嗎?178F 05/16 08:00
→ cerberi: 標完了被要求變更內容 是不是可以接受的179F 05/16 08:00
推 twpisces: 然後這是被點名的立委的回應#1St25QtD180F 05/16 08:00
[新聞] 遭詹宏志點名 林俊憲反批：莫名其妙 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: 中時 2.記者署名 郭建伸 3.完整新聞標題:
 
推 cash9632: 就是利益沒喬攏，順便弄掉不聽話的郵政高層啊...181F 05/16 08:00
→ mosszombie: 還在推文帶圖利特定廠商的風向也是好笑182F 05/16 08:01
→ cerberi: 這個物流中心 是不是設定要兩家以上參與的183F 05/16 08:01
→ cerberi: 換成是別的政黨 會不會影響判斷
推 bbq123: 第一名的考上不算 被要求重考 顧及第二第三名的感受阿185F 05/16 08:02
推 peace305: 這很難懂嗎？推文都說了186F 05/16 08:03
推 twpisces: 詹回應前dpp立委說法#1SsrEIMz187F 05/16 08:03
[新聞] 物流營運中心獨厚PChome? 詹宏志:依程序 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
  自由時報 物流營運中心獨厚PChome？ 詹宏志：依程序招標 2019-05-15 〔記者謝君臨、廖千瑩／台北報導〕中華郵政打造「郵政物流園區」，斥資近百億元興建 智慧物流營運中心，十五個單元招租卻
 
噓 fred7698: 認真想了解......188F 05/16 08:04
噓 VicOladipo: 你看光台大校長還能扯就知道這些白膠沒救189F 05/16 08:04
推 shinobunodok: 第一名：抱歉我太強190F 05/16 08:05
推 twpisces: 這是詹的說法#1Sszd3Qo191F 05/16 08:06
[ＦＢ] PChome詹宏志的再次聲明 他們欠我一個道 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 臉書卦點說明：強迫一個中華郵政總經理， PCHome 還想當二房東？行政出來洗地啦！ 他們都欠我一個道歉 駁斥沒常識又信口開河的立委發言 PChome 詹宏志的再次聲明 　　昨天「中華郵政物流園區物流
 
→ luoqr: Pchome自己出來嗆 政府也坦誠疏失192F 05/16 08:06
推 qkenny: 只有統獨沒有正義193F 05/16 08:07
推 funofHD: 推你這篇，洗風向的好煩194F 05/16 08:07
推 twpisces: 詹回應後政府目前的處理#1SszSl91195F 05/16 08:09
[新聞] 物流中心案 政院：撤換郵政雙長 將與pcho - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: yahoo 2.記者署名 李人岳 3.完整新聞標題:
 
推 notime: 綠色蟑螂196F 05/16 08:10
推 shiaobai: 郵局希望全租出去，當然是pc家評分最高啊197F 05/16 08:10
→ Anvec: 一個要15 一個要8 一個要2 請問怎麼分才叫聰明198F 05/16 08:11
→ Anvec: 每間分5個單位嗎 根本智障
推 bbq123: 自己比對行政院 詹董 中華郵政三方面的說法吧200F 05/16 08:12
→ Anvec: 15個單位怎麼分啦 覺得自己聰明的來講看看201F 05/16 08:12
噓 scuxun: 看你的回文不像在問卦202F 05/16 08:15
推 skyfall007: 大家都覺得正常，只有那三位立委在叫屈，你不覺得很怪203F 05/16 08:16
→ skyfall007: 嗎？
推 F1ower: 郵局招標，勝者出籠，敗者關說，違反信賴保護原則，樓上說205F 05/16 08:18
→ F1ower: 的沒錯，101、彰銀都是這樣，簡單來說就是政府言而無信。
噓 elyjames: 台灣價值就是會有你這種人出來發廢文洗地207F 05/16 08:19
→ elyjames: dpp 覺得自己很會傷害控制？
推 F1ower: 民進黨選情告急，皮還不繃緊209F 05/16 08:20
推 fragmentwing: 奇怪 全部被pchome招到是DPP的錯，要吐東西又是DPP210F 05/16 08:21
→ fragmentwing: 的錯
→ jageillolin: 就pchome照程序來，但是有人找立委阻撓，就是這樣，212F 05/16 08:22
→ jageillolin: 想分杯羹
推 fouto: 就民進黨想圖利中資蝦皮賣台被抓包…就隨便抓人下台補自己214F 05/16 08:27
→ fouto: 人酬庸xddd
噓 ihfreud: 說的很認真就自己去做功課216F 05/16 08:29
噓 smile810601: 有差嗎 dpp只要到時出來罵個中國就又一堆腦粉跪舔了217F 05/16 08:29
噓 beariscut: https://i.imgur.com/I3nXPjo.jpg218F 05/16 08:31
[圖]
 
推 jainyoyo: 就台大校長案的翻版 現在dpp在找那個程序不對來翻案219F 05/16 08:32
噓 CjackC: 你一直說要看證據 卡管卡雙子星有証據嗎 這政府你期待他會220F 05/16 08:33
→ CjackC: 給你什麼証據
推 darren40119: 我理解是覺得有圖利之嫌想澄清 先調離現職調查就嗆退222F 05/16 08:33
→ darren40119: 休 只是五毛們風向帶的好
噓 TVman: 通篇一直說要資料要證據 ㄚ你是還要什麼資料什麼證據224F 05/16 08:34
→ CjackC: 反正不合黨意就卡 這還看不懂 沒出過社會225F 05/16 08:34
→ TVman: 資料再多證據再多 只要有凹的空間 一樣可以各說各話226F 05/16 08:34
→ TVman: 現在你看不懂 到時候有資料有證據兩邊各說各話你一樣看不懂
你說的有道理，那只能請大大說明了，有沒有能夠讓人理解的說明呢？我是真的看不懂現
在的情況
推 CCben: 這個風波，所以大家知道明年選舉要怎投了吧228F 05/16 08:35
→ fivetobacco: Dpp這群垃圾 不知道在幹啥小229F 05/16 08:36
→ TVman: 你不會自行判斷 給你再多資料再多證據 你一樣永遠看不懂230F 05/16 08:36
有道理，我就是能力不足所啊才來問的，想必大大一定有足夠的能力解答我的問題
→ oboh: 現在是放暑假了嗎231F 05/16 08:39
噓 fred7698: 很認真然後直接po文問 偉哉232F 05/16 08:40
有道理，那是不是能請大大解釋給我這種傻子聽呢？
推 shioulanyu: 似乎是一開始監察院跟行政院對中華郵政招租物流中心233F 05/16 08:40
→ sakurakusa: 跟卡管比是要笑死人？管在中國違法兼職，台大內部護航234F 05/16 08:40
推 ru04hj4: 就收了錢要辦事啊235F 05/16 08:41
推 ogami: 感覺是行政院跟中華郵政聯繫出現問題236F 05/16 08:41
推 PttXiangMing: 蝦皮有台灣價值237F 05/16 08:41
→ shioulanyu: 有表示過要符合「多元性」、避免單一廠商統包或是成238F 05/16 08:42
→ shioulanyu: 為二房東，因為那也是花了近百億的稅金打造的。中華郵
推 chch2011: 覺青又死光了 乾垃圾dpp240F 05/16 08:42
→ shioulanyu: 政為顧及收益，所以沒有設定單元承租上限，但是在條241F 05/16 08:42
→ shioulanyu: 約中有針對一些可能弊端做出規定限制，像是承租者的
→ shioulanyu: 使用須符合業務目的，至於有沒有效就得看實際情況了。
噓 blue1204: 想偷洗白政府就說啦244F 05/16 08:43
是的我的確想偷洗白政府，那就求大大整體解釋打我臉我也願意謝謝，這樣至少我能理解
真正的情況
噓 josephxg: 裝中立討論帶風向245F 05/16 08:44
沒錯我是假中立的討論，那麻煩大大提出比較清楚的解釋用力的打我巴掌我願意
推 g3sg1: 就政府說話不算話啊 自己開了標 人家照條件投標 然後贏了246F 05/16 08:47
→ g3sg1: 輸的就去找立委哭哭施壓勝利者要分一些給他 然後我們這政府
→ g3sg1: 還很聽話的馬上去施壓了 順便換了不聽話的郵局頭頭 一舉數
→ g3sg1: 得
推 ben100rk: 我只看到五毛9.2柯糞這時通通跑出來說要2020捕刀dpp的比250F 05/16 08:48
→ cisyong: 光這個你就知道24H可能成為歷史，12H的來臨了。251F 05/16 08:48
→ ben100rk: 較多252F 05/16 08:48
→ g3sg1: 看到dpp還是這個死樣子就知道他們還是覺得做再爛都沒差 選253F 05/16 08:49
→ g3sg1: 舉時統獨喊一喊選民就會歸隊了
推 dark2012: 執行結果與政策不符.下面不照上面說的做結果被拔了255F 05/16 08:49
噓 fewhy: 你問也問不到重點256F 05/16 08:49
我相信有神人能夠解答我的問題也許你是其中一位
推 daniel815021: 綠粉=韓粉 腦子有洞全裝屎 蠻恨不講理只會跳針不然257F 05/16 08:50
→ daniel815021: 就牽拖一堆屁話
→ dark2012: 簡單來說就是華郵不鳥行政院結果被整個拔了259F 05/16 08:51
推 g3sg1: 說人覺得dpp死樣子是9.2的真的很同溫層覺青260F 05/16 08:52
DPP真的做了很多荒腔走板的事情也很智障，我認真想知道現況是否能告訴我？
※ 編輯: kkman1123 (42.77.55.139), 05/16/2019 09:06:02
推 chichung: 我只知道喬事不成利用媒體扣p家帽子 這起手式很熟悉261F 05/16 08:59
推 DuMon: 這也能扯到柯ㄛ262F 05/16 08:59
推 zebra7: 你在綠畜洨央腦糞聚集地問得出答案嗎？當然是柯的錯啊263F 05/16 09:05
認真問關柯市長什麼事情？是不是能夠解釋一下？
推 piece1: 反正這個事件在護的那幾個就很標準綠畜沒是非，哪裡有弊又264F 05/16 09:06
→ piece1: 屁不出來
推 twpisces: 我等看看今天有沒有新的說法下午或晚上整理一篇好了266F 05/16 09:07
喔喔感謝大大，我就知道神人未死
※ 編輯: kkman1123 (42.77.55.139), 05/16/2019 09:09:47
噓 fatout: 這件事原本沒人知道，dpp自己跳出來帶風向說有問題，但怎267F 05/16 09:09
→ fatout: 樣的問題跟證據都沒說，不就卡管案，雙子星案翻版嗎
是的，是翻版，可是開關那時候的資訊量有夠多有夠大能夠拿來做判斷，可是現在呢？
※ 編輯: kkman1123 (42.77.55.139), 05/16/2019 09:10:56

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 496　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
1樓 時間: 2019-05-16 10:07:22 (台灣) 
瞎
MoneyDaddy
+1 05-16 10:07 TW 
交通部都出來說，就算有瑕疵，也是他們內部疏失，就像標錯價一樣，還是要出貨。阿就國民黨覺得見獵心喜，想要說：ＤＤＰ也是紅的，我ＫＭＴ是大紅沒有錯。ＤＤＰ也是紅的，我ＫＭＴ是大紅沒有錯。ＤＤＰ也是紅的，我ＫＭＴ是大紅沒有錯。ＤＤＰ也是紅的，我ＫＭＴ是大紅沒有錯。ＤＤＰ也是紅的，我ＫＭＴ是大紅沒有錯。ＤＤＰ也是紅的，我ＫＭＴ是大紅沒有錯。順便說說高雄發大財也沒有錯，就醬。
2樓 時間: 2019-05-16 10:41:18 (台灣) 
→
dispgogogo
　 05-16 10:41 TW 
國昌出面時，民進黨早就下檔了
3樓 時間: 2019-05-16 11:08:20 (台灣) 
→
ntt12369
　 05-16 11:08 TW 
黃國昌不會認真打這案子啦。因為這很明顯是民進黨親賴立委的事。
4樓 時間: 2019-05-16 12:41:21 (台灣) 
→
mickey13
　 05-16 12:41 TW 
不懂的可以去看一下，不需要被二三樓兩個韓粉帶風向。
5樓 時間: 2019-05-16 15:41:40 (台灣) 
→
purpurpleple
　 05-16 15:41 TW 
謝謝樓上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇