※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-06 09:14:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 正妹議員白眼韓 網怒：怎不去嗆中央？
時間 Sat May 4 17:26:34 2019
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190504001808-260407?chdtv
正妹議員白眼韓 網怒：怎不去嗆中央？ - 政治 - 中時電子報
![[圖]]()
時代力量高雄市議員黃捷昨日(3)在市政質詢上，對高雄市長韓國瑜重設自由貿易示範區（自貿區）議題回答不滿崩潰大翻白眼。對此，韓雖緩頰不曉得黃翻白眼，卻讓不少人為韓大抱不平。有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷議員如果關心應該先確認中央是否同意。」韓國瑜上任後再提「自貿區」 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2018-11-19/900/20181119004146.jpg)
正妹議員白眼韓 網怒：怎不去嗆中央？
15:142019/05/04 中時電子報 王子瑄
時代力量高雄市議員黃捷昨日(3)在市政質詢上，對高雄市長韓國瑜重設自由貿易示範區
（自貿區）議題回答不滿崩潰大翻白眼。對此，韓雖緩頰不曉得黃翻白眼，卻讓不少人為
韓大抱不平。有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷議
員如果關心應該先確認中央是否同意。」
（自貿區）議題回答不滿崩潰大翻白眼。對此，韓雖緩頰不曉得黃翻白眼，卻讓不少人為
韓大抱不平。有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷議
員如果關心應該先確認中央是否同意。」
韓國瑜上任後再提「自貿區」的概念，引各界熱議。韓強調，自己提出「四個一」理念，
其中一個就是設置自貿區，發展高雄。這個自貿區是一個「境內和關外」的概念，把法令
跟相關的制度都鬆綁，將有利於高雄未來的經濟發展；反對的人擔心這會成「木馬屠城記
」，但是要對台灣的民主有信心！因為只要有信心，自經區就不會是威脅。
其中一個就是設置自貿區，發展高雄。這個自貿區是一個「境內和關外」的概念，把法令
跟相關的制度都鬆綁，將有利於高雄未來的經濟發展；反對的人擔心這會成「木馬屠城記
」，但是要對台灣的民主有信心！因為只要有信心，自經區就不會是威脅。
關於黃婕昨對自己大翻白眼，韓國瑜則表示並不知此事，也重申自貿區理念。但不少人卻
未韓大抱不平，有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷
議員如果關心應該先確認中央是否同意。為何中央反對無從實施，黃議員卻要在細節裡面
質詢？」
未韓大抱不平，有網友直言：「自經區(自貿區)要先確定中央可以支持才有可能做，黃捷
議員如果關心應該先確認中央是否同意。為何中央反對無從實施，黃議員卻要在細節裡面
質詢？」
其他網友也紛紛表示：「自經區哪是幾分鐘可說清楚！韓國瑜說的也沒錯，主要是人流、
物流、金流、法規……再補詳細書面報告給議員，有何不可！自經區包含的太多太廣，光
說一個項目就要解釋很久！」「妳去餐廳點餐叫老闆來問，共有多少菜飯可吃得飽？吃得
爽？用甚麼食材？怎麼煮？誰是廚師…？若我是老闆不用回答，直接叫車送妳去掛腦科急
診」、「這都要怪當時的王金平了，國民黨明明是完全執政，卻什麼重要法案都無法通過
，窩囊到極點，就是被自己人在立法院扯後腿」、「副市長也就補說了一些，議員馬上說
很具體，遇到專家不敢多問，聽了發財目標就發瘋的表情」。
物流、金流、法規……再補詳細書面報告給議員，有何不可！自經區包含的太多太廣，光
說一個項目就要解釋很久！」「妳去餐廳點餐叫老闆來問，共有多少菜飯可吃得飽？吃得
爽？用甚麼食材？怎麼煮？誰是廚師…？若我是老闆不用回答，直接叫車送妳去掛腦科急
診」、「這都要怪當時的王金平了，國民黨明明是完全執政，卻什麼重要法案都無法通過
，窩囊到極點，就是被自己人在立法院扯後腿」、「副市長也就補說了一些，議員馬上說
很具體，遇到專家不敢多問，聽了發財目標就發瘋的表情」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.126
※ 文章代碼(AID): #1SpLhCTW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556961996.A.760.html
※ 編輯: cisbpmtw (111.71.25.126), 05/04/2019 17:27:10
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 嗆中央的點是什麼？1F 05/04 17:26
噓 : 北七憨粉2F 05/04 17:27
→ : 狗報 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪3F 05/04 17:27
噓 : 是中央說要設立的？4F 05/04 17:27
→ : 中時電子報王子瑄5F 05/04 17:27
噓 : 狗報現在只能夠這樣了嗎？6F 05/04 17:27
噓 : ？7F 05/04 17:27
→ hachime …
→ : 自經區的問題是規範 市長都說不出來 中央才懶得理你9F 05/04 17:27
噓 : 因為是賣台政策 所以不敢公開解釋10F 05/04 17:28
噓 : 狗報 汪汪11F 05/04 17:28
噓 : 中時出來護主了12F 05/04 17:28
→ : 是網怒還是記者自己怒？13F 05/04 17:28
噓 : 市議員14F 05/04 17:28
噓 : 重新定義智障15F 05/04 17:28
推 : 報黃國昌不就得了 中時肯嗎16F 05/04 17:28
![[圖]](https://i.imgur.com/tCtE0awh.jpg)
→ : 中天: 石油沒挖到迪士尼沒蓋成F1不來 通通怪中央啦~18F 05/04 17:28
噓 : 發大財19F 05/04 17:29
※ 編輯: cisbpmtw (111.71.25.126), 05/04/2019 17:29:52噓 : 打簡體字的網友？20F 05/04 17:29
噓 : 供三小朋友 議員質詢市長天經地義21F 05/04 17:29
噓 : 連自己在推什麼都不知道 阿不就還好中央有擋下來22F 05/04 17:29
噓 : 韓粉哈哈23F 05/04 17:30
噓 : 狗又來吠了24F 05/04 17:30
噓 : 高雄本來就有自貿區 是在虎爛給不懂的聽?25F 05/04 17:30
→ : 嗆對岸中央有什麼困難的？26F 05/04 17:31
噓 : 又是這沒腦的記者27F 05/04 17:31
噓 : 阿到底什麼法規要鬆綁也不講 是要人家怎麼改啦28F 05/04 17:31
噓 : 幹拎娘顛倒是非垃圾狗報29F 05/04 17:31
推 : 是中央權責 那你韓國瑜整天喊三小?30F 05/04 17:31
噓 : 韓粉真應該全送集中營人道毀滅才對 這種精美智商還出來混31F 05/04 17:31
→ : 靠 韓粉智商堪慮32F 05/04 17:32
噓 : 議員是要怎麼嗆中央政府33F 05/04 17:33
噓 : 市議員就要針對市長的政策質詢啊，國小生都知道34F 05/04 17:33
→ : 立委才是對中央政府的好嗎？35F 05/04 17:33
推 : 中央又沒要推出賣台灣的政策,韓粉邏輯就是無腦36F 05/04 17:33
噓 : 低能狗報 出來護主囉37F 05/04 17:33
噓 : 畜生媒體必噓38F 05/04 17:33
噓 : 汪汪汪汪汪汪汪汪汪39F 05/04 17:34
→ : 蛤 只對市長又不是中央…40F 05/04 17:34
噓 :41F 05/04 17:34
噓 : 是哪個不讀書又沒常識的"網友"?42F 05/04 17:34
推 : 念書 好嗎？43F 05/04 17:35
噓 : 中時讚讚讚 永遠的平行時空44F 05/04 17:35
推 : 韓粉比韓更了解自經區的意思？45F 05/04 17:35
噓 : 丟臉無極限46F 05/04 17:35
噓 : 幹你娘自己都搞不清楚要中央怎麼同意47F 05/04 17:36
噓 : 嗆中央有立委啊，幹媽的韓粉是智障嗎？48F 05/04 17:36
→ : 他哪有質詢甚麼細節 他只問 你們想鬆綁哪些項目49F 05/04 17:37
→ : 議員質詢市長 立委請總統來做施政報告..是不是有人公民都??50F 05/04 17:37
噓 : 北京中央？白癡51F 05/04 17:37
噓 : 幹真他媽智障，她選的是議員又不是立委52F 05/04 17:38
→ : 光問標題 韓就只剩發財了 誰跟你細節53F 05/04 17:38
噓 : 狗報54F 05/04 17:38
噓 : 他推的現場當然找他啊 而且正當質詢哪裡嗆啊55F 05/04 17:38
噓 : 含粉不要再秀下限 真的很白癡56F 05/04 17:38
噓 : 北棲喜韓兒57F 05/04 17:39
→ : 笑死 支那報58F 05/04 17:39
噓 : 狗報59F 05/04 17:39
噓 : 韓粉與腦的距離60F 05/04 17:39
→ : 你以為每個議員都跟佛地魔一樣不分區啊61F 05/04 17:40
→ : 不可以嗆正妹喔62F 05/04 17:40
→ : 笑死 藍色智障永遠就那一招 怎不去罵綠黨 綠黨也怎樣63F 05/04 17:40
噓 : 這個報紙是領中共多少錢64F 05/04 17:40
噓 : 阿是誰提的???65F 05/04 17:41
噓 : 屁粉真的太可愛了 嗆中央的點是。。。。。。???66F 05/04 17:42
噓 : 議員不質詢市長不然要幹嘛 腦粉跟妓者是在比智商下限67F 05/04 17:42
噓 : 她不就高雄市議員 在市議會質詢 智障垃圾們在怒什麼 幹68F 05/04 17:43
噓 : 比喻餐廳那個 是不知道議會怎麼運作是不是 是智障嗎69F 05/04 17:43
噓 : 賤畜狗報70F 05/04 17:44
噓 : 韓粉死光沒71F 05/04 17:44
→ : 王子瑄72F 05/04 17:46
推 : 低能韓粉73F 05/04 17:46
噓 : 記者是智障嗎，她是市議員廢話74F 05/04 17:46
噓 : 狗報75F 05/04 17:46
→ : 就不是在質詢中央 幹你娘76F 05/04 17:47
噓 : 狗報不用看內容先噓再說77F 05/04 17:48
噓 : 笑死，前面有人說靠打韓蹭飯，結果韓被打到只會喊發財78F 05/04 17:48
噓 : 演員是地方的這基本常識吧79F 05/04 17:50
→ : 議員
→ : 議員
→ : 支那報保護草包81F 05/04 17:51
噓 : 她去嗆中央幹嘛 她高雄市議員耶 韓粉是智障嗎 護航的理由82F 05/04 17:52
→ : 低能無比
→ : 低能無比
推 : 自己提的政策問個具體內容居然一問三不知84F 05/04 17:52
噓 : 被嗆到無法反擊只好要求轉移目標85F 05/04 17:53
噓 : 中時XDDDD86F 05/04 17:53
→ : 扯到中央政府真的不懂87F 05/04 17:53
噓 : 高雄市議員不問高雄市市長問中央？？供三小88F 05/04 17:54
噓 : 悲哀的媒體89F 05/04 17:55
噓 : 支那媒體死全家90F 05/04 17:56
噓 : 白癡91F 05/04 17:57
噓 : 看標題就知到哪家糞媒了92F 05/04 17:57
噓 : 不要侮辱狗 這種報是賤畜93F 05/04 17:58
噓 : ？94F 05/04 17:58
噓 :95F 05/04 17:59
噓 : 韓粉的腦袋真是不簡單96F 05/04 18:00
推 : 啊是中央要推自盡區嗎？韓粉腦袋都裝屎97F 05/04 18:00
噓 : ………98F 05/04 18:00
→ : 中時水準 哈哈99F 05/04 18:01
噓 : 中時的快去自殺好嗎100F 05/04 18:02
→ : 垃圾中天101F 05/04 18:02
噓 : 笑死人了，草包報102F 05/04 18:04
噓 : 高雄市議員嗆中央? 傻了?103F 05/04 18:05
噓 : 韓粉怪天怪地怪貪財怪態度 卻從不會怪自己104F 05/04 18:05
噓 : 議員哪能質詢中央，真蠢105F 05/04 18:07
噓 : 中屎下標題之前看看自己寫的第一句 人家職業是什麼106F 05/04 18:07
噓 : 沒民主的地方講出來的話真好笑107F 05/04 18:08
推 : 智障嗎？市議員職責就是監督地方政府108F 05/04 18:10
噓 : 狗報護主109F 05/04 18:10
噓 : 哈哈哈哈哈 熟悉的中屎110F 05/04 18:12
噓 : 中央是有要推膩111F 05/04 18:12
噓 : 沒辦法！不蹭韓....怎麼有新聞！超可悲112F 05/04 18:13
噓 : 韓粉是國中的公民教育被死當嗎??113F 05/04 18:13
→ yolasiku …
![[圖]](https://i.imgur.com/rMwDFJ6h.jpg)
→ : 這種標題 果不其然是王子宣這咖洨116F 05/04 18:16
噓 : 你他媽連企劃都沒 就要中央同意? 幹 垃圾媒體117F 05/04 18:16
→ : 一直喊發大財發大財 就要中央同意 同你老木119F 05/04 18:17
噓 : 因為中央正常的很沒有像被肛的瘋狗一樣一直在那吠叫120F 05/04 18:18
→ : 發大財發大財
→ : 發大財發大財
噓 : 王子瑄出來打球啊 中共打手122F 05/04 18:19
噓 : 嗆殺小123F 05/04 18:20
噓 : 是立法委員還是高雄市議員？124F 05/04 18:22
噓 : 韓粉嗆王浩宇不分區，現在又叫高雄市議員嗆中央？腦殘嗎125F 05/04 18:22
噓 : 垃圾中時可不可以倒一倒126F 05/04 18:22
噓 : 垃圾媒體 沒料草包市長127F 05/04 18:23
噓 : 靠北啊,市議員跑去監督中央?腦殘也要有極限,韓糞128F 05/04 18:23
噓 : 中時電子報 王子瑄129F 05/04 18:26
噓 : 王子宣130F 05/04 18:27
噓 : 發大財囉131F 05/04 18:28
噓 : 中時必噓132F 05/04 18:28
噓 : 再掰呀134F 05/04 18:31
噓 : 沒問題啊 要死一起死 反正你我都跑不掉 明年投韓+K135F 05/04 18:33
→ littleaoc …
噓 : 平行時空？137F 05/04 18:34
噓 : 汪汪 汪汪汪138F 05/04 18:35
噓 : 喜韓兒真的不用治療嗎？139F 05/04 18:36
噓 : 韓粉急了 氣急敗壞的樣子真的有趣140F 05/04 18:36
→ : 高雄人今天被洗一整天......好爽XD141F 05/04 18:36
噓 : 王子瑄出來打球啊 不是很會142F 05/04 18:37
推 : 來人 護駕143F 05/04 18:38
噓 : 台灣與中國 是兩個國家 旺中集團要有這個認知144F 05/04 18:39
噓 : 白痴145F 05/04 18:41
噓 : 因為自經區以後要開發成宇宙港 專門停放宇宙戰艦 這146F 05/04 18:42
→ : 是軍事機密不能說
→ : 是軍事機密不能說
→ : 網友等於記者自己啦幹148F 05/04 18:43
噓 : 網怒 笑死149F 05/04 18:43
噓 : 子宣出來打球150F 05/04 18:44
噓 : 狗報151F 05/04 18:45
噓 : 狗屎爆152F 05/04 18:50
噓 : 汪汪153F 05/04 18:51
噓 : 中時素質不意外154F 05/04 18:51
噓 : ……155F 05/04 18:52
噓 : 低能狗報 難怪當記者156F 05/04 18:53
噓 : 網 是指妓者嗎157F 05/04 18:54
噓 : 智障韓粉，中央沒通過之前你不用先規劃？158F 05/04 18:55
噓 : 中時不意外159F 05/04 19:00
噓 : 中時電子報 王子瑄160F 05/04 19:01
噓 : 低能媒體161F 05/04 19:01
噓 : 垃圾統媒幹你娘162F 05/04 19:01
→ : 沒人會期望用屁眼看人的畜牲 會有腦？163F 05/04 19:03
噓 : ....164F 05/04 19:04
→ : 支那狗滾165F 05/04 19:04
噓 : 低能166F 05/04 19:05
噓 : 這跟中央有什麼關系167F 05/04 19:10
噓 : 什麼低能邏輯 要的人都不知道要什麼惹...168F 05/04 19:11
噓 : 市議員跟立委傻傻分不清楚？169F 05/04 19:12
噓 : 好弱的報導170F 05/04 19:12
噓 : 不學無術的草包智障也要護航171F 05/04 19:12
噓 : 中時，哈哈哈172F 05/04 19:13
噓 : 智障173F 05/04 19:13
推 : 來人 護駕174F 05/04 19:13
噓 : 中時快出來護航阿175F 05/04 19:14
噓 : 中央沒有要推自經區啊 狗報在公三小?176F 05/04 19:14
→ : 哈囉王子177F 05/04 19:14
噓 : 垃圾媒體178F 05/04 19:17
噓 : 市議員幹嘛去嗆中央？179F 05/04 19:17
噓 : 狗兒護主囉180F 05/04 19:19
→ : 讚啦，柯粉韓粉愛181F 05/04 19:20
噓 : 狗報真的有夠廢182F 05/04 19:24
噓 : 智障183F 05/04 19:24
噓 : 所以韓導故障成禿頭詐騙牌跳針機是中央要負責?184F 05/04 19:24
噓 : 又是垃圾旺中185F 05/04 19:27
噓 : 可悲186F 05/04 19:27
噓 : 地方政府議員為什麼要質詢中央?地方議員質詢的是地方政府187F 05/04 19:28
→ : 幹嗎的到底什麼時候要把中天中時旺報這些徹底剷平阿
→ : 蔡英文政府有夠軟弱 什麼都不做就看這些共媒整天在那亂扯
→ : 幹嗎的到底什麼時候要把中天中時旺報這些徹底剷平阿
→ : 蔡英文政府有夠軟弱 什麼都不做就看這些共媒整天在那亂扯
噓 : 一看就知是狗報帶風向，斷章取義+貼低能網友留言190F 05/04 19:30
噓 : 狗報網友是哪個世界線191F 05/04 19:32
噓 : 87報192F 05/04 19:32
推 : 廢物媒體只會拿網友留言嗎193F 05/04 19:32
推 : 來人 護駕194F 05/04 19:33
噓 : 中時195F 05/04 19:36
噓 : 狗報196F 05/04 19:39
→ : 嘻嘻197F 05/04 19:40
噓 : 網是誰？198F 05/04 19:40
噓 : 中屎先噓199F 05/04 19:42
噓 : 韓粉那麼玻璃心喔200F 05/04 19:46
噓 : 汪201F 05/04 19:50
噓 : 低學歷市長 自然吸引相同水準的wwww202F 05/04 19:50
噓 : 五毛網友203F 05/04 19:54
→ : 議員去嗆中央幹嘛？204F 05/04 20:02
噓 : 這些嗆中央的一定是下三濫假韓粉，希望真韓粉不要護航205F 05/04 20:12
噓 : 自家留言自己引述？206F 05/04 20:18
噓 : 笑死，市議員嗆3小中央207F 05/04 20:22
噓 : 他是職位是什麼啊狗報208F 05/04 20:32
噓 : 看到智障韓粉地方中央分不清楚 我就覺得悲哀209F 05/04 20:36
噓 : 狗屎爛報真的是最無恥下賤的媒體210F 05/04 21:04
噓 : 國安局認證的共媒 滾出台灣啦211F 05/04 21:17
噓 : 中時爛報212F 05/04 21:23
噓 : 中時知道這位是市議員嗎213F 05/04 21:36
→ : 高雄市議員不問高雄市長不然問行政院長嗎 垃圾記者懂?214F 05/04 21:43
噓 : 不愧是中時215F 05/04 22:05
噓 : 議員嗆甚麼中央?記者你也加點油好嗎?216F 05/04 22:06
噓 : 智障媒體 北七記者 有病的信徒217F 05/04 22:08
噓 : 議員問市長有什麼問題嗎？218F 05/04 22:16
噓 : 屎報219F 05/04 22:28
噓 : 又是賤種韓粉220F 05/04 22:40
噓 : 9.2到底有多低能......221F 05/04 23:08
噓 : 因為市議員的職權是質詢市長啊222F 05/04 23:17
噓 : 白癡共媒 整份報紙都垃圾223F 05/04 23:21
→ : 白痴是不是?為啥要嗆中央 是誰腦袋空空回不了話的224F 05/05 00:16
噓 : 狗報記者不懂市議員跟立委的分別225F 05/05 00:54
→ : 不配住在台灣226F 05/05 01:15
噓 : 議員和中央有啥關係227F 05/05 01:28
噓 : 議員嗆中央 那立委要幹嘛？228F 05/05 01:40
→ : 說中時是狗還侮辱狗229F 05/05 01:40
噓 : 屎爆 幹230F 05/05 04:43
噓 : 又是妳 子瑄 妳媽知道妳在中時上班嗎231F 05/05 07:03
噓 : 狗報，旺旺232F 05/05 09:01
噓 : 屎報 幹233F 05/05 09:39
噓 : 支那屎報234F 05/05 10:32
噓 : 無X235F 05/05 10:40
噓 : ?!她是高雄市議員耶，嗆中共似乎不再她的職權內歐236F 05/05 14:23
噓 : 9.2報生氣就是做對了237F 05/05 14:58
噓 : 白癡低能兒238F 05/05 15:01
噓 : 等到韓離開市長 就嗆阿 狗報不意外239F 05/05 15:03
噓 : 笑死 中時不意外240F 05/05 15:09
噓 : 王子瑄241F 05/05 15:11
噓 : 北七 權責不分！她又不是立委質詢中央干她屁事？242F 05/05 15:20
→ : 把網怒改成韓粉怒好嗎？ 不是所有網民都跟韓粉一樣低智商243F 05/05 15:30
推 : 韓瘤發威244F 05/05 15:35
推 : 中央做的不錯啊 只有你們高雄是垃圾城市別怪別人245F 05/05 15:56
噓 : 韓粉246F 05/05 16:10
噓 : 狗報替白癡出氣247F 05/05 16:39
噓 : 笑死 高雄議員嗆中央？是可以嗆啦 但議員監督市政有問題嗎248F 05/05 17:18
→ : 然後自經區要中央同意 那高雄市長就直接靠北中央就好了阿
→ : 然後自經區要中央同意 那高雄市長就直接靠北中央就好了阿
噓 : 公三小 自經是中央提出的嗎？250F 05/05 17:57
推 : 沒營養的內容251F 05/05 18:36
→ antivenom …
噓 : 韓粉知不知道議員是地方級民代啊? XDDDDDDDDDD253F 05/05 20:56
噓 : ...254F 05/05 22:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 367
![[圖]](https://i.imgur.com/pcYKJZN.jpg)
回列表(←)
分享