※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-24 03:17:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 6天後採精不是他們的DNA 兩惡狼輪姦女子
時間 Wed Apr 24 01:16:07 2019
1.媒體來源:
自由時報2019年4月24日
2.記者署名
蔡彰盛
3.完整新聞標題:
6天後採精不是他們的DNA 兩惡狼輪姦女子仍判重刑
4.完整新聞內文:
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕18歲女子小美到朋友家作客，卻因睡姿撩人，遭好友陳男、鄭
男先後指姦、性侵輪姦得逞，6天後小美報案驗傷，陰道深處採集的男性精液送驗，竟然
都不是兩名惡狼的，辯護律師雖拿此大做文章，企圖為兩名被告開脫，但法官認為其中有
6天空窗期，不能因此證明二人無辜，最後仍依共同性侵罪判二人重刑。
男先後指姦、性侵輪姦得逞，6天後小美報案驗傷，陰道深處採集的男性精液送驗，竟然
都不是兩名惡狼的，辯護律師雖拿此大做文章，企圖為兩名被告開脫，但法官認為其中有
6天空窗期，不能因此證明二人無辜，最後仍依共同性侵罪判二人重刑。
小美說，與陳男、鄭男都是朋友，2017年12月某日三人先後抵達朋友的租屋處，她坐在床
上玩手機，不久就睡著了，結果鄭男脫她褲子驚醒了她，她尖叫要鄭男住手，陳男就摀住
她嘴巴，結果她褲子被脫光，鄭男指姦得逞，但小美一直反抗踢他，鄭男就走掉，陳男接
著也指姦，換鄭男跑過去摀住她嘴巴，陳男接著性侵她。
上玩手機，不久就睡著了，結果鄭男脫她褲子驚醒了她，她尖叫要鄭男住手，陳男就摀住
她嘴巴，結果她褲子被脫光，鄭男指姦得逞，但小美一直反抗踢他，鄭男就走掉，陳男接
著也指姦，換鄭男跑過去摀住她嘴巴，陳男接著性侵她。
事後小美向男友吐露遭二人性侵一事，小美父親也得知，便要女兒報警控告兩名惡狼。
6天後小美報警，然而刑事局將採集到陰道深處的男性精液DNA送驗，竟與陳男、鄭男都不
符合，對此法官認為，由於採集時日已久，不能就此認定二人沒有犯案。
法官認為，二人為滿足個人性慾，竟利用與小美獨處一室機會，侵害其性自主權益，造成
小美身心嚴重傷害、惡性重大，且犯後多方飾詞卸責，毫無悔意，因此依共同強制性交罪
重判陳男8年6月、鄭男7年4月徒刑。
小美身心嚴重傷害、惡性重大，且犯後多方飾詞卸責，毫無悔意，因此依共同強制性交罪
重判陳男8年6月、鄭男7年4月徒刑。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2768508
獨家》6天後採精不是他們的DNA 兩惡狼輪姦女子仍判重刑 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
18歲女子小美到朋友家作客，卻因睡姿撩人，遭好友陳男、鄭男先後指姦、性侵輪姦得逞，6天後小美報案驗傷，陰道深處採集的男性精液送驗，竟然都不是兩名惡狼的，辯護律師雖拿此大做文章，企圖為兩名被告開脫，但法官認為其中有6天空窗期，不能因此證明二人無辜，最後仍依共同性侵罪判二人重刑。小美說，與陳男、鄭男都是 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2768508_1.jpg)
6.備註:
渣男罪有應得 但法官不用再深入調查一下精液到底是誰的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.188.229
※ 文章代碼(AID): #1SlqXPsj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556039769.A.DAD.html
推 : 台男不意外1F 04/24 01:16
推 : 笑死 臭母豬2F 04/24 01:16
→ : 18歲，流口水3F 04/24 01:16
→ : ..........4F 04/24 01:17
推 : 求上車5F 04/24 01:17
推 : 很顯然是別的男人的精液吧.. 她應該天天帶不同男人..6F 04/24 01:17
→ : 等等 所以單憑小美一面之詞就把兩個男的定罪喔7F 04/24 01:18
→ : 到底是誰的8F 04/24 01:18
推 : 殺人也可以這樣推定嗎9F 04/24 01:18
噓 : 都說她有男友了 一堆肥宅在大驚小怪什麼10F 04/24 01:18
→ : 果然是鬼島法官 片面之詞就能定罪喔 還真是力害11F 04/24 01:19
推 : 除非有攝影機拍到 不然這個女的說的話...= =12F 04/24 01:20
→ : 所以有其他證據證明他們兩個犯案嗎！？13F 04/24 01:20
→ : 你被2惡男淪姦,姦完6天內還會想跟男友/朋友嘿休?我不信14F 04/24 01:20
推 : 直接有罪推定15F 04/24 01:20
→ : 這種沒名義上的男友才怪吧 大概跟別的男人爽被男友發現16F 04/24 01:20
噓 : 扯，沒有物證就判刑17F 04/24 01:20
→ : 只好說自己被強姦18F 04/24 01:20
→ : 被姦完一定都想很死了,結果還可以跟其它男仁嘿休??19F 04/24 01:21
推 : 應該有其他證據吧 怎麼可能單憑一面之詞...好像也很難說20F 04/24 01:21
→ : 而且都只有女的片面之詞 那2個男的証詞在?21F 04/24 01:22
推 : 輪姦完再被男友內射？22F 04/24 01:25
推 : 我到底看了什麼23F 04/24 01:25
→ : 先被指姦，再被老二內射，結論：還是老二爽24F 04/24 01:26
推 : 所以是誰的？爸爸的？25F 04/24 01:27
→ : 被人強姦之後還有心情做愛？？ 實在搞不懂@_@26F 04/24 01:28
→ : 這法官 可悲27F 04/24 01:28
→ : 好笑的是 如果 如果驗出來還不是男友的 就....爽了28F 04/24 01:29
推 : 等等 有罪推定？？？？？29F 04/24 01:30
噓 : 怎麼可能這樣就判刑 記者餵屎照單全收?30F 04/24 01:30
推 : 除了女子片面之詞外有其他證據嗎？沒有的話直接有最推31F 04/24 01:31
→ : 論很奇怪吧？是不是漏了什麼細節沒寫出來？
→ : 論很奇怪吧？是不是漏了什麼細節沒寫出來？
→ : 這新聞也太片面了吧 事證不講一下?33F 04/24 01:32
→ : 我假射一下,女的其實是想勾2男但勾不成 見洨登休key34F 04/24 01:32
→ : 於是網路找了網友/炮友/朋友出來嘿休,再事後咬死這2男
→ : 結果誰知真的科學辦案去驗,都不是2男的,女的也惦惦不說
→ : 於是網路找了網友/炮友/朋友出來嘿休,再事後咬死這2男
→ : 結果誰知真的科學辦案去驗,都不是2男的,女的也惦惦不說
噓 : 原來沒直接證據也能這樣判37F 04/24 01:34
→ : 問誰的也不知是誰的,法官也沒找男友來驗,就這樣的結果了38F 04/24 01:34
→ : 結論:有男友還跑去2男家鬼混 一定有鬼...
→ : 結論:有男友還跑去2男家鬼混 一定有鬼...
→ : 死破麻40F 04/24 01:44
→ : 笑死 這三小法官? 不是被告的精液也能判刑 XDDD41F 04/24 01:46
推 : 說有男友的 被輪姦之後還會馬上跟男友做愛？合理嗎42F 04/24 01:47
→ : 還是男友知道你被性侵之後的反應是跟你做愛？
→ : 還是男友知道你被性侵之後的反應是跟你做愛？
→ : 有法律人可以頗析一下這個判例嗎44F 04/24 01:50
噓 : 法官..？檢察官..？45F 04/24 01:51
推 : 在法官在公殺洨?! 台灣法官都應換掉重考46F 04/24 02:05
推 : 什麼是空窗期....47F 04/24 02:10
→ : 所以陪審團真的很重要
→ : 所以陪審團真的很重要
推 : 不能證明無罪是什麼意思？就是有罪推定囉49F 04/24 02:14
→ : 又不是愛滋病什麼空窗期
→ : 又不是愛滋病什麼空窗期
→ : 等等 所以沒證據還判下去的理由是啥？51F 04/24 02:17
→ : 所以定罪的證據是甚麼?52F 04/24 02:20
推 : 感覺筆錄有承認只是物證不足53F 04/24 02:28
→ : 有罪推定耶 這樣可以喔?54F 04/24 02:36
噓 : 不能因此證明二人無辜? 那什麼證明這兩人有罪?55F 04/24 02:37
→ : 應該是程序上有承認吧 不然這法官判法很怪耶56F 04/24 02:53
推 : 如果真的是這樣判，太扯了吧57F 04/24 02:58
推 : 應該是有性交事實，至於是不是合意法庭上應該是辯這個，58F 04/24 03:14
→ : 看辯方律師提出的論點，大概想講女孩不單純……
→ : 看辯方律師提出的論點，大概想講女孩不單純……
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 1068
(￣︿￣)ｐ zerou86, dbangel, haha0205, a0987789369, week3019 說瞎！
回列表(←)
分享