顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-26 14:05:51
看板 Gossiping
作者 Luckmeow (meow)
標題 [新聞] 打臉柯P空屋論 林洲民:不懂為何有人
時間 Fri Apr 26 11:16:13 2019



打臉柯P空屋論 林洲民:不懂為何有人說不需蓋公宅

自由

https://tinyurl.com/y6jubgn8
打臉柯P空屋論 林洲民:不懂為何有人說不需蓋公宅 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲「8年5萬戶」公宅政策不斷修正,甚至脫口「空屋多何需再蓋公宅?」台北市都市發展局長黃景茂則稱,未來將採「多元提供」4萬4700戶。對此,前都發局長林洲民說,興建公宅和空屋數多寡無關,「完全不懂為何有人會說不需要蓋公宅」。林洲民今晚在東海大學演說,對台北市公共住宅政策修正提出看法。他說, ...

 

〔記者林家宇/台北報導〕台北市長柯文哲「8年5萬戶」公宅政策不斷修正,甚至脫口「
空屋多何需再蓋公宅?」台北市都市發展局長黃景茂則稱,未來將採「多元提供」4萬470
0戶。對此,前都發局長林洲民說,興建公宅和空屋數多寡無關,「完全不懂為何有人會
說不需要蓋公宅」。

林洲民今晚在東海大學演說,對台北市公共住宅政策修正提出看法。他說,柯文哲競選20
14市長的的政策白皮書中,寫到8年5萬戶的公宅目標,但2014和2018的北市空屋數相差無
幾,北市府的公宅政策卻出現大轉變,「用補貼,不必興建公宅,是這樣嗎?我不認為。


林洲民認為,公宅是重要國家、社會議題,而非算術問題,過去幾天的新聞報導,紛紛對
市府政策轉變提出疑問,就連如此熟稔公宅建設的他,也說不出原因。
林洲民說,無論是中央或地方政府,是不可以要求所有權人把空屋拿出來出租,且公共住
宅租的對象收入偏低,就算要求所有權人拿出來租,市民也租不起,「空戶多跟興建公共
住宅是兩件事情」,在公宅一推出便供不應求的情況下,「完全不懂為何有人說不需要蓋
公宅」。

林洲民還談到,陳水扁擔任市長期間,住宅政策以補貼為主,到了馬英九上任,既無補貼
也無興建,公宅政策「白話文就是零。」

林洲民認為,空屋與興建公宅是兩回事,「完全不懂為何有人會說不需要蓋公宅」。(資
料照)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.2.228
※ 文章代碼(AID): #1SmdW09m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556248576.A.270.html
bee12: 柯黑 民進黨新潮流派來的吧1F 04/26 11:17
chocoball: 又在斷掌取液了2F 04/26 11:17
wugi: 現在租售一堆 繼續蓋??3F 04/26 11:17
scores: 空屋都是拿來放娃娃機的 不是拿來住的4F 04/26 11:17
gugugaga: 管他公宅私宅 能給提供給國民住的起又安全就是好宅5F 04/26 11:18
sturmpionier: 綠畜趕快啊 推爆6F 04/26 11:19
wugi: 改成課空屋稅 不就好了 還灑幣多蓋7F 04/26 11:20
hit1003: 不蓋公宅真的居心叵測8F 04/26 11:20
Sunofgod: 柯目前政策是蓋少 要說他轉彎也沒意見9F 04/26 11:21
MortalCGU: 社會住宅的租金用市價做參考真的很廢10F 04/26 11:22
cycling: 推11F 04/26 11:22
kilof: 快點出來護師傅阿12F 04/26 11:23
route22: 你就是想做事 難怪會被趕出柯市府13F 04/26 11:25
iceroy: 綠畜不先想想空心菜20萬宅跳票14F 04/26 11:26
route22: 老闆一直轉彎 員工直腸子絕對跟不上15F 04/26 11:26
cushycon: 空屋稅假議題,又不會過談什麼空屋稅16F 04/26 11:26
moneydream: 說實在的他講的沒錯.空屋是一回事17F 04/26 11:29
generally: 柯糞又在拉藍綠救援了,說超越藍綠的可不是蔡英文18F 04/26 11:29
generally: 要比爛的話,何必投你柯屁?
generally: 藍綠白一樣爛票投______
generally: 不就跟屎蛆的邏籍一樣
DaneiLJ: 北漂都回家了,當然不需要公宅阿,死腦筋22F 04/26 11:32
zero09107: 社宅用行情當租金不知道那個蠢人想的23F 04/26 11:33
chyou2003: 行情的8折,收入低的還有補助或優惠24F 04/26 11:35
chyou2003: 我覺得租金設計還OK,不要再散佈錯誤資訊
ekoj: 可憐啊 當初一片赤誠賣老命 不及人家密會 被當石頭踢走26F 04/26 11:36
kuromai: 霉體,哈27F 04/26 11:37
langeo: 柯屁說不需公宅 柯糞就不需要公宅28F 04/26 11:39
lovejamwu: 我也覺得需要蓋.那些空屋的房東不定性太高29F 04/26 11:40
Freeven: 翻譯:房子蓋了不是拿來給你住的,是用來炒的30F 04/26 11:43
minicoke: 空屋多正常啊 公宅也一樣貴 條件還很嚴格 大概乞丐才可31F 04/26 11:44
minicoke: 以租
chyou2003: 目前的都蓋完約2萬,投入運作後不知道效果如何33F 04/26 11:44
askingbbq: 這篇好文,也是真的人生寫照,月子中心的確很貴,但也34F 04/26 11:48
askingbbq: 拯救剛生完小孩的爸爸媽媽,如果想省一點錢也能找好口
askingbbq: 碑的24Hr月嫂,如果只有父母兩人帶,睡不飽又被噪音轟
askingbbq: 炸,大概兩天就準備吵架了
askingbbq: 貼錯回覆文章了
s95115260: 曾經的助手現在的黑手39F 04/26 11:51
jses0970085: 推40F 04/26 11:55
mild7no1: 忤逆質疑柯屁!死!41F 04/26 12:01
ptt12: 高調42F 04/26 12:08
ob962: 邏輯正確43F 04/26 12:10
awesomeSS66: 蔡跳票 柯粉:DPP背叛勞工該死 柯跳票 柯粉:柯懂政44F 04/26 12:10
awesomeSS66: 策調整好棒棒
Nick12356464: 柯粉進攻囉!!!!!!!46F 04/26 12:13
omegajoker: 推47F 04/26 12:25
woo5566: 為了柯p這種政客放棄美國籍 真是可憐48F 04/26 12:26
wondtty: 智商沒157,怎麼會懂?49F 04/26 12:34
josh17: 這次的政策轉彎讓柯粉我也憤怒50F 04/26 12:37
armay: 去死51F 04/26 12:45
mackulkov: 公宅重點是租金由公家控制吧52F 04/26 12:46
fransiceyho: 推53F 04/26 12:51
andy2546: 高調54F 04/26 13:06
Sinkage: 你信仰不夠 當然會質疑師父55F 04/26 13:08
kenro: 不需要蓋公宅真的是鬼話,柯其實錯了還一直瞎扯56F 04/26 13:12
versace: 柯文哲的迷迷們趕快拉藍綠救援57F 04/26 13:25
nxxi: 推  柯P選前講照顧年輕人 票到手變成體貼建商 我X!58F 04/26 13:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 636 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51, klin1, leon999su, Uggyy, JCB88 說讚!
1樓 時間: 2019-04-26 14:22:35 (台灣)
  04-26 14:22 TW
林洲民認為,空屋與興建公宅是兩回事<--會被打成柯黑啦~~
2樓 時間: 2019-04-26 14:37:48 (台灣)
     (編輯過) TW
···
又在亂改了   少在那邊去頭去尾亂改林洲民的話!!  操你媽的柯黑
3樓 時間: 2019-04-26 14:38:23 (台灣)
  04-26 14:38 TW
···
自由時報少在那邊抹黑林洲民  不要臉!!!
4樓 時間: 2019-04-26 20:07:51 (台灣)
  04-26 20:07 TW
推推林建築師
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇